請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69336完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 駱尚廉 | |
| dc.contributor.author | Zhi-Ying Lee | en |
| dc.contributor.author | 李知穎 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T03:13:12Z | - |
| dc.date.available | 2023-07-17 | |
| dc.date.copyright | 2018-07-17 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-07-12 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1.曾維琦(2001),〝國道客運公司市場定位之研究-以北高線為例〞國立成功大學交通管理學系,博士論文。 2.吳憲斌(2001),〝新型道路交通工程設施設置決策之探討〞國立成功大學交通管理學系,博士論文。 3.王又仙(2001),〝軌道車輛產業選擇供應商評估之研究〞國立交通大學工業工程與管理系,碩士論文。 4.蔡琮宇(2001),〝城際運輸永續發展經濟效率面評估指標之建立〞國立交通大學交通運輸研究所,碩士論文。 5.陳正杰(2001),〝建立城際運輸永續發展指標系統--社會公平面〞國立交通大學交通運輸研究所,碩士論文。 6.何光鎧(2005),〝高速公路通過都會區之構造方式研究〞逢甲大學交通工程與管理研究所,碩士論文。 7.田逸星(2001),〝台灣中藥製造業經營策略之探討〞國立成功大學工業管理科學系,碩士論文。 8.歐斐生(2001),〝台灣生技產業經營環境與經營分析模式之應用探討〞中華大學科技管理研究所,碩士論文。 9.盧建川(2001),〝員工績效考核辦法之研究─以R公司為例〞國立交通大學科技管理學程,碩士論文。 10.李偉生(2001),〝建設公司維修管理的服務品質之研究〞國立中央大學土木工程研究所,碩士論文。 11.蔡英棠(2005),〝企業資訊透明化評鑑系統之關鍵指標探討〞中華大學科技管理研究所,碩士論文。 12.鄭英信(2005),〝台中市住宅中古屋投資決策因素之探討〞中華大學營建管理研究所,碩士論文。 13.張若菡(2001),〝應用肩部動作形態分析於電腦使用者肩部保健產品設計〞國立成功大學工業設計學系,碩士論文。 14.陳龍安(2001),〝應用品質機能展開於產品設計程序中之結構分析〞國立成功大學工業設計學系,碩士論文。 15.劉勝傑(2001),〝運用階層分析法之產品生態效益評估-以桌上型顯示器為例〞國立成功大學資源工程學系,碩士論文。 16.洪雅雯(2004),〝建立都市災害脆弱度指標之研究〞逢甲大學土地管理所,碩士論文。 17.陳冠位(2001),〝城市競爭優勢評量系統之研究〞國立成功大學都市計劃學系,碩士論文。 18. 賴廷彰(2001),〝物流中心區位選擇影響因素之研究〞國立臺北大學都市計劃研究所,碩士論文。 19.陳盛賢(2001),〝高雄市國民中學性別平等教育評鑑指標之建構研究〞國立高雄師範大學教育學系,碩士論文。 20.許韡穎(2001),〝特殊教育後設評鑑指標之建構〞國立成功大學都市計劃學系,碩士論文。 21.黃筠雅(2016),〝應用層級分析法探討高中職學生選系因素--以南部某私立大學進修部為例〞義守大學工業管理學系,碩士論文。 22.許瑋玟(2016),〝運用AHP法分析碩士在職進修因素之研究〞義守大學工業管理學系,碩士論文。 23.甯蜀光(2001),〝河川水質監測站網最佳化規劃〞國立成功大學環境工程學系,碩士論文。 24.余雅蕙(2001),〝空氣污染控制對策執行優先性評估方法研究〞國立成功大學環境工程學系,博士論文。 25.李谷蘭(2001),〝建立半導體業廢水處理績效指標之研究〞國立交通大學產業安全與防災學程,碩士論文。 26.陳淑卿(2001),〝宜蘭縣水資源永續指標與架構之研究〞國立東華大學自然資源管理研究所,碩士論文。 27.凌麗美(2003),〝都市廚餘清理最適化之研究-以高雄市為例〞國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所,碩士論文。 28.魏玉玲(2005),〝台灣醫療院所環保管理系統之層級分析〞朝陽科技大學環境工程與管理系,碩士論文。 29.鄭沛然(2016),〝新竹市智慧城市政策評估之研究:AHP層級分析法分析〞國立新竹教育大學環境與文化資源學系,碩士論文。 30.林玉婷(2001),〝社區營造永續觀光評估模式之研究〞南華大學旅遊事業管理研究所,碩士論文。 31.熊恩晧(2016),〝封口杯手搖茶連鎖總部連鎖力指標建構之研究–從加盟者觀點探討〞靜宜大學觀光事業學系,碩士論文。 32.王文彬(2016),〝民宿經營管理關鍵成功因素之研究-以高雄旗津地區為例〞南華大學旅遊管理學系,碩士論文。 33.黃巧雲(2002),〝台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量〞國立交通大學土木所,碩士論文。 34.李志剛(2002),〝基於適應性效率的中國保險制度變遷研究〞中國財政經濟出版社。 35.余騰耀(2016),〝都市化下有關水、糧食及能源安全鏈接發展趨勢與應用潛力〞中技社專題報告。 36.陳君如(2011),〝台灣低碳社會與綠色經濟指標建立與評估〞臺北大學自然資訊與環境管理研究所,碩士論文。 37.臺北市政府(2004),〝臺北市永續發展願景與議題報告〞臺北市政府。 38.Babbie, Earl (2016),〝社會科學研究方法(林秀雲譯) 〞雙葉書廊出版。 39.Rachel Carson(2017),〝寂靜的春天(黃中憲譯) 〞野人出版。 40.鄧振源(2012),〝多準則決策分析方法與應用〞鼎茂圖書出版。 英文部分 1. Nick Hodge (2011).〝Population, Resources, and Investments〞Energy and Capital. 2. Sachs,L. and Silk,D., (1990).〝Food and Energy: Strategies for Sustainable Development〞United Nation University Press:90. 3. MaCalla,A. (1997).〝The water , food, and trade nexus. 〞In Mediterranean Development Forum. Morocco, Marrakesh: The World Bank. 4. Flammini et al. (2014).〝Walking the Nexus Talk: Assessing the Water-Energy-Food Nexus, Food and Agriculture Organization of the United Nations:Rome:Food Agric〞.Organ. 5. Moldan, B., Dahl, A.L. (2007)〝Challenges to Sustainability Indicators. 〞In Sustainability Indicators: A Scientific Assessment. 6. Sustainable Seattle (1993).〝Indicators of Sustainable Community.Seattle, WA:Sustainable Seattle〞. 7. Giampietro, M. et al., (2013)〝An Innovative Accounting Framework for the food-energy-water nexus〞. Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO) 8. FAO,(2014)〝The Water-Energy-Food Nexus: A New Approach in Support of Food Security and Sustainable Agriculture〞. Food and Agriculture Organization of the United Nations(FAO) 9. Waughray,D.(2011)〝Water Security: The Water-Food –Energy-Climate Nexus: The World Economic Forum Water Initiative〞. 10. Bizikova et al., (2013)〝The Water-Energy-Food Security Nexus: Towards a practical planning and decision-support framework for landscape investment and risk management〞. The International Institute for Sustainable Development. 11.Boelee et al., (2014) 〝UNEP`s engagement in the water-energy-food nexus〞. Sustainability in the Water-Energy-Food Nexus. 12.Melissa et al., (2017) 〝 Insight-Based Approach for the Design of Integrated Local Food-Energy-Water Systems〞. Environ. Sci. Technol. 51, 8643−8653. 13.Alfstad,T.(2013)〝Climate ,Land-use, Energy and Water (CLEW). Planning & Economic Studies Section(PESS), Development of Nuclear Energy〞.International Atomic Energy Agency. 14.Mohtar et al.,(2013)〝Water-Energy-Food Nexus :A Basis for Strategic Resource Planning〞.Presented at a Workshop on Moving Ahead to Implement the Nexus approach :Lessons Learnt and Discussion of Regarding Integrated Assessment of Water-Energy-Food Needs in a Climate Change Context ,FAO. 15.Satty,T.L.,(1986) 〝Decision making for leaders :The analytical hierarchy process for decision in a complex world〞.p.86 網站參考部分 1.聯合國全球永續目標http://www.unitar.org/thematic-areas/capacity-2030-agenda 2.公益交流站─全球永續目標議題專欄http://npost.tw/archives/24098 3.聯合國永續發展知識平臺網:http://sustainabledevelopment.un.org/intgovmental.html 4.聯合國人口基金會: http://www.energyandcapital.com/articles/population-resources-and-investments-seven-million-people/1878 5.國際糧食組織資訊網: http://www.fao.org/faostat/en/#data/CL 6.聯合國環境規劃署網: https://www.unenvironment.org/zh-hans 7.行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網:https://wq.epa.gov.tw/Code/?Languages=tw 8.臺北市統計資料庫查詢系統: http://210.69.61.217/pxweb2007-tp/dialog/statfile9.asp 9.臺北翡翠水庫管理局水庫操作調查查詢: http://www.feitsui.gov.taipei/cp.aspx?n=39E875D96564B8B9 10.各縣市綠電認購戶數暨認購量分布查詢: https://www.taipower.com.tw/tc/chart/d02_%E7%94%A8%E6%88%B6%E8%B3%87%E8%A8%8A_%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E8%AA%8D%E8%B3%BC%E8%B3%87%E8%A8%8A_%E5%90%84%E7%B8%A3%E5%B8%82%E7%B6%A0%E9%9B%BB%E8%AA%8D%E8%B3%BC%E6%88%B6%E6%95%B8%E6%9A%A8%E8%AA%8D%E8%B3%BC%E9%87%8F%E5%88%86%E5%B8%83.html 11.臺灣電力有限公司各種電力發電量查詢: https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204 12.衛福部國民健康署: https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=65 13.董事基金會食品營養查詢: https://nutri.jtf.org.tw/index.php?idd=1&aid=45&bid=344&cid=1245 14.臺北市政府永續發展資訊網: http://www.dep.gov.taipei/cp.aspx?n=81AAC2F85759C61E15. 15.新北市健康城市及永續發展資訊網: http://intranet2.epd.ntpc.gov.tw/forever/index.html 16.桃園市永續發展與環境教育輔導團全球資訊網: http://sdee.tyc.edu.tw/ 17.臺中市政府全球資訊網: http://www.taichung.gov.tw/ 18.臺南市政府都市發展局─永續發展白皮書: http://ud.tainan.gov.tw/UPBUD_sys/NewsDetail?Id=cab1032f-4d83-43b6-a18e-c3e71d188f49 19.高雄市氣候變遷及永續行動網: http://khsclimatechange.com/sustainable.aspx?nwid=201801300006 20.經濟部能源局: https://www.moeaboe.gov.tw/ 21.行政院主計總處: https://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1 22.不願面對的真相預告片: https://www.youtube.com/watch?v=Bu6SE5TYrCM | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/69336 | - |
| dc.description.abstract | 聯合國糧食及農業組織(FAO)2014年考量永續發展之社會、環境、經濟三面向中,都市永續發展除糧食-能源-水(FEW)之自然資源外,更需以社經資源(即勞力L和資金C)為基礎,以達三層面目標並是都市發展重要因子。本研究藉層級分析法評估各要素對都市FEWLC鏈結管理影響,以中央、地方及內地政府機關角度找出較顯著指標及剖析管理差異,供決策者後續驗證依據。結果顯示以環境為該鏈結管理主因並佔整體38.8%,另兩層面差距3.2%;14項指標中7項整體權重於75%以上。
不同機關專家於三層面下中央、地方看法相同,排序為環境>經濟>社會,內地以社會>環境>經濟,後兩者僅差4.7%。因民族性、價值觀等不同,而有所差異。另三類機關認糧食和水最重要。單經濟來看,中央和地方認糧食、能源、水資源及資金缺一不可,而內地是糧食、能源、勞力及資金才為影響經濟主因,這與整體上有些差異。 結果亦顯示中央以人均動物蛋白質消費、水庫年淤積率、總農業從業和總就業人口指標具代表性。地方以人均動物蛋白質消費、漏水率、消費者物價指數為主,另內地以都市田園面積、平均每人每日家庭用水量、總農業從業和總就業人口為主,且僅內地於三層面權重面積趨於一致,即受訪者在三層面下就14項指標看法一樣。 另AHP結果14項指標中7項顯著和臺北市為實例驗證分析比對有5項一致性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Because of FAO's consideration of social, environmental and economic issues, In addition to the core development in addition to FEW as a natural resource, more needs to socio-economic resources (ie labor and capital) basis, to achieve the three-level goal and an important factor in urban development.
Assess the impact of various factors on urban management FEWLC nexus by Analytic Hierarchy Process (AHP), Find out more prominent indicators and analyze management differences from the perspective of Central, Local and Mainland government agencies, Provide follow-up verification by decision makers. The results are the main reason for the link environmental management and accounting for 38.8% overall, the difference between the other two levels 3.2%; fourteen indicators in seven overall weight to more than 75%. The experts of different institutions have the same views at the central and local levels at the three levels, Sort by Environment>Economy>Society. Mainland to Society>Environment> Economy, the latter two are only 4.7% worse. Due to different nationalities, values, etc., there are differences. The other three agencies identify the most important food and water. The economic point of view, central and local governments recognize that food, energy, water resources and funds are indispensable. In the Mainland, food, energy, labor and capital are the main factors that affect the economy. This is somewhat different from the overall. Shows that the central government has per capita animal protein consumption, reservoir annual deposition rate, the total agricultural industry, and the total employed population. Local consumption of animal protein per capita, leakage rate, and consumer price indicators In addition, the mainland mainly consists of the urban garden area, the average household water consumption per household, the total agricultural industry, and the total employed population. And the Mainland only tends to have the same weighted area at the three levels, In other words, the respondents have the same view on fourteen indicators tors at the three levels. Five of the seven indicators in the AHP results were significantly more consistent with Taipei City case validation analysis. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T03:13:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05541205-1.pdf: 4024716 bytes, checksum: 302bf5e77cd46f3ade30fcc40219dc9e (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 致謝 I
中文摘要 II ABSTRACT III 第一章 緒論 1 1.1 研究緣起 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究內容 3 第二章 文獻回顧 4 2.1 永續發展的歷程 4 2.1.1 永續發展的起源(1972至1980年) 4 2.1.2 永續發展為國際趨勢(1984至1992年) 4 2.1.3 國際永續發展的現況(1996年迄今) 5 2.2 永續發展和FEWLC的關聯性 7 2.3 FEWLC指標 10 2.3.1 指標的意義 10 2.3.2 指標訂定的考量 10 2.3.3 都市指標的定義 11 2.3.4 訂定都市指標 11 2.4 FEWLC鏈結 13 2.4.1 相關鏈結建立概念 13 2.4.2 相關鏈結工具 15 2.5 層級分析法 19 2.5.1 層級分析法源由 19 2.5.2 層級分析法應用領域 20 2.5.3 層級分析法評估尺度 23 2.5.4 層級分析法分析步驟 24 第三章 研究方法 26 3.1 研究架構 26 3.2 本研究層級架構 28 3.2.1 確認研究對象 29 3.2.2 建立層級分析架構和問卷設計 29 3.2 層級分析運算及工具 34 3.3 單位歸一化 37 第四章 結果與討論 38 4.1 問卷回收狀況及受訪人員屬性 39 4.2 有效問卷結果分析 43 4.2.1 第二層評估要因分析 43 4.2.2 第三層主要評估準則分析 44 4.2.4 不同機關專家有效問卷分析結果 53 4.3 實例驗證分析 56 4.3.1 實例選擇 56 4.3.2 臺北市簡介 57 4.3.3 臺北市資料蒐集及調查 58 4.3.3 數據整合分析 59 第五章 結論與建議 63 5.1 研究結論 63 5.2 後續研究建議 66 參考文獻 67 附錄 75 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 社經資源 | zh_TW |
| dc.subject | FEW鏈結 | zh_TW |
| dc.subject | 指標 | zh_TW |
| dc.subject | 層析分析法 | zh_TW |
| dc.subject | AHP | en |
| dc.subject | FEW nexus | en |
| dc.subject | socio-economic resources | en |
| dc.subject | indicators | en |
| dc.title | 建立都市糧食-能源-水-勞力-資金鏈結指標 | zh_TW |
| dc.title | Establish urban Food, Energy, Water, Labor and Capital nexus indicators | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 黃慧芬,闕蓓德,無 | |
| dc.subject.keyword | FEW鏈結,社經資源,層析分析法,指標, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | FEW nexus,socio-economic resources,AHP,indicators, | en |
| dc.relation.page | 83 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801380 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-07-13 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 環境工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 環境工程學研究所 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 3.93 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
