請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/68055
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林世銘 | |
dc.contributor.author | Chih-Jen Lee | en |
dc.contributor.author | 李志仁 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T02:11:53Z | - |
dc.date.available | 2018-03-01 | |
dc.date.copyright | 2018-03-01 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2018-01-05 | |
dc.identifier.citation | 方尹妏,2006,公司治理評等與公司績效關聯性之研究,國立政治大學企業管理學系未出版之碩士論文。
李幃宗,2008,資訊透明度、公司治理對公司經營績效之探討,長庚大學企業管理研究所碩士論文。 邱垂昌、莊清騄,2010,獨立董監事、公司資訊透明度與公司價值之關聯性,中山管理評論,2010年十二月號第十八卷第四期,頁949-1008。 林宛瑩、許崇源、戚務君、陳宜伶,2009,公司治理與信用風險,臺大管理論叢,第19卷第S2期,頁71-98。 洪世馨,2003,設立外部董事與企業經營績效之關係,國立成功大學會計學系碩士論文。 張向捷,2011,公司治理制度品質與財務風險及經營績效之關聯性,國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 張思國、陳脩文、鄭益成、黃曉惠,2009,公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究,證交資料第567期,頁17-20。 張敬人,2016,獨立董監事特性與企業經營績效之關聯性研究,國立臺灣大學管理學院碩士在職專班會計與管理決策組碩士論文。 張哲禎,2012,國際化、競爭程度、公司治理與公司績效之關聯性探討,國立台北大學企業管理研究所碩士論文。 陳振遠、王健聰、洪世偉,2017,公司治理對於企業社會責任、公司價值之影響,中山管理評論,25卷1期,頁135-176。 黃冠智,2008,公司治理評等系統對企業經營績效與股市報酬影響之研究 ,國立中山大學企業管理學系未出版之碩士論文。 黃馨嬅,2010,公司治理品質、經營策略對經營績效之影響--以通過中華公司治理協會公司治理評鑑之上市櫃公司為例,國立臺北大學企業管理學系碩士論文。 葉銀華,2016,公司治理-全球觀點、台灣體驗,滄海圖書。 鄭伊婷、王建文,2015,世界公司治理評鑑制度介紹,證券服務月刋2015年6月號第638期,頁26-29。 謝錦堂,2009,「董事會功能理論模型之驗證:台灣上市公司董監事的觀點」,管理學報,26卷2期,127-144頁。 Agrawal, A., and C.R. Knoeber. 1996. Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholder. Journal of Financial and Quantitative Analysis 31 (3): 377-379. Baek, Jae-Seung, Jun-Koo Kang, and Kyung Suh Park. 2004. “Corporate governance and firm value: evidence from the Korean financial crisis,” Journal of Financial Economics, Vol. 71, pp. 265-313. Berle, A., and G.C. Means, 1932. ”The Modern Corporate and Private Property.” New York : Macmillan. Bhagat, S., and B. Black. 2002. The non-correlation between board independence and long-term firm proformance. Journal of Corporation Law. 27 (2): 231-273. Chung, K.H., and S.W. Pruitt. 1994. A Simple Approximation of Tobin’s Q. Financial Management 23 (3). Claessens, S.,S. Djankov, and L.H.P. Lang , 2000. ”The separation of ownership and control in East Asian corporation,” Journal of Financial Economics 58,81-112. Ertugrul, M. and S. Hegde, 2009. Corporate Governance Ratings and Firm Performance. Financial Management, 38 (1), 139-160. Faccio, M., and L.H.P. Lang, 2002. ”The ultimate ownership of Western European corporations ,” Journal of Financial Economics 65, 365-395. Gillan, S.L., 2006. Recent Developments in Corporate Governance : An Overview. Journal of Corporate Finance 12 (3), 381-402 Garay, U. and M. Gonzalez, 2008. Corporate Governance and Firm Value: The Case of Venezuela. Corporate Governance: An International Review, 16 (3), 194-209. Hill, C. W. L. and S. A. Snell, 1988. External Control, Corporate Strategy, and Firm Performance in Research-Intensive Industries. Strategic Management Journal, 9 (6), 577-590. Huson, M. R., R.Parrino, and L. T.Starks, 2001. Internal Monitoring Mechanisms and CEO Turnover: A Long-Term Perspective. Journal of Finance, 56 (6), 2265-2297. Jensen, M.C., and W.H. Meckling, 1976. ”Theory of the firm : Managerial behavior, agency cost and ownership structure,” Journal of Financial Economics 3,305-360. Klapper, L. F., and I. Love, 2004. Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets. Journal of Corporate Finance, 10 (5), 703-728. Klein, A.,1998. Firm performance and board committee structure. Journal of Law and Economics. 41 (1): 275-303 La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 1999. ”Coporate ownership around the world,” Journal of Finance 54 (2), 471-517. Lindenberg, E.B.,and S.A. Ross, 1981. Tobin’s q ratio and industrial organization. Journal of Business January: 1-32. Mallette, P. and K. L. Fowler, 1992. Effects of Board Composition and Stock Ownership on The Adoption of 'Poison Pills'. Academy of Management Journal, 35 (5), 1010-1035. Michael A., 2002. ” Enron’s Legislative Aftermath: Some Reflections on the Deterrence Aspects of the Sarbanes-Ox ley Act of 2002” , Columbia Law and Economics Working paper No. 212; St. John’s Legal Studies Research Paper, 26. Ou, J. A. and S. H. Penman, 1989. Financial Statement Analysis and the Prediction of Stock Returns. Journal of Accounting and Economics, 11 (4), 295-329. Rindova, V. P., 1999. What corporate boards have to do with strategy: A cognitive perspective. Journal of Management Studies, 36 (7), 953-975. Spellman, G. K. and R.Watson, 2009. GMI Ratings and Corporate Performance: 2003 to 2008. SSRN eLibrary Veliyath, R., 1999. Top management compensation and shareholder returns: unravelling different models of the relationship. Journal of Management Studies, 36 (1), 23-143. Watts, R.L., and J.L. Zimmerman, 1986. ”Positive accounting theory.” Englewood Cliffs, N.J.:Prentice-Hall. Yermack, D., 1996. Higher market valuation of companies with a small board of directors. Journal of Financial Economics. 40: 185-212. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/68055 | - |
dc.description.abstract | 公司治理評鑑系統乃在衡量個別公司之公司治理品質,並提供投資者一個容易取得、使用的客觀性參考標的。本研究採用2014年至2016年間台灣上市櫃電子股2,251筆資料樣本,探討依我國目前所採用之「公司治理評鑑系統」所評鑑之結果與電子業之公司經營績效及企業價值之關聯性,同時探討評鑑結果與董監事會規模及企業規模之關聯性。本文實證結果發現,公司治理評鑑結果愈好的公司,也會有愈佳的經營績效及企業價值。同時董監事會規模與企業規模愈大的公司,評鑑結果顯著優於較小之公司。本研究之實證結果更意謂,我國目前所採用之「公司治理評鑑系統」確可提供投資人充足之資訊,作為投資參考,亦可促使企業強化公司治理提升企業價值。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Corporate Governance Evaluation (“CGE”) is well suited for investors by offering an easily accessible and objective means to evaluate the quality of corporate governance of any given individual company. By examining 2,251 data excerpted from the now-existing CGE during the timeframe of 2014 to 2016, this study focuses on the correlation between corporate value and operational performance among electronics industry companies, as well as the correlation between three variables: the size of board of directors, the business scale and the CGE results. This study unveils that corporate value and operational performance are positively related to the CGE results; it further reveals those companies with larger business scales and board of directors to have better CGE results over which companies are relatively smaller in both variables. In a nutshell, this study concludes that the current CGE provides useful information for investment purposes; it functions as a proper means for enhancing corporate governance to increase corporate value. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T02:11:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-P04744010-1.pdf: 1353199 bytes, checksum: d2f51ea84dc0148bfebf05a50a0aea1c (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口試委員會審定書ii 誌謝 iii 中文摘要 iv THESIS ABSTRACT v 目錄 vi 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 論文研究架構與流程 3 第二章 文獻探討 5 第一節 公司治理原則 5 第二節 公司治理架構與機制 7 第三節 公司治理與經營績效及企業價值相關研究結果 11 第四節 世界公司治理評鑑制度介紹 13 第三章 研究方法 21 第一節 研究假說 21 第二節 變數之操作定義及衡量 24 第三節 實證模型 27 第四節 研究期間與樣本選取及資料來源 29 第四章 實證分析 31 第一節 敍述性統計分析 31 第二節 研究變數的相關係數分析 35 第三節 實證結果及分析 38 第五章 結論與建議 42 第一節 結論 42 第二節 研究限制 43 第三節 建議 44 參考文獻 45 圖目錄 圖1- 1研究流程圖 4 圖2- 1世界銀行公司治理架構圖 7 圖2- 2 Gillan (2006)內、外部公司治理架構與機制圖 8 圖2- 3香港交易所企業管治架構圖 10 表目錄 表2-1 標準普爾公司治理評等項目 14 表2-2 里昂證券公司治理評等項目 14 表2-3 國際金融公司(IFC)公司治理評分卡 15 表2-4 東南亞國協公司治理計分卡 16 表2-5 中華公司治理協會公司治理制度評量 17 表2-6 證基會之上市上櫃公司治理評鑑指標 19 表3-1 電子業公司之樣本分類 30 表4-1 研究樣本各變數之敍述性統計值 34 表4-2 整體上市上櫃公司平均統計值 34 表4-3 研究變數之相關分析 37 表4-4 公司治理評鑑結果與企業經營績效分析表 39 表4-5 公司治理評鑑結果與企業價值分析表 40 表4-6 公司治理評鑑結果與董監事會規模及企業規模分析表 41 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 公司治理評鑑與企業經營績效之攸關性—
以台灣上市櫃電子股為例 | zh_TW |
dc.title | The Relationship between Corporate Governance Evaluation and Operational Performance – Evidence from the Listed Electronic Firms in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃美祝,陳國泰 | |
dc.subject.keyword | 公司治理,公司治理評鑑,經營績效,企業價值,企業規模, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Corporate Governance,Corporate Governance Evaluation,Operational Performance,Corporate Value,Business Scale, | en |
dc.relation.page | 48 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800018 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-01-05 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 會計與管理決策組 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 會計與管理決策組 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.32 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。