請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/68051
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃奕珍(Yi-Jen Huang) | |
dc.contributor.author | Hai-Hsuan Ho | en |
dc.contributor.author | 何海瑄 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T02:11:49Z | - |
dc.date.available | 2018-01-29 | |
dc.date.copyright | 2018-01-29 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2018-01-06 | |
dc.identifier.citation | 一、傳統古籍(先依時代,後依姓名筆劃排序)
﹝先秦﹞列子著,莊萬壽註譯:《新譯列子讀本》,臺北:三民書局,1979年。 ﹝先秦﹞莊子著,王世舜注譯:《莊子注譯》,濟南:齊魯書社,1998年4月。 ﹝先秦﹞莊子著,﹝唐﹞成玄英疏,﹝清﹞郭慶藩編,王孝魚整理:《莊子集釋》,臺北:萬卷樓圖書股份有限公司,2007年7月。 ﹝先秦﹞莊子著,陳鼓應註譯:《莊子今註今譯》,臺北:商務印書館,2002年10月。 ﹝先秦﹞莊子著,歐陽景賢、歐陽超釋譯:《莊子釋譯》,臺北:里仁書局,2001年。 ﹝西漢﹞毛亨傳,﹝東漢﹞鄭玄箋,﹝唐﹞孔穎達疏:《毛詩正義》,收錄於龔抗雲等整理《十三經注疏本》,北京:北京大學出版社,2000年。 ﹝西漢﹞司馬遷原著,﹝日﹞瀧川龜太郎著:《史記會注考證》,臺北:大安出版社,2013年8月。 ﹝東漢﹞班固著:《漢書》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。 ﹝東漢﹞許慎著,﹝清﹞段玉裁校正:《說文解字注》,臺北:洪葉文化,1999年。 ﹝東晉﹞葛洪著,陳飛龍註譯:《抱朴子內篇今註今譯》,臺北:臺灣商務印書館,2001年。 ﹝南朝‧劉宋﹞范曄著:《後漢書》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。 ﹝唐﹞王維撰,陳鐵民校注:《王維集校注》,北京:中華書局,2005年7月。 ﹝唐﹞杜甫撰,﹝清﹞仇兆鰲注:《杜詩詳註》,北京:中華書局,2004年1月。 ﹝唐﹞李商隱著,葉蔥奇疏注:《李商隱詩集疏注》,臺北:里仁書局,1987年7月。 ﹝唐﹞房玄齡等著:《晉書》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。 ﹝唐﹞實叉難陀譯:《大方廣佛華嚴經》,收錄於CBETA中華電子佛典協會,http://tripitaka.cbeta.org/T10n0279。 ﹝北宋﹞李昉著:《太平廣記》,北京:中華書局,2006年6月。 ﹝北宋﹞黃徹著:《䂬溪詩話》,收錄於﹝清﹞何文煥、丁福保編《歷代詩話統編》,北京:北京圖書館出版社,2003年。 ﹝北宋﹞歐陽修著:《六一詩話》,收錄於﹝清﹞何文煥、丁福保編《歷代詩話統編》,北京:北京圖書館出版社,2003年。 ﹝北宋﹞歐陽修撰,李逸安點校:《歐陽修全集》,北京:中華書局,2001年3月。 ﹝北宋﹞蘇軾撰,﹝明﹞茅維編,孔凡禮點校:《蘇軾文集》,北京:中華書局,2011年3月。 ﹝北宋﹞蘇軾著,﹝清﹞馮應榴輯注,黃任軻、朱懷春校點:《蘇軾詩集合注》,上海:上海古籍出版社,2014年6月。 ﹝北宋﹞蘇軾著,張志烈、馬德富、周裕鍇等校注、主編:《蘇軾全集校注》,石家莊:河北人民出版社,2010年6月。 ﹝北宋﹞蘇軾撰,鄒同慶、王宗堂校注:《蘇軾詞編年校注》,北京:中華書局,2002年9月。 ﹝北宋﹞蘇轍著,曾棗莊、馬德富校點:《欒城集》,上海:上海古籍出版社,2009年10月。 ﹝北宋﹞釋惠洪:《冷齋夜話》,收錄於《歷代筆記小說大觀》,上海:上海古籍出版社,2012年12月。 ﹝南宋﹞朱熹著,曹美秀校對:《四書章句集注》,臺北:大安出版社,2007年8月。 ﹝南宋﹞李燾編撰:《續資治通鑑長編》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。 ﹝南宋﹞李燾著,﹝清﹞秦緗業、黃以周等輯補:《續資治通鑑長編拾補》,上海:上海古籍出版社,2006年4月。 ﹝南宋﹞郎曄選注:《經進東坡文集事略》,北京:文學古籍出刊行社,1957年。 ﹝南宋﹞陸游著,夏承燾、吳熊和箋注:《放翁詞編年箋注》,上海:上海古籍出版社,2012年7月。 ﹝南宋﹞曾季貍著:《艇齋詩話》,收錄於﹝清﹞何文煥、丁福保編《歷代詩話統編》,北京:北京圖書館出版社,2003年。 ﹝南宋﹞費袞撰,金圓校點:《梁溪漫志》,收錄於《歷代筆記小說大觀》,上海:上海古籍出版社,2012年2月。 ﹝南宋﹞葉夢得著:《石林燕語》,上海:商務印書館,1941年7月。 ﹝元﹞脫脫著:《宋史》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館,1986年。 ﹝明﹞朱時恩編著:《佛祖綱目》,收錄於CBETA中華電子佛典協會,http://tripitaka.cbeta.org/X85n1594_001。 ﹝清﹞段玉裁著:《說文解字注》,臺北:洪葉文化,1999年。 ﹝清﹞許印芳:《律髓輯要》,收錄於《叢書集成續編》集部,上海:上海書店,1994年,第146冊。 ﹝清﹞徐松輯著:《宋會要輯稿》,北京:中華書局,1957年。 ﹝清﹞彭定求等編撰,中華書局編輯部點校:《全唐詩》,北京:中華書局,1985年1月。 二、近人專著(依姓名筆劃排序) 丁福保:《佛學大辭典》,臺北:新文豐出版社,1992年11月。 王水照、朱剛:《蘇軾評傳》,收錄於《中國思想家評傳叢書》第85冊,南京:南京大學出版社,2006年7月。 王國平總主編:《慧焰薪傳──徑山禪茶文化研究》,杭州:杭州出版社,2014年8月。 王運熙、顧易生主編:《中國文學批評史新編》上冊,上海:復旦大學出版社,2012年7月。 王夢鷗:《中國文學理論與實踐》,臺北:時報文化出版社,1995年11月。 孔凡禮:《蘇軾年譜》,北京:中華書局,2013年3月。 東方龍吟:《解讀蘇東坡‧女性情感卷》,南京:江蘇文藝出版社,2006年8月。 周 綱:《樂山文叢:蘇軾九章》,四川:四川文藝出版社,2014年。 孫 望、常國武主編:《宋代文學史》上冊,北京:人民文學出版社,1996年9月。 索菲亞:《靈界的譯者2──跨越生與死的40個人生問答》,臺北:三采文化股份有限公司,2017年4月。 揚之水:《香識》,香港:中和出版社,2014年3月17日。 揚之水:《從孩兒詩到百子圖》,香港:中和出版社,2014年12月29日。 達 亮:《蘇東坡與佛教》,臺北:文津出版社,2010年12月。 黃啟方:《東坡的心靈世界》,臺北:臺灣學生書局,2002年10月。 曾棗莊:《蘇軾評傳》,四川:人民出版社,1981年9月。 曾棗莊:《蘇轍評傳》,臺北:五南圖書出版有限公司,1995年6月。 鄒 強:《中國經典文本中夢意象的美學研究》,濟南:齊魯書社,2007年8月。 董崇選:《文學創作的理論與教學》,臺北:書林出版有限公司,1997年10月。 釋聖嚴:《拈花微笑》,收錄於《法鼓全集‧第四輯‧第五冊》,臺北:東初出版社,993年11月。 劉文英:《夢的迷信與夢的探索》,臺北:曉園出版社,1993年7月。 劉文英、曹田玉:《夢與中國文化》,北京:人民出版社,2003年10月。 劉 泉、鳳媛編著:《夜深人不靜──走進弗洛伊德的〈夢的解析〉》,北京:北京師範大學出版社,2007年1月。 鍾來茵:《蘇軾與道家道教》,臺北:台灣學生書局,1990年5月。 蘇軾研究學會編:《蘇軾研究論文集‧第二輯‧東坡詩論叢》,成都:四川人民出版社,1983年9月。 ﹝奧﹞弗洛伊德著,孫名之譯:《釋夢》,北京:商務印書館,2001年8月。 ﹝德﹞佛洛姆著,葉頌壽譯:《夢的精神分析》,臺北:志文出版社,1988年11月。 三、期刊論文(依姓名筆劃排序) 文玉紅:〈智者在苦難中超越──蘇軾與如夢人生〉,《中國古代文學研究》(2007年5月),頁31。 王俊杰:〈從東坡詞夢看其「入世」思想〉,《許昌師專學報》社會科學版第16卷第3期(1997年),頁47-49。 王啟鵬:〈疏狂:蘇軾「野性」的任真表現〉,《惠州學院學報》第29卷第2期(2009年4月),頁19-25。 司 聃:〈蘇軾黃州詩文「幽人」意象初探〉,《鄭州大學學報》哲學社會科學版第50卷第1期(2017年1月),頁86-89。 朱天助:〈蘇軾與鶴〉,《漳州職業技術學院學報》第8卷第2期(2006年4月),45-77。 朱文凱:〈略論秦觀詞中的「夢」〉,《傳奇‧傳記文學選刊》第6期(2010年),頁16-17。 衣若芬:〈談蘇軾後赤壁賦中所夢道士人數之問題〉,《臺大中文學報》第6期(1994年),頁333-353。 曲 嘉:〈陸游紀夢詩的理性思考〉,《作家》第6期(2009年),頁135。 吳 可:〈模式與建構:試論陸游記夢詩的創作〉,《延安大學學報》社會科學版第35卷第2期(2013年4月),頁100-105。 車永強:〈試論陸游「寫夢詩」的思想價值與藝術特色〉,《廣東社會科學》第3期(1999年),頁141-143。 佚 名:〈齊君房遇梵僧而自識前身〉(《佛教文化》,2003年8月),頁74。 李杰虎:〈蘇東坡「夢」詞新探〉,《洛陽大學學報》第16卷第3期(2001年9月),頁47-49。 李貞慧:〈論蘇軾「夢」與「覺」的書寫與意義──以黃州以後作品為論述中心〉,《新宋學》第3輯(上海:上海人民出版社,2014年7月),頁127-142。 李真真:〈從元祐調停看宋代朋黨政治傾向的惡性膨脹〉,《社會科學輯刊》2009年第6期(2009年11月),頁176-180。 李根贊:〈說蘇軾詞中的「人生如夢」問題──兼非教參「消極」之說〉,《保山師專學報》第18卷第3期(1999年9月),頁25-27。 李燕蕙:〈夢者是誰?──佛洛依德精神分析與海德格後學此在分析學派「釋夢詮釋學」同異之探討〉,《臺灣哲學會年會研討會會議論文》,嘉義:國立中正大學哲學系(2006年11月),頁1-20。 李 霞:〈淺論蘇軾之「夢詞」〉,《黃岡師範學院學報》第28卷(2008年),頁111-113。 周 方:〈寄寓與超拔──解析蘇軾言夢詞〉,《晉中學院學報》第26卷第2期(2009年4月),頁10-14。 周曉飛、卞良君:〈蘇軾在朝詩管窺——以送別、酬贈詩為例兼及與外任詩比較〉,《黃岡師範學院學報》第34卷第5期(2014年10月),頁97-99。 昌 蓮:〈略考徑山法欽的生平、門徒及禪法〉,《慧焰薪傳──徑山禪茶文化研究》(杭州:杭州出版社,2014年8月),頁55-73。 林瑞翰:〈宋代制科考〉,《臺大歷史學報》第8期(1981年12月),頁67-82。 林增文:〈紅塵客夢──由總體性隱喻閱讀解析蘇軾詞中的黃州夢〉,《東海中文學報》第23期(2011年7月),頁197-230。 姜 榮:〈茫茫夢境,畢竟成塵──陸游記「夢」詞創作類型及創作原因探究〉,《樂山師範學院學報》第22卷第1期(2007年1月),頁28-31。 侯興維:〈蘇軾詩詞中「人生如夢」觀探微〉,《吉林師範學院學報》第7期(1996年),頁15-16。 柯慶明:〈「後赤壁賦」析評〉,《境界的再生》(臺北:幼獅文化事業公司,1993年12月),頁348-362。 孫宜孔:〈漢至唐對茯苓的認識與使用〉,《西安文理學院學報》社會科學版第20卷第1期(2017年2月),頁60-64。 唐啟翠:〈陸游詩歌「夢」意象研究〉,《海南師範學院學報》社會科學版第18卷第2期(2005年),頁112-116。 徐 峰:〈蘇軾黃州時期作品中的「人生如夢」探析〉,《高等函授學報》哲學社會科學版第17卷第3期(2004年6月),頁40-42。 徐聖心:〈偶然性‧再現‧生命實相──蘇軾《後赤壁賦》釋旨〉,《中外文學》第4期第31卷(2002年9月),頁111-129。 徐 潔:〈由蘇軾詞「人生如夢」探析其人生觀〉,《陝西廣播電視大學學報》第17卷第3期(2015年9月),頁80-83。 高 瑩:〈秦觀詞的夢意象探究〉,《才智》第5期(2011年),頁154-155。 高繼堂:〈陸游記夢詩探析〉,《寶雞師院學報》哲學社會科學版第3期(1987年),頁73-84。 梁正國:〈深沉之愛浸心底,豪邁氣慨沖斗牛──論陸游紀夢詩〉,《貴州教育學院學報》社科版第1期(1991年),頁76-80。 張志烈:〈談蘇詩中的夢〉,《蘇軾研究論文集‧第二輯‧東坡詩論叢》(成都:四川人民出版社,1983年9月),頁105-120。 張志烈:〈獨笑深林誰敢侮──說蘇軾黃州詠花詩〉,《樂山師範學院學報》第17卷第2期(2002年4月),頁15-20。 張 欣、張淑生:〈北宋元祐時期「調停」淺探〉,《五邑大學學報》社會科學版第7卷第4期(2005年11月),頁75-78。 張慶軍:〈蘇軾詞作與夢〉,《魯行經院學報》第1期(1999年),頁57-58。 陳金現:〈蘇軾在儋州的身分認同〉,《國立臺灣師範大學國文學系國文學報》第49期(100年6月),頁135-160。 陳海銀:〈黃庭堅記夢詩芻議〉,《樂山師範學院學報》第23卷第10期(2008年10月),頁18-21。 陳 瑩:〈隙中駒,石中火,夢中身──淺探蘇軾記夢詞的獨特風貌〉,《名作欣賞》(2013年2月),頁64-70。 許愷容:〈夢幻與禪機:蘇軾詩「人生如夢」觀的源流及歷程〉,《第二十一屆臺灣師範大學國文學系研究生論文發表會會議論文集》(2015年3月),頁37-55。 郭學信:〈試論宋代士大夫的入世精神〉,《西北師大學報》第40卷第4期(2003年7月),頁107-110。 郭 麗:〈廁神紫姑探析〉,《東方人文學誌》第9卷第1期(2010年3月),頁1-14。 喻世華:〈「為」與「不為」──論蘇軾在元祐黨爭中的處境、操守與選擇〉,《中國礦業大學學報》社會科學版2011年第4期(2011年12月),86-93。 黃奕珍:〈讀《後赤壁賦》──由「追蹤前遊」意圖之逐步破滅談起〉,《宋代文學研究叢刊》第3期(1997年9月),頁647-663。 黃益元:〈詩人的夢和夢中的詩人──陸游紀夢詩解析〉,《鐵道師院學報》第2期(1990年),頁1-9。 黃啟方:〈古今如夢,何曾夢覺──東坡的夢裡乾坤〉,《東坡的心靈世界》(臺北:臺灣學生書局,2002年10月),頁159-194。 萬增奎:〈自我認同與道德自我的建構〉,《思想理論教育》(2008年第4期),頁40-46。 趙佳麗、林高躍:〈蘇軾涉夢詞探析〉,《惠州學院學報》社會科學版第32卷第4期(2012年8月),頁38-43。 趙德坤:〈千古誰參雪竇禪──雪竇禪考論〉,《宜春學院學報》第34卷第6期(2012年6月),頁48-52。 蒼 茫:〈蘇東坡趣話〉,《文史趣話》,頁61-62。 臧國書、任秀芹:〈論陸游記夢詩創作的心理動因〉,《雲南財經大學學報》社會科學版第23卷第3期(2008年6月),頁147-149。 寧 薇:〈浮生若夢,為歡幾何──論蘇軾詞中的「夢」〉,《湖北師範學院學報》哲學社會科學版第20卷1期(2000年),頁11-45。 劉 卉、龔勝生:〈北宋時期疫災地理研究〉,《中國歷史地理論叢》第26卷第4期(2011年10月),頁22-34。 劉昭明、黃嘉伶:〈王安石誣陷蘇軾運售私鹽始末考──兼論蘇軾與程之才之恩怨情仇〉,《文與哲》第7期(2005年12月),頁209-250。 劉朝苑:〈試析文言詞語的釋義詞性與自身詞性〉,《青海師專學報》(1990年第3期),頁41-44。 劉漢初:〈略論以風格為詩歌辨偽依據的有效度問題〉,《東華人文學報》第15期(2009年7月),頁1-23。 蔣羽乾:〈論古琴形製中的「天人合一」觀念〉,《唐山師範學院學報》第31卷第1期(2009年1月),頁127-129。 鄭 園:〈東坡詞中的時間與夢〉,《北京大學學報》哲學社會科學版,第41卷第6期(2004年11月),頁107-116。 鄭群輝:〈論蘇軾的「人生如夢」〉,《社會科學》第9期(2010年),頁169-192。 諸葛憶兵:〈洛蜀黨爭辨析〉,《南京師大學報》社會科學版(1996年第3期),頁100-105。 龍劍梅:〈人生安得有如許夢──淺論陸游的紀夢詩〉,《湖南城市學院學報》第25卷第5期(2004年5月),頁50-54。 謝百中:〈試論倒裝在格律詩(詞曲)中的作用〉,《江西教育學院學報》第31卷第2期(2010年4月),頁59-61。 羅宗濤:〈蘇東坡夢中作詩之探討〉,《玄奘人文學報》第1期(2003年7月),頁1-26。 顧宏毅:〈范純仁論朋黨──兼析元祐年間「調停」說的起因與影響〉,《河北大學學報》哲學社會科學版第34卷第3期(2009年6月),頁9-16。 龔 斌:〈陶淵明哲學思想與魏晉玄學之關係〉,《遼寧大學學報》哲學社會科學版第99期(1989年10月),頁88-90。 Curtis Dean Smith史國興:〈The Dream of Ch’ou-ch’ih: Su Shih’s Awakening(以蘇軾的仇池之夢探論其晚年之解脫)〉,《漢學研究》第18卷第1期(2000年6月),頁255-289。 四、學位論文(依姓名筆劃排序) 王盈潔:《宋人夢中作詩研究》,新竹:國立玄奘大學中國語文學系博士論文,2011年6月。 王 鹿:《宋代夢詩研究》,江蘇:南京大學中國古代文學系碩士論文,2012年5月。 Curtis Dean Smith史國興:《蘇軾詩詞中夢的研析》,臺北:國立臺灣師範大學中國文學系博士論文,1996年1月。 李天祥:《論蘇軾的寄寓與懷歸》,臺北:國立臺灣大學中國文學系博士論文,2010年8月。 李貞慧:《蘇軾「意」、「法」觀與其「古文」創作發展之研究》,臺北:國立臺灣大學中國文學系博士論文,2002年1月。 徐立平:《唐宋時期臘日節研究》,陝西:陝西師範大學中國古代史碩士論文,2010年5月。 徐聖心:《莊子內篇夢字義蘊試詮》,臺北:國立臺灣大學中國文學系碩士論文,1991年5月。 陳玟璇:《唐代「夢」詩研究》,臺南:國立成功大學中國文學系碩士論文,2006年6月。 梁評貴:《王安石夢詩研究》,桃園:國立中央大學中國文學系碩士論文,2015年6月。 黃惠芳:《東坡詞夢意象的研究》,臺北:國立臺灣師範大學中國文學系碩士論文,2008年。 蔡孟芳:《蘇軾詩中的生命觀照》,臺北:國立政治大學中國文學系碩士論文,2007年6月。 劉奇慧:《陸游紀夢詩研究》,臺北:國立臺灣師範大學中國文學系碩士論文,2003年。 劉麗姣:《蘇軾涉夢詩詞研究》,湖南:湖南科技大學中國古代文學系碩士論文,2011年3月。 簡子芽:《蘇軾詞中「夢」字意象之研究》,臺北:國立臺北教育大學語文與創作學系碩士論文,2011年5月。 魏育苗:《「夢」在中國古代文學中的審美意義》,陝西:西北大學文藝學系碩士論文,2014年12月。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/68051 | - |
dc.description.abstract | 本文透過分析蘇軾的涉夢作品,一探蘇軾對於「夢」「覺」二境的思考,以及他的心路歷程與心理狀態。本文第二章發現,蘇軾在貶謫黃州以前即已深刻認識到人生本質的如夢空幻,所以他很快就自覺地發展出「夢覺有別的意識」。透過「化覺為夢」的方法,他建構出一清淨、寧定的「夢」境,以作為安定心靈的境界。相反的,「覺」境則代表充滿雜蕪事物的俗世,是必須遠避的空間。
第三章勾稽蘇軾貶謫黃州的思維變化。貶謫黃州的初期,經過烏臺詩案的挫折,蘇軾心緒低迷脆弱,故其「夢境」不復往日亮麗清明,大多呈現潛意識裡的恐懼與心願的落空;「覺境」則昏昧迷茫,對現實生活的不順充滿怨怒與消極。直到謫黃後期,「異夢」開始出現,「異夢」顯現了蘇軾意識與潛意識在夢中的自我問答,呈現深層內在的溝通與對話,最終促使蘇軾達到內在的安頓,重新返回「覺境」俗世,積極生活,「夢境」意義亦由此獲得重建。 第四章掘發蘇軾元祐還朝後的思維狀態。伴隨元祐更化時期的來臨,蘇軾的官宦生涯來至頂峰,外境的習染與牽絆,使他反而偏誤地緊攫「覺境」,致力於較多現實層面的事務,流露較為俗世取向的一面。直到洛、蜀、朔三黨衝突日益嚴重,蘇軾警覺朝廷不可久留,不斷自請外放,其對於「覺境」的緊攫才終於褪去。但代之而起的卻是對「夢境」的執迷,使我們看見此一時期他仍未能真正達到「不住夢覺」的修行境界。元祐後期之後,蘇軾終於慢慢領悟真正「夢覺合一」之境即在於不另生他境、他想,惟專注於當下生活,知命信命,展現面對生活平和淡然的意態。紹聖時期,在新黨人士的主政下,蘇軾連貶三州,再次面對流放的考驗。雖然蘇軾已較為曠達,透過「仇池之夢」連結獲得雙石的現實經歷,「化夢為實」而建構一個心靈上的精神自由場域,並且建立起一套特殊的心理機制,相信自己是具有特殊稟賦的「奇異之人」,由上天譴落凡間,承受各種苦難,而將流放至惠州視為是上天給予的安排,要使他在葛洪當年的所在地羅浮山實踐年少修道學仙的願望。再謫海南則是更靠近死亡一步,將真正得「歸」其所,回歸仙界。 然而,上述種種其實仍然不脫「心念」的範疇。心念事實上是最難把持的存在,經常隨外緣外境所轉。「仇池之夢」看似在心靈上讓蘇軾獲得精神的終極自由,然而一旦夢醒,便是空無;自詡「仙異之人」其實亦不過是蘇軾自心所造作出來的一種虛無的自我安慰。是以,蘇軾並不可能「真正」「超越」平日心念、思維的起伏,達到究竟無有分判「夢」「覺」的境界。 本文因此一方面釐清了蘇軾如何以「夢」「覺」對舉觀照人生,平衡心境,另一方面亦呈現了蘇軾對於唐代涉夢書寫的繼承與創發。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Through an analysis of Su Shi’s works about dreams, this thesis aimed to explore Su Shi’s reflections over waking and dream experiences, as well as his experience and psychological state.
This study found that even before being demoted and banished to Huangzhou, Su Shi had already grasped the dreamlike nature of life. Therefore, he quickly realized that the dream dimension has a different consciousness from that of the waking dimension. By turning the waking experience into a dreamlike one, Su Shi created a perfectly calm, clear, and tranquil realm, which seemed to be the perfect place to calm the mind and soothe the spirit. The waking dimension represents earthly life, full of complexity and impurity, a realm he must avoid and keep distance from. When Su Shi was first banished to Huangzhou because of the Crow Terrace Poetry Trial, he experienced frustration. The whole ordeal made him feel very depressed and weak. His dream dimension was no longer lucid and peaceful, and he was often haunted by fear and disappointments, which reflected his subconsciousness. When awake, he felt at a loss; he was furious but simultaneously had a passive attitude towards the unlucky twist his life had taken. During the last years of his exile in Huangzhou, he started having unusual dreams, which revealed a form of inner communication between his consciousness and subconscious. This eventually caused Su Shi to attain peace and enabled him to go back to earthly life, that is the waking dimension, with renewed energy and vigor. Thereafter, the dream experience acquired a new meaning. During the period known as the Yuan You Political Transition, Su Shi reached the peak of his career as a government official. However, external influences caused him to hold on to the waking dimension too tightly; consequently, he focused more on pragmatic affairs, thus revealing an increasingly secular approach to life. When the conflict between the three parties Luo, Shu, and Shuo became increasingly critical, Su Shi felt that he could not stay at the imperial court much longer. He repeatedly asked the central government for a posting as a local official elsewhere. At that point, he finally relinquished the waking dimension he had so endeared until then. Consequently, he started to become obsessed with the dream dimension. During this period, Su Shi had not attained the wisdom necessary to detach from both dimensions. After the Yuan You Political Transition, Su Shi gradually comprehended the inseparable unity of the two dimensions; he came to understand that this unity is attainable only by being completely absorbed in the current life, living in it, and knowing one’s destiny and believing in fate, with a calm, detached, and unperturbed attitude towards life and all its vicissitudes. During the Shao Sheng period, with a new party functioning as the government, he was demoted and banished to three other provinces in succession. He again had to endure the hardships and challenges of being sent into exile. At this point, Su Shi was more broadminded. Through his dream of Qiu-Chi, he constructed a space of spiritual freedom and established a set of special psychological mechanisms. He believed himself to be a gifted person sent by Heaven to live among mortal human beings and endure all kinds of suffering. From this perspective, his exile to Huizhou was a part of a bigger plan: he was meant to go to the area of Mt. Luofu, where Ge Hong had once practiced Taoism, to put his young aspiration into practice. Subsequently, when he was banished to Hainan Province, he felt onestep closer to death, which implies becoming closer and ultimately return to the immortal realm. However, all of these spiritual meanderings did not yet surpass the realm of the “heart.” Indeed, the hardest domain to dominate is the heart itself, which tends to follow external events restlessly. In his dream of Qiu-Chi, Su Shi seems to attain ultimate freedom of the mind; however, once he awakens from the dream, he realizes that it is all void. Every time the poet praises himself as being an immortal celestial being, it turns out to be a mere self-consolation for the emptiness he is surrounded by and the void he feels deep in his heart. Hence, Su Shi’s state of mind could not transcend in a genuine and authentic way, so as to attain a dimension in which the dream and waking dimensions coexist in a pure and inseparable unity. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T02:11:49Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R01121005-1.pdf: 3680550 bytes, checksum: b4f6539603f08745ddee207a5447aeab (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要……………………………………………………………………I
Abstract…………………………………………………………………III 目次……………………………………………………………………V 第一章 緒論…………………………………………………………… 1 第一節 研究動機與目的……………………………………………………… 1 第二節 文獻回顧與探討……………………………………………………… 4 一、 單篇論文…………………………………………………………… 4 二、 學位論文…………………………………………………………… 9 三、 專書部分……………………………………………………………13 第三節 研究範圍與方法………………………………………………………17 一、 取材範圍與文本版本………………………………………………17 二、 研究方法……………………………………………………………18 第二章 蘇軾謫黃前的涉夢書寫………………………………………20 第一節 人生如夢的憂慮………………………………………………………22 一、 覺察時光的匆促短暫………………………………………………22 二、 初識世法的虛無空幻………………………………………………33 第二節 夢覺有別的意識………………………………………………………45 一、 「夢」象徵詩人心中的寧定境界…………………………………45 二、 「覺」象徵詩人所處的雜蕪俗世…………………………………53 第三章 蘇軾謫黃時期的涉夢書寫……………………………………63 第一節 夢覺二境相繼失落……………………………………………………65 一、 「夢境」意義的落空………………………………………………65 二、 「覺境」意義的泯沒………………………………………………80 第二節 以「異夢」重新連結夢覺二境………………………………………88 一、 「覺境」意義的再現──「異夢」指示生活的可為與必要……88 二、 「夢境」意義的重建──「異夢」顯發自心的安頓與不凡……95 第四章 蘇軾元祐還朝後的涉夢書寫………………………………106 第一節 從夢覺合一到夢覺為二……………………………………………107 一、 夢覺合一──攫取「覺境」之實………………………………107 二、 夢覺為二──迷執「夢境」之實………………………………113 第二節 不住夢覺與究竟超越的不能………………………………………126 一、 不住夢覺的領悟與嘗試…………………………………………126 二、 超越夢覺的究竟不可……………………………………………133 第五章 結論…………………………………………………………151 第一節 蘇軾涉夢書寫中「夢」的內涵……………………………………151 第二節 蘇軾涉夢書寫中「覺」的境界……………………………………159 第三節 蘇軾涉夢書寫的價值與其研究展望………………………………165 參考文獻………………………………………………………………169 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 蘇軾涉夢書寫研究 | zh_TW |
dc.title | The Study of Su Shi’s Works about Dreams | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉少雄,李貞慧 | |
dc.subject.keyword | 蘇軾,涉夢作品,夢,覺,思維, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Su Shi,works about dreams,dream,waking,thinking, | en |
dc.relation.page | 180 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201800019 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-01-08 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.59 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。