請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67852
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張國鎮(Kuo-Chun Chang) | |
dc.contributor.author | Chueh-Ming Teng | en |
dc.contributor.author | 鄧爵明 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T01:53:50Z | - |
dc.date.available | 2017-07-28 | |
dc.date.copyright | 2017-07-28 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-07-24 | |
dc.identifier.citation | [1] Seed HB, Idriss IM. Soil Moduli and Damping Factors for Dynamic Response Analysis. Report No. EERC 75-29, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, California 1970.
[2] Luna, R. and H. Jadi, 'Determination of Dynamic Soil Properties Using Geophysical Methods,' Proceedings of the First International Conference on the Application of Geophysical and NDT Methodologies to Transportation Facilities and Infrastructure, St. Louis, MO, 2000. [3] 邱煌傑,「花蓮大比例尺模型地震試驗之地盤振動反應分析」,台灣大學土木工程學研究所碩士論文,民國85年。 [4] 「公路橋梁耐震設計規範之補充研究」,交通部台灣區國道新建工程局。 [5] Jiunn-Shyang Chiou, Wei-Lun Tai, Chia-Han Chen, Cheng-Hsing Chen. 'Lateral hysteretic behavior of an aluminum model pile in saturated loose sand', Journal of the Chinese Institute of Engineers, 37:3, 313-324, 2014. [6] 陳威宇,「樁基礎橋梁含功能性支承之振動台試驗研究」,台灣大學土木工程學研究所碩士論文,民國104年6月。 [7] 陳正鴻,「樁基礎沖刷橋梁模型之振動台試驗分析研究」,台灣大學土木工程學研究所碩士論文,民國105年6月。 [8] Xiaowei Wang, Aijun Ye, Zhongying He and Yu Shang, 'Quasi-Static Cyclic Testing of Elevated RC Pile-Cap Foudation for Bridge Structures', American Society of Civil Engineers,2015. [9] Zheng Li, Sandra Escoffier, Panagiotis Kotronis, 'Centrifuge modeling of batter pile foundations under earthquake excitation', Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2016. [10] Tang Liang, Zhang Xiaoyu, Ling Xianzhang, Li Hui and Ju Nengpan, 'Experimental and numerical investigation on the dynamic response of pile group in liquefying ground', Earthquake Engineering and Engineering Vibration, 2016. [11] 翁作新、陳家漢、彭立先、李偉誠「大型振動台剪力盒土壤液化試驗(II)-大型砂試體之準備與振動台初期試驗」國家地震工程研究中心報告研究(報告編號:NCREE-03-042),民國92年12月。 [12] 財團法人中華顧問工程司「第二高速公路後續計畫新化田寮段」,交通部台灣區國道新建工程局。 [13] 金屬材料拉伸試驗試片Test pieces for tensile test for metallic materials(CNS 2112 G2014),國家標準(CNS)網路服務系統。 [14] Tokyo Sokki Kenkyujo Co., Ltd. (http://www.tml.jp/e/index.html) [15] Level development. (https://www.leveldevelopments.com) [16] Tokyo Sokushin. (http://www.to-soku.co.jp/en/products/servo/) | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67852 | - |
dc.description.abstract | 本研究探討單柱式橋墩與群樁基礎模型受沖刷導致基礎裸露後,在反覆側推試驗下的結構行為、破壞機制、群樁效應與樁土互制之變化。試驗使用大型雙軸向剪力試驗盒、結構模型試體以及砂土試體。結構模型試體之上部結構為單柱式橋墩,由120 mm×120 mm×20 mm的千斤頂接合面,直徑40 mm、高度200 mm之實心鋼棒,搭配150 mm×150 mm×15 mm鋼製基礎板所構成。下部結構則為群樁基礎試體,由200 mm×200 mm×15 mm鋁製底部轉接板以及150 mm×150 mm×30 mm 鋁製基礎板,搭配d25 mm×8.25 mm ×800 mm之2×2群樁所組成。試驗規劃分為純結構模型與基礎沖刷模型,純結構模型者是將純結構試體固定於剪力試驗盒內,在沒有砂土的情況下進行試驗;基礎沖刷模型者同樣將試體固定於剪力試驗盒內,並以裸露深度0倍、3倍、6倍的基樁直徑作為沖刷深度之分組,以探討基礎於不同裸露深度之下的影響。砂土試體採用相對密度50%之乾性石英砂。試驗過程當中,進行不同位移大小的反覆側推試驗,位移由小到大依序為±1 mm、±5 mm、±10 mm、±15 mm、±20 mm、±30 mm、±40 mm、±50 mm,其中小位移±1 mm ~ ±20 mm進行三次循環,而大位移±30 mm ~ ±50 mm則進行了兩次循環,並於過程當中,記錄結構之位移、角度以及應變之反應,並經由應變計量測數據計算出試驗過程中彎矩與軸向力的變化。
試驗結果,位移的部分:隨著土壤裸露深度越多,基礎板之位移越明顯。角度的部分:側推高程的角度變化與基礎板的角度變化並非一致,表示橋柱並非完全的剛性體,相同位移之下,隨著土壤沖刷深度的增加,旋轉角會隨之下降。應變的部分:觀察到應變大的位置產生在基樁頂部以及基樁底部,也由於應變較大的緣故,應變計容易於試驗過程當中,在該處產生滑移、鬆脫、損壞之現象,使得該位置之應變值較容易出現異常。軸向力的部分:隨著砂土沖刷深度越多,基樁之軸向力會隨之下降。彎矩的部分:純結構模型第一個降伏點產生在基樁底部;基礎沖刷模型第一個降伏點出現在基礎頂部。遲滯迴圈的部分:隨著砂土沖刷深度越多,勁度下降,力量隨之下滑。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study investigated the structure behavior and soil-structure interaction of single-column pier and the group piles model through lateral cyclic loading test. A large biaxial laminar sand box was used to set the model specimen and sand. The upper part of the structure is a single-column pier consisting of a 120 mm×120 mm×20 mm joint face connected with actuator, a solid steel pier with a diameter of 40 mm, 200 mm high and a 150 mm×150 mm×15 mm base plate made by steel. The lower structure is a group pile foundation specimen, consisting of 200 mm×200 mm×15 mm aluminum bottom adapter plate, 150 mm×150 mm×15 mm aluminum base plate with d25 mm×8.25 mm ×800 mm 2 × 2 group pile composition. The experiment divide into pure structure model and model of scouring. The pure structural model is fixed to the shear box and experiment with no sand. The scouring model also fixed the specimen in the shear box and the model with specified exposed length of pile foundation, as a ratio of pile diameter D, from 0D, 3D to 6D to explore the foundation of different depth of exposure. The sand property of dry fine silica sand is controlled by relative density of 50%. In the course of experiment, the lateral displacement of the different sizes is ±1 mm、±5 mm、±10 mm、±15 mm、±20 mm、±30 mm、±40 mm and ±50 mm. In the ±1 mm ~ ±20 mm for three cycles and ±30 mm ~ ±50 mm for two cycles. Among the experiment, the displacement, angel and strain response are recorded. Furthermore, the strain gauge can calculate the value of bending moment and axial force.
The results of the experiment. Displacement: With the depth of the soil exposed, the displacement of the base plate is more obvious. Angle: the angle variation of the actuator elevation is different from that of the base plate, indicating that the pier is not a rigid body. Under the same displacement, as the depth of scouring increases, the rotation angle decreases. Strain: It can be observed that the position of the strain is large at the top and bottom of the pile. In the large strain area, the strain gauge is easy to slip, loose and even damage in the experiment process, so that the strain value of the large position is more prone to abnormal. Axial force: As the souring increase, the axial force of the pile will decrease. Moment: Pure structure, the maximum bending moment is generated at the base of the foundation. The maximum moment of the scouring model appears at the top of the foundation. Hysteresis loop: As the exposed depth increase, the force will decrease. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T01:53:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R04521220-1.pdf: 16130136 bytes, checksum: b3149d692b6f985e7a55162b6d07ee26 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝 i
摘要 iii ABSTRACT iv 目錄 vi 表目錄 ix 圖目錄 xii 第一章 緒論 1 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機與研究目的 1 1.3 研究內容 2 第二章 文獻回顧 3 2.1 土壤受振反應之研究 3 2.1.1 土壤特性與剪力波速之相關研究 3 2.1.2 樁土互制之模擬 3 2.2 樁基礎分析理論 4 2.3 橋梁土壤結構互制反應研究 5 2.3.1 鋁樁模型於飽和鬆砂當中之彎矩反應 5 2.3.2 樁基礎橋梁含功能性支承墊之試驗 6 2.3.3 樁基礎含上部結構之土壤結構互制分析研究 6 2.4 群樁試驗 7 第三章 單柱式橋墩與群樁基礎裸露之試驗規劃與準備 21 3.1 前言 21 3.2 試驗設備介紹 21 3.3 試驗規劃 22 3.3.1 實際案例-深坑溪橋P1R介紹 22 3.3.2 試體設計理念與結構試體 22 3.3.3 材料試驗 24 3.3.4 砂土試驗 24 3.3.5 測量儀器配置 26 3.4 單柱式橋墩與群樁基礎裸露之靜態反覆側推試驗流程 29 3.4.1 試體組裝 29 3.4.2 試驗組別與試驗流程 30 第四章 單柱式橋墩與群樁基礎橋梁結構模型之試驗結果 66 4.1 前言 66 4.2 結構特性識別 66 4.2.1 結構週期 66 4.2.2 結構阻尼比 67 4.3 單柱式橋墩與群樁基礎橋梁結構模型之試驗結果 68 4.3.1 結構位移 68 4.3.2 角度 68 4.3.3 應變 69 4.3.4 彎矩與軸力 70 4.3.5 降伏檢核 72 4.4 遲滯迴圈 73 4.5 結構模型數值分析 73 4.5.1 數值模型之建立 73 4.5.2 數值模型之分析結果 74 4.6 小結 75 第五章 單柱式橋墩與群樁基礎橋梁裸露模型之試驗結果 104 5.1 前言 104 5.2 結構特性識別 104 5.2.1 結構週期 104 5.2.2 結構阻尼比 104 5.3 土壤頻率 105 5.4 單柱式橋墩與群樁基礎橋梁裸露模型之試驗結果 105 5.4.1 結構位移 105 5.4.2 角度 106 5.4.3 應變 106 5.4.4 彎矩與軸力 109 5.4.5 降伏檢核 112 5.4.6 不同裸露深度之差異性 113 5.5 遲滯迴圈 114 5.6 群樁裸露模型數值分析 115 5.6.1 樁土互制關係建立(I) 115 5.6.2 樁土互制關係建立(II) 118 5.7 小結 118 第六章 結論與建議 191 6.1 結論 191 6.2 建議 192 參考文獻 193 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 靜態側向反覆荷載下單柱式橋墩與群樁裸露基礎之研究 | zh_TW |
dc.title | A study of piled pier and scoured groups of piles under statically lateral cyclic loading | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 宋裕祺(Yu-Chi Sung),宋欣泰(Shin-Tai Song),劉光晏(Kuang-Yen Liu) | |
dc.subject.keyword | 反覆側推試驗,樁基礎,破壞機制,群樁效應,沖刷效應,土壤結構互制,土壤彈簧, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Lateral cyclic loading test,Pile foundation,Failure mechanism,Group pile effect,Scouring effect,Soil-structure interaction,Soil spring, | en |
dc.relation.page | 194 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201701686 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2017-07-24 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 15.75 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。