請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67572
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王宏文(Hong-Wung Wang) | |
dc.contributor.author | Hsiu-Feng Chen | en |
dc.contributor.author | 陳綉鳳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T01:38:15Z | - |
dc.date.available | 2020-08-20 | |
dc.date.copyright | 2020-08-20 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-15 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分 王麗珍,2011,《政府決算最終審定制度之探討》,《政府審計季刊》,第32卷第1期117-137。 李錦玫,2012,政府審計與公共課責之研究,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 林慶隆,2016,《政府績效審計發展現況與展望》,《國土及公共治理季刊》,第4卷第3期:7-25。 林榮國、許瑞真,2009,《日本決算審核與國會審議制度之研究》,審計機關出國考察報告。 周琼怡,2012,《析論中央政府總決算審核報告》,《主計月刊》,第683期63-69。 張四明,2006,《強化績效審計與公共課責連結的重要性》,《政府審計季刊》,第27卷第1期:87-96。 張四明,2012,《政府審計功能與國會監督的聯結:兼論強化審計部與立法院之協力合作》,《國會月刊》,第40卷第7期:13-25。 許哲源、周靜幸譯,2007,〈INTOSAI公部門審計人員倫理規範與審計準則〉,《審計季刊》,第27卷第2期:79-99。 陳君愷,2010,《美國績效審計理論與實務之研究》,審計部出國報告。 陳俊華,2018,《蚊子館充斥 審計部研究建立公開資訊機制監督》。新頭殼新聞網,https://newtalk.tw/news/view/2018-11-13/166082,2018/11/13。 黃雅莉,2015,《英國政府預算管理與審計實務之研究》,審計部出國報告。 曹俊漢,2000,《邁向評估審計的新紀元:美國會計總署結構與功能的研究》,《歐美研究》,第30卷4期:185-286。 詹美玲,2011,《我國政府績效審計執行力之研究》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 蔡馨芳,2016,《課責是否能提升績效?臺灣政府審計影響之探討》,《文官制度季刊》,2016,第8卷第4期:75-101。 劉欣怡,2013,《以顧客導向探討政府審計資訊之揭露》,國立臺灣大學政治研究所在職專班碩士論文。 劉莉玲,2011,《我國決算審核體系之研究》,國立臺灣大學政治研究所在職專班碩士論文。 劉坤億,2011,《公法人與公共課責:從審計機關角色功能分析》,《政府審計季刊》,第32卷第1期:77-92。 劉建林,2015,《美國與加拿大績效審計實務之研究》,審計部出國報告。 審計部,2017,《ISSAI 12:最高審計機關之價值與效益-在於對民眾生活產生正面之影響》,《政府審計季刊》,第37卷第4期73-106。 審計部,2007、2018a—2019a,《政府審計年報》,台北:審計部。 審計部,2018b,《中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別決算審核報告》,台北:審計部。 審計部,2018c,《中華民國107年度宜蘭縣鄉鎮市財物審核資訊》,台北:審計部。 審計部,2018d,《中華民國107年度直轄市及縣市地方決算審核結果年報》,台北:審計部。 審計部,2018e,《中華民國107年度臺中市地方總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告》,台北:審計部。 審計部,2018f,《中華民國107年度臺中市地方總預算半年結算查核報告》,台北:審計部。 審計部,2018g,《中華民國107年度鄉鎮縣轄市財物審核結果年報》,台北:審計部。 審計部,2018h,《審計部中華民國107年度績效報告》,台北:審計部。 審計部,2019b,《審計機關業務推動概況》,台北:審計部。 蕭文生,2001,《我國審計法制之研究》,國立中正大學法律學研究所碩士論文。 蘇彩足,2011,《審計機關組織改造策略之研究》,審計部委託研究報告。 蘇彩足、王宏文,2015,《審計機關導入方案評估的策略》,審計部委託研究報告。 蘇彩足、方凱弘,2009,《審計機關策略管理與績效評估機制》,審計部委託研究報告。 羅承宗,1998,《審計權機能與定位之研究》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 觀點投書:不分政黨各派審計獨立勿枉勿縱照步來,2019,風傳媒新聞網,https://today.line.me/tw/v2/article/mwxY3z,2019/10/5。 貳、外文部份 GAO https://www.gao.gov/rss/topic/GAO_Mission_and_Operations 会計検査院 Board of Audit of Japan:https://www.jbaudit.go.jp INTOSAI. 2010.”How to increase the use and impact of audit reports-A guide for Supreme Audit Intitutions” (原文下載路徑: https://www.eurosai.org/handle404?exporturi=/export/sites/eurosai/.content/documents/INTOSAI-CBC-How-to-Increase-the-Use-Impact-of-Audit-Reports-A-Guide-for-SAIs-Oct-2010.pdf) Heronsgate .2005. “State Audit in the European Union. ” NAO Information Centre .EU. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67572 | - |
dc.description.abstract | 政府審計是政府財政監督體系及公共治理重要的一環,審計機關依據憲法、決算法及審計法等之授權,行使審計職權,監督政府度預算之執行,考核政府施政績效並向民眾提出獨立、客觀之審核報告,審計報告係審計機關就政府年度施政作總體查核結果之綜合陳述或彙總,亦是提供立法院、監察院、行政機關、民眾等審議或參考,更是審計機關年度工作績效之具體呈現。 審計機關執行審計事務之產出,包括總決算審核報告、半年結算查核報告、特別決算審核報告、績效報告、政府審計年報、鄉鎮縣轄市財務審核結果年報、直轄市及縣市地方決算審核結果年報、鄉鎮市財務之審核、專案審計報告、特別決算審核報告等,審計部為落實政府財務資訊透明化,及INTOSAI所提透明化與課責之宗旨,已於審計部全球資訊網登載各年度審計報告等政府財務審核相關資訊。本研究透過相關文獻之分析,並運用深度訪談法,從審計報告揭露及使用情形、審計報告之內容及品質、審計報告功能及展現核心價值等三面向,了解我國審計機關審計報告是否能發揮其預期之功能及未來改進方向。 依據上述研究結果,研提六項政策建議如下:一、善用有限資源,聚焦於重要查核議題或預算規模重大案件。二、審計報告種類多元,惟內容重複性高,允宜適時調整。三、審計報告審核意見應落實諮詢外部專家學者。四、為強化政府資訊透明,建議逐步公開完整審計報告內容。五、建議書面審計報告適當分類或分開列冊表達;網站審計報告專區採年度、縣市別、機關別或議題別資料檢索方式。六、針對當年度總決算審核報告出具簡化版審計報告。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Government audit is an important part of the government’s financial supervision system and its public governance. Pursuant to the relevant provisions of the Constitution, the Final Statement Act, and the Audit Act, the audit agencies exercise their audit powers, supervise the implementation of government budgets, evaluate the performance of the government, and produce an independent and objective annual audit report, which is the result of the audit agencies’ overall review of the government’s annual and is provided to the Legislative Yuan, the Control Yuan, government agencies, and the public for reference. Meanwhile, it is also the embodiment of the annual performance of the audit agencies. The outputs of the audit agencies’ performing audit affairs include the total final account review reports, the semiannual settlement review reports, the special final account reports, the performance reports, the government audit annual reports, the annual reports on the financial audit results of the local governments, the audit affairs of township and city finance, project audit reports, special final accounts audit reports, and other important government audit information, etc. The Audit Ministry has disclosed on its official website the relevant audit reports and information to enhance the transparency of government financial information, and to live up to the transparency and accountability standards of INTOSAI. This thesis, based on the analysis of relevant documents and in-depth interviews, aims to understand whether or not the mentioned audit reports perform their expected functions and to provide suggestion for future improvement from the following three dimensions: the disclosures and uses of the audit reports, the contents and qualities of the audit reports, the functions of the audit reports and the core values that they presents. Based on the above research results, this thesis provides seven policy recommendations as follows: 1. To make good use of limited resources and to focus on important audit issues or large-scale budget cases. 2. The current types of audit reports, since they are so diverse and their contents highly repetitive, has room for combination. 3. The evaluations and comments of the audit reports must consider the thoughts of outside experts and scholars. 4.To enhence the transparency of government information, the audit agencies should consider disclosing the full contents of the audit reports step by step. 5. It is recommended that the written audit reports be appropriately classified or listed separately; the audit report area of the website adopt the method of data retrieval by year, county and city, agency or topic. 6. To issue a simplified version of the current year's total final accounts audit report. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T01:38:15Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1508202015362900.pdf: 2166432 bytes, checksum: cde3abbc2b8026b9d21991fa4f4ea6a0 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第二章 我國與主要國家審計制度 4 第一節 我國審計職權與審計機關核價值 4 第二節 我國政府審計制度 8 第三節 主要國家政府審計制度概述 13 第四節 既有研究發現與成果 19 第三章 我國政府審計報告種類與功能 25 第一節 政府審計報告種類 25 第二節 政府審計報告功能 35 第四章 研究方法與結果 45 第一節 研究方法 45 第二節 審計報告揭露及使用情形 47 第三節 審計報告內容及品質 55 第四節 展現審計功能及審計機關核心價值 60 第五章 結論 68 第一節 研究發現 68 第二節 政策建議 75 第三節 未來研究建議 78 參考文獻. 80 表目錄 表 3-1 103至107年度瀏覽人數統計表 37 表 3-2 103至107年度審計報告瀏覽人數統計表 37 表 3-3 103至107年度財務收支及決算抽查、專案調查辦理件數 39 表 3-4 103至107年度審計績效成果一覽表 39 表3-5 各年度總決算審核報告重要審核意見項數統計 41 表3-6 103至107年度中央及各地方政府總決算審核報告頁數統計 42 表3-7 99至107年度專案審計報告統計表 43 表4-1 訪談對象 46 表 4-2 訪談問題 47 圖目錄 圖1中央政府總決算審核報告重要審核意見項數及篇幅 42 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 政府審計報告功能之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Functions of the Government Audit Report | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張四明(Ssu-Ming Chang),蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
dc.subject.keyword | 政府審計,審計報告,公開透明,審計職權,政府財務資訊, | zh_TW |
dc.subject.keyword | government audit,audit report,openness and transparency,audit authority,government financial information, | en |
dc.relation.page | 82 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003519 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1508202015362900.pdf 目前未授權公開取用 | 2.12 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。