請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67561
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 周婉窈(Wan-Yao Chou) | |
dc.contributor.author | Chia-wei Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝家偉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T01:37:43Z | - |
dc.date.available | 2020-09-02 | |
dc.date.copyright | 2020-09-02 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-16 | |
dc.identifier.citation | (一) 史料文獻 王元穉輯,臺灣銀行經濟研究室編,《甲戌公牘鈔存》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 王學新譯著,《日據時期東台灣地區原住民史料彙編與硏究》。南投:台灣省文獻委員會,1998。 包樂史(Leonard Blussé), Natalie Everts, Evelien Frech編,林偉盛,康培德譯,《邂逅福爾摩沙:台灣原住民社會紀實荷蘭檔案摘要》。臺北:行政院原住民族委員會,2010。 田代安定撰;臺灣總督府民政部殖產課編纂,《臺東殖民地豫察報文》。臺北:臺灣總督府民政部殖產課,1900。 伊能嘉矩著,國史館臺灣文獻館編譯,《臺灣文化志.下卷》。新北:大家出版:遠足文化發行,2017。 江樹生主譯/註,翁佳音協譯/註,《荷蘭聯合東印度公司臺灣長官致巴達維亞總督書信集(De missiven van de VOC-gouverneur in Taiwan aan de Gouverneur-generaal te Batavia)》共五冊。南投:國史館臺灣文獻館,2010-2015。 江樹生譯註,《熱蘭遮城日誌(De dagregisters van het kasteel Zeelandia, Taiwan 1629-1662)》共四冊。臺南:臺南市政府,2000。 吳贊誠,《吳光祿使閩奏稿選輯》南投:臺灣省文獻委員會,1998。 李仙得(Charles W. Le Gendre)著,費德廉、蘇約翰主編,羅效德,、費德廉中譯,《李仙得臺灣紀行》。臺南:國立臺灣歷史博物館,2013。 李毓中主編/譯註,《臺灣與西班牙關係史料彙編(Recopilación de las fuentes sobre las relaciones entre Taiwán España)》。南投:國史館臺灣文獻館,2008。 杜德橋編,謝世忠、劉瑞超譯,《1880年代南臺灣的原住民族:南岬燈塔駐守員喬治‧泰勒撰述文集》。臺北:原住民族委員會,順益臺灣原住民博物館出版;南天發行,2010。 沈葆楨撰,《福建臺灣奏摺》。臺中:文昕閣,2006。 波越重之、松室謙太郎原書主編,莊振榮、莊芳玲翻譯,《臺北州理蕃誌.舊宜蘭廳》。宜蘭:宜蘭縣史館,2014。 持地六三郎,《臺灣殖民政策》。東京:富山房,1912。 柯培元,《噶瑪蘭志略》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 柯培元著,臺灣銀行經濟研究室編,《噶瑪蘭志略》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961。 胡傳,《臺灣日記與稟啟》。臺中:文昕閣,2006。 胡傳著,臺灣銀行經濟研究室編,《臺東州采訪冊》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 郁永河著,臺灣銀行經濟研究室編,《裨海紀遊》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1959。 夏獻綸撰,臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣輿圖》。南投:臺灣省文獻委員會,1996。 孫爾準,《孫文靖公奏牘稿本》。天津:天津古籍出版社,1987。 徐(許)孚遠、陳子龍、宋徵璧等編,《皇明經世文編》卷四百。臺北:國聯圖書,1964年據國立中央圖書館珍藏明崇禎間平露堂刊本影印。 泰勒(George Taylor)原著,謝世忠、劉瑞超譯;杜德橋(Glen Dudbridge)編,《1880年代南臺灣的原住民族:南岬燈塔駐守員喬治.泰勒撰述文集》。臺北:行政院原住民族委員會,2010。 秦國經編,《中國第一歷史檔案館藏:清代官員履歷檔案全編》第四冊。上海市:華東師範大學出版社,1997。 秦國經編,《中國第一歷史檔案館藏:清代官員履歷檔案全編》第五冊。上海市:華東師範大學出版社,1997。 張嗣昌編纂,李祖基點校,《巡臺錄》。香港:香港人民出版社,2005。 陳培桂纂修,《淡水廳志》。臺北:博愛出版,宗青印行,1995年據臺灣文獻叢刊第172種影印。 陳淑均撰,臺灣銀行經濟研究室編,《噶瑪蘭廳志》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1963。 鹿子木小五郎,《臺東廳管內視察復命書》(據日本明治四十五年石印稿本影印)。臺北:成文,1985。 森丑之助原著,楊南郡譯註,《生蕃行腳》。臺北:遠流出版事業股份有限公司,2000。 程紹剛譯註,《荷蘭人在福爾摩莎》。臺北:聯經,2000。 費德廉、羅效德編譯,《看見十九世紀臺灣:十四位西方旅行者的福爾摩莎故事》。臺北:如果,2006。 黃叔璥著,臺灣銀行經濟研究室編,《臺海使槎錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。 黃逢昶著,臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣生熟番紀事》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1960。 楊南郡譯註,臺北帝國大學土俗‧人種學研究室原著,《臺灣高砂族系統所屬之研究》第一冊。臺北:行政院原住民族委員會、南天書局,2011。 楢崎冬花編著,《太魯閣蕃討伐誌》。臺北:臺南新報社臺北支局,1914。 鈴木秀夫,《臺灣蕃界展望》。臺北:成文,2010。 臺灣銀行經濟研究室編,《同治甲戌日兵侵臺始末》。臺北:臺灣銀行經濟研究室編,1959。 臺灣銀行經濟研究室編,《吳光祿使閩奏稿選錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1966。 臺灣銀行經濟研究室編,《清季臺灣洋務史料》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1969。 臺灣銀行經濟研究室編,《清德宗實錄選輯》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1964。 臺灣銀行經濟研究室編,《道咸同光四朝奏議選輯》。臺北:大通書局,1984。 臺灣銀行經濟研究室編,《臺灣番事物產與商務》。南投:臺灣省文獻委員會,1997。 臺灣銀行經濟研究室編《清朝柔遠記選錄》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1961。 臺灣總督府史料編纂會編,《臺灣史料稿本》明治二十九年本。臺北:臺灣總督府史料編纂會,1919。 臺灣總督府陸軍幕僚編著,《臺灣總督府陸軍幕僚歷史草案》。臺北:捷幼,1991 臺灣總督府臨時臺灣舊慣調查會原著;中央研究院民族學研究所編譯,《番族慣習調查報告書.第二卷.阿美族、卑南族》。臺北市:中研院民族所,2010。 臺灣總督府警務局理蕃課,《高砂族調查書》。臺北:臺灣總督府警務局理蕃課,1938。 臺灣總督府警察本署編,《理蕃誌稿》一至三卷。東京:青史社,據日本大正8-10年台北台湾総督府警務局刊本影印,1989。 豪士(Edward House)原著,陳政三譯述,《征臺紀事:武士刀下的牡丹花》。臺北:原民文化,2013。 趙慎畛、孫爾準等撰,臺灣銀行經濟研究室編,《道咸同光四朝奏議選輯》。臺北:大通書局,1984。 劉銘傳,《臺灣海防並開山日記》。臺中:文昕閣,2006。 劉銘傳,《劉銘傳撫臺前後檔案》。南投:臺灣省文獻委員會,1997。 劉璈,《巡臺退思錄》。臺中:文昕閣,2006。 歐尼基(Niki J.P. Alsford)主編,王若萱譯,《塵封的瑰寶:倫敦大學亞非學院特藏臺灣原住民族檔案》。臺北:原住民族委員會,2017。 蔡美蒨主編,《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記 編譯本》。新北市:國立中央圖書館臺灣分館,2011。 蔣師轍撰,臺灣銀行經濟研究室編,《臺游日記》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1957。 蔣毓英纂修,黃美娥點校,臺灣史料集成編輯委員會編,《臺灣府志》。臺北:行政院文化建設委員會、遠流出版事業股份有限公司,2004。 澤村繁太郎,《台灣制度考》。臺北:臺灣總督府民政局,1895。 臨時臺灣舊慣調查會,《臺灣蕃族慣習研究:第二卷》。臺北:南天,1995。 簡史朗、曾品滄主編,《水沙連埔社古文書選輯》。臺北:國史館,2002。 藍鼎元著,臺灣銀行經濟研究室編,《東征集》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1958。 豐田龜萬太,《花蓮港地方巡視報告》(據日本明治二十九年稿本影印)。臺北:成文,1985。 羅大春,《臺灣海防並開山日記》。臺中:文昕閣,2006。 羅大春,《臺灣海防並開山日記》。臺北:臺灣銀行經濟研究室,1972。 Harrison, Henrietta, ed., Natives of Formosa, British Reports of the Taiwan Indigenous People, 1650-1950. Taipei: Shung Ye Museum of Formosan Aborigines, 2001. (二) 研究論著 ポール.バークレー(Paul Barclay),〈蕃産交易所に於ける「蕃地」の商業化と秩序化」〉,《台湾原住民研究》9號,2005年3月,東京,頁70-109。 大濱郁子,〈「書房義塾相關規程」(府令)之制定過程與臺灣公學校設置之關連〉,《臺灣文獻》56卷2期,2005年6月,南投,頁278-304。 小島毅監修;羽田正編集;張雅婷譯,《從海洋看歷史》。新北市:廣場出版,2017。 中村孝志,《荷蘭時代台灣史研究(上卷)概說.產業》。臺北:稻鄉,1997。 中村孝志著,賴永祥、王瑞徵譯,〈十七世紀荷人勘查臺灣金礦紀實〉,《臺灣文獻》7卷1、2期合刊,1956年6月,臺北,頁95-116。 中村勝,《台湾高地先住民の歴史人類学:清朝.日帝時期統治政策の研究》。東京:綠蔭,2003。 王世慶,《清代臺灣社會經濟》。臺北:聯經,1994。 王梅霞,〈從交換看族群互動與文化再創造:日治初期苗栗地區泰雅族的研究〉,《考古人類學刊》71期,2009年12月,頁93-144。 王瑋筑,〈十九世紀北臺灣大坪溪與上坪溪流域之族群社會與國家〉。臺北:國立臺灣大學歷史學系研究所碩士論文,2012。 王學新,〈日據初期臺東地區抗日戰事中原住原族群向背之分析(一八九五──一八九六)〉,《臺灣文獻》47卷4期,1996年12月,南投,頁129-148。 王學新,〈從日治時期竹苗地區的蕃產交易來探討當時的原客關係〉,《台灣史學雜誌》2期,2006年12月,臺北,頁167-194。 朱德蘭主編,《琉球沖繩的光與影──海域亞洲的視野》。臺北:五南,2018。 李文良,〈帝國的山林─日治時期臺灣山林政策史研究〉。臺北:國立臺灣大學歷史學系研究所博士論文,2001。 李文良,《中心與周緣:臺北盆地東南緣淺山地區的社會經濟變遷》。臺北:北縣文化,1999。 李宜憲,〈大港口事件:晚清國家體制與原住民部落的衝突〉,《東台灣研究》10期,臺東,2005年12月,頁5-36。 李宜憲,〈從烏漏到阿棉納納──論大港口事件下烏漏社的失憶〉,《臺灣原住民研究論叢》3期,2008年6月,花蓮,頁99-118。 李宜憲,〈晚清後山駐兵初探〉,《臺灣風物》50卷1期,2000年3月,臺北,頁13-42。 李宜憲,〈晚清後山駐軍與民庄的關聯性〉,《臺灣風物》50卷3期,2000年9月,臺北,頁83-114。 李宜憲、莊雅仲著,《大港口事件》。新北市:原住民族委員會,2019。 李靜慧,〈從贈禮到封鎖:日治初期臺灣總督府對北部山區原住民的認識與控制(1895-1909)〉。臺北:國立臺灣大學歷史學系碩士論文,2012。 阮昌銳,《大港口的阿美族 上冊》。臺北:中央研究院民族學研究所,1969。 佐藤茂教,〈興亜会創設者曽根俊虎の基礎的研究〉,《研究紀要》18期,1985年12月,東京,頁77-88。 何撒娜編著,〈布農族〉,收入國立臺灣史前文化博物館編,《台灣原住民數位博物館計畫》。臺東:國立臺灣史前文化博物館,2004。 吳建慶,〈日治初期(1895-1903)宜蘭地區的「對蕃」政策〉。臺北:國立臺灣大學人類學系研究所碩士論文,2008。 林文凱,〈晚清臺灣開山撫番事業新探──兼論十九世紀臺灣史的延續與轉型〉,《漢學研究》32卷2期,2014年6月,臺北,頁139-174。 林玉茹,〈國家在東臺灣歷史上的角色〉,《東台灣研究》5期,2000年12月,臺東,頁161-170。 林欣宜,〈樟腦產業下的地方社會與國家──以南庄地區為例〉。臺北:國立臺灣大學歷史學系研究所博士論文,2001。 林修澈,《原住民族重大歷史事件系列叢書(三)牡丹社事件》。新北市:行政院原住民族委員會,2017。 林素珍、林春治、陳耀芳著,《原住民族重大歷史事件:七腳川事件》。臺北 : 行政院原住民族委員會 ; 南投 : 國史館臺灣文獻館,2005。 林淑美,《清代台湾移住民社会の研究》。東京:汲古書院,2017。 林榮盛,〈邊緣人與新政權:清初福建漳浦藍理及其時代〉。臺北:國立臺灣大學歷史學研究所碩士學位論文,2016。 辛德蘭、劉序楓、廖肇亨主編,《萬國津梁──東亞視域中的琉球:第14屆中琉歷史關係國際學術會議》。臺北:中琉文化經濟協會,2015。 近藤正己,〈「殖民地戰爭」與在臺日本軍隊〉,《歷史臺灣》11期,2016年5月,臺南,頁5-34。 邱馨慧,〈被殖民脈絡下山地與平地交換活動的初探──以日本時代高雄州潮州郡的赤山交換所為例〉,《屏東文獻》5期,2002年5月,屏東,頁3-22。 邵氏柏(John R. Sheperd)著,林偉盛等譯,《臺灣邊疆的治理與政治經濟(1600-1800)》。臺北:國立臺灣大學出版中心,2016。 施添福,〈開山與築路:晚清臺灣東西部越嶺道路的歷史地理考察〉,收錄於《國立臺灣師範大學地理研究報告》30期,1999年5月,臺北,頁65-99。 段洪坤(Alak Akatuang),〈從「番管業碑」探討哆囉嘓社傳統生活領域變遷〉,《原住民族文獻》37期,2018年12月,臺北,頁28-36。 洪維晟,〈近代臺灣山地與平原的交換(易)活動初探──以屏東萬金庄為例 〉,《台灣史學雜誌》8期,2010年6月,臺北,頁42-61。 洪麗完編,《國家與原住民:亞太地區族群歷史研究》。臺北:中央研究院臺灣史研究所,2009。 夏黎明,〈「國家與東台灣發展史 研討會」之構想與目的討論會 活動紀錄〉,《東台灣研究》5期,2000年12月,臺東,頁153-160。 夏黎明,〈東台灣及其生活世界的構成〉,《東台灣研究》2期,1997年12月,臺東,頁7-16。 翁佳音,《荷蘭時代台灣史的連續性問題》。臺北:稻鄉,2008。 國立臺灣博物館、中國民族學會編,《族群互動與泰雅族文化變遷學術研討會論文集》。臺北:國立臺灣博物館、中國民族學會,2000。 康培德,〈十九世紀初秀姑巒溪口的地方史──以《享和三年癸亥漂流臺灣チョップラン島之記》為主的討論〉,收入《享和三年癸亥漂流臺灣チョプラン島之記編譯本》,頁101-122。新北:國立中央圖書館臺灣分館,2011。 康培德,〈清代「後山」地理空間的論述與想像〉,《臺大文史哲學報〉61期,2004年11月,臺北,頁299-318。 康培德,《殖民接觸與帝國邊陲:花蓮地區原住民十七至十九世紀的歷史變遷》。臺北:稻鄉,1999。 康培德、陳俊男、李宜憲著,《原住民族重大歷史事件系列叢書(一)加禮宛事件》。新北:行政院原住民族委員會,2015。 張夢軒,〈綏撫、監控到自治─日治到戰後前期山地交易的制度形成與變遷〉。臺北:國立臺灣師範大學臺灣史研究所碩士論文,2017。 許木柱、廖守臣、吳明義撰稿,《臺灣原住民史:阿美族史篇》。南投:臺灣省文獻委員會,2001。 陳文立主編,《宜蘭泰雅族:「宜蘭研究」第11屆學術研討會論文集》。宜蘭:宜蘭縣史館,2018。 陳宗仁,《雞籠山與淡水洋:東亞海域與台灣早期史研究1400-1700》。臺北:聯經,2005。 陳國棟,〈關於東臺灣歷史定性的一些玄想〉,《東台灣研究》2期,1997年12月,臺東,頁31-41。 陳國棟,《臺灣的山海經驗》。臺北:遠流,2012。 陳穎禎、青井哲人,〈清末から日本植民地時期までの台湾阿里山地域における蕃產品交易所に関する研究ー交換事業者劉闊の活動を中心に〉,《日本建築学会計画系論文集》81卷722號,2016年4月,東京,頁1059-1067。 黒木彬文,〈興亜会のアジア主義と植木枝盛のアジア主義〉,《福岡国際大学紀要》9期,2003年2月,福岡,頁67-73。 國立臺灣博物館、中國民族學會編,《族群互動與泰雅族文化變遷學術研討會論文集》。臺北:國立臺灣博物館、中國民族學會,2000。 曾明德,〈瑯嶠十八社頭人卓杞篤家族與恆春半島族群關係之變遷(1867-1874)〉。臺北:國立臺灣大學歷史研究所碩士論文,2018。 曾獻緯,〈理番政策的一個側面:清末至日治初期宜蘭叭哩沙的番產交易〉,收入國史館臺灣文獻館整理組編,《第九屆臺灣總督府檔案學術研討會論文集》,頁1-23。南投:國史館臺灣文獻館,2016。 黃惟玲,〈日治時期「平地蕃人」的出現及其法律上待遇(1895-1937)〉,《臺灣史研究》19卷2期,2012年6月,臺北,頁99-150。 黃富三,〈林朝棟與清季臺灣樟腦業之復興〉,《臺灣史研究》23卷2期,2016年6月,臺北,頁1-64。 黃雯娟,〈日治時代的產業政策與宜蘭邊區的經營〉,《中國地理學會會刊》44期,2010年6月,臺北,頁53-71。 詹素娟,〈傳說世界與族群關係-加禮宛人在花蓮地區的歷史與傳說(1827-1930)〉,《新史學》17卷1期,2006年3月,臺北,頁1-42。 廖守臣,〈泰雅族東賽德克群的部落遷徙與分佈(上)〉,《中央研究院民族學研究所集刊》44期,1977年9月,臺北,頁61-206。 廖英杰,〈宜蘭近山地區發展過程之研究(1796-1920)──樟腦、泰雅與叭哩沙平原〉。臺北:中國文化大學歷史學系碩士論文,2002。 潘繼道,〈「加禮宛事件」後奇萊平原與東海岸地區的原住民族群活動空間變遷探討〉,《台灣原住民族研究》2卷3期,2009年9月,花蓮,頁25-60。 潘繼道,〈光緒初年臺灣後山中路阿美族抗清事件之研究〉,《臺灣原住民研究論叢》3期,2008年6月,花蓮,頁143-186。 潘繼道,〈花蓮大庄「舊人」後山移民史〉,《史耘》8期,2002年9月,臺北,頁1-22。 潘繼道,〈近代東臺灣木瓜蕃變遷之研究〉,《東華人文學報》16期,2010年1月,花蓮,頁101-157。 潘繼道,〈相良長綱當政時期太魯閣族人與日本人的互動(1896-1904)〉,《東臺灣研究》25卷3期,2018年2月,臺東,頁3-42。 潘繼道,〈國家、區域與族群──臺灣後山奇萊地區原住民族群歷史變遷之研究(1874-1945)。臺北:國立臺灣師範大學歷史學研究所博士論文,2004。 潘繼道,〈日治前臺灣後山太魯閣勢力之變遷〉,《台灣原住民族研究》1卷3期,2008年9月,花蓮,頁1-28。 潘繼道,〈晚清「開山撫番」下台灣後山奇萊平原地區原住民族群勢力消長之研究〉,《臺灣風物》52卷4期,2002年12月,臺北,頁39-94。 潘繼道,〈晚清臺東直隸州的制度與運作〉,《國史館館刊》61期,2019年9月,臺北,頁43-85。 蔡中涵編,《大港口事件論文集》。臺北:台灣原住民教授學會,2008。 鄧津華(Emma Jinhua Teng)著,楊雅婷譯,《臺灣的想像地理:中國殖民旅遊書寫與圖像(1683-1895)》。臺北:國立臺灣大學出版中心,2018。 鄭全玄,《台東平原的移民拓墾與聚落》。臺東:東台灣研究會,1995。 鄭螢憶,〈通事制度、信仰與沿山邊區社會〉,《歷史人類學學刊》12卷2期,2014年10月,臺北,頁51-84。 鍾淑敏,〈政商與日治時期東臺灣的開發──以賀田金三郎為中心的考察〉,《臺灣史研究》11卷1期,2004年6月,臺北,頁79-117。 鴻義章,《原住民族重大歷史事件系列叢書(二)太魯閣事件》。新北市:原住民族委員會,2016。 鴻義章主持,《原住民重大歷史事件──太魯閣事件》。臺北:行政院原住民族委員會,2003。 藤井志津枝,《理蕃─日本治理台灣的計策》。臺北:文英堂,1998。 Barclay, Paul D., “'Gaining Confidence and Friendship' in Aborigine Country: Diplomacy, Drinking, and Debauchery on Japan's Southern Frontier”, Social Science Japan Journal, vol. 6, no.1 ( April 2003), pp.77-96. Barclay, Paul D., Outcasts of Empire: Japan’s Rule on Taiwan’s “Savage Border”, 1874-1945. Oakland: University of California Press, 2018. 中文譯本:Paul D. Barclay著,堯嘉寧譯,《帝國棄民:日本在臺灣「蕃界」內的統治(1874-1945)》。臺北:國立臺灣大學出版中心,2020。 Chang, Lung-chih(張隆志),“From Quarantine to Colonization: Qing Debates on Territorialization of Aboriginal Taiwan in the Nineteenth Century”,《臺灣史研究》15卷4期,2008年12月,臺北,頁1-30。 Eskildsen, Robert, “Foreign Views of Difference and Engagement Along Taiwan's Sino-Aboriginal Boundary in the 1870s,” in Huang Ko-wu, ed., When Images Speak: Visual Representation and Cultural Mapping in Modern China (Taipei: Institute of Modern History, Academia Sinica, 2003), pp. 253-287. Eskildsen, Robert, “Taiwan: A Periphery in Search of a Narrative”, The Journal of Asian Studies, vol. 64, no. 2 (May 2005, Michigan), pp. 281-294. (三) 網路資源 中央研究院人社中心GIS專題中心,臺灣百年歷史地圖,http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis/。取用日期::2020年03月03日。 美國國會圖書數位館藏「全臺前後山輿圖(Quan Tai qian hou shan yu tu)」, Digital Collections, Library of Congress,https://www.loc.gov/collections/,取用日期:2020年07月09日。 國史館臺灣文獻館,《臺灣總督府檔案》,http://ds3.th.gov.tw/ds3/app000/。 國立臺灣大學數位人文研究中心,臺灣歷史數位圖書館,http://thdl.ntu.edu.tw/。取用日期:2020年06月30日。 臺灣原住民資訊資源網,http://www.tipp.org.tw/tribe_detail3.asp?City_No=19 TA_No=7 T_ID=16,取用日期:2020年05月17日。 《臺灣日日新報》大鐸版。桃園: 得泓資訊公司,大鐸資訊股份有限公司系統製作,http://140.112.115.15/ddnc/ttsddn?@1:2096674568:0:::-1#JUMPOINT 「明實錄、朝鮮王朝實錄、清實錄資料庫」,http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/mql/login.html,取用日期:2020年07月03日。 「清代臺灣東部古道」,中研院人社中心GIS專題中心─專案─depositar,https://data.depositar.io/en/dataset/rc15。取用日期:2020年07月10日。 「G. Taylor(太羅)」,近史所檔案館【人名權威系統】,http://archdtsu.mh.sinica.edu.tw/imhkmc/imhkm ,取用日期:2020年07月02日。 Hancock, William, “Tamsui Trade Report for the Year 1881”, in Douglas Fix, ed., Formosa: 19th Century Images, https://rdc.reed.edu/i/07fa4929-760a-4544-84e3-4347bd952875, pp. 31-32. Accessed July 3, 2020. Keller , Ian, edited by Douglas Fix, Biography of Ede, George, Formosa – Reed Digital Collections, https://www.reed.edu/formosa/texts/GeorgeEdeBio.html . Accessed June 30, 2020. Keller, Ian, edited by Douglas Fix, George Taylor, Formosa – Reed Digital Collections, https://rdc.reed.edu/i/f3021a9d-45fd-4b55-8148-f135b373e43e . Accessed June 30, 2020. “Robert Swinhoe”, Formosa – Reed Digital Collections, https://www.reed.edu/formosa/texts/Swinhoebio.html . Accessed July 3, 2020. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67561 | - |
dc.description.abstract | 本文以臺灣東部歷史上的物產交易活動,以及隨之產生的人群互動關係為核心,探討民間交易活動與清末至日治初期官方治理政策的關聯。自常民生活的脈絡而言,最早在十七世紀的歷史文獻中就可觀察到原住民社群之間,以及原住民與漢人之間的交易活動,在東臺灣蓬勃發展。此時所形成的,大概僅是局部的,小規模的貿易網絡。由於臺灣東部的自然地形侷限,這些貿易網絡的交通路線直到二十世紀初,仍是人們遷徙、聚居以及交易活動的基礎。 藉由梳理歷史文獻材料,本文指出自十七至十九世紀,犯禁移入東臺灣的漢人通事身兼商販、嚮導與原漢中介者的角色,始終在東臺灣保持活躍與自主,在「開山撫番」時期更成為清國在地方行政第一線的重要角色。日治初期,臺灣總督府在蕃地仍依循清末的治理模式,延攬漢人通事或原住民領袖,一方面透過贈與禮物或物產交換來「撫育」原住民,一方面調查各地自然人文資訊,摸索在東臺灣的治理方策。當平地的漢人反抗活動平息,臺灣總督府在開發山地資源的企望下積極改變蕃地治理方針。官營交易所(交換所)的設立,不僅掌控原住民所依賴的物產交易活動,亦削弱漢人通事在蕃地的影響力。此時,控制物產的流通與封鎖,甚至成為總督府於戰爭中迫使原住民投降的重要手段。透過比較在明治四十年(1907)與大正四年(1915)之間,東臺灣交易所地理位置的差異,本文指出東臺灣的交易所在太魯閣戰爭後更向中央山脈推進,也顯示總督府的權威擴及蕃地深處。過往在東臺灣自由發展的物產交易,至此成為政府蕃地統治中的關鍵一環。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis focuses on the trading activities in eastern Taiwan and the interactions between people as the transactions took place. So that it will be possible to observe the relations between local trade activities and the official control from Late Ch’ing to early Japanese Rule. Through the context of common people’s life, I discover that back to 17th century, there were already trading activities which were prosperous in eastern Taiwan among indigenous people and Han people. There might have been some trading networks that were formed thanks to these trading activities. Due to the limitations caused by terrain with mountains and hills, the transportation routes related to the trading networks have been the essential basis for the migration, inhabitation and exchanging goods for people in eastern Taiwan.
By means of combing through the historical materials, this thesis indicates that the Han people who violated the law and migrated across the aboriginal boundary were not only merchants, but also local guides and cultural brokers between indigenous people and Han people. They were autonomous and greatly involved in eastern Taiwan. Furthermore, they even became a significant part of the local administration of the Ch’ing government. In the early Japanese Rule, the governance patterns during Late Ch’ing was followed by the Office of the Government-General of Taiwan (臺灣總督府,Taiwan Sōtokufu). They recruited Han go-betweens (通事,Tong-su or Thong sū) or local leaders of indigenous people, they embarked on ”nurturing” indigenous people through giving gifts or trading goods, while investigating the information on natural geography and local culture. So that they were able to grope for the way to govern the Indigenous Territory (蕃地,banchi). The establishing of government-owned trading posts by the Office of the Government-General of Taiwan in Indigenous Territory did not merely let the Japanese officials control the trading activities that indigenous people depend on for living, but also developed into a crucial strategy to force indigenous people to capitulate. By comparison with the differences of locations of the trading posts in eastern Taiwan between 1907 and 1915, this thesis demonstrates that after the Truku War, the locations of the trading posts had been moved into the Central Mountain Range. It also suggests that the authority of the Office of the Government-General of Taiwan had advanced to the inner region of the Indigenous Territory. People used to trade and exchange goods freely in eastern Taiwan, yet, trading became an essential part of the governance of the Indigenous Territory till this period of time. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T01:37:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1508202016162800.pdf: 3892931 bytes, checksum: e1b459e0234c3eab8aa92269a6bfe3bd (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 謝辭 i 摘要 iii Abstract iv 第一章 緒論 1 一 問題的提出 1 二 文獻回顧 2 三 研究資料 20 四 章節安排 25 第二章 十七至十九世紀東臺灣的對外交流與貿易活動 27 一 十七世紀的東臺灣 27 二 清代的東部地方社會圖景 33 三 小結 46 第三章 十九世紀下半葉的物產流通與官方治理(1860-1895) 49 一 「開山」如何「撫番」?東臺灣的官方治理 49 二 十九世紀下半葉的通事與邊區貿易 56 三 「軍民番交錯」的社會實景 69 四 小結 81 第四章 臺灣總督府在東臺灣的統治與物產管理(1895-1915) 84 一 臺東撫墾署與臺東廳的撫育政策 84 二 交易制度的落實:以卑南與秀姑巒地區為例 95 三 流通與封鎖:太魯閣地區的戰爭與物產交易管理 110 四 小結 128 第五章 結論 130 徵引書目 134 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 東臺灣的物產流通與管控(1600-1915) | zh_TW |
dc.title | Official Control and Local Trade in Eastern Taiwan, 1600-1915 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 潘繼道(Jih-Daw Pan),李文良(Wen-Liang Lee) | |
dc.subject.keyword | 東臺灣,物產交易,蕃產,通事,交易所, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Eastern Taiwan,goods trade,aboriginal goods,Tong-su/Thong sū,trading posts, | en |
dc.relation.page | 146 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003522 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1508202016162800.pdf 目前未授權公開取用 | 3.8 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。