請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67050完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 楊培珊(Pei-Shan Yang) | |
| dc.contributor.author | Kuei-Yi Liao | en |
| dc.contributor.author | 廖桂儀 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T01:18:26Z | - |
| dc.date.available | 2025-08-17 | |
| dc.date.copyright | 2020-08-24 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 王文娟(2001)。'家'對智障者之成年手足的意涵。慈濟大學社會工作研究所碩士論文,花蓮縣。 王雲東(2016)。社會研究方法:量化與質性取向及其應用(三版)。新北市:揚智。 王增勇(2011)。家庭照顧者做為一種改革長期照顧的社會運動。台灣社會研究季刊,(85),397-414。doi:10.29816/TARQSS.201112.0013 甘敏郁、佘永吉(2017)。臺北市國中階段肢體障礙及腦性麻痺學生自我概念與生活適應之研究。特殊教育與復健學報,(33),1-27。 江玟萱(2017)。由繪畫初探身心障礙兒童手足之自我概念。亞洲大學心理學系碩士論文,台中市。 何偉聖(2014)。嚴重慢性精神障礙者其手足照顧經驗之探究。中山醫學大學醫學社會暨社會工作學系碩士班碩士論文,台中市。 何華國(2004)。特殊兒童親職教育。台北市:五南。 利翠珊(2003)。身心障礙兒童家庭中夫妻的付出行為與情感關係。行政院國家科學委員會研究成果報告(編號:E91056)。臺北市:行政院國家科學委員會。 吳月娟(1999)。非障礙手足心理適應之探討。特殊教育季刊,73,29-34。 吳國盈(2010)。特殊需求兒童之手足生活壓力與社會支持之研究。長庚大學早期療育研究所碩士論文,桃園縣。 呂錦綸(2010)。雙重老化智障者家庭照顧負擔與社會支持之研究。東吳大學社會工作學系碩士論文,台北市。 宋鎮照(1997)。社會學(初版)。台北市:五南。 李怡君(2011)。走入寂靜的世界-成人重度聽覺障礙者手足互動之研究~以家庭系統觀點探究。國立屏東科技大學社會工作系碩士論文,屏東縣。 周月清、王增勇、林麗嬋(2007)。老年婦女照顧負擔與社會支持之研究-以智障者和精神障礙者老年女性照顧者為例,台北:內政部。 周月清、李婉萍、王文娟(2018)。兩代「三老」家庭照顧轉銜與老年遷移:老年父母、中老年智障者與手足。臺大社會工作學刊,(37),99-149。doi:10.6171/ntuswr2018.37.03 周玉婷(2016)。他/她是家庭的一份子-非障礙手足對障礙手足之照顧經驗。社區發展季刊,(154),292-306。 周耕妃(2014)。抉擇之愛~雙重老化智障者家庭父母之愛與痛。東海大學社會工作學系碩士論文,台中市。 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),122-136。doi:10.30072/JDR.200506.0005 林培涵(2014)。回頭看,與你相遇的青春-青少年時期與自閉症手足的互動經驗。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文,台北市。 林筠(2017)。另一個孩子:心智障礙者手足之親子關係。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文,台北市。 林義鎮(2016)。聽障者與其正常手足互動關係之質性研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文,台北市。 林碧如(2017)。阿拉丁神燈精靈的救贖: 一個初成年期家庭照顧者之照顧經驗。東海大學社會工作學系碩士論文,台中市。 邱大昕(2011)。誰是身心障礙者:從身心障礙鑑定的演變看「國際健康功能與身心障礙分類系統」(ICF)的實施。社會政策與社會工作學刊,15(2),187-213。doi:10.6785/SPSW.201112.0189 柯菀榕(2011)。自閉症兒童之一般手足的壓力與因應方式之探討。樹德科技大學兒童與家庭服務系碩士論文,高雄市。 范欣怡(2011)。結節性硬化症患者正常手足之親子互動研究。國立臺中教育大學幼兒教育學系早期療育碩士班碩士論文,台中市。 范家源(2018)。手足無措?成年智障者手足角色及照顧協商經驗之探討。中國文化大學社會福利學系碩士論文,台北市。 張宏哲(審閱),張宏哲、林昱宏、劉懿慧、徐國強、鄭淑芬 (合譯) (2013)。人類行為與社會環境 中文(第三版) (J. B. Ashford C. W. LeCroy原著Human Behavior In The Social Environment A Multidimensional Perspective,第四版) 。台北:雙葉。 張育瑛(2016)。思覺失調症患者手足的生命經驗初探。國立臺北大學社會工作學系碩士論文,新北市。 張育誠、吳鴻昌、李清潭(2015)。意義、脈絡、反身性:質性研究的科學性與正當性。商略學報,7(2),71-88。 張承漢譯(1993)。社會學。台北市:巨流。 張美玲(2015)。手足之情-智能障礙者的手足互動經驗歷程。東吳大學社會工作學系碩士論文,台北市。 張聖年(2017)。有肢體障礙手足之大學生其手足關係與壓力研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文,台北市。 梁建偉、林顯丞、林育輝、黃鴻鈞(2015)。臺灣肢體障礙者生活與運動。惠明特殊教育學刊,(2),355-361。doi:10.6297/JHMSE.2015.2(1).24 郭為藩(1971)。角色理論在教育學上之意義(上)。師友月刊,(49),6-12。doi:10.6437/EM.197107.0006 陳正芬(2013)。我國長期照顧體系欠缺的一角:照顧者支持服務。社區發展季刊(141),203-213。 陳佩妏(2002)。[自閉症兒童之手足]手足關係之探討。國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士班碩士論文,台北市。 陳姿廷(2013)。中年精神障礙者手足照顧經驗之初探。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文,台北市。 陳姿廷、吳慧菁、鄭懿之(2015)。臺灣精神障礙者手足照顧經驗之初探:以父母照顧經驗做對照。臺大社會工作學刊,(31),55-103。doi:10.6171/ntuswr2015.31.02 陳政見、吳佳臻(2013)。肢體障礙者之教育。載於王文科(主編),特殊教育導論(頁219-249)。台北:五南。 陳秋慧(2015)。孤島與海:一位女性肢體障礙者的回家之路。國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文,台北市。 彭懷真(2009)。社會學(初版)。台北市:洪葉。 曾麗華(2010)。他/她不重?-一般手足對智能障礙者照顧責任之探討。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系碩士班碩士論文,台中市。 鈕文英(2018)。質性研究方法與論文寫作(二版)。臺北市:雙葉。 黃雅微(2009)。不只是妹妹──一位身心障礙手足的生命故事。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士班碩士論文,台北市。 萬育維、王文娟譯(2002)身心障礙家庭—建構專業與家庭的信賴聯盟,臺北:洪葉。 葉文虎(2017)。身心障礙者的手足關係。實踐大學社會工作學系碩士班碩士論文,台北市。 葉育婷(2017)。智能障礙者的一般手足其自我成長與生涯發展之探究。臺北市立大學特殊教育學系碩士論文,臺北市。 劉于菁(2008)。智能障礙者手足關係的探索之旅。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文,台北市。 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。 潘淑滿、楊榮宗(2013)。跨國境後之主體形成:婚姻移民單親母親的在地與跨境協商。臺大社會工作學刊,(27),135-183。doi:10.6171/ntuswr2013.27.04 衛生福利部(2018)。105年身心障礙者生活狀況及各項需求評估調查。取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1770-3599-113.html. 鄭雅薇(2002)。智障者之正常青少年手足壓力及因應方式之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文,高雄市。 謝旻紜(2016)。手足擔任思覺失調症患者主要照顧者之經驗歷程。弘光科技大學護理研究所碩士論文,台中市。 簡春安、鄒平儀(2004)。社會工作研究法。台北:巨流。 羅如君(2015)。媒體建構下身心障礙者形象以肢體障礙者為例。世新大學社會發展研究所(含碩專班)碩士論文,臺北市。 Bruce J. Biddle (1979). Role Theory: Expectations,Identities,and Behaviors. New York:Academic Press. Burke, M. M., Taylor, J. L., Urbano, R., Hodapp, R. M. (2012). Predictors of Future Caregiving by Adult Siblings of Individuals With Intellectual and Developmental Disabilities. American Journal on Intellectual and Developmental Disabilities, 117(1), 33–47. doi: 10.1352/1944-7558-117.1.33 Caplan, R. (2011). Someone Else Can Use This Time More Than Me: Working with College Students with Impaired Siblings. Journal of College Student Psychotherapy, 25(2), 120-131. doi:10.1080/87568225.2011.556933 Chung, A. (2012). Exploratory Study on Challenges Faced by Ageing Persons with Physical Disabilities. Asia Pacific Journal of Social Work and Development, 21(1), 89-96. doi:10.1080/21650993.2011.9756098 Dew, A., Llewellyn, G., Balandin, S. (2013). Exploring the later life relationship between adults with cerebral palsy and their non-disabled siblings. Disability and Rehabilitation, 36(9), 756–764. doi: 10.3109/09638288.2013.816786 Hall, S. A., Rossetti, Z. (2017). The roles of adult siblings in the lives of people with severe intellectual and developmental disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 31(3), 423–434. doi: 10.1111/jar.12421 Heller, T., Kramer, J. (2009). Involvement of Adult Siblings of Persons With Developmental Disabilities in Future Planning. Intellectual and Developmental Disabilities, 47(3), 208–219. doi: 10.1352/1934-9556-47.3.208 Gibbons, H. M., Gibbons, C. M. (2016). Siblings with disabilities: A duoethnography on the intersections between a sibling relationship and disability. Disability Society, 31(6), 820-837. doi:10.1080/09687599.2016.1203291 Klerk, H. D., Ampousah, L. (2003). The physically disabled womans experience of self. Disability and Rehabilitation, 25(19), 1132-1139. doi:10.1080/09638280310001596199 Lee, C. E., Burke, M. M., Arnold, C. K., Owen, A. (2018). Perceptions of non-caregiving roles among siblings of adults with intellectual and developmental disabilities. Research and Practice in Intellectual and Developmental Disabilities, 5(2), 118–127. doi: 10.1080/23297018.2018.1493393 Lostelius, P. V., Ståhle-Öberg, L., Fjellman-Wiklund, A. (2018). Pain in children with cerebral palsy – adolescent siblings’ awareness of pain and perceived influence on their family. European Journal of Physiotherapy, 21(3), 164-170. doi:10.1080/21679169.2018.1505946 Opperman, S., Alant, E. (2003). The coping responses of the adolescent siblings of children with severe disabilities. Disability and Rehabilitation, 25(9), 441–454. doi: 10.1080/0963828031000069735 Petalas, M. A., Hastings, R. P., Nash, S., Reilly, D., Dowey, A. (2012). The perceptions and experiences of adolescent siblings who have a brother with autism spectrum disorder. Journal of Intellectual Developmental Disability, 37(4), 303–314. doi: 10.3109/13668250.2012.734603 Williams, P. D., Piamjariyakul, U., Graff, J. C., Stanton, A., Guthrie, A. C., Hafeman, C., Williams, A. R. (2010). Developmental Disabilities: Effects on Well Siblings. Issues in Comprehensive Pediatric Nursing, 33(1), 39-55. doi:10.3109/01460860903486515 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/67050 | - |
| dc.description.abstract | 本研究之研究取向為質性研究,採用半結構的深度訪談作為資料蒐集的方法,並使用主題分析法來進行資料分析,旨在探討成年早期的手足,其作為肢體障礙者的手足,對其角色展演的主觀詮釋,並了解手足會受到哪些影響及其對於未來生活的展望為何。研究者使用立意取樣,以年齡20-30歲之間且至少具有一位肢體障礙手足的一般手足作為研究對象,於網路上透過facebook進行公開招募後,共找到五位研究參與者。 本研究發現手足的角色展演主要為協助者、保護者、陪伴者及傾聽者,輔以童年時期的玩伴與未來的財務管理者及指導者等多元的角色展演,而未出現照顧角色的原因則是因為手足將照顧與協助區分為不同概念的結果,而在生活影響上雖在心理、人際互動與婚姻關係等面向上有負向的經驗,但亦有較能因應障礙者協助需求、興趣養成與復健醫學的認識等正向經驗,最後,關於未來生活交集,手足多期待能保有各自的生活圈,但仍預期在將來提供協助,並試圖實現其肢障手足自立生活的期待,此外,回應研究目的,本研究結論如下: 一、 協助者為主的角色扮演:手足將照顧定義為當其肢體障礙手足無法自理生活,而須代為執行的狀態,而協助則是補充其肢體障礙手足力有未逮的部分,考量照顧程度與行為,研究參與者多將自己詮釋為協助者。 二、 社會眼光下的角色義務:手足透過他人眼光,來想像作為肢體障礙者的手足,應該如何表現才是符合社會觀感所期待的模樣,故手足多半會與肢體障礙手足維持基本的聯繫,並提供協助。 三、 角色期待的世代差異:相較於父母期待手足之間相互陪伴,祖父母受到傳統家庭觀念的影響,多會要求一般手足照顧其肢體障礙手足,以符合社會的角色期待。 四、 希望未來彼此都能好好的:手足多期待未來生活是能彼此各自安好,但有交集並保持聯繫的狀態。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This qualitative research aims to explore the role performance of siblings in early adulthood of physically disabled individuals with subjective interpretation, and to comprehend the influence the siblings are subjected to and their future outlooks. Purposive sampling of individuals between the age from 20 to 30 whom have at least one sibling with physical disabilities was conducted. A total of 5 participants with aforementioned state were public recruited from Facebook. Data of this qualitative research was collected through semi-structured in-depth interview and analyzed with thematic analysis. The research unraveled the role performance of individuals as siblings of people with physical disabilities to be primarily supporter, protector, companion, and listener. On secondarily level, the siblings act as childhood playmates, future financial managers, mentor and other diverse roles. The lack of roles as caregiver was due to the fact that the siblings discern concept between caregiving and assistance. Despite having negative experiences in mentality, interpersonal interactions and marital relationships, the siblings tends to have positive experiences in assisting the needs of the disabled, development of hobbies and apprehension of physical medicine and rehabilitation. Last but not least, in regards to future connections, the siblings of physically disabled individuals expect both to have their own circles of social interaction while anticipating providing assistance and attempting to realize independent living of the physically disabled individuals. In response to the purpose of this research, the conclusions are as the following, I. Supporter as the primary role: The siblings define caregiving to be managing the daily lives of individuals with physical disabilities only when such activity could not be done on their own. Supporting is defined to be complementing deficiency in abilities of the physically disabled siblings. Considering the extent of caregiving and behavior, the majority of research participants interpret oneself as the supporter. II. Role responsibility from societal perspective: The siblings perceive the expected course of action in accordance to the social perception as the siblings of physically disabled individuals. And thus, most siblings will retain basic connection to their physically disabled siblings and provide support. III. Difference in role expectation between generation: In comparison with the parental expectation of companionship between siblings, the majority of grandparents expected able-bodied individuals to take care of their physically disabled siblings as conformation to societal expectation under the influence of traditional familial mindset. IV. Future well-being for both parties: The siblings anticipate future lives of themselves and their physically disabled siblings to be well individually and remains in connection with each other. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T01:18:26Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1608202020384100.pdf: 1761558 bytes, checksum: 6f6ae31d583f5d784b93a31fc996da70 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 # 誌謝 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第一節、研究動機 1 第二節、研究背景 3 第三節、研究目的與問題 7 第二章 文獻探討 8 第一節、 所謂肢體障礙者 8 第二節、 角色理論與成年早期 13 第三節、 障礙手足的相關研究 20 第三章 研究方法與設計 32 第一節、 研究取向 32 第二節、 研究設計 33 第三節、 資料分析方法 37 第四節、 研究嚴謹度 38 第五節、 研究倫理 39 第四章 研究分析與發現 41 第一節、 故事開始 41 第二節、 角色登場 52 第三節、 生活舞台上的角色展演 61 第四節、 不一樣的角色功課 74 第五節、 未完待續的生活展望 91 第六節、 研究者現身 95 第五章 結論與建議 100 第一節、 研究結論與討論 100 第二節、 研究建議 105 第三節、 研究限制 108 參考文獻 109 訪談大綱 115 訪談同意書 116 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 肢體障礙 | zh_TW |
| dc.subject | 成年早期 | zh_TW |
| dc.subject | 手足 | zh_TW |
| dc.subject | 角色理論 | zh_TW |
| dc.subject | 角色展演 | zh_TW |
| dc.subject | siblings | en |
| dc.subject | early adulthood | en |
| dc.subject | Physical disabilities | en |
| dc.subject | role performance | en |
| dc.subject | role theory | en |
| dc.title | 肢體障礙者之成年早期手足角色探究 | zh_TW |
| dc.title | The roles of siblings in early adulthood of people with physical disabilities | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 趙曉芳(Shiau-Fang Chao),李婉萍(Wan-Ping Li) | |
| dc.subject.keyword | 肢體障礙,成年早期,手足,角色理論,角色展演, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Physical disabilities,early adulthood,siblings,role theory,role performance, | en |
| dc.relation.page | 116 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003612 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-08-17 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 社會工作學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1608202020384100.pdf 未授權公開取用 | 1.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
