請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66624
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 唐代彪(De-Piao Tang) | |
dc.contributor.author | Yen-Tsung Yao | en |
dc.contributor.author | 姚延宗 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:47:01Z | - |
dc.date.available | 2013-02-08 | |
dc.date.copyright | 2012-02-08 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2011-12-26 | |
dc.identifier.citation | 中文部分
中華徵信所(2007)《台灣地區集團企業研究》。台北:中華徵信所。 台灣經濟研究院(2007),《我國產業價值鏈遷移研究-以我國產業價值鏈兩岸移動為例》。台北:經濟部。 中華徵信所(2008)《2008台灣地區大型集團企業研究》。台北:中華徵信所。 中華經濟研究院(2010)《2010 年對海外投資事業營運狀況調查分析報告(調查年度:2009 年)》。台北:經濟部。 史惠慈(2003)《製造業廠商赴大陸投資行為轉變及政府因應政策研究—以電子資訊業為例》。台北:中華經濟研究院。 李吉仁(1999)《我國集團企業成長策略選擇與分子企業經營績效之研究》。台北:行政院國家科學委員會。 李昱緯(2004)《台灣地區高科技產業空間分佈現象分析:1991-2001》。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。 杜惠娟(1986)《集團化企業財務特性與績效影響因素之研究》。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 呂景綸(2003)《國內通訊產業研究發展、廣告支出與企業經營績效關聯性之研究-以產業價值鏈為架構》。國立臺灣大學會計學研究所碩士論文。 沈中華、呂青樺、李卿企(2008)〈我國上市櫃公司赴大陸投資的決定因素與獲利性研究〉,《管理學報》,第25卷,第6期,頁651-678。 李書良(2010)《大陸台商1000大—台商大機會》。台北:工商時報。 林瑞青、柯承恩、蔡彥卿(2005)〈集團企業公司績效決定因素之探討:業務連結與公司治理觀點》,《會計理論與實務研討會論文集》,頁5, 34。 拓墣產業研究所(2010)《兩岸佈局-勾勒台灣ICT新命脈》。台北:經濟部。 施鴻志(1996)《台灣地區科技廠商區位特性調查分析》。新竹:科學工業園區管理局。 夏逸葦(2003)《台商投資與兩岸資訊科技產業之互動》。政大中山人文社會科學研究所碩士論文。 唐曉華、黃繼忠、王偉光(2007)《產業經濟學教程》。台北:經濟管理出版社。 柴煥欣(2007)《台灣、香港、上海2008投資趨勢大預測 熱賺兩岸》。台北:理財周刊。 陳耀、馮超(2008)〈貿易成本、本地關聯與產業集群遷移〉,《中國工業經濟》,第3期,北京:中國社會科學院工業經濟研究所。 陳建男(2008)《集團企業及其分子公司之績效:台灣的實證研究》。國立臺灣大學商學研究所博士論文。 陳正昌,程炳林,陳新豐,劉子鍵(2009)《多變量分析方法-統計軟體應用(五 版)》,台北:五南書局。 徐斯勤、陳德昇(2009),《台商大陸投資名人訪談錄》,台北:印刻出版社。 高長、洪嘉瑜(2009)〈台商大陸投資的經營模式與績效:長三角與珠三角比較〉,陳德昇主編,《昆山與東莞台商投資經驗、治理與轉型》,台北:印 刻出版社,頁1-29。 陳韋舜(2010)《台商在中國大陸長三角經濟圈投資區位選擇的空間計量分析》。國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 常建坤、李杏(2006)〈外商直接投資區位選擇的影響因素分析〉,《山西財經大學學報》,第28卷,第5期,頁56-57。 麥可•波特(Michael Porter)(2009)《競爭論》(李明軒、高登第譯)。台北:天下文化。 湯明哲(2003)《台商對中國大陸投資佈局與產業群聚之研究》。台北:行政院國家科學委員會。 黃秀葉(2007)《營收成長、盈餘成長對股價報酬關係之研究》。開南大學企業管理研究所在職專班碩士論文。 游鴻裕(2009)《兩岸經貿關係-台商的投資與經營觀點》。台北:雙葉書廊。 新華社(2006),《中華人民共和國國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要-第三篇 推進工業結構優化升級》。http://news.xinhuanet.com/misc/2006-03/16/content_4309517_4.htm,2011年4月3日下載。 新華社(2007),《我國首次明確'十一五'期間八大重點高技術產業》。 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/fortune/2007-07/06/content_6338959.htm,2011年4月3日下載。 詹立宇(2005),《台灣製造業聚集之研究》。國立中央大學產業經濟研究所博士 論文。 熊漢琳、郭迺鋒、梁益誠、蔡沛書(2009)〈影響中國大陸電子業台商獲利因素之實證研究:區域變數?或群聚效應?〉,台灣經濟學研究網站 http://tea.econ.sinica.edu.tw/index.php?Itemid=132&catid=184:wp048&id= 372:wp0031&option=com_content&view=article,頁17-18。 劉國棟(2006)《電子產業,懂這些就夠了》。台北:大是文化。 劉乃全(2009)《產業聚集論》。上海:人民出版社。 劉柏定(2010)《2010年對海外投資事業營運狀況調查分析報告(調查年度:2009年)》。台北:中華經濟研究院。 賴英照(1986)《公司法論文集》。台北:財團法人中華民國證券市場發展基金會。 戴嘉玲(1998)《集團企業投資高科技事業決策與績效之研究》。國台灣大學國際企業學研究所碩士論文。 蘇怡如(2002)《台灣集團企業多角化程度之探討》。國成功大學碩士論文。 英文部分 Amiti, M. & Javorcik. B.S.(2007)“Trade costs and location of foreign firms in China,”Journal of Development Economics 85, 129-149 Buckley, P.J. & Casson, M.C. (1976) The future of the multinational enterprise. London: Macmillan. Chang, S.J. & Choi, U. (1988)“Strategy, structure and performance of Korean business group: A Transactions Cost Aprroach,”The Journal of Industrial Economics 37(2), 141-158. Choi, J.P. & Cowing, T.G. (1999)“Firm behavior and group affiliation: The strategic role of corporate grouping for Koren firms,”Journal of Asian Economics 10(2), 195-209. Coughlin, C.C. & Segev, E(1999)“Foreign Direct Investment in China: A Spatial Econometric Study,”The World Economy 23(1), 25. Canfei, H.(2002)“Location of foreign manufacturers in China: Agglomeration economies and country of origin effects,”Regional Science 82(3), p.361. Cockburn, I. & Griliches, Z. (1988)“Industry effects and appropriability measures in the stock market's valuationof R&D and patents,”American Economic Review Proceeding 78(2), 419-423. Cheng, L.K., Kwan, Y.K. (2000)“What Are the Determinants of the Location of Foreign Direct Investment? The Chinese Experience, ”Journal of InternationalEconomics 51(2), 379-400. Dunning, J.H. (1981) International Production and the Multinational Enterprise. London ; Boston : Allen & Unwin. Dunning, J.H. (2000)“The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity,”International Business Review 9(2), 163-190. David,S. & Gamal, I. (2006)“Cluster Dynamics: Corporate Strategy, Industry Evolution and Technology Trajectories – A Case Study of the East Midlands Aerospace Cluster,”Local Economy 21(4), 364-366. Encarnation, D. (1989) Dislodging multinationals: India's comparative perspective. Ithaca, NY: Cornell University Press. Fung, K.C., Garcia-Herrero, A., Lizaka, H. & Siu, A. (2006)“Hard or Soft? Institutional Reforms and Infrastructure Spending as Determinants of Foreign Direct Investment in China,”Banco de Espana, Madrid, 15-19. Hong, E., Sun, L. & Li, T. (2008)“Location of Foreign Direct Investment in China: A Spatial Dynamic Panel Data Analysis by Country of Origin,”http://www.cefims.ac.uk/documents/research-79.pdf, 2-25. Krugman, P. (1991), Geography and Trade, Cambridge, Mass: MIT Press. Khanna, T. & Palepu, K. (1997)“Why focused strategies may be wrong for emergingmarkets,”Harvard Business Review 75(4), 41-51. Khanna T. & Palepu, K. (2000)“The future of business groups in emerging markets:long-run evidence from Chile,”Academy of Management Journal 43(3), 268-285. Khanna T. & Rivkin, J.W. (2001)“Estimating the performance effects of business groups in emerging markets,”Strategic Management Journal 22(1), 45-74. Khanna T., Rivkin, J.W. (2006)“Interorganizational Ties and Business Group Boundaries:Evidence from an Emerging Economy,”Organization Science 17(3), 2-8. Leff, N.H. (1978)“Industrial Organiztion and Entrepreneurship in the Developing Countries:The Economic Groups,”Chicago Journals 26(4), 663-673. Marshall, A. (1920) Principles of Economics, 8th ed. London: Macmillan. Oakey, R.P., Cooper, S.Y. (1989)“High Technology Industry, Agglomeration and the Potential for Peripherallv Sited Small,”Regional Studies 23(4), 347-360. Porter, M. E.(1980), Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industry and Competitors, New York: The Free Press. Rosenthal, S. and W. Strange (2001), The Determinants of Agglomeration, Journal of Urban Economics, 50(2), 191-229. Sun, Q., Tong, W. & Yu, Q. (2002)“Determinants of foreign direct investment across China,”Journal of International Money and Finance 21(1), 79-113. Strachan, H. (1976) Family and Other Business Groups in Economic Development: The Case of Nicaragua. NY: Praeger. Tobler, W. (1970), A Computer Movie Simulating Urban Growth in the Detroit Region, Economic Geography, 46, 2, 234-240. Tan, Ming-Je & Lee, Ji-Ren(1995) Corporate Diversification and Business-unit Performance in Technology Intensive Industries. Paper presented at the Annual Meeting of the Academy of Management, Vancouver B.C. Canada. Weng, Qing-Xiong & McElroy, J.C. (2010),“ HR environment and regional attraction: An empirical study of industrial clusters in China,”Australian Journal of Management 35(3) , 245–263. Wang, Y. (1997) Investment in China:A question and answer guide on how to do business. New York: American Management Association. Xu, K., Liu, X.Y. & Qiu, B. (2009)“Spatial Determinants of Inward FDI in China: Evidence from Provinces (Preliminary),” http://www.etsg.org/ETSG2009/papers/xu.pdf, 4-14. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66624 | - |
dc.description.abstract | 本文的研究目的主要係針對台灣電子集團企業與非集團企業於中國大陸之營業利潤率表現進行探討與比較,並針對廠商之聚集效應此議題進行分析。作者期望藉由上述之研究,使讀者更能了解台灣電子產業目前於中國大陸之投資狀況,而對於未來欲赴中國大陸發展之台商企業而言,也能係一份具參考價值之學術性研究。
本研究透過「空間分析方法」(Spatial analysis)與「傳統OLS迴歸」(Linear regression)之運用,針對台商之營業利潤率、聚集效應因素、企業內部因素、中國大陸經、社背景等變數進行檢視。從實證結果可發現,集團企業之營業利潤率確實顯著(significant)且正向地高於非集團企業;而在「聚集效應」方面,則分別透過「產業聚集度」與「廠商至大型集團距離」進行分析;結果顯示出,中國大陸之「產業聚集度」受政府政策之影響甚深;亦即政府優惠政策釋放愈多之地區,將愈能吸引外商投資,並形成聚集效應,當該區之聚集效應愈強,則在該地投資之廠商也將愈能受惠於聚集效應所帶來之經濟效益。此外,本文也發現,當廠商距離大型集團企業愈近,則獲利能力也將愈好;這也反應出,許多台商企業可能係透過供應鏈的整合或策略聯盟等合作方式,增進與大型集團企業之連結性,始對自身的獲利能力產生正向之影響。 此外,企業內部的生產效率、負債比率,甚至是中國大陸之勞動力成本、基礎建設、政府政策,及廠商之出口比率等皆是影響台商營業利潤率之重要因素。值得一提的是,本文透過「全國佈局指數」分析大型集團於中國大陸之佈局策略;儘管在空間分析(Spatial analysis)中發現,採取全國佈局之大型集團,其獲利能力比單點佈局還要來得好;但此變數則在迴歸(regression)模型中,可能受其他因素(variables)之影響,而呈現不顯著之狀態。 本文之研究結果顯示,中國大陸之經濟優惠政策仍在吸引外資方面,扮演相當重要的角色,包括了地區工資水平之調控、出口優惠政策之釋放,甚至是良好投資環境的創造等,此不僅將影響外商在中國大陸之聚集程度,也是現階段之台灣電子企業,得以降低其營運成本之重要原因。 關鍵字:營業利潤率、集團企業、聚集效應、空間分析 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this research examines the performance of Taiwanese electronics corporate groups and non-corporate groups in China and also analyzes the “aggregation effect” of Taiwanese entrepreneurs. The author hopes that this article will enable the readers to have a better understanding of the investment position for Taiwanese electronics industry in China; and also provide valuable academic insights for Taiwanese entrepreneurs who are considering advancing to China in the future.
Through spatial analysis and linear regression, an inspection towards variables; such as Taiwanese entrepreneurs’ profitability, aggregation effect, internal factors of a company, China’s social and economic backgrounds; is conducted. From the evidence, one can see that corporate groups have a significantly higher profitability than that of non-corporate groups; as for the aggregation effect, since government policies greatly impact China’s “industry aggregation”, the areas where more preferential policies are released tend to attract more foreign investments, which forms the aggregation effect. As the effect becomes stronger, investors will receive more economic benefits in that area. In addition, this article reveals that as Taiwanese corporations grow, so does the remuneration; this indicates that many Taiwanese businesses probably cooperate through supply chain managements or strategic alliances in order to have a positive impact on the ability to produce profit. Moreover, internal factors such as staff productivity, debt ratio; even labor costs, infrastructure, government policies and export ratio of firms in China; play an important role in influencing Taiwanese entrepreneurs’ profitability. Note that through spatial analysis, it is evident that China’s policy to distribute corporate groups nationally makes better profit than keeping it to a single location; however, this variable is less apparent in the model as it is affected by other factors. All in all, China’s economic preferential policies is essential in attracting FDI. This includes the regulation of wages, the release of preferential policies on exports, the establishment of a comfortable investment environment and more. Not only do these affect the aggregation level of foreign investors, it is also one of the main reasons why Taiwan electronics corporations can reduce operating costs in China. Key Words: profitability, corporate group, aggregation effect, spatial analysis | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:47:01Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R98341057-1.pdf: 1671903 bytes, checksum: 4e1bf27d4ed854455dce766902470ec2 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究範圍 3 第四節 研究流程 5 第五節 章節安排 6 第二章 文獻探討 7 第一節 集團企業獲利能力之文獻探討 7 第二節 產業聚集理論之文獻探討與回顧 10 第三節 電子產業對外投資、區位選擇之實證文獻回顧 17 3-3-1. 電子產業對外投資與區位選擇之實證文獻 17 3-3-2. 電子產業對外投資的相關空間分析文獻 19 第三章 研究架構與方法 21 第一節 研究分析架構 21 第二節 資料與變數 22 3-2-1. 資料 22 3-2-2. 變數 25 第三節 研究假設 30 第四節 研究方法 31 第五節 研究限制 33 第四章 台灣電子產業發展概況 34 第一節 台灣電子產業之發展軌跡 34 第二節 台灣電子產業在中國大陸之投資現況分析 36 4-2-1. 中國大陸產業政策與電子產業發展之聯結 36 4-2-2. 台灣電子產業赴陸投資之區位分析 40 4-2-3. 台灣母公司與中國大陸子公司之間的連結性 46 第五章 空間探索分析 49 第一節 集團、聚集效應與依變數間之空間探索分析 52 5-1-1. 大型集團全國佈局指數的空間探索 52 5-1-2. 廠商與大型集團核心點之「距離」探索 56 5-1-3. 聚集圈之產業聚集度與利潤率之分析、比較 58 第二節 各控制變數之空間探索 61 5-2-1. 企業內部因素 61 5-2-2. 要素稟賦因素— 勞動力因素 63 5-2-3. 要素稟賦因素-- 基礎建設 64 5-2-4. 政府政策 67 5-2-5. 市場規模因素 69 5-2-6. 小結 71 第六章 實證結果分析 73 第一節 敘述性統計 73 第二節 OLS迴歸分析 75 6.2.1. 電子業台商迴歸報表分析 76 6.2.2. 殘差分析 80 第七章 結論與建議 85 參考文獻 88 中文部分 88 英文部分 91 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 臺灣電子集團企業於中國大陸之獲利能力研究 | zh_TW |
dc.title | A Study of the Profitability of Taiwanese Electronics Corporate Groups in Mainland China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 鄧志松(Chin-Sung Teng) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林惠玲(Hui-Ling Lin),郭迺鋒(Nai-Feng Kuo) | |
dc.subject.keyword | 營業利潤率,集團企業,聚集效應,空間分析, | zh_TW |
dc.subject.keyword | profitability,corporate group,aggregation effect,spatial analysis, | en |
dc.relation.page | 93 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2011-12-27 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。