請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66334
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 王泰俐(Tai-Li Wang) | |
dc.contributor.author | Ying-Ying Huang | en |
dc.contributor.author | 黃盈盈 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T00:30:48Z | - |
dc.date.available | 2015-03-19 | |
dc.date.copyright | 2012-03-19 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-02-10 | |
dc.identifier.citation | 1. 刁筱華譯(1996)。《女性主義思潮》。台北:時報。(原書 Tong R.[1989). Feminist Thought : A More Comprehensive Introduction. Boulder, Colo.; Oxford: a West view Press.)
2. 王嵩音(1995)。《性.暴力.新聞眼》。台北:碩人。 3. 何春蕤(1994)。〈外遇的另一種聲音-談近期的外遇論述〉,《性╱別研究室》。取自 http://sex.ncu.edu.tw/ 4. 何春蕤(1995)。〈由情慾沙文主義到情慾正義〉,《呼喚台灣新女性》。取自 http://sex.ncu.edu.tw/publication/1997/jo5/jo5perface3.htm 5. 李建寧(2006)。《平面媒體女性新聞人物報導之性別分析:以夏禕為例》。高雄師範大學性別教育研究所碩士論文。 6. 李令儀譯(1994)。《女性迷思:女性自覺大躍進》,台北:月旦。(原書Friedan B.[1995). The feminine mystique. USA:Curtis Brown Ltd) 7. 邱宜儀、蘇蘅(2009)。〈政治名人與媒體:馬英九的新聞報導框架〉,《新聞學研究》,99: 1-45。 8. 吳孟津(2007)。《憂鬱症的美麗與哀愁:名人VS非名人的憂鬱症新聞報導再現》。政治大學新聞研究所碩士論文。 9. 吳秀瑾(2006)。〈璐易思•瑪芮vs. 茱蒂思•巴特勒─兩種女性主義社會建構的身體觀〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,22: 77-118。 10. 吳富盛、陳芸芸譯(1999)。《新聞、性別與權力》,台北:韋伯文化。(原書 Carter C., Branston, G., & Allan, S.(Eds.)(1998). News, Gender and Power. London, UK: Routledge.) 11. 林麗珊(2007)。《女性主義與兩性關係》,台北:五南。 12. 林芳玫(1996)。《女性與媒體再現:女性主義與社會建構論的觀點》,台北:巨流。 13. 林芳玫(2005)。《權力與美麗》。台北:九歌。 14. 林秀麗譯(2000)。《性與身體的解構》。台北:韋伯文化。(原書 Harding, J. [1998]. Sex act: Practices femininity and masculinity. London and thousand Oaks: Sage.) 15. 尚衡譯(1990)。《性意識史》,台北:桂冠。(原書 Foucault, M.[1978). The history of sexuality. London, UK: Penguin Books.) 16. 周月英(1995)。〈蕩婦的祈禱:解讀新聞中的女性意涵〉,周月英、顧玉珍合著,《媒體的女人.女人的媒體》,頁79-147。台北:碩人。 17. 俞彥娟(2005)。〈女性主義對母親角色研究的影響-以美國婦女史為例〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,20: 1-40。 18. 俞彥娟(2008)。〈托育:美國第二波婦女運動女性主義者的理念與實踐〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,25: 1-42。 19. 倪炎元(1999)。〈再現的政治:解讀媒介對他者負面建構的策略〉,《新聞學研究》,58: 85-111。 20. 倪炎元(2000)。〈初探論述分析與傳播研究─兼論其在中文傳播研究上的前景〉,《中華傳播學會年會論文》。 21. 倪炎元(2002〉。〈台灣女性政治菁英的媒體再現〉,《新聞學研究》, 70: 17-57。 22. 10陳品秀譯(2009)。《觀看的實踐---給所有影像世代的視覺文化導論》。台北:臉譜。(原書 Marita Sturken & Lisa Cartwright﹝2009﹞. Practices of Looking: An Introduction to Visual Culture. New York, NY : Oxford University Press.) 23. 陳怡君(2005)。《擬像與意識形態在八卦媒體之研究:以「壹週刊」為例》。高雄師範大學視覺傳達設計研究所碩士論文。 24. 陳雅如(2006)。《解讀電視新聞建構下的女性形象》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。 25. 陳瓊如(2000)。《從專業意理檢視小報與大報的緋聞報導-以大成報、中國時報與聯合報對黃義交緋聞事件的報導為例》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 26. 陳靜華(2003)。〈影劇新聞敘事之女性呈現-以陳奕迅、徐濠縈事件為例〉,《中華傳播學會》網站論文。 27. 陳碧雪 (2004)。《檳榔西施的媒體再現》。台大新聞研究所碩士論文。 28. 陳明珠 (2006)。《身體傳播》。台北:五南。 29. 陳玫霖(2002)。《性別、政治與媒體:報紙如何報導女性政治人物》。中山大學傳播管理研究所碩士論文。 30. 張錦華,柯永輝 (1994)。《 媒介文化、意識形態與女性:理論與實例》。台北,正中。 31. 張錦華,柯永輝 (1995)。《媒體的女人˙女人的媒體上》。台北,碩人。 32. 張錦華、劉容枚譯(2001)。《女性主義媒介研究》,台北:遠流。(原書 van Zoonen, L.(1994). Feminist Media Studies. London, UK: Sage.) 33. 彭惠莉(2004)。〈女性婚外情慾的處境與蘊含〉,《女學學誌:婦女與性別研究》,18: 39-107。 34. 楊芳枝(2004)。〈美麗壞女人:流行女性主義的歷史建構政治〉,謝臥龍(編),《知識型構中性別與權利的思想與辯證》,頁455-485,台北:唐山。 35. 維基百科编者 (2010). 劈腿族. Wikipedia, . Retrieved 05:26, 7月 27, 2010 from http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8A%88%E8%85%BF%E6%97%8F&oldid=13490472. 36. 盧彥君(2006),《解構婚姻的圍城:論婚外情中的主體與權力》。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。 37. 賴奕帆(2008)。《「毒•戒」-名人毒癮的新聞再現》。政治大學新聞研究所碩士論文。 38. 鍾蔚文(1992)。《從媒介真實到主觀真實:看新聞,怎麼看?看到什麼?》。台北:正中。 39. 顧玉珍(1991)。〈由符號學觀點解讀電視廣告中的女性意涵〉,《媒體的女人 女人的媒體下》。台北:碩人,頁5-77。 40. 顧燕翎、鄭至慧(1999)。《女性主義經典:十八世紀歐洲啟蒙,二十世紀本土反思》。台北:女書文化。 41. 顧燕翎(主編)(2000)。《女性主義理論與流派(再版)》。台北:女書文化。 42. Allan, S. (2004). News Culture(2nd ed.). Maidenhead; New York: Open University Press. 43. Atkinson, J.B.(2003). Tabloid Journalism. In Donald Johnston, San Diego & Calif.(Eds.), Enyclopedia of International Media and Communication(pp.317-327). New York, NY: Elsevier Science/Academic Press. 44. Barkin, S. M. (2003). American Television News: The media marketplace and the public interes. New York, NY: M. E. Sharpe. 45. Bonner F., Farley R., David M. & Turner G. (1999). Celebrity and the media, Australian Journal of Communication, 26(1), 55-70. 46. Carabine, J. 〈2001). Unmarried motherhood 1830-1990: A genealogical analysis, In M. Wetherell, S. Taylor & S. J. Yates(Eds.), Discourse as data: A guide for analysis( pp. 267-310). London, UK: Sage. 47. Gamson J.(2001). Jessica Hahn, media whore: sex scandals and female publicity. Critical Studies in Media Communication, 18(2), 157-173. Hartley J. & Rennie E.(2004). ”About a girl” Fashion photography as photojournalism. Journalism, 5(4), 458–479. 48. G Girls(2003). Bitches, bimbos, and ballbreakers: The Guerrilla Girls' illustrated guide to female stereotypes. New York, N.Y : Penguin Books. 49. Holland, P. (1998). The politics of the smile: ‘Soft news’ and the sexualisation of the popular press. In Branston C. G. & Allan S., News, Gender and Power(pp. 17-32). London, UK: Routledge. 50. Houston M. & Kramarae C.(1991). Speaking from Silence: Methods of Silencing and of Resistance. Discourse Society, 2(4), 387-399. 51. Lazar, M. M.(Ed).(2005). Feminist critical discourse analysis : gender, power, and ideology in discourse. New York, NY : Palgrave Macmillan. 52. Karin E. Becker(1992). Photojournalism and the tabloid press. In Dahlgren P. & Sparks C. (Eds.), Journalism and Popular Culture(pp.45-63). London, UK: Sage. 53. Len-Ríos, M. E., Rodgers, S., Thorson, E., & Yoon, D. (2005). Representation of women in news and photos: Comparing content to perceptions. Journal of Communication, 55(1), 152-168. 54. Mark Y. S. & Drew P. (2006). Narcissism and celebrity. Journal of research in personality, 40(5), 463-471. 55. Newton J. H.(2009). Photojournalism ethics: A 21st-Century dance of Behavior, technology and ideology. In Wilkins L. & Christians C. G.(Eds.), The handbook of mass media ethics(pp.84-100). New York, NY: Routledge. 56. Rakow, L. F. and Kranich, K. (1991). Woman as Sign in Television News. Journal of Communication, 41, 8–23 57. Steeves, H. Leslie(1987). Feminist theories and media studies. Critical Studies in Media Communication, 4(2), 95-135. 58. Rodgers, S. (2005). Representation of women in news and photos: Comparing content to perceptions. Journal of Communication, 55(1), 152. 59. Tuchman, G.(1978). Hearth and home: Images of women in the mass media. New York, NY: Oxford University Press. 60. Turner, G(2004). Understanding Celebrity. London, UK: Sage. 61. Tronto, Joan C. (1992). Women and Caring: What Can Feminists learn about Morality from Caring? In Jaggar A. M. & Bordo S. R. (Eds.), Gender/Body/Knowledge: feminist reconstructions of being and knowing( pp. 172-188). New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. 62. van Dijk, T. A.(1988). News as Discourse. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates. 63. van Dijk, T. A. (2002). Discourse and racism. In David Goldberg & John Solomos (Eds.), The Blackwell Companion to Racial and Ethnic Studies(pp. 145-159). Oxford: Blackwell. 64. van Dijk, T. A. (2003). Critical discourse analysis. In D. Schiffrin, D. Tannen & H. E. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352-371). Oxford: Blackwell. 65. Weiskel, T. C. (2005). From sidekick to sideshow-celebrity, entertainment, and the politics of distraction: Why americans are 'sleepwalking toward the end of the earth, American Behavioral Scientist, 49 (3), 393-409. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66334 | - |
dc.description.abstract | 媒體新聞文本如何呈現「劈腿事件」,成為反映社會價值觀和深化社會價值觀一個重要的橋樑。媒體在報導劈腿事件時,往往會在敘事中將劈腿事件中的人物區分為「被害者」、「加害者」等角色,由於異性戀的劈腿涉及到不同性別,因此在媒體文本中歸咎「有錯」的那一方時,就可能牽涉到性別權力的運作。亦或者,新聞雖然未在內文中表述明確的責任歸咎,但卻將主動劈腿的女性建構為某種刻板的形象,這也是另一種鞏固性別權力的手段。
本研究採取質性研究方法,選擇平面媒體做為分析對象,試圖以文本分析的進路探究新聞媒體中所隱含的深層意識形態。在眾多的劈腿新聞中,僅挑選事件主角為名人的劈腿新聞,是因為主角為名人時,敘事內容才會針對主角的感情事件多加著墨。最後選擇「伊能靜劈腿黃維德」、「李鴻源劈腿高金素梅」、「吳育昇劈腿孫仲瑜」、「倪震劈腿周慧敏」、「翁家明劈腿俞小凡」、「林韋君劈腿許紹洋」、「高國華劈腿陳子璇」七個新聞事件做為文本分析,主要考量這七則事件的顯著性、時近性,再加上事件主角涵蓋知名的影劇明星及政治名人,以及三角關係中腳踏兩條船的主角包含不同性別、已婚未婚,综合考量選擇這七則新聞作為新文論述分析的文本。 研究方法採用van Dijk的新聞論述分析方法,從微觀到巨觀的分析,涵蓋新聞的意義結構和形式結構,對篩選的七則劈腿事件中的30則新聞進行論述分析。研究結果發現,劈腿新聞皆以男性的觀點及視角書寫,以男性為說話的主體,透過性別化的論述策略,將女性做為一種符號再現。此外,劈腿新聞中的責任歸咎不是依照三角關係中的位置,而是會依不同的性別角色產生不同的責任歸屬。分析七則劈腿事件的新聞命題發現,劈腿新聞中包含的性別迷思,包括母職迷思、外貌迷思、婦道迷思和第三者迷思。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The study aims to explore the news representation of women in the love triangle. How News texts present the love triangle becomes the important bridge of reflecting and deepening the social value. When the media report the love triangle, they usually distinguish the characters into perpetrators and victims. Since two- timing in the heterosexual relationship involves two genders, when the news discourse imputes the responsibility to a guilty one, it might be dealt with the gender power. Or, a news statement may construct a female two-timer into some stereotype which may also be one device to consolidate gender power difference.
The study uses the contextual analysis to examine the implied ideology in the print media. In many two-timing news, the research only selects seven celebrity news as study objects. Since only if the news figures are celebrities, the news statement will focus on the relationship. The main considerations of selecting these news stories from all two-timing news are for several reasons. The different genders as well as the married and unmarried couples involved in the two-timing relationships are the parameters of the selection. Besides, the prominence and the publication time are considered. Also, the characters include political and entertainment celebrities. For the above reasons, the seven celebrities’ stories are chosen at last. The research method adopts van Dijk’s theory of news discourse analysis to analyze thirty news articles of the seven two-timing events. Results of this analysis indicate that the two-timing news articles are always narrated by the male’s viewpoints. Man is always the speaking subject. Through the sexualized discourse device, the women become symbolic representations. What’s more, the responsibility of taking the guilt is attributed not to the location of the triangular relationship but the gender roles. The results of the analysis show four domains of the gender myth, the motherhood myth, the beauty myth, the chastity myth and the mistress myth. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T00:30:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R97342016-1.pdf: 3096917 bytes, checksum: c0bab43d456a843cc3cff315f88217de (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 問題意識 4 第二章 文獻探討 6 第一節 新聞論述分析 6 第二節 新聞圖片再現 15 第三節 女性主義與傳播研究 20 第四節 媒體中的女性再現 28 第五節、新聞中的名人再現 33 第三章 研究方法 37 第一節 新聞樣本選擇 37 第二節 分析方法 44 第四章 研究分析 55 第一節 七則名人劈腿新聞的文本分析 55 第二節 名人劈腿新聞的媒體建構 86 第三節 劈腿新聞中的性別迷思 96 第五章 結論 101 壹、研究結果與討論 101 貳、研究限制與建議 106 參考文獻 107 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 名人劈腿新聞中的女性再現 | zh_TW |
dc.title | Celebrity Love Triangles:The News Representation of Women | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林芳玫,倪炎元 | |
dc.subject.keyword | 再現,劈腿新聞,論述分析,女性主義,名人, | zh_TW |
dc.subject.keyword | REPRESENTAION,TWO-TIMING NEWS,DISCOURSE ANALYSIS,FEMINISM,CELEBRITY, | en |
dc.relation.page | 113 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2012-02-13 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.02 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。