Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 工學院
  3. 土木工程學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66055
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳清泉
dc.contributor.authorChih-Ching Chenen
dc.contributor.author陳志青zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-17T00:20:19Z-
dc.date.available2012-07-18
dc.date.copyright2012-07-18
dc.date.issued2012
dc.date.submitted2012-06-22
dc.identifier.citation[1] 陳清泉、蔡益超、田堯彰、李鴻源等,『公路橋樑安全初步檢測及評估實例作業及校正研究計畫』,交通部科技顧問室委託,財團法人台灣營建研究院執行(1997)。
[2] 陳清泉、蔡益超、田堯彰等,『建立公路橋樑安全檢測評估子系統軟體研究計畫』,交通部科技顧問室委託,財團法人台灣營建研究院執行(1998)。
[3] 李有豐、謝尚賢、王隆昌、陳清泉、詹麒璋、鄭育祥、常斐春、曾志煌、賴威伸,『建立橋梁檢測制度方法及準則之研究』,交通部運輸研究所與國立台北科技大學合作辦理(2002)。
[4] 『橋梁点検マニュアル(案)』,日本長崎縣土木部道路維持課(2009)。
[5] 『橋梁定期点検要領(案)』,日本國土交通省與內閣府綜合事務局(2003)。
[6] 『日本の橋梁の現況』,日本國土交通省調查資料,http://www.mlit.go.jp/road/sisaku/yobohozen/yobo1_1.pdf(2010)。
[7] National Bridge Inspection Standards/Part 650/Subpart C,美國聯邦法規-69 FR 74436(2004)。
[8] 李昌铸,『公路桥梁管理系统(CBMS2000)的开发与应用』,中國大陸標書網http://d.biaoshu.com/road/154.pdf(2003)。
[9] 陈天官,『桥梁管理系统的发展』,中國大陸中國市政工程期刊第五期(2006)。
[10] 『中国桥涵养护规范』,中國大陸陝西省公路局主編,JTG H11(2004)。
[11] 『台灣地區橋梁管理資訊系統-高速公路局使用者手冊』,交通部委託,國立中央大學橋梁工程研究中心開發(2009)。
[12] 林呈、林蔚榮、高明哲、何宗浚、謝世圳,『建立災後重大公共設施安全驗證機制之研究-以跨河橋樑為例』,行政院公共工程委員會委託,國立中興大學執行(2002)。
[13] 李有豐、謝尚賢、林永信,『網路層級之橋樑管理系統開發與研究』,土木技術雜誌第二卷第二期(1999)。
[14] 交通部臺灣區國道高速公路局技術規範,『高速公路養護手冊』,交通部臺灣區國道高速公路局第一次修訂(2011)。
[15] 交通技術標準規範公路類公路工程部,『公路養護手冊』,交通部公路總局第一次修訂(2003)。
[16] 曾志煌、許書耕、巫柏蕙、姚乃嘉、陳明正、葉啟章、蔡欣局、廖先格,『橋梁目視檢測評估手冊(草案)之研擬』,交通部運輸研究所(2011)。
[17] 蔣偉寧、顏上堯、周健捷、姚乃嘉、許文科、洪東謀,『橋梁重要程度等級之建立』,交通部公路總局委託,國立中央大學執行(2004)。
[18] 王仲宇等,『橋梁檢測方法與應用』,中國土木水利工程學會(2010)。
[19] 姚乃嘉、匡柄瑞、洪東謀,『橋梁崩落可能性初步評估機制之研究』,營建管理季刊秋季號第八十八期(2011)。
[20] 曾志煌、陳茂南、張昭芸、王仲宇、姚乃嘉、黃榮堯、陳建州、陳明正、許鎧麟、王華弘、陳銘鴻、嚴崇一、蔡欣局、黃曉琪、陳屏甫、廖先格、陳俊仲,『縣市政府所轄老舊橋梁改善可行性評估』,交通部運輸研究所與國立中央大學合作辦理(2008)。
[21] 李有豐、林安彥,『橋樑檢測評估與補強』,全華科技圖書(2000)。
[22] J. E. Harding, G. A. R. Parke and M. J. Ryall, Bridge Management- Inspection, Maintenance, Assessment and Repair, Civil Engineering Department, University of Surrey, Guildford, Surrey, UK, 1990.
[23] M. J. Ryall, Bridge Management, Butterworth-Heinemann, 2001.
[24] Federal Highway Administration, Bridge Inspector’s Training Manual/90, U.S.Department of Transportation, July 1991.
[25] Louis G. Silano, P. E., Arnold C. Henderson, PhD, Bridge Inspection and Rehabilitation-A Practical Guide, A Wiley-Interscience Publication, 1993.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/66055-
dc.description.abstract國內近二十年來歷經多次風災與地震,陸續重創地方鄉鎮交通與經濟發展,此乃顯現出橋樑檢測巡查機制的重要性。臺灣目前具有相當高比例的橋樑隸屬於鄉鎮地方轄區層級所維管,即無專業管養單位亦無標準檢測內容,為維地方交通之安全,實需一套有效且合宜的橋樑維護管理方法。有鑑於此,本研究仍針對鄉鎮地方轄區橋樑,研擬合宜的安全檢測評估架構,並參考新北市現行「橋樑目視檢測」內容,進行探討並驗證之。
本文參考國內外交通主管單位之「橋樑檢測機制」,首就其管理系統演進、類別、重點、評估頻率、人員資格與訓練等內容進行彙整瞭解。繼就國內之「公路」、「市區道路」、「農路」及「鐵路」等系統,探討其法源依據、維護管理範圍與重點等,作比對分析。再以新北市五股區於2007年至2010年橋樑檢測巡查為實例,就其「地理區位」、「環境特性」、「橋樑型式」及「各構件巡查結果」分別列表詳述、探討及分析。
經參考「D.E.R&U評估準則」、「A.B.C.D.N評估準則」及「危險度評估準則」之項目、評分(定)標準、特點、填列表格等,著手研修檢測巡查機制,其中權重乃參酌國內「AHP法」與「DAHP法」作綜整雙層修正後,針對梁式橋及版式橋兩種橋型各六座評估之。採用「危險度總評分」,含「耐久性」與「使用性」分級評定之。最後探討橋樑各背景因素(含橋型、橋長、道路分級及區位分級等)與評定成果之關連性,俾供我國鄉鎮地方轄區橋樑維護管理之研究及實務應用參考。
zh_TW
dc.description.abstractIn the past two decades, large number of bridge damages happened in Taiwan caused by typhoons and earthquakes, severely hindering the district transportation and economic development. The most of bridges belong to the local administrative level, without professional maintenance units and unified inspection standard. This study is aimed at the safety of these bridges, and the safety assessment framework for the bridges are investigated, the examples adopted the existed data in Wugu District, New Taipei City, during 2007 to 2010, are presented.
The regulations and inspections for maintenance of the existed bridges on the systems of highways, urban roads, agricultural roads and railways are carefully investigated. The regulations and their operations are mainly focused on the items of legal basis, scope, maintenance, management and safety assessment, etc. under the bridge authorities in Taiwan.
The D.E.R&U assessment method, the A.B.C.D.N assessment method and the hazardous degree assessment method are well investigated. Their main inspection items are including the grading criteria, characteristics and form completion. In order to modify the inspection items, the item weight, applicable bridge types, and assessment criteria of the inspection mechanism of bridges in local areas are included. The overall assessment framework was improved and modified twice related to Taiwan’s AHP and DAHP cases. Then the girder bridge and slab bridge are assessed based on the modified assessment table contents. The analysis of the existed data in real examples is carried through, and the results are confirmed with very reasonable acceptance. Finally the conclusion can be made that the safety assessment approach for the maintenance of district bridges proposed herein this paper would be applicable to the practical use and for the valuable reference for related advanced studies.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-17T00:20:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-101-R98521250-1.pdf: 7100177 bytes, checksum: a88a6689314d2d105d5e8d22ac70211d (MD5)
Previous issue date: 2012
en
dc.description.tableofcontents目錄 i
圖目錄 v
表目錄 vii
第一章 緒論 1
1.1 前言 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究方法 3
1.4 文獻回顧 7
第二章 國內外橋樑檢測機制之探討 9
2.1 日本橋樑檢測機制 9
2.2 美國橋樑檢測機制 12
2.3 中國大陸橋樑檢測機制 16
2.4 國內交通部橋樑檢測機制 19
2.4.1 交通部臺灣區國道高速公路局 20
2.4.2 交通部公路總局 22
2.4.3 橋樑檢測作業人員資格 24
2.5 國內外檢測機制之比對評析 25
第三章 地方轄區橋樑檢測巡查實例彙整(以新北市五股區為例) 31
3.1 橋樑維護管理之分層權責簡介 31
3.1.1 各道路系統法源依據與維護管理重點歸納 31
3.1.2 橋樑分層權管之比對評析 36
3.2 橋樑地理區位分佈 38
3.3 橋樑型式及歷年損害種類之認知 42
第四章 既有橋樑檢測巡查之探討 45
4.1 目視檢測方法 45
4.1.1 D.E.R&U評估準則 46
4.1.2 A.B.C.D.N評估準則 48
4.1.3 危險度評估準則 50
4.2 檢測巡查現行內容探討 57
4.3 檢測巡查內容之研修 63
第五章 地方轄區橋樑評估作業實例研究 75
5.1 巡查資料篩選及評分 75
5.1.1 梁式橋實例篩選與整體危險度評定 75
5.1.2 版式橋實例篩選與整體危險度評定 77
5.2 依耐久性與使用性分級之研擬及應用評定 79
5.3 橋樑背景因素與評定結果之比較分析 83
第六章 結論與建議 89
6.1 結論 89
6.2 建議 90
參考文獻 91
附錄一 National Bridge Inspection Standards/Part 650/Subpart C 95
附錄二 新北市(原台北縣)公所橋樑檢測巡查使用表格 105
附錄三 2007年五股區管制橋樑結構型式與損害情形統計一覽表 107
附錄四 2008年五股區管制橋樑結構型式與損害情形統計一覽表 113
附錄五 2009年五股區管制橋樑結構型式與損害情形統計一覽表 119
附錄六 2010年五股區管制橋樑結構型式與損害情形統計一覽表 125
dc.language.isozh-TW
dc.subject整體危險度zh_TW
dc.subject使用性zh_TW
dc.subject目視檢測zh_TW
dc.subject版式橋zh_TW
dc.subject耐久性zh_TW
dc.subject梁式橋zh_TW
dc.subjectusabilityen
dc.subjectslab bridgeen
dc.subjectgeneral hazardous degreeen
dc.subjectgirder bridgeen
dc.subjectdurabilityen
dc.subjectvisual inspectionen
dc.title地方轄區橋樑檢測巡查及應用研究zh_TW
dc.titleBridge Inspection and Application Study in Local Areasen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear100-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee蔡益超,李有豐
dc.subject.keyword目視檢測,版式橋,使用性,耐久性,梁式橋,整體危險度,zh_TW
dc.subject.keyworddurability,girder bridge,general hazardous degree,slab bridge,usability,visual inspection,en
dc.relation.page130
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2012-06-25
dc.contributor.author-college工學院zh_TW
dc.contributor.author-dept土木工程學研究所zh_TW
顯示於系所單位:土木工程學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-101-1.pdf
  未授權公開取用
6.93 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved