請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65560
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張弘潔(HUNG-CHIEH CHANG) | |
dc.contributor.author | SHU-HO LIAO | en |
dc.contributor.author | 廖書荷 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:50:30Z | - |
dc.date.available | 2021-03-12 | |
dc.date.copyright | 2020-03-12 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-02-17 | |
dc.identifier.citation | 一、英文文獻
Ahdoot, S., Pacheco, S. E., & Council On Environmental, H. (2015). Global Climate Change and Children's Health. Pediatrics, 136(5), e1468-1484. doi:10.1542/peds.2015-3233 Alanen, L. (2009). Generational order. In: Qvortrup, J, Corsaro, W, Honig, M-S (eds) The Palgrave Handbook of Childhood Studies. Basingstoke: Palgrave Macmillan. pp. 159–174. Arnold, H. E., Cohen, F. G., & Warner, A. (2009). Youth and Environmental Action: Perspectives of Young Environmental Leaders on Their Formative Influences. The Journal of Environmental Education, 40(3), 27-36. doi:10.3200/joee.40.3.27-36 Ariès, Philippe(1962). Centuries of Childhood.: A Social History of Family Life, trans. Robert Baldick, New York: Alfred A. Knopf. Alanen, L.( 2001). Explorations in generational analysis. Conceptualizing child-adult relations. pp. 11-22. Alanen, L.(2014). Childhood and Intergenerationality: Toward an Intergenerational Perspective on Child Well-Being. Handbook of Child Well-Being pp.131-160. Barritt, L., Beekman, T., Bleeker, H., & Mulderij, K. (1984). Analyzing Phenomenological Descriptions. Phenomenology + Pedagogy, 2, 1-17. Biermann, F., & Boas, I. (2010). Preparing for a Warmer World: Towards a Global Governance System to Protect Climate Refugees. Global Environmental Politics, 10(1), 60-88. Borgonovi, F. (2008). Doing well by doing good. The relationship between formal volunteering and self-reported health and happiness. Soc Sci Med, 66(11), 2321-2334. doi:10.1016/j.socscimed.2008.01.011 Boyatzis, R. E. (1998). Transforming qualitative information: Thematic analysis and code development. Thousand Oaks, CA:Sage. Buka, I., & Shea, K. M. (2019). Global climate change and health in Canadian children. Canadian Paediatric Society. Becker, R. (Ed.). (1997). Generationen und sozialer Wandel. Generationsdynamik,Generationenbeziehungen und Differenzierung von Generationen. Corriero, J. (2004). Role of Youth Survey. Retrieved January 30, 2004, from www.takingitglobal.com. Checkoway, B. (2011). What is youth participation? Children and Youth Services Review,33(2), 340-345. doi:10.1016/j.childyouth.2010.09.017 Corsaro, W. A. (1997). The sociology of childhood. Pine Forge Press. Davis-Kean, P. (2005). The Influence of Parent Education and Family Income on Child Achievement: The Indirect Role of Parental Expectations and the Home Environment. Journal of Family Psychology, 19(2), 294-304. Edwin M. Kilbourne, M., Keewhan Choi, P., T. Stephen Jones, M., Stephen B. Thacker, M., & Team, a. T. F. I. (1982). Risk Factors for Heatstroke:A Case-Control Study. JAMA, 247, 3332-3336. Fine, G. A., & Glassner, B. (1979). Participant Observation With Children: Promise and Problems. Urban Life, 8(2), 153-174. Flora, J. A., Saphir, M., Lappé, M., Roser-Renouf, C., Maibach, E. W., & Leiserowitz, A. A. (2014). Evaluation of a national high school entertainment education program: The Alliance for Climate Education. Climatic Change, 127(3-4), 419-434. doi:10.1007/s10584-014-1274-1 Güven, S., & Yılmaz, N. (2017). Role and Importance of Family at Preschool Children Environmental Education. European Journal of Sustainable Development, 6(4). doi:10.14207/ejsd.2017.v6n4p105 Hallegatte, S., Bangalore, M., Bonzanigo, L., Fay, M., Kane, T., Narloch, U., . . . Vogt-Schilb, A. (2016). Shock Waves : Managing the Impacts of Climate Change on Poverty. IPCC.(2013). Climate Change 2013:The Physical Science Basis.Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC. (2014). AR5 Synthesis Report:Climate Change 2014. James, A., Jenks, C., & Prout, A. (1998). Theorizing Childhooh. Polity Press. J.Goldhagen, & G.Lansdown. (2008). Child Rights. International Encyclopedia of Public Health, 605-612. Karl Mannheim. (1928/1952). The Problem of Generations. Essays on the Sociology of Knowledge , 276–320. Keating, N., Kwan, D., Hillcoat, S., Nalletamby, & Burholt, V. (2015). Intergenerational relationships: Experiences and attitudes in the new millennium. Foresight, Government Office for Science. Lawson, D. F., Stevenson, K. T., Peterson, M. N., Carrier, S. J., Strnad, R., & Seekamp, E. (2018). Intergenerational learning: Are children key in spurring climate action? Global Environmental Change,53,204-208. doi:10.1016/j.gloenvcha.2018.10.002 Lawler, J., & Patel, M. (2012). Exploring children's vulnerability to climate change and their role in advancing climate change adaptation in East Asia and the Pacific. Environment Development, 3, 123–136. doi: 10.1016/j.envdev.2012.04.001 Milakovich, J., Simonds, V. W., Held, S., Picket, V., LaVeaux, D., Cummins, J., . . . Kelting-Gibson, L. (2018). Children as Agents of Change- Parent Perceptions of Childdriven Environmental Health Communication in the Crow. J Health Dispar Res Pract., 11(3), 115-127. Marshall, V. W. (2010). Generations, Age Groups and Cohorts: Conceputal Distinctions. Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement, 2(2), 51-62. doi:10.1017/s0714980800015701 Nche, G. C., Achunike, H. C., & Okoli, A. B. (2019). From climate change victims to climate change actors: The role of eco-parenting in building mitigation and adaptation capacities in children. The Journal of Environmental Education, 50(2), 131-144. doi:10.1080/00958964.2018.1553839 Olk, T. (2009). Children, Generational Relations and Intergenerational Justice. The Palgrave Handbook of Childhood Studies, 188-201. Oldman, D. (1994). Adult-child relations as class relations. In J. Qvortrup, M. Bardy, G. Sgritta, & H. Wintersberger (Eds.), Childhood matters. Social theory, practice and politics (pp. 43–58). Avebury: Aldershot. Qvortrup, J. (1987). The Sociology of Childhood Introduction. International Journal of Sociology, 17(3), 3-37. Rosa, C. D., Profice, C. C., & Collado, S. (2018). Nature Experiences and Adults' Self-Reported Pro-environmental Behaviors: The Role of Connectedness to Nature and Childhood Nature Experiences. Front Psychol, 9, 1055. doi:10.3389/fpsyg.2018.01055 Ruiz-Casares, M., Collins, T. M., Tisdall, E. K. M., & Grover, S. (2016). Children’s rights to participation and protection in international development and humanitarian interventions: nurturing a dialogue. The International Journal of Human Rights, 21(1), 1-13. doi:10.1080/13642987.2016.1262520 Schusler, T. M., & Krasny, M. E. (2010). Environmental Action as Context for Youth Development. The Journal of Environmental Education, 41(4), 208-223. doi:10.1080/00958960903479803 Sheffield, P. E., & Landrigan, P. J. (2011). Global Climate Change and Children’s Health: Threats and Strategies for Prevention. Environ Health Perspect, 119(3), 291-298. doi:10.1289/ehp.1002233 Shaw, S. M., Waterloo, U. o., Caldwell, L. L., University, P. S., Kleiber, D. A., & Georgia, U. o. (1996). Boredom, Stress and Social Control in the Daily Activities of Adolescents. Journal of Leisure Research, 28(4), 274-292. Stern, R. (2006). The Child’s Right to Participation – Reality or Rhetoric? Uppsala University Doctoral Thesis. UNITED NATIONS. (1992). UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE. Vaughan, C., Gack, J., Solorazano, H., & Ray, R. (2003). The Effect of Environmental Education on Schoolchildren, Their Parents, and Community Members: A Study of Intergenerational and Intercommunity Learning. The Journal of Environmental Education, 34(3), 12-21. doi:10.1080/00958960309603489 Wray-Lake, L., D., C. A. F., & Osgood, W. (2010). Examining Trends in Adolescent Environmental Attitudes, Beliefs, and Behaviors Across Three Decades. Environment and Behavior, 42(1), 61-85. Wells, N. M., & Lekies, K. S. (2006). Nature and the Life Course:Pathways from Childhood Nature Experiences to Adult Environmentalism. Children, Youth and Environments, 16(1), 1-24. Wijtzes, A. I., Jansen, W., Bouthoorn, S. H., Pot, N., Hofman, A., Jaddoe, V. W. V., & Raat, H. (2014). Social inequalities in young children’s sports participation and outdoor play. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity, 11(1), 155. doi:doi:10.1186/s12966-014-0155-3 Wicks, S. (2017). Young Leader's Sustained Engagement in Environmental Action: A narrative inquiry. Theses and Dissertations (Comprehensive). 二、中文文獻 平雨晨 (2019)。 如何成為女孩?校園文化裡的現代青少女性別學習與轉變初探。文化研究季刊, 166,頁 32-48。 吳崇旗、林芊穎、王偉琴 (2014)。 無痕山林環境教育課程對國小學童環境知識與態度之成效。休閒與社會研究, 9,頁 69-90。 吳中琴 (2015)。 探究青少年憂鬱與偏差行為的歷時性的影響關係。教育理論與實踐學刊,32,頁 71-104。 李文傑、吳齊殷 (2004)。棒打出壞子?:青少年暴力行為的連結機制。台灣社會學,7,頁 1-46。 謝雨生、吳齊殷、李文傑 (2006)。青少年網絡特性、互動結構和友誼動態。台灣社會學,11,頁 175-236。 李明若、吳昭源 (2012)。 氣候變遷與健康促進。台灣醫學,16(5),頁 503-509。 doi: 10.6320/FJM.2012.16(5).06 李政賢(譯) (2014)。 質性研究:從開始到完成 (原作者:Robert K. Yin)。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。 (原著出版年:2010)。 林劼宏、黃莉 (2016)。 浴火重生:社會運動者的自我轉化。生命敘說與心理傳記學, 4,頁 21-53。 doi: 10.6512/lnp.2016.04.02 高淑清 (2001)。 在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究, 16,頁 225-285。 doi: 10.6254/2001.16.225 張媛婷 (2015)。 社會性同理:大學學生參與社會運動經驗之探究。(未出版之碩士論文), 國立臺灣師範大學,臺北市。 張慧嫺 (2006)。 健康與氣候變遷-政策行動指引。全球變遷通訊雜誌, 51,頁 1-9。 doi: 10.6539/GCC.200609_(51).0001 許民陽 (2011)。 如何促進學生環境概念、環境知識與環境覺知。國教新知, 58(4),頁 2-15。 doi:10.6701/TEEJ.201112_58(4).0001 許晃雄、周佳、吳宜昭、盧孟明、陳正達、陳永明 (2012)。 台灣氣候變遷的關鍵議題。台灣醫學, 16(5),頁 459-470。 doi: 10.6320/FJM.2012.16(5).02 許雅惠、李鴻章、曾火城、許文宗、鄭瓊月、謝義勇 (2006)。 幼兒社會學。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。 陳心怡、唐宜楨 (2017)。 從兒童權利觀點論家庭關係的新轉變-以兒童參與表意權為例。家庭教育雙月刊, 65。 陳向明 (2016)。 社會科學質的研究。臺北市。五南圖書出版股份有限公司。 陳柯玫、王舒芸 (2017)。 兒少參與之困境。臺灣社會工作學刊, 18,頁 63-112。 陸建國、鍾莉瑛 (2006)。 家庭對兒童社會化的影響。網路社會學通訊期刊, 54。 曾智豐 (2013)。 家長社經背景對子女教養行為的影響-以個人價值觀與教育目的認知為中介變項。嘉大教育研究學刊, 31,頁 85-118。 楊坤芳 (2011)。 環境教育的重要性。亞洲高齡全人健康及產業發展期刊, 1,頁 2224-3348。 楊惟任 (2016)。 地方政府在解決全球氣候問題的角色。淡江國際與區域研究, 5(1),頁 67-90。 萬國華、王根樹、李芝珊、王秋森 (2000)。 全球環境變遷對公共衛生衝擊之評析。中華公共衛生雜誌, 19(1),頁 20-32。 doi: 10.6288/CJPH2000-19-01-07 賴昂廷、林益卿、楊鈺雯、吳美鳳 (2012)。 氣候變遷與人類健康。內科學誌, 23(5),頁 343-350。 doi: 10.6314/JIMT.2012.23(5).05 王俊豪 (2016)。 氣候變遷災害、地區資本與原住民部落農業生產之關聯性。台灣農業研究, 65(3),頁 286–295。 doi: 10.6156/JTAR/2016.06503.06 林忠正、黃璀娟 (2009)。 補習文化。人文及社會科學集刊, 21(4),頁 587-643。 doi: 10.6350/JSSP.200912.0587 顏學誠 (2014)。 教育與社會秩序:解析升學主義。教育實踐與研究, 27(1),頁 121-144。 趙家民、陳中獎、林美蘭 (2013)。 水資源教學對學生環境知識、環境態度及環境行為之研究-以嘉義縣大林國小為例。 國教新知,60(2),頁 46-55。 唐貺怡、周淑嬌、黃凱羚、葉國樑等 (2009)。國中生環境行為意圖及相關因素研究—以台北縣某國中學生為例。 學校衛生,(54),頁 51-67。 張盈堃 (2009)。兒童/童年研究的理論與實務。台北市:學富文化。 張弘潔 (2010)。 童年研究中的研究倫理、研究方法與研究者的角色。載於張盈堃(主編),研究兒童/兒童研究:從理論到實務的田野工作,頁 209-240。 屏東市:屏東教育大學 兒童福利聯盟文教基金會 (2016)。兒少關注的十大兒童人權議題。兒盟暸望,9(12),頁 13-18。 邱花妹 (2019)。 煙囪下的教室也有藍天:看文府國小如何扳倒空汙大巨人。林文源、林宗德、楊谷洋、程惠芳(主編),寫給青春世代的STS讀本1 直擊公民參與第一現場,揭開科技社會的矛盾真相,頁88-106。 新竹市。國立交通大學出版社。 李麗芬 (2019)。 CRC兒童權利面向之檢討。中華民國兒童保健雜誌,25(2),頁 11-17。 何明修 (2001)。 台灣環境運動的開端:專家學者、黨外草根(1980-1986)。 台灣社會學,2,頁 97-162。 何明修 (2016)。 福島效應在臺灣:解釋晚近反核運動的復甦。周桂田(主編),永續與綠色 治理新論(第四章 頁123-156)。新北市。國立台灣大學社會科學院風險社會與政策研究中心。 何明修 (2012)。反國光石化運動的「公民」展演。傳播研究與實踐,2(1),頁 45-54。 doi:10.6123/JCRP.2012.005 何明修 (2010)。從污染受害者到環境巡守者:大寮空污事件之後的社區參與。公共行政學報,35。頁 119-141。 蔡嘉陽 (2012)。 反國光石化的社會實踐:談環境保護的公民。傳播研究與實踐,2(1)頁 3-8。 doi:10.6123/JCRP.2012.001 何明修 (2006)。 綠色民主:台灣環境運動的研究。台北:群學出版社。 周桂田 (2017)。 氣候變遷社會學:高碳社會及其轉型挑戰。台北:國立台灣大學出版中心。 國際兒童節,廢核「童」樂會 打勾勾,我們不要核電廠。(2013年05月30日),取自:環境資訊中心。https://e-info.org.tw/node/86042 西門 紅樓 白海豚 一場小孩和愛作夢大人的社運。(2010年6月28日),取自:苦勞網。https://www.coolloud.org.tw/node/52930 1208全球抗暖化大遊行與中部系列活動。(2007年12月8日),取自:台灣生態學會。http://ecology.org.tw/hotnews/2007warm-walking.htm | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65560 | - |
dc.description.abstract | 2018年8月一位瑞典16歲女孩Greta Thunberg發起「氣候罷課(climate strike)」行動。到了2019年,創下史上最大規模的全球罷課紀錄,全世界共有超過100個國家、數十萬學生走上街頭一同響應氣候罷課行動。隨著氣候變遷帶來的影響,有越來越多的年輕人重視環境議題,不只加入保護環境的行列,更積極的站出來帶領大家參與行動。
台灣過去環境運動研究多以成人為主軸,探討未成年人參與環境運動的議題有限。本研究以童年社會學和兒童權利公約為基礎,以「Fridays For Future氣候行動」(簡稱FFF氣候行動)為主題,透過觀察法和深度訪談探討台灣未成年人在FFF氣候行動中的歷程和未成年人響應行動之影響因素,透過「世代」概念探討未成年人在行動中和成人的互動關係,以及所受到的衝擊和困境。本研究於2019年3月到10月間,利用立意取樣搭配滾雪球的方式訪談19位未成年人與7位相關成年人,並對台灣三次氣候行動進行參與式觀察。 本研究發現:(1)全球使用的「氣候罷課(Climate Strike)」一詞在當前社會氛圍還無法被師長接受,因此台灣改以「氣候行動(Climate Action)」。(2)受訪之高中生決定投入FFF氣候行動的原因主要是看到Greta國際上的行動,受訪之國中小生決定投入FFF氣候行動的原因主要是由成人帶領參與。(3)受訪的未成年人在FFF氣候行動中遇到的阻力主要來自學校不支持的態度、升學制度的限制以及未能找到一同行動的夥伴。(4)多數受訪的未成年人表示自身的表意權很少受到重視。 本研究建議國家政策規劃著手傳播氣候變遷和《兒童權利公約》的知識,除了對未成年人的教育外,同時也要提升成人(如教師和家長)等對氣候變遷和兒童權利的認知,檢討反思教育制度的本質對未成年人知識和行動之限制,期盼透過兒童權利的教育改善成年人和未成年人間的不對等權力關係。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Greta Thunberg, a Swedish 16-year-old girl, started “climate strike” since August 2018. In 2019, the climate strike has become the largest global strike in history. Hundreds of thousands of students from more than 100 countries around the world take to the streets to call for actions. More and more young people start to pay attention to the environmental issues. Not only do they make an effort to protect the environment, but they also stand up and lead others to take actions.
In the past, research on environmental movements in Taiwan mostly focused on adults, and there were few discussions on the participation of minors in the environmental movements. This research is based on sociology of childhood and the United Nations Convention on the Rights of the Child (UNCRC). Focusing on the 'Fridays For Future' Climate Action (FFF climate action), this research explores the experiences and factors that influences Taiwanese minors participating in the FFF climate actions through observational methods and in-depth interviews. Through the concept of 'generation', the research explores how the minors interact with the adults in the actions, and the difficulties they faced during the actions. In addition, purposive sampling and snowball sampling are used for the interviews of 19 minors and 7 adults, and participatory observations of three climate actions in Taiwan are made, from March to October 2019. The results are as follows: (1) The term 'Climate Strike' used worldwide has not been accepted by the teacher in the current social atmosphere, so the term is replaced with 'Climate Action' instead in Taiwan. (2) The main reason for the high school students to decide to participate in the FFF climate action is Greta’s international actions, and the main reason for the elementary and middle school students to decide to join in the FFF climate action is whether there are adults leading them. (3) The resistance encountered by the minors in the FFF climate action is mainly due to the negative attitudes of schools, the educational system which focuses on high academic degree, and their inability to find partners to join in the actions. (4) The minors stated that their opinions were rarely taken seriously. The research finding suggests that we should educate people more about the knowledge of climate change and UNCRC, through national policies. In addition to the education of minors, it is also important to raise awareness of climate change and children's rights among adults such as school teachers and parents, and to reflect on the nature of the educational system which now limits the knowledge and actions of minors. We hope that the education of children's rights could mitigate the unequal power relationship between minors and adults. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:50:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-R06848035-1.pdf: 2039040 bytes, checksum: 874693e1448547404490955af62b6e4f (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝....................................................I
摘要..................................................III Abstract................................................V 第一章 緒論.............................................1 第一節 研究動機.........................................1 第二節 研究背景.........................................3 第三節 研究目的.........................................6 第四節 研究問題.........................................6 第五節 研究重要性.......................................7 第二章 文獻探討.........................................8 第一節 未成年人定義.....................................9 第二節 童年社會學觀點...................................13 第三節 兒童權利公約.....................................18 第四節 氣候變遷與健康...................................20 第五節 兒少參與環境運動之影響因素........................23 第三章 研究設計........................................27 第一節 研究方法........................................27 第二節 研究對象........................................29 第三節 研究者的角色....................................31 第四節 資料整理與分析..................................32 第五節 研究倫理........................................33 第四章 研究結果........................................34 第一節 未成年人參與Fridays For Future氣候行動之歷程......35 一、台灣未成年人參與Fridays For Future氣候行動發展歷史...35 二、氣候行動在台灣的意涵................................45 三、台灣未成年人參與Fridays For Future氣候行動模式與訴求..49 第二節 未成年人決定投入Fridays For Future氣候行動之原因....53 一、未成年人獲得Fridays For Future行動之管道.............53 二、未成年人的自主參與..................................56 三、未成年人的重要他人影響..............................60 第三節 未成年人參與Fridays For Future氣候行動過程之阻力與因應....62 一、學校的立場.........................................62 二、升學制度對未成年人影響..............................66 三、未成年人和他人的連結................................68 四、父母的態度.........................................71 第五章 討論............................................74 第一節 未成年人參與行動之困境............................75 第二節 臺灣年輕環境運動領導者之影響因素和他國經驗之相異....77 第三節 未成年人之表意權仍需落實..........................78 第六章 結論與建議.......................................80 第一節 結論............................................80 第二節 政策建議........................................81 第三節 研究限制與未來建議...............................84 參考文獻................................................86 附錄一 未成年人基本資料.................................92 附錄二 成人基本資料....................................93 附錄三 觀察大綱........................................94 附錄四 訪談大綱........................................95 附錄五 訪談大綱........................................96 附錄六 研究倫理審查....................................97 附錄七 訪談同意書 兒童版...............................98 附錄八 訪談同意書 青年版..............................100 附錄九 訪談同意書 成人版..............................102 附錄十 訪談同意書 監護人版............................105 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 臺灣未成年人參與Fridays For Future氣候行動之因素探索研究 | zh_TW |
dc.title | An Exploratory Study on Factors of Minors in Taiwan Participating in Fridays For Future Movement . | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 石易平(Yi-Ping Shih),何明修(Ming-sho Ho) | |
dc.subject.keyword | 環境運動,氣候罷課,童年社會學,兒童權利公約,周五為未來,台灣, | zh_TW |
dc.subject.keyword | environmental movement,Climate Strike,Sociology of Childhood,the United Nations Convention on the Rights of the Child,Fridays For Future,Taiwan, | en |
dc.relation.page | 107 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000317 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-02-17 | |
dc.contributor.author-college | 公共衛生學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 健康政策與管理研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 健康政策與管理研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-109-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.99 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。