請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65393完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳家麟 | |
| dc.contributor.author | Cheng-Fen Wang | en |
| dc.contributor.author | 王正芬 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T23:40:21Z | - |
| dc.date.available | 2020-03-03 | |
| dc.date.copyright | 2020-03-03 | |
| dc.date.issued | 2020 | |
| dc.date.submitted | 2020-02-19 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分
1. 丁志華,2018,矽說台灣— 台灣半導體產業發展與全球地位,科學發展月刊541期,2018年1月,台北:科技部。 2. 天下雜誌編輯部,1995,世紀新金礦:學習,天下雜誌,1995年5月168期。 3. 尤子彥整理,2012,聯強國際總裁杜書伍與政大講座教授司徒達賢對談:提升主管能力該直接傳承或引導啟發?,商業周刊第1289期,2012年8月2日。 4. 方達文,2004,價值創造與組織轉型之最適搭配架構探索,國立政治大學。 5. 王仁傑,2018,台灣半導體科技的幕後推手與展望,科學發展月刊541期,2018年1月,台北:科技部。 6. 王佑菁,2009,發現知識的力量:知識經濟社會的學校革新,教育研究與發展期刊,2009.09第5卷第3期。 7. 王維玲,2015,許士軍:師爺、魚網、一杯水 你是哪一種?,遠見雜誌,2015年4月。 8. 司徒達賢,2006,整合的智慧: 整合平台與遊戲規則,台北:天下雜誌。 9. 司徒達賢,2006,整合的實踐: 管理能力與自我成長,台北:天下雜誌。 10. 司徒達賢,2007,策略管理:長期的觀念工程,經理人月刊,2007年1月15日 11. 朱延明,2001,半導體產業供應鏈管理資訊基礎架構之研究,國立交通大學。 12. 江建誠,1999,台灣電子產業地位無可取代,今周刊雜誌,1999年9月2日。 13. 何飛鵬,2007,自慢:社長的成長學習筆記,台北:商周出版。 14. 何飛鵬,2013,全公司努力學習,商業周刊第 1344 期,2013年8月22日。 15. 何飛鵬,2013,自慢6:自學偷學筆記-學習改變我的一生,台北:商周出版。 16. 吳泉源,2007,台灣半導體產業歷史考察與文物史料調查研究報告,高雄:國立科學工藝博物館。 17. 吳清山、林天祐,1997,教育名詞-學習型組織,教育資料與研究。 18. 吳惠林,2001,知識經濟、科技與永續發展,國家發展研究,1卷1期(2001 / 12 / 01) 19. 吳錦勳,2007,越寫,越聰明!,商業周刊第 1012 期,2007年4月12日。 20. 吳瓊恩,2000,知識經濟與組織的知識創造理論,政大公企公教中心簡訊,第20期,版 1。 21. 李田樹譯,1999,杜拉克 經理人的專業與挑戰,台北:天下遠見。Peter F. Drucker. 1999 22. 李吉仁,2019,驅動轉型成為轉機,哈佛商業評論,2019年4月號。 23. 李芝靜,2008,學習型組織:理論與應用,台北:五南圖書。 24. 李振昌譯,1999,16定位─Lotus總裁眼中網絡時代的企業策略,台北: 大塊文化。Jeff Papows. 1999. Emterprise.com. 25. 李振昌譯,2001,知識經濟大趨勢,台北:時報文化。Charles Leadbeater. 1999. Living on Thin Air-The New Economy with a New Blueprint for the 21st Cenury. Big Apple Tuttle-Mori Agency. 26. 周宜靜,2016,智慧資本管理、組織學習和組織績效之關係研究,國立中山大學。 27. 尚榮安譯,2001,個案研究法,台北:弘智文化。Robert K.Yin. 1994. Case study research:design and methods. 28. 林東清,2009,知識管理(3版),台北:智勝文化。 29. 林鉦棽、王政智,2005,從社會交換理論與交易成本理論分析組織內之知識分享行為,人力管理資源學報,5 (2) ,95–119。 30. 林麗惠,1999,建立學習型社區的途徑與問題,成人教育,第51期,頁21-29。 31. 邱莞仁,2015,辜成允:企業管理重在人,聯合新聞網,2015年4月14日。 32. 施貞夙譯,2000,激發團隊創意,台北:中國生產力中心。Dorothy A. Leonard & Walter Swap. 1999. When Sparks Fly:igniting creativity in groups. Boston: Harvard Business School Press. 33. 洪育忠,2004,知識管理,台北:華泰文化。 34. 洪若烈、陳來添、蔡明麟、胡文仲、吳書璧、李謀正、陳丁魁,2006,建立學習型學校之個案研究,104 期候用主任專題研究集,國家教育研究院。 35. 胡光耀,2004,台灣IC通路商競爭力診斷之個案研究,淡江大學。 36. 胡瑋珊譯,1999,知識管理-企業組織如何有效運用知識,台北:中國生產力中心。Thomas H. Davenport and Laurence Prusak. 37. 胡聖生,2002,我國半導體零件通路產業之競爭策略分析-以世平興業股份有限公司為例,國立中山大學。 38. 孫曉萍,2006,大前研一:創造「知的附加價值」,天下雜誌第221期,1999年10月。 39. 馬嘉禾,2000,半導體元件通路商營運現況及展望,元大投顧五月份月刊。 40. 高希均,2000,「知識經濟」的核心理念,遠見雜誌,2000年11月 41. 張侑紘,2005,顧客服務界面對關係品質與忠誠度影響之研究-以台灣半導體通路商為例,銘傳大學。 42. 張淑萍,2000,知識管理與資訊科技應用相關性之研究,國立台灣科技大學。 43. 張榮發,2001,知識經濟時代下知識管理與知識創造理論初探,公共行政學報,200101 (5期),台北:國立政治大學公共行政學系。 44. 梁中偉譯,1992,彼得•聖吉談學習型組織-一夫不再當關,天下雜誌, 1992年9月。 45. 許士軍,2012,扼殺管理顧問服務業發展的, 正在於「知識無價」,遠見雜誌,2012年2月。 46. 許素卿,2005,半導體通路產業公司評價-友尚公司個案研究,輔仁大學。 47. 郭進隆譯,1994,第五項修練:學習型組織的藝術與實務,台北:天下文化。Peter M. Senge.1990. The Fifth Discipline:The Art and Practice of the Learning Organization. 1990 48. 野中郁次郎(Ikujiro Nonaka),1991,知識創造的企業(The Knowledge-Creating Company),哈佛商業評論,1991年11/12月號。 49. 陳子強,2003,電子商務環境下半導體中間商之價值與經營模式---以世平興業股份有限公司暨友尚股份有限公司為例,淡江大學。 50. 陳世運,1999,知識屬性、網路關係與知識移轉關連之研究,台北:國立政治大學。 51. 陳李綢,2000,教育大辭書:學習Learning,國家教育研究院。 52. 陳建州,2005,電子零組件通路商未來發展策略之個案研究,國立政治大學。 53. 陳建勲,2005,半導體原物料通路商之策略研究,國立政治大學。 54. 陳清源,2007,台灣半導體零件通路商經營之關鍵成功因素分析,國立臺北大學。 55. 陳瓊森譯,1997,開啟多元智能新世紀,台北:信誼基金出版社。Gardner, H. 1993. Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York:Basic. Books. 56. 曾國棟、王正芬,2014,比專業更重要的隱形競爭力:多做一小步,創造難以取代的價值,台北:商周出版。 57. 曾國棟、王正芬,2014,王者業務力:掌握最關鍵的6件事,業績就能輕鬆翻倍,台北:商周出版。 58. 曾國棟、王正芬,2014,想成功,先讓腦袋就定位,台北:商周出版。 59. 曾國棟、王正芬,2014,讓上司放心交辦任務的CSI工作術:工作零失誤,你的升官加薪永遠比別人早一步,台北:商周出版。 60. 游樂融譯,2019,你知道自己在推動「有毒」文化嗎?,哈佛商業評論,2019年10月2日。 Celia Swanson. Are You Enabling a Toxic Culture Without Realizing It? 61. 黃怡,2019,Howard Gardner:多元智能之父從哈佛退休了,獨立評論@天下,2019年8月11日 62. 黃秋蓉,2013,組織學習機制配適之研究以A集團為例,國立中正大學。 63. 黃家齊、李雅婷、趙慕芬譯,2017,組織行為學(17版),台北:華泰文化。Stephen P. Robbins and Timothy A. Judge. Organizational Behavior (GE) (17e). Prentice Hall. 64. 新竹科學園區管理局,2000,新竹科學工業園區二十週年紀念專刊,新竹:科學工業園區。 65. 楊子江、王美音譯,1997,創新求勝─智價企業論,台北:遠流出版。Nonaka, I. & Takeuchi, H. 1995. The Knowledge-Creating Company. Oxford University. 66. 經理人月刊編輯部,2007,只靠領導者的企業無法生存!打造「學習型組織」,才能找到組織的未來,經理人月刊,2007年1月。 67. 經理人月刊編輯部,2007,組織學習 開放對話,經理人月刊,2007年1月。 68. 廖又生,1995,圖書館學與資訊科學大辭典:組織氣候Organizational Climate,國家教育研究院。 69. 廖春文,2001,知識管理在學校行政實際應用之研究,國民教育研究集刊 70. 齊思賢譯,2000,知識經濟時代,台北:時報文化。Lester C. Thurow. 1999 . Building Wealth: The New Rules for Individuals, Companies, and Nations in a Knowledge-Based Economy,Harper Paperbacks. 71. 齊若蘭,2012,打開組織智慧的竅門,天下雜誌157期,2012年6月25日。 72. 齊若蘭譯,1995,第五項修練II實踐篇(上冊):思考、演練與超越,台北:天下文化。Peter M. Senge,The Fifth Discipline Fieldbook: Strategies and Tools for Building a Learning Organization. New York : Commonwealth Publishing 73. 齊若蘭譯,1995,第五項修練II實踐篇(下冊):共創學習新經驗,台北:天下文化。Peter M. Senge, The Fifth Discipline Fieldbook: Strategies and Tools for Building a Learning Organization. 74. 劉京偉譯,2000,知識管理的第一本書,台北:商業周刊。Arthur Andersen Business Consulting,1999,Zukai knowledge management. Tokyo: Toyo Keizai. 75. 數位時代編輯部,2000,知識價值vs.資金力量,數位時代,2000年1月1日。 76. 樂為良譯,1999,數位神經系統,台北:商周出版。Gates, B. 1999. Business at the Speed of Thought: Succeeding in the Digital Economy. Warner Books. 77. 鄧嘉玲譯,1998,杜拉克看亞洲,台北:天下遠見出版。Peter F. Drucker and Isao Nakauchi. 78. 鄭妤君,2003,電子零組件通路商的新時代挑戰,CTIMES雜誌,2003年5月5日。 79. 魯燕萍譯,2000,學習的紀律,台北:台灣商務。Howard Gardner. 2000. The Disciplined Mind. Penguin Books. 80. 謝伯讓,2015,都是大腦搞的鬼:KO生活大騙局,揭露行銷詭計、掌握社交秘技、搶得職場勝利,台北:時報出版。 81. 謝曉琪,2018,從2017美國知識管理年會談知識管理新趨勢,myMKC.com管理知識中心,2018年1月16日 82. 簡宛譯,1984,愛.生活與學習,台北:洪建全教育文化基金會。Buscaglia Leo F. 1983. Living, Loving & Learning. Fawcett Books. 83. 羅耀宗譯,2008,企業的知識生產線,哈佛商業評論,2008年6月號。野中郁次郎( Ikujiro Nonaka). 1991. The Knowledge-Creating Company. HBR. November-December 1991. 84. 譚偉明、陳穎堅,2006,建構理論取向的學校組織學習,教育學報,34:2民95.冬。 85. 蘇育琪,1995,專訪彼得•聖吉:打造永續經營的鑰匙,天下雜誌,1995年5月。 86. 蘇偉信譯,2012,文化變革五原則,哈佛商業評論,2012年8月號。Jon R. Katzenbach , Ilona Steffen , Caroline Kronley. 2012. Cultural Change That Sticks. HBR, July-August 2012. 英文部分 1. Argyris, Chris. 1991. Teaching Smart People How to Learn. Harvard Business Review. v69 n3 p99-109 May-Jun 1991. 2. Barney, J. B. 1991. Firm Resource and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management,17(1), pp.99-120. 3. Brenner, S. N. 1995. Stakeholder theory of the firm: Its consistency with current management techniques. In Nasi, J. (Ed.), Understanding Stakeholder Thinking: 75-96. Helsinki, Finland: LSR-Julkaisut Oy. 4. Crimp, D. 1988. AIDS: Cultural Analysis, Cultural Activism (2nd ed.). Cambridge, MA: MIT Press. 5. Crossan, M. M., Lane, H. W. and White, R. E. 1999. An organizational learning framework: From intuition to institution. Academy of Management Review, Vol 24, No. 3, pp 522-537. 6. Delio Ignacio Castaneda and Manuel Fernández Rios. 2008. From Individual Learning to Organizational Learning. Jan 2008 Volume 5 Issue 4, Editor: Charles Despres, pp347 – 550 7. Garvin, David A. 1993. Building a Learning Organization. Harvard Business Review 71, no. 4 (July–August 1993). 8. Hansen, Morten T., N. Nohria, and Thomas Tierney. 1999. What's Your Strategy for Managing Knowledge? Harvard Business Review 77, no. 2 (March–April 1999): 106–116. 9. Hendriks, P. 1999. Why share knowledge? The influence of ICTon the motivation for knowledge sharing. Knowledge and Process Management, 6(2), 91-100. 10. Nonaka I. and Takeuchi, H. 1995. The Knowledge-Creating Company. New York : Oxford University Press. 11. Nonaka, I. 1991. The knowledge-creating company. Harvard Business Review, 69 (6): 96-104. 12. O'Dell, C. S. and Grayson, C. J., Jr. 1998. If only we knew what we know: the transfer of internal knowledge and best practice. New York: Free Press. 13. OECD. 1996. The Knowledge-Based Economy. Paris: OECD. 14. OECD. 2000. A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Pairs: OECD. 15. Rennie, M., 1999. Accounting for Knowledge Assets: Do We Need a New Financial Statement? International Journal of Technology Management, 18: 648-659 16. Yin, Robert K. 1994. CASE STUDY RESEARCH - Design and Methods, 2nd Edition, SAGE Publications | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/65393 | - |
| dc.description.abstract | 1996年「經濟合作開發組織」 (OECD)」發表了題為《以知識為基礎的經濟》的報告,知識成了生產力提升與經濟成長的主要驅動力,意味著生產力將來自於個人的知識與其應用,然而,個人的知識與其應用並不等於企業組織的知識。Peter M. Senge (1990)《第五項修煉》(The Fifth Discipline)認為,只有透過個人學習,組織才能學習,因此個人學習是組織學習的必要條件。但是,他也提到,個人學習並不保證整個組織也在學習,除非企業也變成一種學習共同體。究竟,企業應該如何讓自己變成學習共同體,以便讓企業組織內的成員願意從個人自主學習轉變為集體之企業組織知識學習?
A集團正處於是專家學者認為非常適合推動「學習型組織」的產業別之一: 電子零組件通路商,不僅身處低毛利、進入門檻不高、廠商家數眾多的產業型態,並於2000年起產業由百花齊放的狀態進入規模競速、隨著客戶外移布局全球運籌及亞太市場、中國大陸市場崛起促使國際通路大廠的面對面競爭…。 A集團除了經濟規模的擴張之外,也同時啟動「組織學習改造工程」,視為企業組織改革的重要訴求之一,希望藉此提升組織競爭力並進而取得市場優勢。改造工程進行一年後,因為缺乏有效且持續的驅動與激勵因子,A集團積極打造的組織學習活動,轉回以「自我導向學習」的模式為主;2006年A集團重啟「組織學習改造工程」後,一路推進而於2012年達成最初設定的目標:如何讓組織成員願意積極配合,一起創造最佳的學習環境(也成為留住員工的最大因素)與最佳學習風氣(養成與他人共享心得的習慣)。 本研究從學習知識的動機與行為之角度出發,來探討引導組織學習、組織分享、知識轉換與學習型組織之關聯性,透過個案公司A集團為研究對象,試圖找出當企業策略及領導人堅持都不變的情況下,為何上半場(2000年~2005年)改善率持續偏低,下半場(2006年~2012年)卻可以引導組織成員願意並樂於參與組織學習,並從個案公司領導人貢獻出腦中資訊到A集團每個同仁都可以貢獻出腦中資訊,將隱性知識轉化為顯性知識,擴大組織分享之解決方案,並實證從組織內部建立有系統的知識和能力,確實可以提高企業生存與競爭的能量之結果。本研究所提出之工具模型包含組織學習理論等管理意涵,得以作為企業推動學習型組織之參考方向。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The term 'knowledge-based economy' was coined by the OECD (1996). Knowledge is now recognised as the driver of productivity and economic growth, which means that productivity will come from personal knowledge and Application, however, the knowledge of an individual and its application do not equal the knowledge of an organization. Peter M. Senge (1990) ' The Fifth Discipline ' believes that organizations can learn when the enterprise also becomes a learning community. After all, how should an enterprise turn itself into a learning community?
Group A is one of the industries that experts and scholars think is very suitable for promoting 'learning organizations': electronic component distributors are not only in an industry type with low gross profit, low entry barriers, and a large number of manufacturers, and Since 2000, the industry has entered a large-scale competition from a state of blossoming flowers. As customers move abroad, global operations and the Asia-Pacific market, and the rise of the Chinese mainland market have promoted face-to-face competition among major international players ... This study explores the relevance of guiding organizational learning, organizational sharing, knowledge transfer, and learning organization from the perspective of motivation and behavior of learning knowledge. Through case company A Group as the research object, it tries to find out when it is corporate strategy and leader Under the condition of persistence, why the improvement rate in the first half (2000 ~ 2005) continued to be low, but the second half (2006 ~ 2012) can guide the members of the organization to be willing and willing to participate in organizational learning, and to learn from individual company leaders Contribute the information in the brain to Group A. Every colleague can contribute the information in the brain, transform tacit knowledge into explicit knowledge, expand the solutions shared by the organization, and demonstrate the establishment of systematic knowledge and capabilities from within the organization. The result can increase the energy of business survival and competition. The tool model proposed in this research includes management implications such as organizational learning theory, which can be used as a reference direction for enterprises to promote learning organizations. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T23:40:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-109-P06748039-1.pdf: 7482899 bytes, checksum: 7322efed61096d477d0d9a079970a06c (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 ii
誌謝 iii 中文摘要 iv THESIS ABSTRACT vi 目錄 viii 圖目錄 x 表目錄 xii 第一章 緒論 1 第一節、研究背景與動機 1 第二節、研究問題與目的 4 第三節、研究方法 5 第四節、章節簡述 8 第二章 文獻探討 10 第一節、知識經濟與組織知識 10 第二節、組織學習 17 第三節、學習型組織 25 第四節、結論:推進學習型組織的途徑 28 第三章 產業概況 29 第一節、電子零組件通路業 29 第二節、半導體產業帶動需求 36 第三節、台灣電子零組件通路商的國際競爭力 42 第四章 個案研究與討論 44 第一節、個案公司概況 44 第二節、以五力分析解析A集團所處的外在環境 47 第三節、A集團的痛點與處方 51 第四節、困境與重新啟動 53 第五節、建立學習型組織第一階段:組織學習 60 第六節、建立學習型組織第二階段:知識分享與管理 67 第七節、建立學習型組織第三階段:知識轉換、教導、分享 73 第五章 結論與建議 79 第一節、建立學習型組織關鍵要素 79 第二節、建立學習型組織對組織創造的競爭優勢 82 第三節、附加效益: 管理上的價值 85 第四節、建議與限制 86 參考文獻 88 圖目錄 圖1-1 研究流程圖7 圖2-1 資料、資訊與知識11 圖2-2 知識管理、智慧資本與企業價值的關係圖15 圖2-3 知識管理重要元素架構圖17 圖2-4 知識的螺旋成長圖19 圖2-5 知識創造的模式20 圖2-6 群組學習與知識創造架構圖21 圖2-7 雙因子理論之個人知識分享動機22 圖2-8 知識分享的精簡模型23 圖2-9 組織學習的模型24 圖2-10 學習知識與分享的行為模型28 圖3-1 電子零組件通路業上、中、下游關聯性30 圖3-2 全球電子產業供應鏈圖譜32 圖3-3 電子零組件通路商的供應鏈管理內涵34 圖3-4 電子零組件產品銷售通路35 圖3-5 電子零組件通路商在半導體分工模式下的位置37 圖3-6 全球半導體市場歷年成長趨勢38 圖3-7 台灣半導體產業對國家的貢獻39 圖3-8 1999~2003年全球半導體區域市場占有率41 圖3-9 電子產業供應鏈概觀_全球運籌圖42 圖4-1 A集團2005年前的成長概況47 圖4-2 以五力分析解析A集團所處的產業環境50 圖4-3 A集團主要三種人才的組織分工51 圖4-4 以SWOT來分析A集團「心得共享」計畫56 圖4-5 以學習知識的行為規劃重啟57 圖4-6 A集團組織學習的執行架構58 圖4-7 A集團2006「心得共享」發展計畫59 圖4-8 A集團2006「心得共享」計畫編組60 圖4-9 以作文力和4種多元智慧表現的新編「心得共享」61 圖4-10 A集團「心得共享」分為實務篇及觀念篇62 圖4-11 建立學習型組織第一階段:「組織學習」大於「個人學習」67 圖4-12 A集團透過Case study建立組織知識庫68 圖4-13 A集團Case study管理案例分享之一69 圖4-14 A集團YBMA組織學習課程納入學習評估70 圖4-15 2010年推動「多一小步服務」源自於Case study71 圖4-16 建立學習型組織第二階段:Case study快速跨入「組織分享」72 圖4-17 A集團eTeaching的內涵73 圖4-18 A集團eTeaching數位教材示意圖74 圖4-19 同仁舉薦故事也需要與組織知識鏈結76 圖4-20 學習型組織循環:組織學習(知識創作)、分享(教導)、轉換77 圖5-1 A集團組織知識學習方式81 圖5-2 規模力_市場布局:亞太區國際業務服務網83 圖5-3 2001年~2009年A集團合併營收與每股稅後盈餘84 表目錄 表2-1 內隱知識與外顯知識之比較13 表2-2 個人知識與組織知識21 表2-3 學習型組織與組織學習的比較25 表3-1 工業性產品行銷與消費者產品行銷的差異特性31 表4-1 2000年~2005年營收表現46 表4-2 第一階段的組織學習回饋65 表5-1 上半場(2000~2005年)與下半場(2006年~2012年)A集團的競爭力評估82 表5-2 2006年~2012年媒體及原廠、客戶的評價83 表5-3 建立學習型組織漸次推進的方法87 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 文化變革 | zh_TW |
| dc.subject | 組織學習 | zh_TW |
| dc.subject | 知識經濟 | zh_TW |
| dc.subject | 持久性競爭優勢 | zh_TW |
| dc.subject | 轉換型領導 | zh_TW |
| dc.subject | 學習型組織 | zh_TW |
| dc.subject | 知識密集服務業 | zh_TW |
| dc.subject | Sustainable Competitive Advantage | en |
| dc.subject | Learning Organization | en |
| dc.subject | transformational leadership | en |
| dc.subject | Knowledge-based Economy | en |
| dc.subject | Cultural Change | en |
| dc.subject | Organizational Learning | en |
| dc.subject | Knowledge-intensive Business Service | en |
| dc.title | 建立學習型組織創造競爭優勢之研究:
以A集團為例 | zh_TW |
| dc.title | Competitive Advantages of Building a Learning Organization: Y Group Case Study | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 108-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 吳玲玲,許文馨 | |
| dc.subject.keyword | 知識經濟,組織學習,持久性競爭優勢,轉換型領導,知識密集服務業,文化變革,學習型組織, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Knowledge-based Economy,Organizational Learning,Sustainable Competitive Advantage,transformational leadership,Knowledge-intensive Business Service,Cultural Change,Learning Organization, | en |
| dc.relation.page | 94 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202000486 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2020-02-19 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 商學組 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 商學組 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-109-1.pdf 未授權公開取用 | 7.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
