請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64117完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 石之瑜 | |
| dc.contributor.author | Ting-Yu Wei | en |
| dc.contributor.author | 魏廷伃 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T17:30:45Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-17 | |
| dc.date.copyright | 2012-08-17 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-08-15 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目
中文部分 專書 中國社會科學院 1981 《美國中國學手冊》，北京：中國社會科學院 方孝謙 2001 《殖民地台灣的認同摸索：從善書到小說的敘事分析》，台北：麥田 朱政惠 2004 《美國中學學史研究—海外中國學探索的理論與實踐》，上海：上海古籍出版社 李有成 1997 《帝國主義與文學生產》，南港：中研院歐美所 侯且岸 1995 《當代美國的顯學─美國現代中國學研究》，北京：人民出版社 胡全威 1999 《現代性危機與政治哲學：里奧•史特勞斯論政治哲學的意義與使命》，台北：台灣大學政治學研究所碩士論文 張京媛 2004 《後殖民理論與文化認同》，台北：麥田 陳思賢 1999 《西洋政治思想史—古典世界篇》，台北：五南出版社 楊貞德 1997 〈歷史、論述與「語言分析」——波卡克之政治思想研究方法述要〉，《中央研究院中國文哲研究通訊》，第七卷，第四期 廖炳惠 1994 《回顧現代：後現代與後殖民論文集》，台北：麥田 顧林正 2010 《從個體知識到社會知識——羅蒂的知識論研究》，上海：上海人民出版社 翻譯書 Anderson, Benedict 1999 《想像的共同體》，吳叡人譯，台北：時報出版 Burke, Peter 2006 《法國史學革命：年鑑學派，1929-1989》，劉永華譯，北京：北京大學出版社 Cassirer, Ernst 1992 《國家的神話》，范進、楊君游、柯錦華譯 台北：桂冠 Cohen, Paul 1984 Discovering History in China : American Historical Writing on the Recent Chinese Past. New York: Columbia University Press 2002 《在中國發現歷史:中國中心觀在美國的興起〈增訂本〉》，林同奇譯，北京：中華書局 Palonen, Kari 2005 《昆廷•斯金納思想研究》，李宏圖 胡傳勝譯，上海：華東師範大學出版社 Said, Edward 2004 《文化與帝國主義》，蔡源林譯，台北：立緒出版 2005 《東方主義》，王志弘等譯，台北：立緒出版 期刊論文 張鎧 1994 〈從西方中心論到中國中心觀〉，《中國史研究動態》，1994年第11期，pp.2- 10 1995a 〈美中貿易與美國中國史研究的奠基─殖民時期至第一次世界大戰〉，《中國史動態研究》，1995年第5期 梁裕康 2007 〈意圖與意義—論Quentin Skinner意義理論中的一些問題〉，《政治科學論叢》，pp.86-116 黃宗智 1980 〈三十年來美國研究中國近代史〈兼及明清史〉的概況〉，《中國史動態研究》，1980年9期，pp.1-16 廖高賢 2008 〈在美國發現金淳基—一個韓裔美國學者的中國研究〉，發表於〈國際關係年會〉，2008年5月10日，台北：台灣大學社會科學院 蕭高彥 2001 〈立法家、政治空間、與民族文化——盧梭的政治創造論〉，《政治科學論叢》，第十四期，pp.25-46 網路與報章資料 中國時報 2007 〈中國研究熱升溫 美國「吃中國飯」專家增多〉，中國時報，2007年5月7日， 中國網 2007 〈中國研究熱 華人學者嶄露頭角 直面美中衝突〉，http://www.china.com.cn/overseas/txt/2007-05/03/content_8204353.html 好亞網 2008 (勉為其難：日本如何研究中國)，2008年2月29日，http://www.haoyah.com/media/m_content.asp 中國網 2007 (中國研究熱 華人學者嶄露頭角 直面美中衝突)，中國網，2007年5月3日 http://www.china.com.cn/overseas/txt/2007-05/03/content_8204353.htm 西文部分 金淳基（Samuel Kim）原典 Kim, Samuel S. 1974 “The People's Republic of China in the United Nations: A Preliminary Analysis”, World Politics, Vol. 26, No. 3 (Apr., 1974), pp. 299-330 1976 “The Lorenzian Theory of Aggression and Peace Research: A Critique”, Journal of Peace Research, Vol. 13, No. 4 (1976), pp. 253-276 1977 “Behavioral Dimensions of Chinese Multilateral Diplomacy”, The China Quarterly, No. 72 (Dec., 1977), pp. 713-742 1978 “The People’s Republic of China and the Charter-Based International Legal Order”, The American Journal of International Law, vol. 72, No.2, pp. 317-349 1981 “Whither Post-Mao Chinese Global Policy?”, International Organization, Vol. 35, No. 3 (Summer, 1981), pp. 433-465 1982 “The Sino-American Collaboration and Cold War II”, Journal of Peace Research, Vol. 19, No. 1 (1982), pp. 11-20 1984a “Chinese World Policy in Transition”, World Policy Journal, Vol. 1, No. 3 (Spring, 1984), pp. 603-633 1984b “Global Violence and a Just World Order”, Journal of Peace Research, Vol. 21, No. 2, Special Issue on Alternative Defense (Jun.,1984), pp. 181-192 1985 “The US Catholic Bishops and the Nuclear Crisis”, Journal of Peace Research, Vol. 22, No. 4 (Dec., 1985), pp. 321-333 1990 “Thinking Globally in Post-Mao China”, Journal of Peace Research, Vol. 27, No. 2, Special Issue on the Challenge of Global Policy (May, 1990), pp. 191-209 1992 “International Organizations in Chinese Foreign Policy”, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. 519, China's Foreign Relations (Jan., 1992), pp. 140-157 1995a “China's Pacific Policy: Reconciling the Irreconcilable”, International Journal, Vol. 50, No. 3, China and Its Neighbours (Summer, 1995), pp.461-487 1995b “North Korea in 1994: Brinkmanship, Breakdown, and Breakthrough”, Asian Survey, vol.35, No.1, pp.13-27 1996 “North Korea in 1995: The Crucible of 'Our Style Socialism'”, Asian Survey, Vol. 36, No. 1, A Survey of Asia in 1995: Part I (Jan., 1996), pp. 61-72 2000 “North Korea in 1999: Bringing the Grand Chollima March Back In”, Asian Survey, Vol. 40, No. 1, A Survey of Asia in 1999 (Jan. - Feb., 2000), pp. 151-163 2001 “North Korea in 2000: Surviving through High Hopes of Summit Diplomacy”, Asain Survey, Vol. 41, No.1, pp.12-29 2003(ed) “Korea’s Democratization. New York: Cambridge University Press. 2003 “China’s Path to Great Power Status in the Globalization Era”, in Asian Perspective, Vol. 27, No.1, pp.35-75 2004(ed) “Inter-Korean Relations: Problem and Prospect. New York: Palgrave MacMillian. 2004 “The Changing Role of China On the Korean Peninsula”, in International Journal of Korean Studies, Vol. IIX, No.1, pp.79-114 2006a “Inter-Korean Relations in Northeast Asain Geopolitics,” in Korea at the Center: Dynamics of Regionalism in Northeast Asia. New York: M.E Sharpe 2006b “The Two Koreas and the Great Powers. New York: Cambridge University Press. 2007 “Interviews”, 台灣大學政治學研究所中國大陸暨兩岸關係教學研究中心【中國學的知識社群研究計畫】，http://politics.ntu.edu.tw/RAEC/act/Sam%20Kim%20Interviews.doc Kim, Samuel, S and Tai Hwan Lee 2002 North Korea and Northeast Asia. Lanham: Rowman and Littlefield 專書 Cohen, Paul 1984 Discovering History in China : American Historical Writing on the Recent Chinese Past. New York: Columbia University Press 2002 《在中國發現歷史:中國中心觀在美國的興起〈增訂本〉》，林同奇譯，北京：中華書局 Gellner, Ernest 1983 Nations and Nationalism. London: Blackwell Publishers. Owens, Patricia 2009 Between War and Politics: International Relations and the Thought of Hannah Arendt. New York: Oxford Uuiversity Press Pocock, J.G.A 1975a Machiavelli Moment. New Jersey: Princeton University Press. 1985 Virtue, Commerce, and History. New York: Cambridge University Press. 1989 Politics, Language, and Time. Chicago: the University of Chicago Press. Shambaugh, David(eds.) 1993 American Studies of Contemporary China. Washington, D.C.: Woodrow Wilson Center Press Skinner, Quentin 2002 Vision of Politics Vol.1 Regarding Method. New York: Cambridge University Press Skinner, Quentin 1978 The Foundations of Modern Political Thought vol 1. Cambridge: Cambridge University Press 2002 Visions of Politics vol.1 New York: Cambridge University Press Strauss, Leo 1988 Persecution and Strauss, Leo 1988 Persecution and the Art of Writing. Chicago: University of Chicago Press White, Hayden 1987 The Content of the Form: Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore: The Johns Hopkins University 期刊論文 Batnitzky, Leora 2005 “Leo Strauss’s Disenchantment with Secular Society”, New German Critique, Vol. 94, pp.106-126. Drury, Shadia 1985 “The Esoteric Philosophy of Leo Strauss”, Political Theory, Vol.13, No.3, pp.315-337 Harding, Harry 1993 “The Evolution of American Scholarship on Contemporary China”, in David Shambaugh(eds), American Studies of Contemporary China, pp.14-40. Major, Rafael 2005 “The Cambridge School and Leo Strauss: Texts and Contexts of American Political Science”. Political Research Quarterly, Vol. 58, No.3, 477-485 McShea, Robert 1963 “Leo Strauss on Machiavelli” , Western Political Quarterly 16, pp.782-797 McWilliams, Wilson C. 1998 “Leo Strauss and the Dignity of American Poltical Thought”, The Review of Politics, Vol. 60, No. 2, pp.231-246 Patricia, Roberts-Miller 2002 “Fighting without Hatred: Hannah Arendt’s Agonistic Rhetoric” in A Journal of Composition Theory, Vol. 22, pp.585-601 Pocock, J.G.A 1973 “Verbalizing a Political Act: Toward a Politics of Speech” Political Theory, vol. 1, No. 1, pp.27-45 1975b “Prophet and Inquisitor” Or, a Church Built upon Bayonets Cannot Stand: A Comment on Mansfield’s “Strauss’s Machiavelli.” Political Theory, Vol. 3. No. 4, 385-401 Ranieri, John 2004 “Leo Strauss on Jerusalem and Athens: A Giradian Analysis.”, Sohar: An Interdisciplinary Journal of Jewish Studies, 22.2, pp.85-104 Rhodes, James 1987 “Philosophy, Revelation, and Political Theory: Leo Strauss and Eric Voegelin”, The Journal of Politics, Vol.49, No.4, pp.1036-1060 Rosen, Stanley 2000 “Leo Strauss and the Possibility of Philosophy”, The Review of Metaphysics, Vol.53, No.3, pp.541-564 網路資料 USC Asia Conference, http://www.usc.edu/programs/asia/planning/lee.html Korea Research Foundation, http://www.krf.or.kr/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/64117 | - |
| dc.description.abstract | 國際關係學界早從1960年代中期就開始討論中國崛起。隨著全球化的開展，北京如何在全球化當中扮演強權角色，亦是值得探索之議題。當北京對全球秩序的影響力日深，它如何揮執其權力之柄將成為國際關係重要的議題。又朝鮮半島局勢深刻影響著東北亞安全以及華府、北京、莫斯科等大國之互動及世界秩序。在探索此領域中的學者當中，金淳基或許稱得上是最特殊的一人。
本文嘗試以金淳基特殊背景，進而觀察此背景對於金氏之「研究標的」選擇、「研究內容」以及「研究興趣」間之關係，進而解釋金氏的三種身分─船民、學者、知識份子。簡而言之，金淳基的研究標的、研究內容與興趣與其三種身份乃相互呼應，而三種身分又為金氏在不同時期進出卻又彼此共存，進而行成金淳基對於中韓外交政策研究與規範理論間的特出觀點。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The International Relations scholarship has discussed the rise of China since 1960s. How China plays the superpower role in a globalization time is also the important issue. With the increase of China’s influence on world order, the issue mentioned above will be more important. Meanwhile The security of South East Asia, the interactions between Washington, Beijing and Moscow, and the world order issue has to been influenced by the situations and events in Korean Peninsula. In those who devoted to this aspect, Samuel Kim might be the most special one.
This paper aims at exploring Samuel Kim’s special background and its relationship of his research subjects, the content of research, and his researching purposes. We propose three dimensions of Kim’s identity to explain the varied subjects and methodologies he’s followed: the boatpeople, the scholar, and the intellectual. The Three dimensions come in Kim’s life in different time, and embody his life path to both academic world and life choices. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T17:30:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R95322032-1.pdf: 750881 bytes, checksum: d4b0d38bbcc2e009fc119dff367eac46 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
摘要………………………………………………………………………………… ii 第一章、 緒論………………………………………………………………………1 第一節、 研究動機………………………………………………………………1 第二節、 問題意識………………………………………………………………4 第三節、 金淳基的學思生涯與脈絡……………………………………………7 第四節、 研究途徑 ……………………………………………………………14 第五節、 章節安排 ……………………………………………………………17 第二章、 躍入知識社群─金淳基的三段航行 ………………………………… 19 第一節、從船民到高等教育知識份子 ……………………………………… 20 第二節、金氏眼中的中國學研究社群 ……………………………………… 24 第三節、轉向中國………………………………………………………………27 第四節、魯瑞坦尼亞人或藍皮膚人的隱喻……………………………………29 第五節、文化與知識……………………………………………………………33 第三章、 脈絡與真義─理解金淳基的兩種途徑..……………………………… 35 第一節、劍橋學派研究途徑 …………………………………………………36 第二節、史特勞斯學派 ………………………………………………………39 第三節、劍橋學派與史特勞斯學派的相輔相成 ……………………………43 第四章、 金淳基的中國認識與世界秩序論 …………………………………… 46 第一節、金淳基和平秩序理論初貌 …………………………………………46 第二節、北京的象徵性外交……………………………………………………48 第三節、後毛澤東時期的北京外交政策………………………………………54 第四節、轉變中的中國…………………………………………………………60 第五節、小結……………………………………………………………………70 第五章、 金淳基的北韓認識與規範性秩序理論 ……………………………… 73 第一節、北韓政權繼承與核武威嚇政策……………………………………73 第二節、金淳基對北韓政權繼承後的批判………………………………… 78 第三節、2000年後的南韓與金淳基………………………………………… 81 第四節、金氏眼中北京對朝鮮半島核武危機之回應……………………… 85 第五節、小結………………………………………………………………… 86 第六章、 結論─進與退：在金淳基的身分策略與立著之間 …………………88 第一節、身分主體與知識客體 ………………………………………………88 第二節、金淳基的身分移轉與其探索途徑 …………………………………89 第三節、共存不離的三種身分 ………………………………………………92 第四節、移轉身分的器與用 …………………………………………………93 參考書目 ……………………………………………………………………………97 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 在務實與理想之間的金淳基：
從規範世界到對中國及韓國的認識 | zh_TW |
| dc.title | Between Practice and Ideal:
From Kim, Samuel S.'s ideal world order to his China and Korea understanding. | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 100-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳世民,李明 | |
| dc.subject.keyword | 金淳基,中國外交政策,北韓, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Kim,Samuel S,China Foreign Policy,North Korea, | en |
| dc.relation.page | 106 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-08-16 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 733.28 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。