請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63256完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳鴻基(Houn-Gee Chen) | |
| dc.contributor.author | Chi-Kuei Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳之逵 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:31:02Z | - |
| dc.date.available | 2019-12-20 | |
| dc.date.copyright | 2013-03-06 | |
| dc.date.issued | 2012 | |
| dc.date.submitted | 2012-12-20 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
一、 中文文獻 1、余師嫻,「企業內部創業策略類型與分析-資源基礎與組織學習觀點」,國立台灣 大學商學組未出版論文。 2、余銘信(2007),「資訊軟體企業成長策略之個案研究」,國立台灣大學管理學院 碩士在職專班資訊管理組碩士論文。 3、林采瑩(2008),「組織創新氣氛與內部創業意圖間之關係」,國立高雄第一科技 大學企業管理研究所。 4、林庭聿(2010),「企業之併購動機與併購策略分析-以個案公司為例」,國立中山 大學高階經營碩士班。 5、吳健鑫(2003),「我國中小型資訊軟體業技術知識特質與創新行為之研究」,政 治大學科技管理研究所。 6、吳月琴(2010),「跨國併購對經營績效的影響-以H公司海外收購案為例」,逢 甲大學經營管理碩士在職專班。 7、周繼康(2006),「創新策略與組織架構關連性之研究」,國立中正大學企業管理 研究所。 8、紀美瑛(2010),「資訊科技服務產業競爭優勢分析-以個案A公司為例」,國立交 通大學高階主管管理碩士學程。 9、徐恆功(2001),「策略併購後整合模式之研究-以資訊業為例」,國立政治大學 企業管理學系研究所。 10、許耀昇(2008),「組織變革、組織創新、組織架構與組織績效關係之研究」,國 立成功大學企業管理學系碩士班。 11、張福成(2000),「企業併購之個案研究」,國立台灣大學商學研究所。 12、張士峰(2003),「組織能力、組織能耐、知識動能與競爭優勢之關聯性的探討」, 雲林科技大學企業管理研究所。 13、張吉君(2011),「雲端運算營運之模式」,國立中央大學資訊管理學系碩士在職 專班。 14、張永昇,「組織創業活動之研究」,國立中央大學企業管理研究所未出版論文。 15、彭季堯(2007),「軟體組織之知識管理模型研究-以國內某軟體公司為例」,中 山大學資訊管理學研究所。 16、彭素貞(2007),「企業併購策略與併購綜效之實證研究」,國立台灣科技大學財 務金融研究所。 17、劉全益(1992),「臺灣地區集團企業多角化與其進入策略之研究」,國立成功大 學企業管理學系研究所。 18、劉建倫(2011),「雲端服務商業模式設計之探討-以ATM服務為例」,國立台灣 大學管理學院碩士在職專班資訊管理組碩士論文。 19、陳依萍(2004),「競爭能力、關係能力與競爭優勢」,中興大學企業管理學系研 究所。 20、陳昭霖(2004),「組織特性與內部創業精神之研究」,淡江大學管理科學研究 所。 21、陳宏陽(2007),「創新策略、組織變革對企業競爭優勢之影響:以國內資訊服 務業為例」,輔仁大學科技管理學程碩士在職專班。 22、陳瑞杰(2010),「組織架構特性、組織策略、創新策略與創新績效之關聯性研 究-以金屬機械業為例」,國立高雄應用科技大學企業管理系碩士在職專班。 23、陳正綱(2010),「台灣軟體業創新服務模式與競爭優勢之個案研究」,國立台灣 科技大學資訊管理學系。 24、陳忠仁、張陽隆(2006),“產業群聚對廠商行爲及組織績效影響之研究-以台 灣高科技產業爲例”,中山管理評論14卷2期,315-338。 25、陳心懿、林怡君、許昱涵(2011),“行為型文化智商、衝突處理型態與跨文化 適應之關係”,中華管理評論國際學報,第十四卷二期。 26、盧天富(2002),「資訊部門企業內部創業經營管理之研究」,中山大學資訊管理 研究所碩士專班。 27、蔡文雄(2002),「資訊評估投資評估與策略-賽局與實質選擇權的方法」,台灣 大學資訊管理研究所。 28、蔡芳綺(2007),「創業導向、顧客導向和組織學習對競爭優勢與管理績效之影 響」,國立成功大學企業管理學系。 29、薛玉雯(2004),「系統管理業者互補財市場進入策略與影響-以微軟為例」,世 新大學經濟學研究所。 30、方至民(2000),企業競爭優勢,前程文化事業。 31、李美枝(1987),社會心理學—理論研究與應用,大洋出版社。 32、吳青松(1999),國際企業管理理論與實務,智勝文化。 33、周丁浦生(1990),衝突管理︰傳統與創新,桂冠圖書公司。 34、周春芳(2006),創新服務行銷開拓藍海商機,五南圖書出版公司。 35、林正寶、鄧金生(2007) ,企業併購之動機及個案分析。 36、洪傳治(2006),IBM的變革力量,創見文化。 37、許士軍(2004),許士軍談管理:洞悉84則管理新語,天下文化。 38、戚樹誠(2007),組織行為,雙葉書廊有限公司。 39、楊政學(2006),實務專題製作:企業研究方法的實踐 第二版,新文京開發出 版股份有限公司。 40、戴國良(2006),組織行為學:全方位理論架構與企業案例實戰,五南圖書 出版股份有限公司。 41、斯圖亞特.瑞德(2001),甲骨文優勢策略,中國生產力中心。 42、Daft, Richard L. (2011),組織理論與設計,新加坡商聖致學習亞洲私人有限公 司台灣分公司。 43、Drucker, Peter F. (1999),經理人的專業與挑戰,天下文化。 44、Mark Hurd & Lars Nyberg(2004),資訊整合的新競爭力:充分運用組織內外資 訊與知識打造企業獨一無二的競爭優勢,美商麥格羅.希爾國際股份有限公 司台灣分公司。 45、Porter, Michael E. (2010) ,“On Competition ”,天下遠見出版股份有限公司。 二、英文文獻 1、Chatman, J. and Cha, S. (2003),“Leading by leveraging culture”, California Management Review, 45(4), 20-34. 2、Chesbrough Henry (2003),“Open Innovation: Researching a New Paradigm: Researching a New Paragigm”,OXFORD. 3、Collis, D.J., and C. A. Montgomery (1995),“Competing on Resources: Strategy in the 1990s”Harvard Business Review, 118-128. 4、Coser, L.A. (1956),“The Functions of Social Conflict, New York: The FreePress”. 5、 Daft, Richard L. (1982), “Bureaucratic versus Nonbureaucratic Structure in the process of Innovation and Change”, Organizational Sociology: Theory and Research, 129-166. 6、Daniel, F. Jenings and James, R. Lumpkin(1989),“Functioning Modeling Corporate Entrepreneurship: An Empirical Integrative Analysis”, Journal of Management 15, 485-502. 7、DeDreu, C. K. W., Evers, A., Beersma, B., Kluwer, E. S., & Nauta, A. (2001), “A theory-based measure of conflict management strategies in the workplace”, Journal of Organizational Behavior, 22(6), 645-668. 8、Frost, J.J., and Wilmot, W.W. (1978), “Interpersonal Conflict”, Iowa: Brown. 9、Mitchell, D., & Coles, C.(2003), “The ultimate competitive advantage of continuing business model innovation”,Journal of Business Strategy, 24(5), 15-21. 10、Pinchot, G.(1985),“How Intrapreneurs Innovate”, Management Today, London, 54-63. 11、Porter, Michael E. (1990),“The Competitive Advantage of Nations”, Reprinted by permission of Harvard Business Review. 12、Rahim, M. Afzalur (1985) ,“A Strategy for Managing Conflict in Complex Organizations”, Human Relations 38, 81-89. 13、Rason, S., Hinings, R., & Greenwood, R. (1980),“The Structuring of Organizational Structure. Administrative Science Quarterly” ,25,1-14. 14、Robert, Andersen & Hull (2000),“Knowledge and Innovation in the new economy”, knowledgeand innovation in the new economy,U.K.: Edward Elgar. 15、Rue & Holland (1986), “Strategic Management, The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, 79-91. 16、Schein, E. H.(1990),“Organizational culture”, American Psychologist, 45, 109-119. 17、Stern, Robert N. and Barley, Stephen R. (1996),“Organizations and Social Systems:Organization Theory’s Neglected Mandate”, Administrative Science Quarterly 41, 146-162. 18、Tjosvold, D.(1993),“Learning to Manage Conflict”, New York: Lexington Books. 19、Weill, P., and Broadbent, M., (1997),“Management by Maxim:How Business and IT Managers Can Ceate IT Infrastructures”, Sloan Management Review. 20、White, Roderick E. and Thomas A. Poynter(1989), ”Organizing for Worldwide Advantage”, 84-99, the University of Western Ontario, London, Ontario, Canada. 三、網站 1、Oracle網站 http://www.oracle.com 2、Mr. Jamie 看網路與創投 http://mrjamie.cc. 3、PeopleSoft簡介 http://tech.sina.com.cn/it/2004-07-18/1725389312.shtml 4、Google 簡介 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Google&variant=zh-tw 5、CNET新聞專區 http://taiwan.cnet.com/news/software/0,2000064574,20104028,00.htm 6、商用軟體公司營運模式分享 http://www.mgt.ncu.edu.tw/~ckfarn/PDF/200704Business_SW_Co.pdf 7、J.D. Edwards簡介 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=JD._Edwards&variant=zh-tw 8、國內軟體產業的市場變化 http://www.zdnet.com.tw/enterprise/column/idc/0,2000089200,20126248,00.htm 9、全球併購風潮牽動外商軟體在台人事多變 http://blog.yam.com/hkittybird88/article/17887948 10、麥可•波特的五力分析:剖析產業環境,掌握企業優勢 http://times.hinet.net/times/magazine.do?magid=5042&newsid=2014645 11、別擋路,讓創新蓬勃發展 http://www.managertoday.com.tw/?p=344 12、國立台灣大學科技政策與產業發展研究中心,科發基金補助計畫成果報告, “高科技產業服務創新演劃與管理機制” http://tpic.ntu.edu.tw/gist_download_file.php?file_id=21 13、Unpredictable Oracle http://www.economist.com/node/13523522 http://ctimes.com.tw/news/ShowCols.asp?O=HJN69BALYC8SA-0MNA http://hr.cqjob.com/info_show_5257_2.html 14、企業集團內部創業模式-以宏碁集團為例 http://jitas.im.cpu.edu.tw/2001/1.pdf 15、企業內之關係類型、互動關係品質與衝突處理方式之關係 http://www.ioe.sinica.edu.tw 16、The Discipline of Innovation HBR http://www.scribd.com/doc/5579/Creativity-The-Discipline-of-Innovation-By-Druc ker-Peter 17、MIC研究報告- Oracle併購BEA http://mic.iii.org.tw/aisp/reports/reportdetail_register.asp?docid=1965 18、DIGITIMES http://www.digitimes.com.tw/tw/dt/n/shwnws.asp?CnlID=10&cat=35&id=0000243107_WQM0LU5R19TFL26U9KWB9&ct=1#ixzz2078aWnKe 19、IBM併購新聞 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=61005 商業分析再下一城 改寫資料倉儲市場 http://www.ibm.com/news/tw/zh/2011/04/28/b346838t05895t43.html http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=88944 20、IBM2011年第四季暨全年全球財務報告 http://www.ibm.com/news/tw/zh/2012/01/20/q249011q77097c70.html 21、IBM 2007-2011年財務資訊 http://www.ibm.com/investor/pdf/2011_ibm_annual.pdf http://www.ibm.com/investor/pdf/2009_ibm_annual.pdf http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/23328.wss http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/26510.wsshttp://www.ibm.com/investor/4q11/press.phtml http://www.ibm.com/investor/4q10/press.phtml http://www.ibm.com/investor/4q09/press.phtml 22、Techvisor.jp 23、雲端服務架構 http://eblog.cisanet.org.tw/80366493/article/content.aspx?ArticleID=996 24、財團法人資訊工業策進會新聞:2012年台灣雲端運算產業仍呈現上漲趨勢 http://mic.iii.org.tw/aisp/pressroom/press01_pop.asp?sno=284&type1=2 25、Oracle 2007-2011年財務資訊http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q2fy12-1403257.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q2fy09-080079.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q1fy12-495292.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q3fy11-349207.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q2fy11-196867.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q1fy11-172434.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q1fy12-495292.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q2fy10-detailed-financials-080348.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q1fy10-detailed-financials-080349.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q4fy09-detailed-financials-080350.pdf http://www.oracle.com/us/corporate/investor-relations/financials/q3fy09-detailed-financials-080351.pdf 26、Oracle併購新聞 http://www.digitalwall.com/scripts/displaypr.asp?UID=10971 http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=60288 http://sinwen.com/?p=2260 27、IBM雲端 http://www-03.ibm.com/systems/tw/cloudfoundation/sce.html http://www.ibm.com/smarterplanet/tw/zh/overview/ideas/index.html?re=sph | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63256 | - |
| dc.description.abstract | 資訊軟體產業因網路與電子商務的蓬勃發展,不僅改變人們的消費行為,不僅是套裝軟體成為個人電腦的加分應用,對企業而言,因資訊技術全面整合的需求,更讓以商用軟體與專業服務的軟體公司經營版圖日益擴大。
企業擴增其事業版圖有許多形式,而外商資訊軟體業者尤以併購為主要策略,以此方式來獲取更多專業性資源並加強企業競爭優勢,並將這些能力運用的範疇擴大,因應市場需求。 本研究以個案研究方法,歸納企業實務現象,並以次集資料作為分析之基礎。研究對象以外商軟體業者-Oracle為主體,除分析Oracle其併購策略與鼓勵內部創業的組織文化外,更進一步探討其與主要競爭者-IBM在併購與雲端策略上之差異,從併購的角度出發,探討兩家企業之組織、創新與技術主要差異。並對兩家企業Oracle與IBM作五力分析,瞭解其優勢並對其提出管理意涵。 本研究欲探討個案公司維持成長的關鍵因素與其競爭優勢關聯為何?除此之外,欲藉由此研究深入瞭解Oracle與主要對手IBM之競爭優勢差異為何? 本研究歸納並定義Oracle相較於IBM之顧客導向,則以產品導向為營運方針,外商軟體公司透過併購策略、內部組織資源能力欲於雲端運算市場搶佔市占率,發現近年三年來兩家企業在發展佈局的差異,IBM由雲端架構服務轉往軟體應用與雲端平台服務的擴展;Oracle則是由雲端平台服務向雲端架構與軟體應用服務發展上。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Due to the emerging evolution of internet and e-commerce, IT software industry changes people’s consumption behavior. In personal side, package software enriches PC application, while, in enterprise side, business software companies and professional software service providers expand their business scope and territory based on the requirement of information technology integration.
There are many forms for enterprises to expand their business scope. It is common for foreign IT software companies to acquire more professional resources and reinforce competitive advantage via merger and acquisition (M&A), which also fast responds to market demand. In this thesis, the case study approach is adopted to summarize the business practice among enterprises and the sub-set information is used as the basis for analysis. The object of study is focused on Oracle, a foreign software company. In addition to the analysis of Oracle’s M&A strategy and the organizational culture to encourage internal innovation, the in-depth study about the strategy difference between Oracle and her major competitor, IBM, in terms of M&A and cloud service is also addressed. The study is starting from the view point of M&A and then moves on to explore the difference of organization, innovation and technology between these two companies. The Five Forces Analysis to Oracle is done to realize her competitive advantage and managerial implication. This thesis investigates the correlation between the key factor to maintain growth and the competitive advantage. Moreover, the in-depth study of the competitive advantage between Oracle and IBM is also made. This thesis concludes that IBM’s organizational design is customer oriented while Oracle’s is product oriented. Foreign software companies would like to increase their market share in cloud computing through M&A strategy and organizational resources. In recent two to three years, these two companies are different in their development focus. IBM is moving from Infrastructure as a Service (IaaS) to Platform as a Service (PaaS) and Software as a Service (SaaS), while Oracle is moving from Paas to SaaS and IaaS. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:31:02Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P98747004-1.pdf: 1822878 bytes, checksum: a52fcecdb4059131ae108661296e396c (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝 I 中文摘要 II 英文摘要 III 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 3 第三節 研究目的 3 第四節 論文結構 4 第二章 文獻探討 5 第一節 組織架構與組織文化 5 第二節 內部創業與創新 12 第三節 競爭優勢 15 第四節 併購策略 17 第五節 雲端運算 20 第六節 Michael Porter五力分析 22 第三章 研究架構與方法 27 第一節 研究架構 27 第二節 研究方法與對象 28 第四章 個案廠商背景與競爭策略 30 第一節 Oracle 30 第二節 IBM 47 第五章 結論與建議 74 第一節 研究結論 74 第二節 研究限制與後續研究建議 79 參考文獻 80 附錄 86 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 內部創業 | zh_TW |
| dc.subject | 競爭優勢 | zh_TW |
| dc.subject | 併購 | zh_TW |
| dc.subject | Competitive advantage | en |
| dc.subject | Mergers and Acquisition | en |
| dc.subject | Innovation | en |
| dc.title | 外商軟體公司的競爭策略探討 | zh_TW |
| dc.title | The Competitive Strategy of Foreign Software Company | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 莊裕澤,許瑋元 | |
| dc.subject.keyword | 併購,內部創業,競爭優勢, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Mergers and Acquisition,Innovation,Competitive advantage, | en |
| dc.relation.page | 87 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2012-12-20 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 資訊管理學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 資訊管理學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-101-1.pdf 未授權公開取用 | 1.78 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
