請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6317完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林端(Duan Lin) | |
| dc.contributor.author | Shang-Ju Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳上儒 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-16T16:25:53Z | - |
| dc.date.available | 2015-03-15 | |
| dc.date.available | 2021-05-16T16:25:53Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-03-15 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-02-19 | |
| dc.identifier.citation | 中文部分：
Garland, David著，周盈成譯，2006，《控制的文化：當代社會的犯罪與社會秩序》。台北：巨流。 Goldstein, Paul. (2003). Copyright’s Highway: From Gutenberg to the Celestial Jukebox.(中譯：Goldstein, Paul，2008，《著作權之道：從谷登堡到數字點播機》。) Hesse, Carla.，2008，〈知識產權的興起：一個前途未卜的觀念〉，《中國知識產權評論第三卷》，頁120~150。(譯自：Hesse, Carla. 2002. “The Rise of Intellectual Property, 700 B.C.-A.D. 2000: An Idea in the Balance.” Daedalus 131:26-45. ) 。 Ian Hampsher-Monk，〈言語行動、語言或「概念史」〉，《比較視野中的概念史》。 Lessig, Lawrence，2011，《Remix，將別人的作品重混成賺錢生意》。台北：大是文化。(Lessig, Lawrence. 2008. Remix: making art and commerce thrive in the hybrid economy. New York: The Penguin Press.) Lessig, Lawrence. 2008.《誰綁架了文化創意: 一場數位時代的財產戰爭》。台北： 早安財經文化。 (譯自： Lessig, Lawrence. 2004. Free Culture: How Big Media Uses Technology and the Law to Lock down Culture and Control Creativity. New York: Penguin Press. ) Murray, Laura J. 2008，〈版權對話：加拿大政策表達應采取的模式與潛在困難〉，收於Michael Geist《為了公共利益──加拿大版權法的未來》，頁3~22。 Posner, Richard，2010，《論剽竊》。北京：北京大學出版社。(譯自：Posner, Richard A. 2007. The Little Book of Plagiarism. 1st. New York: Pantheon Books.) Van Gelderen, Martin，〈在劍橋和海德堡之間：思想史中的概念、語言和圖像〉，收於《比較視野中的概念史》。 Weber, Max著；康樂，簡惠美譯，2005，《法律社會學》。桂林：廣西師範大學出版社。 丁道源，1978，〈從法律觀點論出版自由問題(一)〉，司法通訊，882期，頁2。 丁道源，1978，〈從法律觀點論出版自由問題(二)〉，司法通訊，883期，頁3。 丁道源，1978，〈從法律觀點論出版自由問題(三)〉，司法通訊，884期，頁2。 王中平，1979，〈言論自由的社會責任〉，幼獅，50卷20期。 王任遠，1974，〈現代的經濟立法〉，法學叢刊，19卷2期，頁6~8。 王全祿，1976，《法律世界》。13期 王全祿，1993，《著作權法座談紀要彙編》。台北：中華民國著作權人協會。 王洪鈞，1997，〈著協開創與成長的片斷回憶〉，收於《中華民國著作權人協會成立週年大慶特刊》。 王泰升，2006，《台灣法律史的建立》。臺北：王泰升發行。 王泰升，2009，《台灣法律史槪論》。臺北：元照。 王泰升，2010，《具有歷史思維的法學: 結合台灣法律社會史與法律論證》。臺北：元照。 王泰升、曾文亮，2005，《二十世紀台北律師公會會史》台北：台北律師公會。 王泰升、劉恆妏，2007. 《以台灣為主體的法律史硏究》。台北：元照。 王泰升、薛化元及黃世杰，2006，《追尋臺灣法律的足跡 事件百選與法律史硏究》。台北：五南。 王乾任，〈台灣出版政策的轉變─從管制、獎勵到起飛〉，2003-06-20。 王雲五，1976，〈關於我國著作權註冊的一點意見〉，出版之友1976.11 頁5~6。 王維菁，1999，《著作權與臺灣影視產業的政治經濟分析》。世新大學傳播研究所碩士論文。 王曉丹，2010，〈法意識與法文化研究方法論：以女兒平等繼承為例(法律繼受下的法社會學研究取徑一)〉，收於《法制史與法社會學研究方法》。 司法通訊社論，1974，〈經濟犯不宜納入刑法修正案中〉，司法通訊，668期，頁1。 艾宗華，1979，〈言論自由的極限為何〉，青年戰士報1979.9.27，二版。 何東洪、張釗維，〈台灣的「唱片工業」發展軌跡─一個癥兆〉，2004-11-08。 吳偉平，2002，《語言與法律：司法領域的語言學研究》。上海外語教育出版社。 呂榮海、陳家駿，1987，《從出版現場瞭解著作權.出版權》，臺北市，蔚理法律。 李立菁，2005，《台灣古典音樂著作權仲介團體之研究》。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。 汪威錞，1977，〈從憲法的觀點論新聞自由 兼對現行出版法的檢討〉，憲政時代，二卷三期，頁30~39。 卓冠齊，2003，《台灣著作權衝突的三個階段分析（1960~2002）》。國立政治大學廣播電視研究所碩士論文。 周天瑞，1974，〈經濟犯罪破壞消費秩序明訂罰則維護公共福利〉，中國時報1974年7月20日，三版。 周震歐，1976，〈工業發展中的經濟犯罪〉，犯罪與矯治，8卷1期，頁3~6。 周震歐，1976，〈現代的社會問題與犯罪行為〉，刑事法雜誌，20卷1期，頁24~36。 周震歐，1976，〈邁向已開發國家的犯罪問題〉，社會學與社會工作，頁133~137。 林山田，1974，〈經濟犯罪─刑法與犯罪學及刑事政策上的問題〉，刑事法雜誌，18卷4期，頁13~53。 林山田，1974，〈論經濟犯罪(上)〉，刑事科學，1期，頁117~126。 林山田，1976，〈經濟犯罪的犯罪學理論〉，軍法專刊，22卷7期，頁10~15。 林山田，1976，〈經濟刑法〉，法學叢刊，21卷1-2期，頁95~103。 林山田，1977，〈經濟犯罪與經濟刑法(上)〉，東方雜誌，10卷7期，頁47~51。 林之崴，2008，《我國著作權管理機制現況及趨勢之研究》。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。 林佳音，2002，《音樂著作與視聽著作之研究 以視聽伴唱業為中心》。國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 林明鴻，2011，《我國著作權法有關散布權、出租權與輸入權之研究》。世新大學智慧財產研究所碩士論文。 姚竹音，2005，《著作權法制與台灣文化藝術發展連動關係之探討》。臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文。 施文高，1975，《著作權法槪論》，台北市，商務。 施文高，1981，《著作權法制原論》，台北市，撰者。 施文高，1985，《國際著作權法制析論》，台北縣，撰者發行。 施啟揚，1974，〈經濟犯與經濟刑法〉，軍法專刊，20卷4期，頁21~27。 洪誠孝，2009，《台灣電影產業之智慧財產商品化研究》。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。 夏鑄九，1992，〈休閒的政治經濟學─對台灣的KTV之初步分析〉，戶外遊憩研究，第5卷，第2期。 孫式文，2010，〈著作權的隱喻競爭〉，《建立數位公共領域會議手冊》。 徐苔玲，2010，《學院印書文化：台灣社會科學社群的案例，1949~2000》。國立臺灣大學社會科學學院社會學系碩士論文。 張文強，2001，〈台灣報社知識管理現狀初探：知識儲存與知識分享圖像的描繪〉pp.229-296，收於《知識資本在台灣》吳思華, 編. 臺北：遠流。 張平吾，1979，〈正視當前重大經濟犯罪案件〉，警光，278期，頁11~12。 張靜，1983，《著作權法評析》，台北市，水牛圖書。 張靜，1983，《著作權法論叢》，台北市，華欣。 張鏡影，1979，〈此何時也，戒嚴法豈可云廢？〉，中國憲政，十四卷，八期，頁11~14。 張鏡影，1979，〈戒嚴法豈可云廢？更應加強〉，台灣新生報1979.6.7，三版。 許牧彥，2001，〈從知識的經濟特質談台灣專利制度的演進〉pp，297-354，收於《知識資本在台灣》吳思華, 編，臺北：遠流。 陳昭如，2009，〈在棄權與爭產之間─超越被害者與行動者二元對立的女兒繼承權實踐〉，《國立台灣大學法學論叢》 第38卷(第4期):133–228。 陶百川，1982，〈著作權與人權〉，聯合報1982.12.13，三版。 陶百川，1982，〈禁書有正道奈何用牛刀〉，自立晚報1982.3.24，二版。 陶百川，1984，〈如何使戒嚴問題不被「炒熱」〉，自立晚報1984.6.18，二版。 博碩士論文： 曾孝明，2001，台灣的知識經濟: 困境與迷思。臺北：群學。 曾進發，1978，〈論言論自由 簡介「明顯而即刻危險」原則〉，法律學刊，十期，頁113~122。 甯應斌，2005，〈排斥的公民社會與公民領域〉，行政院國科會專題研究計劃成果報告。 程朝陽，2005〈法律權力運動的語言面相〉。 程朝陽，2007 〈一塊崛起於語言學與法學之間的交叉地〉(為Gibbons, John，P. ，2007，《法律語言學導論》之中文版導讀) 北京：法律出版社。 賀德芬，1978，〈從1976年美國新著作權法探討著作權立法的新趨勢〉，台大法學論叢，7卷2期，頁339~364。 賀德芬，1979，〈言論自由與著作權的保護 兼談著作權的限制〉，台大法學論叢，8卷2期，頁113~114。 賀德芬，1979，〈談中共的著作權保護〉，中國論壇，八卷五期，頁33~35。 賀德芬，1980，〈著作權侵害的責任與損害賠償〉，台大法學論叢，10卷1期，頁213~248。 賀德芬，1981，〈著作權在國際法上的保護〉，台大法學論叢，11卷1期，頁31-54。 賀德芬，1983，〈著作權法的發展和若干新興問題(上)〉，軍法專刊，29卷3期，頁22~29。 賀德芬，1983，〈著作權法的發展和若干新興問題(下)〉，軍法專刊，29卷4期，頁18~23。 賀德芬，1984，〈著作權法也應保護外國人的作品〉，聯合報1984.11.15，二版 賀德芬，1986，《著作權法論文集》 臺北：賀德芬發行。 賀德芬，1987，〈從美國著作權法上 “製造條款” 談國際保護主義及我國的相關規定〉，台大法學論叢，16卷2期，頁179~202。 賀德芬，1989，《著作權法之立法檢討》，台北市，行政院硏究發展考核委員會。 賀德芬，1994，《文化創新與商業契機 著作權法論文集》，臺北市，月旦。 賀德芬，1997，《著作權法判決評釋》，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告。 賀德芬，2011，《疾風勁草: 著作權的風雨歲月.》 初版，新北市: Airiti Press。 賀德芬，2011，《疾風勁草：著作權的風雨歲月》。新北市：Airiti Press Inc。 黃丞儀，2011，〈從市民社會中滋長的法律意識─以近年來台灣環境運動與消費者運動為例〉，頁，1043–1089 收於《2010兩岸四地法律發展, 中央研究院法律學研究所法學叢書系列》。台北：中央研究院法律學研究所。 黃居正，2010，〈原住民族傳統智慧創作保護中的兩難命題〉，《建立數位公共領域會議手冊》。 黃泰然，2010，《智慧財產的他者及其抵抗：公共園地與創意共用》。國立臺灣大學法律學院法律學系碩士論文。 黃鈺晴，2004，《我國動畫產業之智慧財產管理與授權探討》。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。 黃瓊秋，2010，《著作權集體管理與競爭法之衝突與調和》。世新大學智慧財產權研究所碩士論文。 楊本禮，1979，〈言論自由的分寸是什麼〉，青年戰士報1979.12.26，三版。 楊孝濚，1979，〈言論自由應與社會責任相提並論〉，自由青年，62卷，六期，頁26~28。 楊崇森，1977，〈當前著作權重大問題之剖析〉，法論月刊，七卷，頁53~55。 楊崇森，1977，〈當前著作權重大問題之剖析〉，法論月刊，六卷，頁39~42。 楊崇森，1977，《著作權之保護》。台北：正中。 楊崇森，1978，〈強化著作權的保護(上)〉，中華日報1978.1.9，九版。 楊崇森，1978，〈強化著作權的保護(下)〉，中華日報1978.1.12，九版。 楊崇森，1987，〈爭取翻譯付費下的最大空間〉，中國時報1988.10.22，二版。 溫肇東、陳峻志，2001，〈育成中心的知識獲得、加值、擴散與累積：以研院創業育成中心為例〉pp.187-228，收於《知識資本在台灣》吳思華, 編，臺北：遠流。 葉潛昭，1977，〈保障著作權人促進文化發展〉，法論月刊，八卷，頁4。 葉潛昭，1980，〈當前戒嚴制度之總檢討〉，法聲，十七期，頁11~22。 廖乾元，1997，〈著協的：「過去」、「現在」與「未來」〉，收於《中華民國著作權人協會成立週年大慶特刊》。 管國維，1977，〈走火入魔的言論自由〉，法論月刊，八卷，頁48~50。 劉孔中，2007，《智慧財產權法制的關鍵革新》。臺北：元照。 劉清波，1976，〈出版自由及其應守的法律規則〉，臺灣時報1976.2.15 二版。 劉清波，1976，〈出版自由的權利及其所受的法律限制〉，中央日報1976.2.27 二版。 劉紹猷，1973，〈違反經濟統制法規行為之特質〉，法律評論，39卷8期，頁9~11。 劉紹猷，1974，〈經濟法研究之範圍(一)〉，法律評論，40卷11期，頁5~8。 劉紹猷，1974，〈經濟法研究之範圍(一)〉，法律評論，40卷5期，頁9~13。 劉紹猷，1974，〈經濟法研究之範圍(一)〉，法律評論，40卷8期，頁12~15。 劉紹猷，1974，〈經濟法研究之範圍(二)〉，法律評論，40卷6期，頁15~18。 劉靜怡，2010，〈數位時代中的創用CC與公共領域〉，《建立數位公共領域論文集》。 蔡墩銘，1978，〈社會經濟狀態與犯罪─經濟與犯罪之二〉，法論月刊，9期，頁27~29。 蔡墩銘，1978，〈社會經濟狀態與犯罪─經濟與犯罪之三〉，法論月刊，10期，頁28~30。 蔡墩銘，1978，〈社會經濟狀態與犯罪─經濟與犯罪之四〉，法論月刊，11期。 蕭阿勤，2008，《回歸現實：台灣1970年代的戰後世代與文化政治變遷》，台北：中硏院社硏所。 蕭雄淋，1980，〈談著作權法的註冊審查制度〉，自立晚報1980.2.24，四版。 蕭雄淋，1981，〈成立著作權資料中心的構想〉，大學雜誌，一四四期，頁18~20。 蕭雄淋，1981，〈談幾個與出版界有關的著作權法問題〉，出版之友，十六卷十七期，頁12~14。 蕭雄淋，1981，《著作權法之理論與實務》，台北市，撰者發行，三民經銷。 蕭雄淋，1984，《著作權法硏究》，台北市，撰著發行，三民經銷。 蕭雄淋，1986，《著作權法硏究》，台北市，撰著發行。 蕭雄淋，1986，《著作權法硏究》，台北市，撰著發行。 蕭雄淋，1986，《著作權法逐條釋義》，台北市，著者發行。 蕭雄淋，1988，《錄影帶與著作權法》，台北市，蕭雄淋發行。 蕭雄淋，2002a，生命的遐思 一個律師的人文思索。臺北：未來書城. 蕭雄淋，2002b，《智慧的追尋 一個律師的人文思索 蕭夢樓筆記之二》，初版，台北：未來書城。 蕭雄淋，2006，《溫城筆記 一個律師的人文世界》。台北：書泉。 蘇俊雄，1973，〈經濟立法與經濟發展(上)〉，經濟日報1973.6.25，二版。 蘇俊雄，1973，〈經濟立法與經濟發展(下)〉，經濟日報1973.6.26，二版。 蘇俊雄，1974，〈經濟犯在刑法概念上的基本問題〉，刑事法雜誌，18卷1期，頁18~28。 英文部分： Albrow, Martin. 1981. “...Law, Ideology, Law, Ideology, Law, Ideology...Sociology...?” The British Journal of Sociology 32(1):127–136. Amsden, Alice H. 1985. “The State and Taiwan’s Economic Development” pp.78-106 in Bringing the State Back In. Cambridge, edited by Evans, Peter B, Dietrich Rueschemeyer, 及 Theda Skocpol. Cambridge University Press. Barron, Anne. 1998. “No Other Law? Author-ity, Property and Aboriginal Art” in Maniatis, Spyros M, & Lionel Bently, ed. 1998. Intellectual Property and Ethics. London: Sweet & Maxwell. Pp.39~87 Baxter, Hugh. 1996. “Bringing Foucault into Law and Law into Foucault”. Stanford Law Review 48(2):449–479. Coombe, Rosemary J. 1998. The Cultural Life of Intellectual Properties: Authorship,appropriation, and the Law. Durham: Duke University Press. Coombe, Rosemary J. 1999. “Culture: Anthropology’s Old Vice or International Law’s New Virtue?” Proceedings of the Annual Meeting (American Society of International Law) 93:261-270. Drahos, Peter. 1996. A Philosophy of Intellectual Property. Aldershot: Dartmouth. Evans, Peter B. 1989. “Predatory, Developmental, and Other Apparatuses: A Comparative Political Economy Perspective on the Third World State.” Sociological Forum 4:561-587. Ewick, Patricia, & Susan S Silbey. 1998. The Common Place of Law: Stories from Everyday Life. Chicago: University of Chicago Press. Ewick, Patricia, & Susan Silbey. 2003. “Narrating Social Structure: Stories of Resistance to Legal Authority”. American Journal of Sociology 108(6):1328–1372. Fisher, William W. 1997. “Texts and Contexts: The Application to American Legal History of the Methodologies of Intellectual History”. Stanford Law Review 49(5):1065-1110. Gantz, John, & Jack B. Rochester. 2005. Pirates of the Digital Millennium: How the Intellectual Property Wars Damage Our Personal Freedoms, Our Jobs, and the World Economy. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall/Financial Times. (中譯：甘茨、羅徹斯特等著，周曉琪譯，2006，《數位海盜的正義 智財權戰爭如何危害個人自由、工作權與世界經濟》。臺北：商周。) Garland, David. 2001. The Culture of Control: Crime and Social Order in Contemporary Society. Chicago: University of Chicago Press. Gibbons, John. P. 2003. Forensic Linguistics: An Introduction to Language in the Justice System. UK: Blackwell Publishing. Gibson, Jo. 2006. Creating selves: intellectual property and the narration of culture. Ashgate Pub Co. Gordon, Robert W., 1984. “Critical Legal Histories”. Stanford Law Review 36(1/2):57-125. Hunt, Alan. 1981. “Dichotomy and Contradiction in the Sociology of Law”. British Journal of Law and Society 8(1):47–77. Hunt, Alan. 1983. “Behavioral Sociology of Law: A Critique of Donald Black”. Journal of Law and Society 10(1):19–46. Hunt, Alan. 1985. “The Ideology of Law: Advances and Problems in Recent Applications of the Concept of Ideology to the Analysis of Law”. Law & Society Review 19(1):11–37. Hunt, Alan. 1990. “Rights and Social Movements: Counter-Hegemonic Strategies”. Journal of Law and Society 17(3):309–328. Hunt, Alan. 1992a. “Foucault’s Expulsion of Law: Toward a Retrieval”. Law & Social Inquiry 17(1):1–38. Hunt, Alan. 1992b. “Law and the Condensation of Power: [Rejoinder]”. Law & Social Inquiry 17(1):57–62. Hunt, Alan. 1996. “Law, Community, and Everyday Life: Yngvesson’s Virtuous Citizens and Disruptive Subjects”. Law & Social Inquiry 21(1):173–184. Hunt, Alan. 2004. “Getting Marx and Foucault into Bed Together!” Journal of Law and Society 31(4):592–609. Irzik, Guerol. 2007. “Commercialization of Science in a Neoliberal World”pp.135-154 in Reading Karl Polanyi for the Twenty-First Century: Market Economy as a Political Project, edited by Buğra, Ayşe, and Kaan Ağartan. New York, N.Y: Palgrave Macmillan. Jessop, Bob. 2007. “Knowledge as a Fictious Commodity: Insights and Limits of a Polanyian Perspective” in Reading Karl Polanyi for the Twenty-First Century: Market Economy as a Political Project, edited by Buğra, Ayşe, and Kaan Ağartan. New York, N.Y: Palgrave Macmillan. pp.115-134 Jessop, Bob. 2007. “Knowledge as a Fictious Commodity: Insights and Limits of a Polanyian Perspective”pp.115-134 in Reading Karl Polanyi for the Twenty-First Century: Market Economy as a Political Project, edited by Buğra, Ayşe, and Kaan Ağartan. New York, N.Y: Palgrave Macmillan. Koselleck, Reinhart. 1982. “Begriffsgeschichte and social history” Lash, Scott. 2002. Critique of Information. London: SAGE. Lemley, Mark. 1999. “Romantic Authorship and the Rhetoric of Property” in Drahos, Peter, ed. 1999. Intellectual Property. Aldershot, Hants, England: Ashgate/Dartmouth. Pp.307~340 Merry, Sally Engle. 1990. Getting Justice and Getting Even: Legal Consciousness Among Working-Class Americans. Chicago: University of Chicago Press. Merry, Sally Engle. 2006. “New Legal Realism and the Ethnography of Transnational Law”. Law & Social Inquiry 31(4):975–995. Polanyi, Karl. 2001. The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston, MA: Beacon Press. Posner, Richard A, &William M Landes. 2003. The Economic Structure of Intellectual Property Law. Cambridge, Mass: Harvard University Press. Saunders, David and Brad Sherman. 1997. From Berne to Geneva: recent developments in international copyright and neighbouring rights. Nathan, Qld.: Australian Key Centre for Cultural and Media Policy. Saunders, David and Ian Hunter. 1991. “Lessons from the ‘Literatory’: How to Historicise Authorship」. Critical Inquiry 17(3):479-509. Saunders, David. 1992. Authorship and Copyright. London: Routledge. Schiller, Dan. 2007. How to think about information. Urbana: University of Illinois Press. Sherman, Brad. and Lionel Bently. 1999. The Making of Modern Intellectual Property Law the British Experience, 1760-1911. Cambridge [England]: Cambridge University Press. Silbey, Susan S. 2005. “AFTER LEGAL CONSCIOUSNESS”. Annual Review of Law and Social Science 1(1):323–368. Stoemholm, Stig. 1999. “The International and Comparative Scene from a Scandinavian Viewpoint” in Drahos, Peter, ed. 1999. Intellectual Property. Aldershot, Hants, England: Ashgate/Dartmouth. Pp.343~384 Tadros, Victor. 1998. “A Few Thoughts on Copyright Law and the Subject of Writing” in Maniatis, Spyros M, 及Lionel Bently, ed. 1998. Intellectual Property and Ethics. London: Sweet & Maxwell. Pp.127~145 Tapper, Colin. 2004. “Criminality and Copyright”in Vaver, David, & Lionel Bently, ed. 2004. Intellectual Property in the New Millennium: Essays in Honour of William R. Cornish. Cambridge, UK: Cambridge University Press. PP.266~279 Woodmansee, Martha. 1984. “The Genius and the Copyright: Economic and Legal Conditions of the Emergence of the ‘Author’”. Eighteenth-Century Studies 17(4):425-448. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6317 | - |
| dc.description.abstract | 台灣最早於1970年代開始引進日本的卡拉OK機器，這些機器首先進入各地的日式餐廳，並在電視節目與廠商的宣傳下，卡拉OK機器進駐各種公共空間中：天橋下、公園裡、登山步道的休憩區、社區鄰里活動中心，唱歌活動成為台灣的在地人文風景。1990年代，相對於高消費的連鎖型的KTV企業，低消費的地方性KTV店家逐漸興起。這些新興的地方性小型KTV多半是由退休的受薪階級所投資，或是當作副業來經營，因此在營業地點上往往選擇便宜的住宅區，或是在營業項目上掛名稅賦較低的餐飲業。隨著地方性KTV愈來愈普及，它們也逐漸成為各地居民的聚會場所。然而，2005年以降，地方性的KTV店家面臨國家與財團的壓迫，正在快速消失或被迫轉型。一方面，國家開始以侵犯著作權法律的名義掃蕩地方性KTV，另一方面，掌有歌曲著作權的大型財團逼迫地方性KTV繳納高額的版權費用。在前述壓迫下，地方性KTV不是因高額的負債而倒閉，尌是必頇轉而經營其他非法項目，如媒介色情。一旦被迫經營非法項目，地方性KTV業者尌必頇更為服從於執法單位的予取予求。本文試圖指出，國家與財團所依據的法律、權利與規範的論述，在實作上具有馴化地方性KTV的效果，使其既成為生產關係中穩定的可剝削對象，亦是犯罪治理中界定與掌控問題人物的機制。 在當代著作權議題中，有兩種主流的法律觀點：「保衛權利人的財產」與「回歸自由市場機制」。當前這兩種觀點往往是被看作互不衝突。但是從歷史脈絡來看，這兩種論述互有矛盾，因為它們所羅列的資源分配方式並不相同。由於這些觀點之間的差異逐漸被人們遺忘，以致於「保衛作者」的說法與「中介者獨大」現象之間的矛盾不易被反省。本文將釐清兩個具體的歷史過程：第一是保衛財產的論述的派生過程。在1980年代特殊的政治與社會脈絡中，主張權利意志的著作權法學知識如何從西方被引進、被建構，進而產生對著作權案件明確的規範性想像，即對侵犯財產的地下生產者進行「懲戒」，以安撫日漸鼓動的作者。第二個歷史過程是「回歸市場」的論述如何取代權利論述。對著作權案件的觀察方式在1990年代逐漸轉向一種將規範性隱藏於「經濟秩序」之下的傾向，亦即整體的法律問題不再是如何「懲戒」違法者，而是如何「管理」中介管道。本文希望透過對於著作權法知識的歷史派生過程的回顧，反省當下著作權法知識的內在矛盾與限制。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-16T16:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98325005-1.pdf: 2282217 bytes, checksum: 70fdff63a3c6a46de964f226aff1eea4 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 論文口試委員審定書 i
摘要 ii 第一章 緒論 1 1.1 日益嚴重的伴唱版權糾紛 1 1.2 問題意識 5 第二章 文獻回顧、研究架構、研究方法與研究限制 6 2.1 文獻回顧 6 2.2 研究架構 12 2.2.1 虛構商品與抽象財產 12 2.2.2 法律意識形態與論述形構 12 2.2.3 行動者與法律意識 17 2.2.4 法律意識的例行化與權力的再生產 19 2.3 研究方法與研究限制 23 第三章 伴唱版權糾紛的現況 25 3.1 「店家」：常老闆的故事 25 3.1.1 當警察找上門 26 3.1.2 翻臉不認帳 27 3.1.3 問題出在「代辦」 28 3.1.4 和解金的談判 29 3.1.5 案件的後續發展 30 3.2 「放台主」：皇老闆的故事 33 3.2.1 前身：音響產業與家電產業的下游業者 33 3.2.2 電腦伴唱機的出現 36 3.2.3 從小型電器業到放台主 37 3.2.4 從榮景到困境 39 3.3 「版權公司」與「音樂仲介團體」 40 3.3.1 掌有重製權的版權公司 41 3.3.2 掌有公演權的仲介團體 44 3.4 小結 47 第四章 國家、意識形態與版權糾紛 48 4.1 從文化特權到無體財產 49 4.1.1 「寬容」的舊著作權法 50 4.1.2 言論審查下的政治特權 52 4.1.3 轉變的契機：台美貿易談判 54 4.1.4 1980年代護權運動 55 4.1.5 「創作保護主義」 58 4.2 國家與版權濫訴 60 4.2.1 經濟刑法的影響 60 4.2.2 重新配置的警政資源 66 4.2.3 被容許的「濫訴」 70 4.3 國家與版權壟斷 72 4.3.1 御繁於簡：仲介團體法的目的 73 4.3.2 弱化的審議機制 74 4.3.3 被容許的「壟斷」：版權專屬制 76 4.4 小結 77 第五章 濫訴與壟斷的再生產 78 5.1 訴訟、和解與收編 79 5.1.1 不容侵犯的權利：宣示性的維權行動 79 5.1.2 不清不楚的權利：放台主的反彈與抗爭 81 5.1.3 以和解為名的收編 84 5.2 壟斷現象的惡化 85 5.2.1 被控制的使用人團體 86 5.2.2 從認證書到認機器：垂直壟斷 88 5.2.3 大者獨大、小者分食的版權生態 89 5.3 濫訴現象的再生產 91 5.3.1 訴訟是一門生意：「以刑逼民」 92 5.3.2 檢舉成為一項業務 94 5.3.3 對付法律：「小蜜蜂」與頂罪 96 5.3.4 權利金與保護費 98 5.4 小結 99 第六章 結論 100 參考文獻 103 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 臺灣伴唱版權的形構與實作：1970-2012 | zh_TW |
| dc.title | The Formation and Practice of Karaoke Copyrights in Taiwan: 1970-2012 | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 孫中興(Chung-Hsing Sun),王曉丹(Hsiao-Tan Wang),黃丞儀(Cheng-Yi Huang) | |
| dc.subject.keyword | 論述形構,權利實作,著作權,伴唱,意識形態批判, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Discursive Formation,Practice of Right,Copyright,Karaoke,Critique of Ideology, | en |
| dc.relation.page | 111 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2013-02-19 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 社會學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf | 2.23 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。