請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63121完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王泰俐,卓亞雄 | |
| dc.contributor.author | Wing-Kwok Lo | en |
| dc.contributor.author | 盧詠珏 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:23:45Z | - |
| dc.date.available | 2016-02-01 | |
| dc.date.copyright | 2013-02-01 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-01-25 | |
| dc.identifier.citation | 參考資料：
政府及機構資料： 內政部（2010）。《中華民國人口統計年刊》。 內政部戶政司（2011）。《人口政策白皮書99-100年上半年度執行檢討報告》。 監察院（2010）。《因應少子女化衝擊，政府應有之措施與評估專案調查研究報告》。 行政院主計處（2011）。《婦女婚育與就業調查》。 行政院勞工委員會（2008）。〈OECD國家對育兒父母推行友善家庭與職場政策、作法及借鏡〉。《台灣勞工》，14：118-131。 行政院主計處（2010）。《人力資源調查統計年報》。 衛生署（2004）。《國人對婚姻與生育態度調查》。報告連結：http://health99.doh.gov.tw/Hot_News/h_NewsDetailN.aspx?TopIcNo=2248 聯合國（2010）。UN News Center，2010。 經濟合作發展組織（OECD）（2011）。Revenue Statistics 1965-2010。 聯合國（2009）。《世界人口趨勢，2009》。 聯合國（1979）。The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (CEDAW)，1979。參考連結：http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/ 期刊及論文： 劉君雅（2009）。《臺灣低生育率之空間分析》。臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 陳玉華、蔡青龍（2011）。〈投入0-24歲子女教育經費占個人私有財富之比重〉。《人口學刊》，42。 吳清山、林天祐（2005）。〈人口少子化〉。《教育研究月刊》，135。 蔡宏政（2007）。〈台灣人口政策的歷史形構〉，《台灣社會學刊》，39。 劉玉蘭（1985）。〈台灣地區婦女勞動力之成長及決定因素之分析〉。《農業金融論叢》，14。 王麗容（1992）。〈兩性角色變遷與企業福利發展相關性分析〉。《社會科學論叢》，40。 程芸生（2007）。《職家衝突：工作家庭雙介面之要求、資源與衝突感受之性別差異》。中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 陳怡達（2012）。《退休後誰來養我？台北市青中年民眾世代契約觀及家庭供養觀比較硏究》。臺灣大學社會工作學硏究所碩士論文。 林美齡（2006）。《企業托育執行績效之研究》。中國文化大學青少年兒童福利研究所碩士論文。 薛承泰（2003）。〈台灣地區人口特質與趨勢：對社會福利政策的幾個啟示〉。《國 家政策季刊》，2（4）：1-22。 張明正、李美慧（2001）。〈臺灣地區人口轉型後之生育趨勢與展望〉。《人口學刊》，23：93-112。 鍾寶慧（2010）。〈提升我國生育率之構想〉。《國政評論》，內政（評）099-050 王愛珠（2007）。《為難與難為：大台北地區頂客族自願不生育現象之探討》。輔仁大學兒童與家庭學系碩士論文。 高淑清（2000）。〈雙薪家庭：角色分擔的開始〉。《家庭教育學》，中華民國家庭教育學會主編。 卓紋君（2000）。〈同性戀家庭〉，中華民國家庭教育學會（編），《家庭教育學》，頁227-250。台北：師大。 范婕瀅（2006）。《我不是來生孩子的：外籍配偶生殖化形象之探討》。世新大學社會發展研究所碩士論文。 李素楨（2004）。〈台灣女性的生育自主權之問題與權利分析〉。《應用倫理研究通訊》，第31期，2004年8月，15。 何師竹（1999）。〈台灣婦女在母職角色上的困境及其影響〉。《第四屆婦女國是會議論文集》。 彭莉惠（2002）。《從生育作為一個母職的實踐來探討女性的生育自主性》。台北：東吳大學社會所。 網頁： 內政部。內政部內政統計服務資訊網 http://sowf.moi.gov.tw/stat/national/list.htm 財政部（2011）。近年來租稅負擔率資料網 http://www.mof.gov.tw/ct.asp?xItem=52127&ctNode=1803&mp=1 經濟合作發展組織（OECD）。Tax Revenues Stabilise in OECD Countries in 2010 http://www.oecd.org/document/18/0,3746,en_21571361_44315115_49102162_1_1_1_1,00.html 法國國家經濟研究暨統計局（INSEE）（2012）。Population & Societies http://www.ined.fr/fichier/t_publication/1585/publi_pdf2_pesa487.pdf 行政院主計處（2012）。女性勞動力相關指標 http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=29285&ctNode=5590&mp=1 平面及影像報導： 彭杏珠（2009）。〈少子化，少掉的不止是孩子〉。《遠見雜誌》，282。 李建興（2010）。〈消失中的台灣人 比地球暖化更危急〉。《今周刊》，688。 沈玉清（2012）。〈經濟壓力大 臺半數職場女性3年內不生子〉。《大紀元時報》2012年4月5日。 郭幸宜（2012）。〈高齡化、少子化衝擊 4成5民眾認為退休後靠自己最實在〉。《鉅享網》，2012年11月26日。 王家俊、陳嘉恩（2010）。〈有嘸搞錯 政府催生「接受未婚生子」〉。《蘋果日報》，2010年3月27日。 天下網路部（2011）。〈小孩養不起？法國人有法子〉。《天下雜誌》，2011年8月23日。報導連結： http://m.cw.com.tw/article/article.action?id=5026311&idSubChannel=18 中天調查中心（2011）。〈消失的傳家寶〉系列。《中天新聞》，2011年9月12-16日。片段連結： 第一集﹕http://www.ctitv.com.tw/news_video_c162v54409.html 第二集：http://www.ctitv.com.tw/news_video_c162v54529.html 第三集：http://www.ctitv.com.tw/news_video_c162v54664.html 第四集：http://www.ctitv.com.tw/news_video_c162v54773.html 第五集：http://www.ctitv.com.tw/news_video_c162v54938.html 華視（2012）。《生活大百科》。2012年7月5日。片段連結： http://news.cts.com.tw/cts/life/201207/201207051041535.html 公視（2010）。《公視晚間新聞》，2010年8月17日。片段連結： http://www.youtube.com/watch?v=jioV6iCPCe8 書籍： 奧村隆一（2011）。中譯本由黃文玲譯。《少子化衝擊——改變中的勞動/消費/產業結構》。台北：楓葉社文化 陳肇男、孫得雄、李棟明 （2003）。《台灣的人口奇蹟——家庭計劃政策成功探源》。台北：中央研究院與聯經出版公司 鍾俊文（2010）。《台灣高齡少子化的影響與對策》。台北：台灣經濟新報 楊志良（2012）。《台灣大崩壞——挑戰沒有希望的未來》。台北：天下文化 李誠、高希均等（2001）。《知識經濟的迷思與省思》。台北：天下文化 李紹嶸、蔡文輝合譯（1984）。《婚姻與家庭》。（Lamanna, M.A., & Riedmann, A.,: Marriages and Families）。台北：巨流圖書公司 王以仁、林淑玲等著（2000）。《家庭教育學》。中華民國家庭教育學會主編。台北：師大書苑 刁筱華譯（1996）。《女性主義思潮》。（Rosemarie Tong: Feminist Thought）。台北：時報文化 劉仲冬（1998）。《女性醫療社會學》。台北：女書文化 英文文獻： Harvey Leibenstein（1957）. Economic backwardness and economic growth: studies in the theory of economic development. New York: John Wiley & Sons. Gary S. Becker（1976）. The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press. Nguyen, Thoan Thi Hong （2009）. The Effects of Fertility on Female Labor Supply. Kansas State University, Kansas. Aoki Reiko and Yoko Konishi （2008）. The Relationship between Consumption, Labor Supply and Fertility: Theory and Evidence from Japan. Hitotsubashi University, PIE/CIS Discussion Paper 420. Richard E. Kopelman, Jeffrey H. Greenhaus and Thomas F. Connolly （1983）. A Model of Work, Family, and Inter-role Conflict: A Construct Validation Study. Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 32, Issue 2, 198-215 Pat M. Keith and Robert B. Schafer （1980）. Role Strain and Depression in Two-Job Families. Family Relations, Vol. 29, No.4, 483-488 Joe F. Pittman and Jennifer L. Kerpelman （1993）. Family Work of Husbands and Fathers in Dual Earner Marriages. In J. Frankel （Ed.）, The Employed Mother and The Family Context. New York: Springer. Russell Shorto （2008, June 29）. No Babies? The New York Times Magazine. Link: http://www.nytimes.com/2008/06/29/magazine/29Birth-t.html?pagewanted=all | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63121 | - |
| dc.description.abstract | 台灣的生育率連年突破新低，步入少子女化時代。這一代人普遍傾向晚婚、晚生，甚至是不婚、不生。政府及媒體都意識到少子女化問題，並認為是不能忽視的社會問題。
然而，大部分的政府研究和媒體報導，多半傾向負面陳述，只凸顯不生或少生的一群人帶來的問題，忽略了選擇生育的另一群人。本文希望打破這樣的框架，以決定生育的一群為出發點，帶出生兒育女的積極態度。 探究少子女化的原因，最常見的不外乎結婚率下降、女性地位提升、經濟不景氣等說法。不過，即使身處少生潮流，台灣每年至少仍有15萬個嬰兒出生，這表示「逆勢而行」的案例存在。 台灣是重視家庭觀念的社會，本文蒐集一些較特別的另類家庭，從他們的共通點，帶出社會意義，並指出個案間的獨特之處，透過受訪者富有故事性的生育經驗，刻畫一個特別而立體的生育生態。 幾個個案中包括多生的、未婚生育的、同性戀爸爸，以及經歷天災的特殊案例，不論以鼓勵生育為目標還是研究生育態度，他們的經歷都具有參考價值和時代意義。因為，他們都是逆勢挑戰少子女化的人。 關鍵字：少子女化、生育態度、多生、未婚生育、同志家庭、另類家庭 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the trend of depopulation, Taiwan’s total fertility rate reached a record low in recent years. This generation of young people tends to get married and give birth at a more mature age. Some of them even decide not to get married nor give birth. The government and media have realized that the depopulation has become a social problem which cannot be ignored.
However, most of the government researches and media reports about depopulation were negatively commented and focused merely on the reasons and influences in general. They emphasized the outcome of depopulation, but failed to have thought for the people who decided to give birth. This paper is a modest attempt to stand for the people who were ignored by the reports, particularly for those who have a positive attitude to have children. The declining marriage rates, the rising status of women, and the economy recession were the significant causes of depopulation. Yet, the number of Taiwan’s newborn babies in the past 10 years was at least 150,000 per year. This statistics show that some people have been trying to challenge the depopulation trend. Since Taiwan is well-known for its Chinese traditional domesticity values, this paper targets on some of the untypical families, trying to find out what they are in common, as well as their social significance. Moreover, their distinctive and practical experiences are of great importance for studying depopulation in a different way. The untypical cases include a family with three kids, a single mother, a gay father, and the baby boom after the natural disaster. Their stories are very valuable and useful as references for encouraging fertility or for studying the attitudes towards fertility. It is because they are the people who challenge the depopulation trend. Keyword: Depopulation trend, attitude of fertility, family with three kids, single mother, gay father, untypical families | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:23:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98342027-1.pdf: 604449 bytes, checksum: 3d0f3e22f4b3fe08c2b0410e2d519c79 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 ……………………………………… i
謝誌 ……………………………………………………… ii 中文摘要 ……………………………………………………… iv 英文摘要 ………………………………………………………… v 深度報導作品 逆勢挑戰少子女化的人 三胎不嫌多的張永正夫婦 …..………………………… 4 未婚媽媽陳怡安 …………………………………………… 17 同志爸爸的求子夢 …………………………………………… 29 蕞爾小村的嬰兒潮 …………………………………………… 39 結論：童謠還能感人的時代 ……………………………... 47 報導企劃案 第一章 緒論 ……………………………………………… 54 第一節 研究動機 …………..………………………………. 54 第二節 研究背景 …………………………………………… 57 第三節 報導目的 …………………………………………… 72 第二章 研究問題與方法 …………………………...….. 74 第一節 研究問題 ……………………………………...….… 74 第二節 研究方法 …………………………………………… 77 第三節 採訪對象 …………………………………………… 78 第三章 文獻探討 …………………………………………… 81 第一節 無後還是大不孝嗎？—從社會角度看生育 ….….. 81 第二節 時代轉變，生育還是必然選擇嗎？— 從文化角度看生育 …………………………………..… 84 第三節 孩子，我養得起嗎？—從經濟角度看生育 ….…... 92 第四節 台灣以前有很多小孩—從歷史角度看生育 …...…. 94 報導後記 第一節 報導發現 …………………………………………… 99 第二節 採訪心得 …………………………………………… 100 第三節 限制及建議 ………………………………… 102 參考文獻 …………………………………………………………. 104 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 逆勢挑戰少子女化的人 | zh_TW |
| dc.title | People Who Challenge the Depopulation Trend | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王雅各,羅慧雯 | |
| dc.subject.keyword | 少子女化,生育態度,多生,未婚生育,同志家庭,另類家庭, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Depopulation trend,attitude of fertility,family with three kids,single mother,gay father,untypical families, | en |
| dc.relation.page | 109 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-01-25 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 590.28 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。