請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63050
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林維真(Wei-Jane Lin) | |
dc.contributor.author | Chia-Wen Cheng | en |
dc.contributor.author | 鄭嘉雯 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:20:21Z | - |
dc.date.available | 2014-02-16 | |
dc.date.copyright | 2013-02-16 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2013-01-31 | |
dc.identifier.citation | 中國盲人數字圖書館(2008)。中国盲人数字图书馆开始试运行。上網日期:100年8月28日,檢自: http://www.cdlvi.cn/index/node_149889.htm
中華民國無障礙科技發展協會 (2009)。視障點字圖書出版服務。上網日期:100年8月21日,檢自:http://0225994236.web66.com.tw/ch/CH34/34187/UPT/46338.html 中華民國無障礙科技發展協會 (2011)。視障心聲盼網路無障礙。上網日期:100年8月2日,檢自:http://effering.twacc.org/ 公共電視 (2011)。視障者心聲盼網路世界更無障礙。上網日期:100年8月2日,檢自:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=170097 公共電視 (2011)。聲音輔助科技 視障孩童'看'名畫。上網日期:100年11月9日,檢自:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=173690 方立東 (2011)。數位圖書館。上網日期:100年9月23日,檢自: http://www3.nccu.edu.tw/~meilingw/globe/u5/webpage/u5.htm#01 王梅玲 (2007)。數位圖書館在數位學習的應用。上網日期:100年9月26日, 檢自:http://www3.nccu.edu.tw/~meilingw/report/speech/application_digital%20library.pdf 王淑滿、丁依玲 (2010)。臺北市立圖書館創新提案制度實施與分享。臺北市立圖書館館訊,28(2),37-55。 朱育佑(2010)。網路無障礙研究:以台灣視覺障礙學生使用中文雅虎奇摩搜尋入口網為例。未出版之碩士論文,輔仁大學語言學系碩士班,臺北市。 行政院研究發展考核委員會 (2008)。97年身心障礙者數位落差與數位生活需求調查報告。臺北市:行政院研究發展考核委員會。 行政院研究考核委員會 (2010)。無障礙網頁開發規範。上網日期:101年4月28日,檢自:http://www.webguide.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=36593&ctNode=14409&mp=1 行政院衛生署(2008)。身心障礙等級。上網日期:101年4月28日,檢自:http://dpws.moi.gov.tw/commonch/home.jsp?menudata=DisbMenu&contlink=ap/law_view.jsp&dataserno=201012310004&mserno=200805220007&serno=200805220110 吳美美 (2001)。視障資源整合的必要。圖書與資訊學刊,38,18-31。 吳美美 (2010)。從ICT衍生的圖書資訊服務思考數位圖書館教育的內涵。教育資料與圖書館學,48(1),35-60。 吳英美 (1998)。視障讀者對有聲書的需求調查─以彰化師大圖書館為例。書苑季刊,38,16-25。 呂姿玲 (1991)。公共圖書館對視覺障礙者服務之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書館學研究所,臺北市。 呂姿玲 (1998)。公共圖書館提供身心障礙者服務之探討。書苑季刊,38,1-7。 呂建志 (2006)。三種閱讀媒介對低視力學生閱讀成效之比較研究。未出版之碩士論文,國立臺南大學特殊教育學系碩士班,台南市。 李永昌 (2005)。視障生閱讀大字體課本及以光學儀器閱讀一般字體課本之效果比較研究。特殊教育與復健學報,13,91-107。 李生雄 (2007)。高中資源班視覺障礙學生圖書資訊利用之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士班,臺北市。 李欣怡 (2004)。大學圖書館網站無障礙網頁設計之研究。未出版之碩士論文, 國立中興大學圖書資訊學研究所,臺中市。 杞昭安 (1990)。視覺障礙學生點字速讀教學效果之研究。臺南;台灣省視覺障礙兒童混合教育計畫師資訓練班。 身心障礙者服務資訊網(2011)。無障礙環境規劃。上網日期:100年8月29日,檢自: http://disable.yam.org.tw/life/377 身心障礙者權益保障法 (2011)。2011年6月29日修正。上網日期:2011年8月6日。檢自:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0050046 林玉芬(2010)。國中視覺障礙學生課外閱讀現況調查研究。未出版之碩士論文,國立臺南大學特殊教育學系,臺南市。 林巧敏(2008)。國家圖書館電子資源館藏發展之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 周欣鶯(2001)。農學院師生使用實體圖書館與圖書館網站服務比較研究。未出版之碩士論文,國立中興大學圖書資訊學研究所,臺中市。 林慶仁 (2010)。探討視障者利用圖書館的現況與展望。臺灣圖書館管理季刊, 6(2),17-26。 邱紹雯(2012)。盲人專用APP軟體解決生活障eye。上網日期:101年6月24日,檢自:http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/2/today-life20.htm?Slots=TPhoto 侯曉君 (2010)。台灣地區圖書館網頁無障礙設計之研究。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 洪淑惠 (2005)。無障礙網站使用性之研究-以視覺障礙人士為例。未出版之碩士論文,世新大學資訊管理學研究所,臺北市。 柯皓仁 (2001)。電子圖書館實施經驗談-以交通大學圖書館為例。書苑季刊,47,10-33。 洪錫銘、彭淑青 (1998)。電子圖書館對視障讀者的服務。書苑季刊,38,35-47。 高雄市盲人福利協會(2012)。全盲與弱視不同的障礙狀況。上網日期:101年6月24日,檢自:http://home.educities.edu.tw/e1221566/b2.htm 國立中央圖書館臺灣分館(2011)。視障圖書資訊系統。上網日期:100年8月8日,檢自:http://viis.ntl.edu.tw/cgi-bin/sz/gsweb.cgi?o=dszbook 國立彰化師範大學圖書館 (2011)。視覺障礙資料組。上網日期:100年10月30日,檢自:http://visual.ncue.edu.tw/index.php?do=intro&pid=3 國立臺南大學PISA國家研究中心 (2008)。PISA閱讀素養應試指南。上網日期:100年11月1日,檢自:http://pisa.nutn.edu.tw/download/Publishing/pisa_read_guide.pdf 張悅薌 (1998)。國立中央圖書館臺灣分館盲人讀物資料中心-特殊讀者服務簡介。 書苑季刊,38,48-56。 張紹興 (2001)。調查研究法。在研究方法(第13章,頁403-434)。臺中市:滄海書局。 張博雅 (2009)。從意義建構取向探討國立中央圖書館臺灣分館之視障服務。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 張凱傑 (2010)。視覺化資訊檢索介面評估-以EBSCOhost2.0為例。未出版之碩士論文,國立臺灣大學圖書資訊學研究所,臺北市。 張瀚文 (2000)。視障者尋求行為之調查研究-以臺灣省私立盲人重建院為例。中國圖書館學會會報,64,1-26。 教育部 (2011)。視障學生閱讀推廣計畫。上網日期:100年8月12日,檢自:http://readingforlove.cs.nthu.edu.tw/ 梁玉華 (1987)。怎樣為視障學生製作有聲圖書。臺北市: 臺北市啟明學校。 淡江大學盲生資源中心(2011)。華文視障電子圖書館。上網日期:100年8月20日,檢自:http://elib.batol.net/ 陳士祐 (2003)。重度視覺障礙大學生資訊搜尋行為之研究。未出版之碩士論文,國立彰化師範大學特殊教育研究所,彰化縣。 陳光華、陳雪華 (1997)。電子圖書館支援課程之探討。圖書館學刊,12,93-126。 陳怡佩 (2006)。視覺障礙兒童及青少年的資訊需求。臺灣圖書館管理季刊,2(3),32-43。 陳家詡 (2005)。台北市立圖書館扮演數位先鋒。書香遠傳,24,19-22。 曾仁美 (1997)。國中視覺障礙學生之生涯輔導研究。未出版碩士論文,國立臺南師範學院國民教育研究所,臺南縣。 曾美惠 (2006)。設計貼心輔具視障生活更順心。上網日期:100年11月9日,檢自:http://www.batol.net/batol-help/article-detail.asp?id=1064 賀夏梅(2008)。視障生身心特性與輔導措施。上網日期:101年6月24日,檢自:http://im.dyu.edu.tw/files/disquisition/971225%E8%A6%96%E9%9A%9C%E7%94%9F%E8%BA%AB%E5%BF%83%E7%89%B9%E6%80%A7%E8%88%87%E8%BC%94%E5%B0%8E%E6%8E%AA%E6%96%BD_%E8%B3%80%E5%A4%8F%E6%A2%85.pdf 童敏惠 (1997)。大學圖書館視聽服務新嘗試-以台大圖書館多媒體服務中心為例。 大學圖書館,1(4),80-93。 童敏惠 (2011) 電子圖書館。圖書館學與資訊科學大辭典。上網日期:100年11月9日,檢自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary 黃文莉 (2005)。資訊系統導入應用控制對資訊品質影響之研究。輔仁管理評論, 12(2),157-188。 黃偉豪 (2007)。電腦輔助科技對視覺障礙學生閱讀效能影響之研究。未出版之碩士論文,高雄師範大學特殊教育學系,高雄市。 黃朝盟 (2007)。提供政府網路無障礙空間,積極消弭數位落差。上網日期:100年8月21日,檢自:http://www.npf.org.tw/post/2/2498 黃毓雯 (2010)。慎用盲用電腦以提升盲生點字閱讀書寫能力。在特殊教育現在與未來(國立臺中教育大學特殊教育中心編,頁105-114)(特殊教育叢書,9901)。臺中市:國立臺中教育大學。 葉乃靜 (2005)。視障者的資訊行為。多元文化下的資訊行為研究 (第十一章,頁 209-233)。臺北市:文華。 楊以凡 (2006)。視障者用搜尋網站之設計。未出版之碩士論文,國立清華大學工業工程與工程管理學系,新竹市。 廖淑珍、劉蓓君 (1991)。盲人,盲人教育與盲人圖書館。書香季刊,8,34-40。 廖涵儀 (2007)。中途失明視覺障礙者的感覺訓練。屏師特殊教育,14,20-28。 臺北市立圖書館 (2011)。無礙一百:特別的愛給特別的你。上網日期:100年8月12日,檢自:http://blind.tpml.edu.tw/ct.asp?xItem=741494&ctNode=260&mp=10 臺北市立圖書館 (2011)。臺北市立圖書館99年啟明分館讀者滿意度調查報告。臺北市:臺北市立圖書館。 臺灣數位有聲書推展學會(2010)。Daisy電子書平台。上網日期:100年8月8日,檢自: http://www.tdtb.org/daisybooks/ 劉信雄、王亦榮、林慶仁編著(無年代)。視障生輔導手冊。上網日期:101年6月24日,檢自:http://tec.nkuht.edu.tw/files/archive/225_c97d9b43.pdf 劉嘉馨 (2005)。高教學歷視障者網路資訊行為之研究。未出版之碩士論文,淡江大學資訊與圖書館學系,臺北市。 劉嘉馨 (2005)。視障者使用網際網路之研究。臺灣圖書館管理季刊,1(2),85-98。 蔡惠如 (2004)。視覺障礙學生網路使用現況及其相關因素研究。未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士學位班,臺北市。 鄭靜瑩、張千惠、陳明聰、趙敏泓 (2008)。科技輔具與視多障學生學習成效研究。師大學報,53(1),107-130。 DotWeb(2005)。盲人如何上網?盲用電腦簡介。上網日期:101年6月24日,檢自:http://www.dotweb.com.tw/onweb.jsp?webno=333333325;&webitem_no=164 Neuman, W. L. (2000)。調查研究。在社會研究方法:質化與量化取向 (Social research methods: qualitative and quantitative approaches)(朱柔若譯)。(第10章,頁426-501)。臺北市: 揚智文化。(原作1997年出版) Adetoro, N. (2010). Reading interest and information needs of persons with visual impairment in Nigeria. Journal of Library and Information Science, 76(1), 49-56. American Foundation for the Blind(2012).Creating Accessible Websites. Retrieved June 24, 2012, from http://www.afb.org/section.aspx?SectionID=57&TopicID=167 Bell, L. (1980) The large print book and its user. London: Library Association. Bevan, N. (2001). International standards for HCI and usability. Human-Computer Studies, 55, 533-552. Bhardwai, R., Shukla, R. K. & Kamboj, Y. B. (2005). Library services to blind users in digital environment: their fundamental right in the information age. Paper presented at the 51st All India Library Conference of the Indian Library Association on Libraries, Information Literacy and Lifelong Learning. Retrieved from https://drtc.isibang.ac.in/bitstream/handle/1849/305/RAJESH-BHARDWAJ-4.pdf?sequence=1 Bomar, L. (2006). iPods as reading tools. Principal, 85(5), 52-53. Brophy, P. & Craven, J.(2007). Web Accessibility. Library Trends, 55(4), 950-972. Capella-McDonnall, M. (2007). The need for health promotion for adults with blindness or low vision. Journal of Visual Impairment & Blindness, 101(3), 133-145. Carey, K. (2007). Library services to people with special needs: a discussion of blind and visually impaired people as an exemplar. In C. Deines-Jones (Ed.), Improving library services to people with disabilities. Britain. Carpenter, C. (2008). Making Web 2.0 Accessibility Mainstream. Lake City. Retrieved from http://eprints.rclis.org/handle/10760/12223 Carreiras, M. A. & Carlos J. (1999).Comprehension processes in braille reading. Journal of Visual Impairment & Blindness, 93(9), 589-595. Cleveland, G. (1998). Digital Libraries: Definitions, Issues and Challenges. Retrieved September 26, 2011, from http://archive.ifla.org/VI/5/op/udtop8/udtop8.htm CNIB (2011). CNIB Digital Library. Retrieved August 28, 2011, from http://webcluster.cnib.ca/Public/home.aspx Craven, J. (2001). The development of digital libraries for blind and visually impaired people. Paper presented at the The 2001 IFLA pre-conference for the Section of Libraries for the Blind. Retrieved from http://www.ariadne.ac.uk/issue30/ifla/intro.html Craven, J. (2003). Access to electronic resources by visually impaired people. Information Research, 8(4). Epp, M. A. (2006). Closing the 95 percent gap: library resource sharing for people with print disabilities. Library Trends, 54(3), 411-429. Genuis, S. K. (2004). Web site usability testing : A critical tool for libraries. Feliciter, 50(4), 161-164. Glasow, P. A. (2005). Fundamentals of survey research methodology. Retrieved November 8, 2011, from www.mitre.org/work/tech_papers/.../05_0638.pdf Golub, K. (2002). Digital libraries and the blind and visually impaired. Paper presented at the 4th CARNet Users Conference - CUC. Retrieved from http://www.carnet.hr/cuc/cuc2002/cuc2002cd/papers/h2.pdf Gorman, M. (1995). Five new laws of librarianship. American Libraries, 26(8), 784. Griffiths, M. (2003). REVIEL: Resources for visually impaired users of the electronic library. Retrieved September 8, 2011, from http://www.cerlim.ac.uk/projects/reviel/ Hayes, S. P. (1946). Review of Braille and talking book reading: A comparative study. Journal of Applied Psychology, 30(6), 665-666. Henry, S. L. (2005). Introduction to Web Accessibility. Retrieved November 8, 2011, from http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php Hibino, K. (2010). 2010 International seminar on the empowerment and development of job opportunities for the visually impaired. Retrieved November 1, 2011, from http://www.tdtb.org/seminar/Kiyoshi%20Hibino-tw.html Horowitz, A., Brennan, M., Reinhardt, J.P., & MacMillan, T. (2006). The impact of assistive device use on disability and depression among older adults with age-related vision impairments. Journal of Gerontology: Social Sciences, 61(5), 274-280. Jones, A. & Tedd, L. A. (2003). Provision of electronic information services for the visually impaired: an overview with case studies from three institutions within the University of Wales. Journal of Librarianship and Information Science, 35(2), 105-113. Joo, S. & Lee, Y. (2010). Measuring the usability of academic digital libraries: instrument development and validation. The Electronic Library, 29(4), 523-537. Joo, S. Lin, S., Lu, K. (2011). A usability evaluation model for academic library websites: efficiency, effectiveness and learnability. Journal of Library and Information Studies, 9(2), 11-26. Kane, L. T.(1997). Access vs. Ownership: Do We Have to Make a Choice. College & Research Libraries, 58, 59-67. Kinnell, M., Yu, L. & Creaser, C. (2000). Public library services for visually impaired people. Retrieved November 2, 2011, from http://www.lut.ac.uk/departments/ls/lisu/downloads/op26.pdf Knudsen, G. & Knudsen, E. (1995). Electronic books for the visually impaired: the Norwegian project. Paper presented at the 61st IFLA General Conference, Istanbul, Turkey. Retrieved April 22, 2010, from http://archive.ifla.org/IV/ifla61/61-knug.htm Konstantas, D., Taha, K., Morin , Jean-Henry & Petrucci, L. (2000). Towards the digitalization of the braille and audio-book library of the ABA. Geneva: Centre Universitaire d'Informatique, University of Geneva. Retrieved September 29, 2011, from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.90.1730&rep=rep1&type=pdf Kwak, S.-J. (2008). Ubiquitous library usability test for the improvement of information access for the blind. The Electronic Library, 27(4), 623-639. Legge, G. E. (1999). Measuring braille reading speed with the MNREAD test. Visual Impairment Research, 1(3), 131-145. Lewis, J. R. (1993). IBM computer usability satisfaction questionnaires: psychometric evaluation and instructions for use. Retrieved November 4, 2011, from drjim.0catch.com/usabqtr.pdf Loo A., Lu, Ming-te, & Bloor, C. (2003). Internet surfing for the blind: a prototype. The Electronic Library, 21(6), 576-586. Malizia, A., Bottoni, P. & Levialdi, S. (2010). Generating Collaborative Systems for Digital Libraries: a Model-Driven Approach. Information Technology and Libraries, 29(4), 171-186. Marchionini, G. (2002). Introduction to digital libraries. Retrieved September 26, 2011, from http://www.is.informatik.uni-duisburg.de/courses/dl_ss04/folien/02-intro-marchionini.pdf Mason, H. & Tobin, M. (1986). Speed of information processing and the visually handicapped child. British Journal of Special Education 13(2), 69-70. McGrory, M., Williams, M., & Taylor, K. (2007). The Impact of the Integrated Digital Library System on the CNIB Library. Library Trends, 55(4), 973-993. Moore, N. (2000). The information needs of visually impaired people: a review of reseaarch. London: Royal National Institute of the Blind. Retrieved September 26, 2011, from http://www.leeds.ac.uk/disability-studies/archiveuk/moore%20nick/rnib%20report.pdf Muqueem, S. & Ambedkar, B. (2007). Changing role of library professionals in the digital environment. Retrieved September 28, 2011, from http://drtc.isibang.ac.in:8080/bitstream/handle/1849/400/p92_shaista_khan.pdf?sequence=1 National Diet Library(2011). Electronic Library Projects. Retrieved August 22, 2011, from http://www.ndl.go.jp/en/aboutus/elib-project.html#project1 Negasha, S., Ryan, T., & Igbaria, M. (2003). Quality and effectiveness in web-based customer support systems. Information & Management, 40, 757-768. Nielsen, G. & Harvey, G. (1992). Interactive talking books for the blind on CD-ROM. Paper presented at the Computing Applications to Assist Persons with Disabilities, 1992., Proceedings of the Johns Hopkins National Search for Laurel, MD , USA. Retrieved September 13, 2011, from http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=217373 Nielsen J. (1993). Usability Engineering. London: Academic Press. National Library Services for the Blind and Physically Handicapped(2010). Web-Braille. Retrieved June 27, 2012, from http://www.loc.gov/nls/reference/factsheets/webbraille.html National Library Service for the Blind and Physically Handicapped (2011)Books for Blind and Physically Handicapped Individuals. Retrieved June 24, 2012, form http://www.loc.gov/nls/reference/factsheets/annual.html Nomura, M. (2004). Development of library services for disadvantaged people: A Japanese perspective. Health Information and Libraries Journal, 21(Suppl. 2), 69-71. Oppenheim, C. & Selby, K. (1999). Access to information on the World Wide Web for blind and visually impaired people. Aslib Proceedings, 51(10), 335-345. Ozgur, A. Z. & Gurcan, H. I. (2004). An audio book project for blind students at the open education system of Anadolu University. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 3(3), 3-10. Papadopoulos, K. (2005). Accessibility assistance for visually-impaired people in digital texts. The British Journal of Visual Impairment, 23(2), 75-83. Papadopoulos, K. (2009). Reading media used by higher-education students and graduates with visual impairments in Greece. Journal of Visually Impairment and Blindness, 103(11),772-777. Pinsonneault, A. & Kraemer, K. L. (1993). Survey research methodology in management information systems: an assessment. Journal of Management Information Systems, 10(2), 75-105. Richaume, A. (1996). How blind people access data stored on CD-ROM in university libraries. Serving print disabled library patrons (pp.109-115).London: McFarland & Company. Royal National Institute of the Blind. (2011). RNIB National Library Service. Retrieved October 11, 2011, from http://www.rnib.org.uk/livingwithsightloss/readingwriting/rnibnationallibrary/Pages/national_library_service.aspx Ryan, E. B., Anas, A. P., Beamer, M., & Bajorek, S. (2003). Coping with age-related vision loss in everyday reading activities. Educational Gerontology, 29, 37-54. Section 508 of the Rehabilitation Act (1998). Retrieved April 26, 2012, from http://www.section508.gov/index.cfm?fuseAction=1998Amend Steinman, B. A., LeJeune, B.J. & Kimbrough, B. T. (2006). Developmental stages of reading processes in children who are blind and sighted. Journal of Visual Impairment and Blindness, 100(1), 36-46. Takagi, H., Saito, S., Fukuda, K. & Asakawa, C.(2007). Analysis of navigability ofWeb applications for improving blind usability. ACM Transactions on Computer-Human Interaction, 14(3). Tank, E. & Frederiksen, C. (2007). The Daisy standard: entering the global virtual library. Library Trends, 55(4), 932-949. Tank, E. (2006). DBB on our way to the hyper modern digital library. Retrieved August 29, 2011, from http://www.dinf.ne.jp/doc/english/access/06ifla/tank.html Walbridge, S. (2000). Usability testing and libraries: The WSU experience. The Washington Library Association Journal, 16(3), 23-24. Wetzel, R. & Knowlton, M. (2000). A comparison of print and braille reading rates on three reading tasks. Journal of Visual Impairment & Blindness, 94, 146-154. Whittaker SG & Lovie-Kitchen J. (1993). Visual requirements for reading. Optometry and Vision Science, 70(1), 54-65. Williamson, K. (2000). Information seeking by blind and sight impaired citizens: an ecological study. Information Research, 5(4). Wright, T., Wormsley, D. & Kamei-Hannan, C. (2009). Hand movements and braille reading effeciency: data from the alphabetic braille and contracted braille study. Journal of visually impairment and blindness, 103(10), 649-661. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/63050 | - |
dc.description.abstract | 本研究以實務導向,以使用者角度了解視障使用者對視障電子圖書館的功能偏好及好用性問題,有助於對未來建立更完善的網路閱讀環境。基此,本研究採用好用性評估方法,以問卷為蒐集資料工具。研究對象為北市圖之視障電子圖書館使用群,共計69位受試者(弱視30人;全盲39人),考量視障者回答問卷之特殊需求,採混合式(面對面、電話及電子郵件等)搜集資料。茲將研究結果歸納如次:
一、不同視力狀況視障者對視障電子圖書館介面與功能偏好 弱視與全盲者在介面偏好上有顯著差異。弱視者對「文字大小」、「顏色對比」、「網站地圖」偏好較高,顯示弱視者利用視障電子圖書館時,可隨自身視力條件隨時調整最適合的大小及顏色對比;而全盲者在「網站分類」偏好高於弱視者,顯示將眾多的網站先進行有效分類較受全盲者歡迎,若能增加網站內容描述,亦較受喜愛。在「網站地圖」及「網站分類」特性上,視障者瀏覽視障電子圖書館時,依賴整體網站架構的導覽機制,先了解全貌再開始瀏覽。 二、視障者對視障電子圖書館資訊資源偏好 視障電子圖書館之資訊資源主要集中在8類語言文學,利用率亦最高,而6、7類等主題資源亦是視障者受歡迎的主題,但在館藏蒐集上卻容易被忽略。另方面,視障者認為視障電子圖書館的資訊資源能滿足其休閒目的(平均數=3.70),依次為能滿足教育學業需求(平均數=3.00)、工作職業需求(平均數=2.62)、公共議題需求(平均數=2.55)。進一步看視障者使用視障電子圖書館之目地,近八成讀者以休閒目的為主(85.5%),其他之使用目的不及休閒目的之一半(14.4%),顯示視障電子圖書館以滿足視障者個人興趣等休閒目的為主。 三、視障者對視障電子圖書館服務項目偏好 分析視障電子圖書館之服務項目,調查視障者最常使用的服務項目中,以「線上點字書」及「線上有聲書」最受歡迎。在希望增加的服務項目中,以「線上講座」(75.8%)及「新書通報」(75.8%)最受歡迎。另方面,視障者亦希望能增加圖書推薦服務,由視障者直接在網站上主動推薦圖書;新書資訊,提供新出版圖書的介紹;雜誌內文,提供多元雜誌的閱讀內容;時事資訊,如新聞、新興議題資訊等。 四、不同視力狀況對視障電子圖書館好用性評估結果 先後天視障者對易學性的「易於學習與使用」具有顯著差異。推估後天失明者必須重新適應學習環境,面對之閱讀環境迥然於先前的學習經驗,導致後天失明者評估視障電子圖書館易於學習與使用低於先天失明者。另方面,弱視及全盲者對易學性的「能快速修正錯誤」具有顯著差異。全盲者對快速修正錯誤之評估高於弱視者,弱視者擁有殘餘視力,能利用視力輔助利用電子圖書館,但因視力之受限性,可能會受其他因素之干擾,如介面設計不當、導引不佳等,反易提高使用視障電子圖書館的挫敗性。 五、不同學習經驗對視障電子圖書館功能及好用性偏好 將每日上網時數區分為三組(低:3小時以下;中:4~7小時;高:8小時以上),與好用性效能、效率、易學性及滿意度進行單因子變異數分析,結果指出每日上網時數越多者對於「提供主題資源足夠」評估越低,推測上網時數低者對於資訊需求量較低,因此較易被滿足。在「檢索結果展現」功能方面,每日上網8小時以上者對於視障電子圖書館的檢索結果呈現較為滿意。由電腦操作經驗來看,不管是電腦的高使用者或低使用者,對於視障電子圖書館功能偏好及好用性評估皆無顯著差異。 六、視障電子圖書館網站與好用性之關係 研究結果指出,介面與滿意度成正相關,當介面偏好越高,對於視障電子圖書館滿意度亦越高;而資訊與效能成正相關,當資訊偏好越高,對視障電子圖書館之效能評估越高。進一步看「再度使用意願」與「好用性」及「網站功能」之關係,再度使用意願與滿意度及資訊成正相關。綜整結果,視障電子圖書館的介面及資訊面向攸關視障者是否願意再度使用的關鍵之一。 依據研究結果提出研究建議: 一、實務建議 綜整視障者希望視障電子圖書館增加的功能中,包含「線上圖書推薦」、「新書通報服務」、「線上諮詢服務」、「線上學習課程」、「增加文本型式的閱讀資源」。另外,研究者提出個人建議,定期辦理「視障電子圖書館利用教育」及「進行視障者資訊與閱讀需求研究」。 二、提高好用性評估建議 研究指出,欲提升網站的滿意度,須提高對網站介面的偏好程度;欲提高好用性的效能,則須滿足視障者對資源的偏好。因此,欲提升視障電子圖書館之好用性,資訊及介面設計成為重要元素之一。 三、未來研究建議 未來建議增加使用者任務的操作與觀察,準確記錄使用者的效率表現;研究對象上,未來研究可擴大為潛在使用者,選取具備電腦及上網能力的視障者,以瞭解視障者對圖書館與一般網路資源之不同看法與使用行為;在研究主題範疇上,建議未來可擴大為提供相關服務的圖書館管理人員或出版界範疇,探討領域能更廣泛,對於視障者利用電子圖書館進行數位閱讀能有多元化的討論。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This is a problem-solving-oriented study. The purpose of this thesis is to understand the usability of digital library for the visually impaired and seek to discover what functions visually impaired users prefer. The results will benefit for establishing a better digital reading environment for the future.
This study used the usability evaluation. In this study, the questionnaires toward the blind to collect data through mixed methods such as face to face, telephone and e-mail to meet the visually impaired users’ special needs. Subjects for this research were chosen from the Digital Library for the Visually Impaired of Taipei Public Library, involving 30 users were partially sighted ans 39 were blind. The results of the study can be summarized as follows: 1. Different visual users prefer interface and functions of the digital library for the visually impaired For the interface, there are significant differences between partially sighted and blind. The partially sighted users preferred “text size”, “color contrast” and” website map” than blind users. The results pointed out that the partially sighted users can use the functions depending on their different vision. The “website categorize” were preferred by the blind users. In summaries above results, according to “website map” and “website categorize” features, visually impaired users depend on the guidance of whole website framework when they use the digital library. 2. The preferences of information resources of digital library for the visually impaired The information resources were mainly concentrated in language and literature, also the highest utilization. Some information resources were also popular such as 6 and 7 class categorize, but they were easily ignored when library collected information resources. On the other hand, the visual impaired users thought the information resources could meet the leisure purposes (mean=3.70), order to meet the education purposes (mean=3.00), employment purposes (mean=2.62), and public purposes (mean=2.55). Looking further purposes of using the digital library, nearly 8 percent users were to met their leisure purposes (85.5%), but others were less than half of leisure purposes (14.4%). The results show that the information resources of the digital library for the visually impaired were mainly to met the leisure purposes such as personal interests. 3. The preferences of digital library services for the visually impaired Analyzing the digital library services for the visually impaired, in the answers of what services were used most frequently, the “Online Braille Book” and “Online Audio Book” were preferred. In the survey of what services were most-wanted, “Online Lectures” (75.8%) and “New Arrival” (75.8%) were preferred. On the other hand, users hoped to increase the services of book recommendation (users could directly recommend books on the website), New Books ( providing the new books information), Magazine texts (providing variety texts) and Current Affairs(such as news and emerging issues). 4. The analysis on usability evaluation of digital library for the visually impaired show significant differences There are significant differences from congenital and acquired visually impaired on “ easy to learn and use”. Estimating the results, acquired users must re-adapt to learning environment that were different from previous experiences. Thus, in the survey of “easy to learn and use”, the assessment of acquired users were lower than congenital users. On the other hand, there are significant differences from partially sighted and blind on “quickly correct errors”. The assessment of blind were higher than partially sighted. The partially sighted could use the digital library with residual vision which is limited. When the partially sighted used the digital library, they could be affected by other factors such as interface design and poor guide that could increase frustrations of using digital library for the visually impaired. 5. The results of analytic usability evaluation of digital library for the visually impaired users with different learning experiences. According to the results of one-way ANOVA analysis of the daily internet hours divided into three groups(low: less than 3 hours, middle: 4-7 hours, high: more than 8 hours) and usability included effectiveness, efficiency, learnability and satisfaction, users used internet more and they would estimate the “adequate theme resources” lower. The result of analysis of “search result display”, users used more than 8 hours daily were satisfied with the search result display of digital library for the visually impaired. Through the experiences of using computers, there were no significant differences from high or low experiences users. 6. The relationship of the functions and usability of the digital library for the visually impaired The results pointed out that there were positive correlation between interface and satisfaction. When the interface was preferred more highly, the satisfaction would also more highly. The information and effectiveness were positive correlation, the information was preferred more highly, the effectiveness was also more highly. Further look at the correlation of “renewed willing to use”, “usability” and “website functions”, there were positive correlation. In summaries, the interface and information of the digital library were the keys relevant to renewed willing to use the digital library. Based on the results, the author of this thesis has offered some suggestions: 1. The practical suggestions Suggest for increasing some services such as “online book recommendation”, “new book information service”, “online reference service”, “online lecture”, “increasing texts”, “user education” and “research on the information and reading needs for the visually impaired regularly”. 2. The suggestions for promoting evaluation of usability The results pointed out that willing to promote the website satisfaction, we also have to promote the preference of website interface; willing to promote the effectiveness of usability, the visually impaired have to be satisfied with information needs. Thus, if we want to promote the usability of digital library for the visually impaired, information and interface design will be the most important factors. 3. The suggestions for the future research Suggest for increasing user task and observation that can accurately record users’ performances. For the subject, the future study can be expanded to potential visually impaired users who have the capabilities to use computers and internet. Standing on the visually impaired users’ opinions, we can understand what do the differences between the library information resources and general internet resources. For the study issues, suggest for expanding to relevant library managers or publishers, the issues can be discussed extensively about digital reading for the visually impaired. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:20:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-R98126020-1.pdf: 7205905 bytes, checksum: f5b7670c80b3bfae1b5f6fea61a6ec5d (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝 I 摘要 II ABSTRACT V 目錄 IX 表目錄 XI 圖目錄 XIV 第一章 緒論 1 第一節 問題陳述 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 研究範圍與限制 6 第四節 名詞解釋 7 第五節 預期貢獻 8 第二章 文獻分析 9 第一節 視力障礙 9 第二節 視障者的閱讀與資訊行為 11 第三節 視障者閱讀與資訊取用困境 19 第四節 視障電子圖書館 24 第三章 研究設計與實施 60 第一節 研究方法 60 第二節 研究設計 61 第三節 研究實施 69 第四章 研究結果 71 第一節 受試者之背景與能力 71 第二節 視障者對視障電子圖書館之偏好 83 第三節 視障電子圖書館好用性評估 101 第四節 視障電子圖書館網站功能與好用性評估關係 110 第五節 綜合討論 114 第五章 結論與建議 119 第一節 研究比較 119 第二節 結論 122 第三節 研究建議 128 參考文獻 132 附錄 問卷 145 表目錄 表 1臺北市立圖書館視障電子圖書館線上館藏資源分佈 40 表 2國立中央圖書館台灣分館視障圖書資訊系統館藏資源分佈 42 表 3彰化師範大學圖書館視覺障礙資料系統館藏資源分佈 45 表 4國內三所視障電子圖書館網站服務比較表 46 表 5問卷資料分析方法 67 表 6問卷信度統計量 70 表 7受試者背景資訊 73 表 8視力狀況調查表 74 表 9學習點字與視力狀況交叉表 77 表 10學習經驗調查表 77 表 11視障電子圖書館獲知管道 79 表 12視障電子圖書館使用目的 80 表 13在視障電子圖書館中最常使用閱讀媒介 81 表 14視力程度與網站中常用媒介交叉表 82 表 15是否學習點字與網站中常用媒介交叉表 82 表 16使用視障電子圖書館頻率調查表 83 表 17網站功能單題得分一覽表 84 表 18視力障礙源與網站功能T檢定 85 表 19視力程度與網站功能T檢定 87 表 20 檢索及介面構面Levene同質性檢定 89 表 21上網經驗與網站功能單因子變異數分析 89 表 22電腦操作經驗與網站功能單因子變異數分析 91 表 23視障者對資訊資源偏好 92 表 24館藏資源實際利用與分佈一覽表 95 表 25希望增加館藏資源一覽表 96 表 26希望增加服務項目調查表 98 表 27希望視障電子圖書館增加的服務項目 99 表 28視障電子圖書館服務項目使用人次分析表 100 表 29先天與後天視障者對好用性評估T檢定 102 表 30視力程度與好用性T檢定 103 表 31好用性構面Levene同質性檢定 105 表 32上網經驗與好用性單因子變異數分析 106 表 33電腦操作經驗與好用性單因子變異數分析 108 表 34效能與資訊偏相關 110 表 35滿意度與介面偏相關 111 表 36再度使用意願與資訊偏相關 112 表 37再度使用意願與滿意度偏相關 113 表 38 本研究與韓國數位有聲書、非視覺檢索研究比較表 121 圖目錄 圖 1臺北市立圖書館視障電子圖書館首頁畫面 39 圖 2國立中央圖書館臺灣分館視障圖書資訊系統首頁畫面 41 圖 3國立彰化師範大學圖書館視覺障礙資料服務系統首頁畫面 44 圖 4研究架構圖 62 圖 5視障電子圖書館服務項目組織圖 97 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 視障電子圖書館網站好用性評估之研究:以臺北市立圖書館視障電子圖書館為例 | zh_TW |
dc.title | Analytic Usability Evaluation of Digital Library
for the Visually Impaired:A Case Study of Taipei Public Library | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 岳修平,蕭顯勝 | |
dc.subject.keyword | 視障電子圖書館,好用性評估,視障者, | zh_TW |
dc.subject.keyword | digital library for the visually impaired,usability,visually impaired, | en |
dc.relation.page | 148 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-01-31 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 圖書資訊學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 圖書資訊學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf 目前未授權公開取用 | 7.04 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。