請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62701
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 傅佩榮(Pei-Jung Fu) | |
dc.contributor.author | Yung-Ching Hsu | en |
dc.contributor.author | 許詠晴 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:07:54Z | - |
dc.date.available | 2013-06-21 | |
dc.date.copyright | 2013-06-21 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-06-04 | |
dc.identifier.citation | 參考資料
一、 古籍文獻與註釋 (周)左丘明傳(晉)杜預注(唐)孔穎達正義;李學勤主編,《春秋左傳正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。 (周)左丘明撰;鮑思陶點校,《國語》,(濟南市:齊魯書社,2005年)。 (漢)公羊壽傳;(漢)何休解詁;(唐)徐彥疏;浦衛忠整理;楊向奎審定,《春秋公羊傳注疏(十三經注疏)》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。 (漢)孔安國傳(唐)孔穎達正義;廖名春、陳明整理;呂紹綱審定,《尚書正義(十三經注疏)》,(北京:北京大學出版社,2000年) (漢)鄭玄注;(唐)賈公彥疏;趙伯雄整理;王文錦審定,《周禮注疏》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。 (漢)鄭玄注(唐)賈公彥疏;彭林整理;王文錦審定,《儀禮注疏(十三經注疏)》,(北京:北京大學出版社,2000年)。 (漢)鄭玄注(唐)孔穎達疏;龔抗雲整理;王文錦審定;李學勤主編,《禮記正義》,(北京:北京大學出版社,2000年12月)。 (唐),陸德明,《經典釋文》,(北京:中華書局,1983年)。 (宋)朱熹,《四書章句集注》,(臺北:大安,1999年12月)。 (宋)朱熹,《周易本義》,(臺北:大安,1999年)。 (清)王先謙撰;沈嘯寰、王星賢點校,《荀子集解》,(北京:中華書局,1988年9月)。 (清)孫詒讓著;孫以楷點校,《墨子閒詁》,(臺北:華正書局,1987年)。 (清)孫希旦,《禮記集解》,(北京:中華書局,1989年2月)。 (清)程樹德撰;程俊英、蔣見元點校《論語集釋》,(北京:中華書局,1990年8月)。 (清)劉寶楠撰;高流水點校,《論語正義》,(北京:中華書局,1990年)。 王夢鷗註譯;王雲五主編,《禮記今注今譯》,(臺北市:臺灣商務,2009年11月)。 傅佩榮,《傅佩榮解讀論語》,(臺北:立緒,民88)。 楊伯峻,《春秋左傳注》,全二冊,(臺北:紅葉文化,1993年)。 楊伯峻,《論語譯注》,(北京:中華,2002)。 二、 中文專書: 王祥齡,《中國古代崇祖敬天思想》,(臺北市:臺灣學生,民81)。 成中英,《美的深處——本體美學》,(浙江:浙江大學出版社,2011年)。 余英時,《東漢生死觀》,(臺北市:聯經,2008年)。 李曰剛等著,《三禮論文集》,(臺北:黎明文化,1981年)。 李淵庭、閻秉華整理,《梁漱溟先生講孔孟》,(上海:上海三聯書店,2008年6月)。 周何,《古禮今談》,(臺北:萬卷樓,民81)。 林素英,《古代生命禮儀中的生死觀:以《禮記》為主的現代詮釋》,(臺北:文津出版社,1997年)。 ---《喪服制度的文化意義 : 以《儀禮.喪服》為討論中心》,(臺北市:文津,2000年10月)。 ---《禮學思想與應用》,(臺北市 : 萬卷樓出版,2003年)。 林惠祥,《文化人類學》,(臺北縣永和市 : Airiti Press,2010年)。 胡適,《中國哲學史大綱—古代哲學史》,(臺北市:臺灣商務,2008年12月)。 徐復觀,《中國人性論史.先秦篇》,(臺北市:臺灣商務,1969年)。 ---《中國思想史論集》,(臺北:臺灣學生,1959年)。 徐復觀,《中國人性論史.先秦篇》,(臺北市:臺灣商務,1969年)。 ---《中國思想史論集》,(臺北:臺灣學生,1959年)。 章太炎,《諸子學略說》,(桂林:廣西師範大學出版社,2010年10月)。 章景明,《先秦喪服制度考》,(台北:台灣中華書局,1971年)。 陳來,《古代宗教與倫理 : 儒家思想的根源》,(北京:生活.讀書.新知三聯書店,2009年4月)。 馮友蘭,《中國哲學史新編》,(北京:人民出版社,1998年)。 傅佩榮,《儒道天論發微》,(臺北市:聯經,2010年)。 ---《儒家哲學新論》,(臺北市:聯經,2010年12月)。 ---《國學的天空》,(西安市:陝西師範大學出版社,2009年)。 ---《論語之美》,(長沙:湖南文藝出版社,2012年1月)。 勞思光,《新編中國哲學史(一)》,(臺北市:三民,2010年3月)。 葉國良、夏長樸、李隆獻合著,《經學通論》,(臺北:大安,2005年)。 楊寬,〈冠禮新探〉,收錄於杜正勝編,《中國上古史論文選集.下冊》,(臺北:華世,民68)。 蒲慕州,《追尋一己之福 : 中國古代的信仰世界》(臺北市:允晨文化,民84)。 蔡仁厚,《中國哲學史》,(臺北市:臺灣學生,2009年)。 鄭志明,《中國殯葬禮儀學新論》,(北京:東方出版社,2010年6月)。 蕭登福,《先秦兩漢冥界及神仙思想探原》,(臺北市:文津,2001年)。 錢穆,《孔子與論語》,(臺北:聯經,1974年,2007年9月)。 三、專書中譯本: (法)列維.布留爾著,《原始思維》,丁由譯,(北京:商務印書館,1981年) 四、日文專書: 加地伸行,《孔子——時を超えて新しく》,(東京:集英社,1984年)。 ---《儒教とは何か》,(東京:中央公論新社,1990年10月)。 ---《沈黙の宗教-儒教》,(東京:筑摩書房,1994年)。 ---《論語再說》,(東京:中央公論新社,2009年)。 加藤常賢,《中國古代倫理學の發達》,(二松學舍大學出版部,1983年5月)。金谷治,《孔子》,(東京:講談社学術文庫,1990年8月)。 澤田多喜男,《『論語』考索》,(東京:知泉書館,2009年1月)。 白川静,《孔子伝》,(東京:中央公論新社,1991年2月)。 ---《中国古代の文化》,(東京:講談社学術文庫,1979年)。 ---《中国古代の民俗》,(講談社学術文庫、1980年5月)。 吉川幸次郎,《『「論語」の話』》,(東京:筑摩書房,ちくま学芸文庫,2008年)。 和辻哲郎,《孔子》,(東京:岩波書店,1988年12月)。 五、專書日譯本: Anne Cheng著,《中国思想史》,志野好伸、中島隆博、廣瀬玲子譯,(東京:知泉書館,2010年)。 六、英文專書: B. Schwartz: The World of Thought in Ancient China, MA: Harvard University Press, 1985. H. Fingarett: Confucius: Secular as Sacred, New York: Harper & Row, 1972. 七、單篇論文: (一)、中文單篇論文 李隆獻,〈先秦至唐代鬼靈復仇事例的省察與詮釋〉,《文與哲》,(第16 期,2010 年6 月):頁139- 202。 林素娟,〈先秦至漢代禮俗中有關厲鬼的觀念及其因應之道〉,《成大中文學報》,(13期,2005年12月):頁59-94。 周國正,〈《左傳》「人生始化曰魄」辨〉,《臺大文史哲學報》,(卷期:57,2002年11月):頁211-221。 傅佩榮,〈孔子對死亡的某種定見〉,《哲學與文化》,(第三十二卷第四期,2005年5月):頁61-71。 ---〈孔子情緒用語的兩個焦點:怨與恥〉,《哲學雜誌》,(第36期,2001年8月):頁4-24。 ---〈存在與價值之關係問題〉,《國立台灣大學哲學論評》,(第15期,1992年1月):頁127-142。 ---〈我怎樣讀《論語》〉,《哲學雜誌》,(第 6 期,1993年10月):頁4-21。 鄒濬智,〈「鬼」觀念與祖先崇拜試說〉,《稻江學報》,(卷期:3:1,2008年6月):頁191-203。 蔡瑜,〈從「興於詩」論李白詩詮釋的一個問題〉,收入楊儒賓編,《中國經典詮釋傳統(三)文學與道家經典篇》,(臺北市:喜瑪拉雅基金會,民90)。 (二)、日文單篇論文 山下龍二,〈論語における《鬼神》について─儒教の宗教的性格─〉,《名古屋大学文学部二十周年記念論集》,(名古屋:名古屋大学文学部,1968年):頁43-68。 八、學位論文: 張明嫏,《先秦齋戒禮之研究》,(臺大中文系博士論文,葉國良教授指導,2010年)。 九、會議論文: 李隆獻,〈從《左傳》的「神怪敘事」論其人文精神〉,收入《北京大學中國古文獻研究中心集刊.第九輯.中國經典文獻詮釋藝術學術討論會論文集》,(北京:北京大學中國古文獻研究中心,2010年6月):頁155-176。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62701 | - |
dc.description.abstract | 本文以《論語》為中心,首先企圖藉由考察《論語》中對於喪祭禮儀的相關記載,剖析面對死亡時,喪禮對於死者及生者的處置、影響及功能。本文認為喪禮對於死者的處置包含形與精兩方面的安頓;對生者的處置則包含身心兩方面的安頓。《論語》對喪禮基礎有創造性的建構,喪禮包含對生者情感、心理需求的考量,認為父母對子女曾有身體照護,若不能為父母善理後事子女則會不安,成為行禮的內在動力。《論語》將父母喪視為人充分展現真情的少見場合,不能真誠面對內心情感要求則是不仁,本文認為由此可知真誠面對內心情感要求即是「仁」的必要條件之一,喪禮成為「啓仁」的關鍵事件。面對喪禮後接踵而來的祭禮,《論語》對於祭禮的重視始自齋戒等祭前的各項準備工作,並強調參與祭禮的恭敬虔誠,展現行祭者對於死者死生一貫的情感延續。藉由「慎終追遠」的喪禮至祭禮,將過去、現在、未來的時空貫通,展開以死亡作為承先啟後關鍵的延續視野。《論語》對於喪祭禮儀抱持高度重視,並否定虛應故事、毫無誠敬之意的行禮態度。如果僅單方面強調喪祭禮儀中生者的行為與態度,卻避開或否定行禮對象的存否問題,禮儀的實踐將淪為因循成規,或僅只是生者行為的表現場所。本文認為《論語》肯定死者成為鬼神受人祭祀,且由於尊敬鬼神故與之保持適當距離。由學習侍奉父母及生者,按部就班地才能妥當地侍奉鬼神。本文認為《論語》由喪禮指導「仁」的一種判準。另一方面,人死後成為鬼神死而不絕,生者對於父母、祖先的思慕之情藉喪祭禮儀連貫,《論語》中喪祭禮儀與鬼神遂構成一貫通過去、現在、未來的完整架構。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The Analects of Confucius is used as the basic data in the essay. First, it is intended to analyze how funeral deals, influences and functions to the dead and living when facing death by examining the contexts related to ceremonies of mourning and sacrifices in The Analects of Confucius. It is considered that ceremonies of mourning has two aspects of settlement toward handling with the dead including physical body and spirit (形與精); on the other hand, as it deals with the living, it has the settlement for both body and mind. The Analects of Confucius has creative construction toward the basis of the ceremonies of mourning. Ceremonies of mourning contains the concerns about the emotional and mental needs of the living. It is considered that children are taken care of by the parents, therefore if children could not deal with the arrangement of ceremonies of mourning well, they will not feel at ease about it which becomes the inner motivation to practice ceremonies. The Analects of Confucius sees the ceremonies of mourning for parents as the rare scene where people adequately show their true feelings, otherwise it would be seen as heartless(不仁). Hence here, it is from previous idea that facing inner emotion honestly is one of the essential requirements of “Ren”, which makes ceremonies of mourning the key event to “inspire Ren”. When confronting with the ceremonies of sacrifice following the ceremonies of mourning, what The Analects of Confucius values begins with every preparation such as fasting before sacrifice, and that it puts emphasis on the respect and piety for the participation of sacrifice so as to show consistent emotional continuity before and after the death of the dead from those who run the sacrifice. By ceremonies of mourning and sacrifice of “Let there be a careful attention to perform the funeral rites to parents, and let them be followed when long gone with the ceremonies of sacrifice…..”, death is seen as the key extended vision for the connection between the past, present and future. The Analects of Confucius highly respects ceremonies of mourning and sacrifice and denies perfunctory attitude without any respect. However, if the behavior and attitude of the living during ceremonies of mourning and sacrifice are emphasized singlehandedly, the practice of ceremonies will degenerate as simply following the rules or become the place where the living do their performance. It is considered in this essay that The Analects of Confucius approves the dead to become spiritual beings for people to offer sacrifice. Meanwhile, due to the respect given to spiritual being, people learn to keep an appropriate distance. By learning to serve parents and the living will one follow a step by step order to serve spiritual being properly. Here, The Analects of Confucius gives instruction to the judgment of “Ren” through ceremonies of mourning. On the other hand, as one becomes spiritual being after death without disappearing, the respect toward parents and ancestors from the living strings by ceremonies of mourning and sacrifice. Therefore, ceremonies of mourning and sacrifice and spiritual beings in The Analects of Confucius consists a complete framework connecting the past, present and future. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:07:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R99124001-1.pdf: 4736741 bytes, checksum: 1f5a24a01969f8d43414e12a2be2120c (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
中文摘要……………………………………………………………………………i 英文摘要……………………………………………………………………………ii 導論…………………………………………………………………………………1 一、引言…………………………………………………………………………1 二、討論的脈絡……………………………………………………………2 三、研究方法………………………………………………………………6 四、使用材料…………………………………………………………………9 第一章 由《論語》中的喪禮分析喪禮對死者的安頓…………12 第一節 《論語》中的「喪禮」界說………………………………………12 一、「喪禮」………………………………………………………………………………………12 二、《論語》中的治喪禮儀事例……………………………………………………14 第二節 瀕死的「禱」……………………………………………………………16 第三節 封藏形體的「棺」與「椁」…………………………………18 第四節 治喪之「臣」……………………………………………………………22 第五節 「精」的安頓——「歸」…………………………………………24 第六節 小結………………………………………………………………………………26 第二章 喪禮對生者的安頓功能…………………………………………………28 第一節 「哭」………………………………………………………………………………28 第二節 喪禮的情感基礎——「哀」、「戚」………………………………30 第三節 真情顯露的契機——「自致」…………………………………………33 第四節 三年之喪與生者安頓……………………………………………………………36 一、 喪禮、喪服制度的根源問題…………………………………………36 二、 服喪與社會生活的兩立…………………………………………………40 三、 三年之喪的心理安頓………………………………………………………43 第五節 小結……………………………………………………………………………………47 第三章 喪禮對生者的教化功能…………………………………………………49 第一節 倫理規範的普遍性建構…………………………………………………49 第二節 「三年之喪」與「啓仁」……………………………………………54 一、 《論語》對三年之喪的意義賦予………………………………54 二、 對道德的覺察與認識………………………………………………………56 第三節 「三年之喪」與「仁」……………………………………………………58 一、 由三年之喪看「仁」的必要條件……………………………………58 二、 由三年之喪看道德價值……………………………………………………64 第四節 小結………………………………………………………………………………………68 第四章 《論語》中的祭禮——以祖先祭祀為中心……………………72 第一節 行祭禮對象的界定……………………………………………………………72 一、 春秋時代常見的祭祀對象類別………………………………………72 二、 《論語》中的祭祀對象……………………………………………………76 第二節 祭禮的準備作業——「齊」………………………………………………78 第三節 參與祭禮所應抱持的態度………………………………………………83 一、 祭禮展現生死一貫的情感延續………………………………………84 二、 祭祀的基本原則…………………………………………………………………86 三、 《論語》所述參與祭祀應抱持的態度…………………………88 第四節 小結………………………………………………………………………………………95 第五章 《論語》中的鬼神觀………………………………………………………………98 第一節 《論語》中「鬼神」的意義……………………………………………98 一、 研究範圍與材料揀選…………………………………………………………99 二、 《論語》中的「鬼神」意義考釋……………………………………100 第二節 鬼神的構造……………………………………………………………………………103 第三節 《論語》對「鬼神」的態度………………………………………………111 一、 「敬鬼神而遠之」意義考察………………………………………………111 二、 「未能事人,焉能事鬼?」………………………………………………115 三、 《論語》中其餘與「鬼神」相關段落……………………………119 第四節 小結…………………………………………………………………………………………122 結論………………………………………………………………………………………………………………124 參考資料……………………………………………………………………………………………………128 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 《論語》中的喪祭與鬼神觀研究 | zh_TW |
dc.title | A Research on the Sacrifices and Ceremonies of Mourning and Spiritual Beings in The Analects of Confucius | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳福濱,曾春海 | |
dc.subject.keyword | 喪禮,祭禮,仁,安,鬼神,《論語》, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Ceremonies of mourning,ceremonies of sacrifice,Ren,feel at ease,spiritual beings,The Analects of Confucius, | en |
dc.relation.page | 133 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-06-05 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 哲學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 4.63 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。