請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62658
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 楊秀芳 | |
dc.contributor.author | Hsiao-Chi Chen | en |
dc.contributor.author | 陳筱琪 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T16:06:45Z | - |
dc.date.available | 2013-09-01 | |
dc.date.copyright | 2013-06-21 | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.date.submitted | 2013-06-14 | |
dc.identifier.citation | 引用書目
一、中文書目 中國社科院語言研究所.1988. 《方言調查字表》,北京:商務印書館。 中國社科院語言研究所.2003.〈漢語方言詞語調查條目表〉,《方言》1:6-27。 王洪君.2004.〈文白異讀與疊置式音變〉,收錄於丁邦新編《歷史層次與方言研究》上海:上海教育出版社,頁36-80。 王洪君.2008.《漢語非線性音系學(增定版)》,北京:北京大學出版社。 王咏梅.2004.〈龍巖話常用三字組的動態聲調〉,《龍巖師專學報》22.1:89-97。 王弘治.2012. 〈中古知系聲母在漢語方言中演化的音系特徵〉,《中國語言學集刊》6.1:121-138。 北大中文系.2003.《漢語方音字彙》,北京:語文出版社。 石鋒.2008.《語音格局—語音學與音系學的交匯點》,北京:商務印書館。 江敏華.2003.《客贛方言關係研究》,臺北:臺灣大學中國文學系博士論文。 江敏華.2004.〈閩西客語音韻的保守與創新〉,《聲韻論叢》第13輯,頁251-270。 江敏華、何純慧.2012.〈連城縣賴源鄉下村話語音特點說略〉,漢語方言學新思維工作坊,2012/12/01,清華大學語言所。 朱曉農.2006.《音韻研究》,北京:商務印書館。 朱曉農.2008.《方法:語言學的靈魂》,北京:北京大學出版社。 朱曉農.2010.《語音學》,北京:商務印書館。 何大安.1988.《規律與方向:變遷中的音韻結構》,臺北:中央研究院歷史語言研究所專刊之九十。 何大安.2004.《聲韻學中的觀念和方法》,臺北:大安出版社。 何大安.2009.〈變讀現象的兩種貫時意義—兼論晉江方言的古調值〉,收錄於《漢語方言與音韻論文集》,臺北:何大安,頁1-17。 何大安.2009.〈聲調的完全回頭演變是否可能〉,收錄於《漢語方言與音韻論文集》,臺北:何大安,頁119-133。 呂嵩雁.1999.《閩西客語音韻研究》,臺北:臺灣師範大學國文系博士論文。 吳福祥.2007.〈關於語言接觸引發的演變〉,《民族語文》2:3-23。 吳瑞文.2007 .〈共同閩語*iai韻母的擬測與檢證〉,《臺大中文學報》27:263-393。吳瑞文.2008.〈論海康方言b-、z-聲母的一個歷史來源〉,《中國語文研究》25:39-51。 吳瑞文.2009.〈共同閩語*y韻母的構擬及相關問題〉,《語言暨語言學》10.2:205-237。 李如龍.1997.《福建方言》,福州:福建人民出版社。 李存智.1994.〈四縣客家話通霄方言的濁聲母「g」〉,《中國文學研究》8:23-28。 李如龍、張雙慶.1992.《客贛方言調查報告》,廈門:廈門大學出版社。 李如龍、姚榮松.2008 《閩南方言》,福州:福建人民出版社。 李日星、林迪、劉鍾王、劉少珠、黃利利.2007.〈論雷州石狗的文化價值〉,《五邑大學學報(社會科學版)》9.2:11-15。 沈鍾偉.2005.〈語言轉換和方言底層〉,收錄於丁邦新編《歷史層次與方言研究》,上海:上海教育出版社,頁106-134。 杜依倩.2007.〈海口方言的文白異讀〉,《海南大學學報人文社會科學版》25.1:13 -17。 周長楫、歐陽憶耘.1998.《廈門方言研究》,福州:福建人民出版社。 林珠彩.1995.《臺灣閩南語三代間語音詞彙的初步調查與比較—以高雄小港為例》,臺北:臺灣師範大學國文系碩士論文。 林連通.1993.《泉州市方言志》,北京:社會科學文獻出版社。 林清書.2004.《武平方言研究》,福州:海峽文藝出版社。 林清書.2008.〈山羊隔畲族村的語言傳承和語言使用現狀〉,《龍巖學院學報》26.2:87-91。 林倫倫.2006.《粵西閩語雷州話研究》,北京:中華書局。 林倫倫、陳小楓.1996.《廣東閩方言語音研究》,汕頭:汕頭大學出版社。 林倫倫、林春雨.2007.《廣東南澳島方言語音詞彙研究》,北京:中華書局。 林濤、王理嘉.1992.《語音學教程》,北京:北京大學出版社。 侍建國.2011.《歷史語言學:方音比較與層次》,北京:中國社會科學出版社。 侯精一.2002.《現代漢語方言概論》,上海:上海教育出版社。 洪惟仁.2003.《音變的動機與方向:漳泉競爭與臺灣普通腔的形成》,新竹:清華大學語言所博士論文。 洪惟仁.2013.〈臺灣的語種分布與分區〉,《語言暨語言學》14.2:315-369。 馬重奇.1994.《漳州方言研究》,香港:縱橫出版社。 徐大明.2006.《語言變異與變化》,上海:上海教育出版社。 徐通鏘.2008.《歷史語言學》,北京:商務印書館。 徐通鏘、王洪君.1986.〈說“變異”—山西祁縣方言的音系特點及其對音變理論研究的啟示〉,《語言研究》1:42-63。 高本漢著,趙元任、羅常培、李方桂合譯.1940.《中國音韻學研究》,北京:商務印書館。 張琨.1984.〈論比較閩方言〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》55.3:415-457。 張光宇.1996.《閩客方言史稿》,臺北:南天書局出版。 張光宇.2006.〈漢語方言合口介音消失的階段性〉,《中國語文》4:346-358。 張光宇.2008 .〈漢語方言的魯奇規律:古代篇〉,《中國語文》4:349-361。 張光宇. 2009a.〈漢語方言邊音的音韻行為〉,《漢藏語學報》3:138-15。 張光宇. 2009b.〈漢語方言的橫的比較〉,收錄於《語言學論叢》第40輯,北京:商務印書館,頁178-193。 張光宇.2010.〈漢語語音史中的比較方法〉,《中國語文》4:321-330。 張光宇.2011a.〈閩方言:音韻篇〉,《語言研究》31.1:96-105。 張光宇.2011b〈語言的連續性〉,《漢藏語學報》5:7-22。 張屏生.1996.《同安方言及其部分相關方言的語音調查和比較》,臺北:臺灣師範大學國文系博士論文。 張屏生.2001.〈臺北縣石門鄉的武平腔客家話的語音變化〉,《聲韻論叢》11: 217-242。 張屏生.2007.《臺灣地區漢語方言的語音和詞彙》,臺南:開朗雜誌。 張秀麗.2011.〈雷州石狗民俗文化探源〉,《湛江師範學院學報》32.4:91-94。 張振興.1983.〈漳平(永福)方言的連讀變調〉,《方言》3:175-196。 張振興.1984.〈福建省龍巖市境內閩南話與客家話的分界〉,《方言》3:165-178。 張振興.1992.《漳平方言研究》,北京:中國社會科學出版社。 郭必之.2005. 〈語言接觸與規律改變—論中古全濁聲母在粵北土話中的表現〉,《語言暨語言學》6.1:43-73。 郭啟熹.1996.《龍巖方言研究》,香港:縱橫出版社。 郭啟熹.2002.〈閩西畲族源流初探〉,《閩西職業大學學報》2:14-17。 陳忠敏.2007.〈語言的底層理論與底層分析方法〉,《語言科學》6.6:44-53。 陳忠敏.2009.〈歷史比較法與漢藏語研究〉,《民族語文》1:12-23。 陳忠敏.2012.〈歷史比較法與漢語方言語音比較〉,第四屆國際漢學研究會議。 陳保亞.1996.《論語言接觸與語言聯盟-漢越(侗台)語源關係的解釋》,北京:語文出版社。 陳保亞.1999.《20世紀中國語言學方法論》,濟南:山東教育出版社。 陳保亞. 2005.〈語言接觸導致漢語方言分化的兩種模式〉,《北京大學學報》2:43-50。 陳保亞.2006.〈從語言接觸看歷史比較語言學〉,《北京大學學報》2:30-34。 陳秀琪.2006.〈語言接觸下的方言變遷──以臺灣的詔安客家話為例〉,《語言暨語言學》7.2:417-432。 陳章太、李如龍.1991.《閩語研究》,北京:語文出版社。 陳淑娟.2004.《桃園大牛欄方言的語音變化與語言轉移》,臺北:臺灣大學出版社。 陳淑娟.2010.〈臺灣閩南語新興的語音變異—臺北市、彰化市及臺南市元音系統與 陽入原調的調查分析〉,《語言暨語言學》11.2:425-468。 陳筱琪.2008.《廣東陸豐閩南方言音韻研究》,臺北:臺灣大學中國文學系碩士論文。 陳筱琪.2010.〈漳平永福閩南話的音系演變〉,《清華中文學報》4:73-120。 陳筱琪.2011a.〈聚變與裂變-龍巖城關閩南話的韻母演變〉,《臺灣語文研究》6.1:37-67。 陳筱琪.2011b.〈龍巖新羅區適中鎮閩南方言的音系演變〉,《文與哲》18:719-766。 陳筱琪.2012.〈客語高元音的擦化音變與閩客接觸時的規律轉變〉,《清華學報》 42.4:735-777。 陳寶賢.2008.〈閩南漳平(溪南)方言的連讀變調〉,收錄於《語言學論叢》第37輯,北京:商務印書館,頁 87-104。 陳寶賢.2010a.〈漳平溪南方言三疊式形容詞連讀變調〉,《漢語學報》31:46-50。 陳寶賢.2010b.〈福建漳平新橋方言兩字組連讀變調〉,《方言》2:171-175。 陳寶賢.2012.〈福建漳平新橋方言一般性前變調〉,《方言》2:123-133。 陳寶賢、李小凡.2008.〈閩南方言連讀變調新探〉,《語文研究》2:47-52。 陳鴻邁.1996.《海口方言詞典》,南京:江蘇教育出版社。 曾德萬.2012.《龍巖閩南方言音系研究》,福州:福建師範大學中文系博士論文。 項夢冰.2004.《閩西方言調查研究(第一輯)》,首爾:新星出版社。 馮愛珍.1993.《福清方言研究》,北京:社會科學文獻出版社。 黃雯君.2005.《臺灣四縣海陸客家話比較研究》,新竹:新竹教育大學臺灣語言與語文教育研究所碩士論文。 溫春香.2008.〈他者的消失:文化表述中的畲漢融合〉,《貴州民族研究》4:59-64。 楊秀芳.1982.《閩南語文白系統的研究》,臺北:臺灣大學中國文學系博士論文。 楊秀芳.2004.〈論文白異讀〉,收錄於丁邦新編《歷史層次與方言研究》,上海:上海教育出版社,頁81-105。 楊秀芳.2005.《臺灣閩南語語法稿》,臺北:大安出版社。 游文良.2002.《畲族語言》,福州:福建人民出版社。 董同龢.2003.《漢語音韻學》第16版,臺北:文史哲出版社。 劉新中.2006.《海南閩語的語音研究》,北京:中國社會科學出版社。 劉醇鑫.2005.〈臺灣客語同音字表〉,收錄於古國順主編《臺灣客語概論》(臺北:五南圖書出版公司),頁409-514。 劉嵐、李雄飛.2008.〈雷州石狗崇拜變遷與民族格局之關係〉,《廣西社會科學》8:143-147。 潘家懿.1999.〈廣東南塘客家話的歷史演變〉,《方言》3:197-204。 謝重光.2002.《畲族與客家福佬關係史略》,福州:福建人民出版社。 謝重光.2010.《客家文化述論》,北京:中國社會科學出版社。 錢奠香.2001.〈瓊雷閩語分區歸屬問題探究〉,第七屆閩方言國際研討會會議論文。 藍小玲.1999.《閩西客家方言》,廈門:廈門大學出版社。 羅滔.1994.〈試探連城話內部的複雜性〉,收錄於《客家縱橫(增刊)—首屆客家方言學術研討會專集》(龍巖:閩西客家學研究會),頁54-60。 羅超. 2007.《龍巖方言語音比較研究》,汕頭:汕頭大學中文系碩士論文。 羅伯特•迪克森(Dixon, R.M.W)著,朱曉農、嚴至誠、焦磊、張偲偲、洪英合譯.2010.《語言興衰論》(The Rise and Fall of Language),北京:北京大學出版社。 嚴修鴻.2002.〈連城方言韻母與閩語相同的層次特徵〉,收錄於丁邦新、張雙慶編《閩語研究及其與周邊方言的關係》,香港:香港中文大學,頁187-212。 鍾榮富.1991.〈客家話的V聲母〉,《聲韻論叢》3:435-455。 鍾榮富.2010.〈臺灣東勢客家話的捲舌音〉,《語言暨語言學》11.2:219-248。 戴黎剛.2007.〈莆田話《新約全書附詩篇》(1912)所見音系〉,《中國語文》1:35-45。 大田縣地方志編纂委員會.1996.《大田縣志》,北京:中華書局。 上杭縣地方志編纂委員會.1993.《上杭縣志》,福州:福建人民出版社。 永定縣地方志編纂委員會.1994.《永定縣志》,北京:中國科學技術出版社。 仙游縣地方志編纂委員會.1995.《仙游縣志》,北京:方志出版社。 武平縣地方志編纂委員會.1993.《武平縣志》,武平:中國大百科全書出版社。 長汀縣地方志編纂委員會.1993.《長汀縣志》,北京:三聯書店。 泉州市地方志編纂委員會.2000.《泉州市志》,北京:中國社會科學出版社。 清流縣地方志編纂委員會.1994.《清流縣志》,北京:中華書局。 連城縣地方志編纂委員會.1993.《連城縣志》,北京:群眾出版社。 莆田縣地方志編纂委員會.1994《莆田縣志》,北京:中華書局。 福鼎縣地方志編纂委員會.2003.《福鼎縣志》,福州:海風出版社。 寧化縣地方志編纂委員會.1992.《寧化縣志》,福州:福建人民出版社。 廈門市地方志編纂委員會.1996.《廈門方言志》,北京:語文出版社。 漳州市地方志編纂委員會.1999.《漳州市志》,北京:中國社會科學出版社。 二、西文書目 Branner, David Prager. 1999. The Classification of LongYan. Journal of Chinese Linguistics Monograph Series.15: 36-83. Branner, David Prager. 2000. Problems in Comparative Chinese dialectology : the Classification of Miin and Hakka . Berlin ; New York : Mouton de Gruyter. Bybee, Joan. 2003. Phonology and Language Use. London: Cambridge University press. Chang, Kuang-yu(張光宇). 1986. Comparative Min Phonology, PHD diss. University of California, Berkerly. Cook, Vivian. 2002. Portraits of the L2 User. Clevedon: Multilingual Matters. Crowley, Terry. 2010. An Introduction to Historical Linguistics. New York: Oxford University Press, 4nd ed. Dixon, R.M.W. 1997. The Rise and Fall of Language. London: Cambridge University press. Flege, James Emil.1987. The Production of “new” and “similar” Phones in a Foreign Language: Evidence for the Effect of Equivalence Classification. Journal of Phonetics 15:47-65. Fox, Anthony. 1995. Linguistic Reconstruction: An Introduction to Theory and Method. Oxford; New York: Oxford University Press. Norman, Jerry. 1973. The Development in Min. Journal of Chinese Linguistics 1:222-238. Norman, Jerry. 1981. The Proto-Min Finals.《國際漢學會議論文集•語言文字組》(臺北:中央研究院),35-73。 Norman, Jerry,and W. South Coblin. 1995. A New Approach to Chinese Historical Linguistics. Journal of the American Oriental Society 115.4:576-584. Roca, Iggy,and Wyn Johnson. 1999. A Course in Phonology. Oxford, UK;Malden, Mass. : Blackwell Publishing. Stewart, Thomas W.,and Jr. Nathan Vaillette. 2001. Language Files,Eighth Edition. Columbus: The Ohio State University Press. Tommason, Sarah Grey,and Terrence Kaufman. 1988. Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics. Berkeley: University of California Press. Trask, Robert Lawrence.1996. Historical Linguistics. London; New York: Arnold; New York: Co-published in the United States of America by Oxford University Press. Wang, William S.-Y.(王士元).1969. Competing Change as cause of Residue. Language 45: 9-25. Winford, Donald. 2003. An Introduction to Contact Linguistics. Oxford: Blackwell. Winford, Donald. 2005. Contact-induced Change — Classification and Processes. Diachronica.22.2:373-427. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/62658 | - |
dc.description.abstract | 「閩南西片」是漳平及龍巖的閩南話,緊鄰閩西客語區。閩南西片內部可分為八個區塊,本論文針對閩南西片方言,做詳細的共時音系描述以及歷時的音韻比較。並以閩南西片的形成為借鏡,思考漢語方言的發展模式。
閩南西片是以客畲語言為底層,上覆漳州方言而形成的閩南話。來自漳州的閩南移民在漳平及龍巖一帶長久地與客畲語言接觸,本地的原居民經歷漫長的雙語時期後,最後放棄了母語,成為閩南單語者,這個過程稱為「語言轉用」(language shift)。語言轉用伴隨著「底層干擾」(shift-induced interference),閩南西片的音系、詞彙系統,都可看到客畲語言的特點。我們 在閩南西片的歷史音韻探討中,也可發現底層音系與上層音系的互動與競爭。 閩南西片的形成過程抨擊了譜系樹理論的語言發展觀。譜系樹理論所闡述的語言演變圖式對漢語方言研究有重大影響,但譜系樹排除了「語言接觸」狀況,可是同源語言與不同源語言之間的接觸卻是漢語十分常見的現象。我們透過閩南西片這個帶著接觸性質的方言區,重新檢視漢語方言的形成與發展。過去羅杰瑞原始閩語的擬構可以說是歷史比較法在漢語方言歷史研究中有效性的一個測試,由於完全遵循傳統歷史語言學的思路,構擬的結果忽視了語言的外來影響。漢語方言的研究必須嘗試新的途徑,從「語言轉用」來瞭解漢語的變化和方言的形成,就是一個有發展性的途徑。 本文第一章為續論,說明我們的基本理念與研究方法。第二章描寫閩南西片與周邊的萬安方言的平面語音系統。第三章討論閩南西片的歷史音變,本章的焦點是閩南西片後起的創新變化。由於閩南西片是漳州移民與本地民族語言接觸後形成的閩南話區域,因此我們的作法是以漳州音系作為參照點,觀察閩南西片與本土漳州的異同,推測閩南西片的歷史演變過程。第四章說明了閩南西片保留的古閩語訊息,以及分析閩西漢語方言共同形成的區域音韻特性。第五章總結本論文的研究成果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Western district of Southern-Min refers to the Southern-Min Dialect spoken in the region of Zhangping and Longyan, which located near the Hakka in western Fujian. Western district of Southern-Min can be classified into eight categories. The purpose of this research is to investigate the synchronic phonology and diachronic sound change of Western district of Southern-Min. Given the findings of Western district of Southern-Min, this paper will explore the development process of Chinese dialects.
Western district of Southern-Min is developed from the language substratum of Ke-She language, while Zhangzhou dialect serves as the superstratum. In the region of Zhangping and Longyan, aboriginal people had a long history of speaking two languages due to long-term engagement with immigrants from Zhangzhou. Gradually, aboriginal people of Zhangping and Longyan gave up their native language and became Southern-Min monolingual. This process is called “language shift”. Shift-induced interference took place over the course of language shift. Characteristics of Ke-She language can be found in the phonology and lexical system of Western district of Southern-Min. By analyzing the phonological history, we can find the interaction and competition between the substratum and superstratum. The development process of Western district of Southern-Min violates the family-tree theory. The use of family-tree pattern has a great influence in the study of Chinese dialects. Nevertheless, family-tree pattern neglects the impact of language contact, which is a common phenomenon in Chinese dialect. To review the development process of Chinese languages, we investigate dialects with contact property. The reconstruction of Proto-Min employed by Jerry Norman can be regarded as a test under “comparative method”, which is one of the effective approaches in researching Chinese dialects. However, the reconstructive result overlooks the external impact of languages, since the reconstruction method is constructed solely by traditional historical linguistic. A new approach is required in researches of Chinese dialects, and “language shift” can be considered as an effective one in learning the changes of Chinese languages and the formation of dialects. The first chapter of this paper is the introduction of basic idea and methodology. The second chapter illustrates the synchronic phonology of Western district of Southern-Min and Wanan dialect, the nearby area. The third chapter discusses the diachronic sound change, especially the innovative changes in latter period. Since Western district of Southern-Min implies the Southern-Min speaking area emerged from the long-term engagement between immigrants from Zhangzhou and aboriginal people, we will take the phonology of Zhangzhou as the reference point. This enables us to compare the similarities and differences the languages between Western district of Southern-Min and Zhangzhou. Therefore, we can deduce the developing process of Western district of Southern-Min. The fourth chapter demonstrates the ancient Min element in Western district of Southern-Min and analyzes the common phonological characteristics among the Chinese dialects spoken in the nearby area. The fifth chapter concludes the result of this research. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T16:06:45Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-D97121005-1.pdf: 17313454 bytes, checksum: 14a42834fea22abfc1f85911fb171166 (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………i
誌謝………………………………………………………………………ii 中文摘要 ……………………………………………………………… iii 英文摘要 ……………………………………………………………… iv 第一章、緒論……………………………………………………………1 1.1研究意義………………………………………………………1 1.2研究背景與相關回顧…………………………………………3 1.3研究取徑與方法 ……………………………………………14 1.3.1譜系樹與比較法 ……………………………………15 1.3.2語言接觸 ……………………………………………17 1.3.3原始語的真實性 ……………………………………20 1.3.4漢語方言的形成 ……………………………………22 1.3.5研究方法 ……………………………………………28 1.4章節安排 ……………………………………………………32 第二章、閩南西片方言的共時音系 ……………………………………35 2.1閩南西片方言…………………………………………………37 2.1.1地理分佈………………………………………………37 2.1.2閩南西片方言的共時系統與內部差異………………38 2.1.2.1漳平閩南話的語音系統……………………41 2.1.2.2龍巖閩南話的語音系統……………………68 2.2閩客混合方言—萬安話………………………………………89 2.2.1萬安話的語音系統 …………………………………89 2.2.2萬安話的內部差異 …………………………………94 2.2.3萬安話與閩南西片的音系相似處 …………………95 第三章、閩南西片方言的歷史音變 ……………………………………97 3.1閩南西片方言的性質—語言接觸後的漳州話 …………… 98 3.1.1具漳州音系格局 ……………………………………98 3.1.2承繼本土閩南的層次架構…………………………100 3.1.3語言接觸與語音演變………………………………104 3.1.4閩南西片的音變特質與討論起點…………………105 3.2創新變化的歷時發展 ………………………………………107 3.2.1聲調…………………………………………………108 3.2.1.1連讀變調系統的改變……………………108 3.2.1.2古濁去字讀平聲…………………………125 3.2.1.3龍巖城關話的調類鏈動…………………132 3.2.2聲母…………………………………………………133 3.2.2.1〈入〉字頭—日母字的演變………………133 3.2.2.2龍巖適中話明母字的演變………………136 3.2.2.3零聲母字「增生」g-聲母…………………138 3.2.2.4全濁聲母讀送氣清音……………………145 3.2.3韻母…………………………………………………147 3.2.3.1輔音韻尾大量弱化………………………147 3.2.3.2曾梗攝韻母ing/ik>in/it………………148 3.2.3.3宕攝的演變………………………………148 3.2.3.4鼻化韻輔音化……………………………151 3.2.3.5〈科檜〉類丟失合口介音…………………153 3.2.3.6後元音的系統變遷………………………154 3.2.3.7前元音的系統變遷………………………161 3.2.3.8複元音單化………………………………166 3.2.3.9前顯裂化…………………………………168 3.2.3.10元音低化 ………………………………171 3.2.3.11韻攝的合流 ……………………………174 3.2.3.12部分地區沒有im/ip韻母 ……………176 3.2.3.13龍巖閩南話〈毛褌白〉的變化…………177 3.2.3.14章知系字丟失-i-介音 …………………179 3.3小結:各項音變的觸發因素…………………………………184 3.3.1接觸性音變…………………………………………185 3.3.2閩語內部的音系調整………………………………186 第四章、疾變與平衡……………………………………………………187 4.1疾變—閩語的縱向聯繫 ……………………………………187 4.1.1前漳州特徵:閩南西片反映的保守現象…………187 4.1.1.1古濁去字讀陰去調………………………188 4.1.1.2臻攝合口三等讀同開口三等……………190 4.1.1.3龍巖城關話的iua韻母……………194 4.1.1.4漳平新橋話遇攝魚虞韻字讀*iu ………204 4.1.2小結:閩南西片對共同閩語擬構的貢獻……………210 4.2平衡—閩西漢語方言的元音變遷與區域特徵 ……………210 4.2.1閩南西片的鏈動……………………………………211 4.2.2閩西客語的鏈動……………………………………223 4.2.3閩客交界區的鏈動…………………………………226 4.2.4閩西漢語方言元音系統的區域特性………………235 4.3閩南西片的疾變與平衡 ……………………………………236 第五章、結論……………………………………………………………239 5.1.本論文的研究成果 …………………………………………239 5.1.1閩南西片方言的共時音系…………………………239 5.1.2閩南西片方言的歷史音韻變遷……………………240 5.1.3閩南西片與古閩語的縱向承繼……………………241 5.1.4閩南西片與周邊方言的音韻互動…………………241 5.2閩南西片方言的形成 ………………………………………242 5.3後續研究方向 ………………………………………………243 5.3.1閩南西片與周邊方言的後續研究…………………243 5.3.2關於漢語音韻史的研究……………………………244 引用書目 ………………………………………………………………245 調查語料字音對照表 …………………………………………………253 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 閩南西片方言音韻研究 | zh_TW |
dc.title | The Phonology of Western District of Southern-Min | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 101-2 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李存智,江敏華,姚榮松,張屏生 | |
dc.subject.keyword | 語言轉用,閩南西片,閩西客語,閩客接觸,畬語, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Language shift,Western district of Southern-Min,Hakka in western Fujian,Language contact between Min and Hakka,She languages, | en |
dc.relation.page | 301 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2013-06-14 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 16.91 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。