請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61466完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張登及(Teng-Chi Chang) | |
| dc.contributor.author | Ming-Shan Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳明珊 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T13:03:37Z | - |
| dc.date.available | 2013-11-08 | |
| dc.date.copyright | 2013-08-20 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-05 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部分
(一) 書籍 Barry Buzan 著，劉永濤譯，美國和諸大國：21 世紀的世界政治(上海：上海人民 出版社，2007 年)。 Bell, J.著，馬經標主譯，社會科學研究的基本規則(北京：北京大學出版社，2008 年)，頁8。 Donnelly, Jack 著，高德源譯，現實主義與國際關係(台北，弘智文化：2002 年)。 Mearsheimer, John J.著，王義桅、唐小松譯，大國政治的悲劇(上海：上海人民出 版社，2009 年)。 Waltz, Kenneth 著，信強譯，蘇長和校，國際政治理論(上海：上海人民出版社， 2008 年)。 王良能，印巴關係與南亞安全：中共的觀點(台北：唐山出版社，2003 年)。 王愛冬，權力與西方國際關係理論(北京：中國社會科學出版社，2010 年)。 朱鋒、羅伯特•羅斯(Robert S. Ross)主編，中國崛起：理論與政策的視角(上海： 上海人民出版社，2008 年)。 張洁、鍾飛騰主編，中國周邊安全形勢評估(2012)(北京：社會科學文獻出版社， 2012 年)。 李濤、陳繼東、謝代剛主編，「地區形勢發展與中巴關係」國際研討會論文集(四 川：四川出版集團巴蜀書社，2010 年)。 周煦，冷戰後美國的南亞政策(台北：生智出版社，2003 年)。 林碧炤，國際政治與外交政策(台北：五南出版社，2006 年)。 林錫星，中緬友好關係研究(廣州：暨南大學出版社，2000 年)。 172 林錫星，揭開緬甸神秘的面紗(廣東：廣東人民出版社，2006 年)。 俞文嵐主編，南亞報告(昆明：雲南大學出版社，2008 年)。 倪世雄等著，當代西方國際關係理論(上海：復旦大學出版社，2002 年)。 孫士海、江亦麗主編，二戰後南亞國家對外關係研究(北京：方志出版社，2007 年)。 馬孆，當代印度外交(上海：上海人民出版社，2007 年)。 張亞中主編，國際關係總論(台北：揚智出版社，2008 年)。 張登及，建構中國：不確定世界中的大國定位與大國外交(台北：揚智出版社， 2003 年)。 張貴洪，超越均勢：冷戰後的美國南亞安全戰略(中國：浙江大學出版社，2007 年)。 賀聖達，緬甸(北京：社會科學文獻出版社，2005 年)。 趙干城，印度：大國地位與大國外交(上海：上海人民出版社，2009 年) 趙伯樂，當代南亞國際關係(北京：中國社會科學出版社，2003 年)。 趙伯樂主編，南亞概論(雲南：雲南大學出版社，2007 年)。 謝復生、盛杏湲主編，政治學的範圍與方法(台北：五南出版社，2000 年)。 韓培爾，社會科學研究方法Q&A(台北：風雲論壇出版社，2003 年)。 (二) 期刊 方天賜，「印度實施經濟改革以來的外交走向」，問題與研究，第40 卷第4 期(2001 年)，頁81-96。 史春林，「印度洋航線安全與中國的戰略對策」，南亞研究季刊，第3 期(2010 年)， 頁1-7。 母耕源，「冷戰後美國對緬甸政策及近期變化」，亞非縱橫，第6 期(2011 年)，頁 46-52。 何躍，「緬甸政局中的地緣政治因素」，東南亞縱橫，第11 期(2008 年)，頁80-84。 173 宋清潤，「美緬關係改善的現狀、動因及前景」，亞非縱橫，第2 期(2010 年)，頁 52-59。 李丹慧，「政治鬥士與敵手：1960 年代中蘇邊界關係─對中蘇邊界問題的歷史考 察之二」，社會科學，第2 期(2007 年)，頁146-167。 杜幼康，「中巴戰略合作關係：相互認知、特點及發展前景」，南亞研究季刊，第 2 期(2011 年)， 杜蘭，「美國調整對緬甸政策及其制約因素」，國際問題研究，第2 期(2012 年)， 頁40-50。 林伯雍，「中國建設海權力量之分析比較─馬漢海權論與美國海權之省思」，2011 中國研究年會(10 月1 日，台北：國立政治大學)，頁1-16。 邱坤玄、陳舜仁，「美國東亞軍力整編之中國因素」，2011 中國研究年會(10 月1 日，台北：國立政治大學)，頁1-10。 胡志勇，「冷戰後印度對外關係調整、發展及影響」，南亞研究季刊，第2 期(2010 年)，頁14-20。 徐本欽，「中緬政治經濟關係：戰略與經濟的層面」，南洋問題研究，第1 期(2005 年)，頁33-45。 高朗，「如何理解中國崛起？」，遠景基金會季刊，第7 卷第2 期(2006 年)，頁 53-94。 張力，「『中』印戰略對話：探索中印戰略互動機制及其制約」，南亞研究季刊， 第3 期(2009 年)，頁1-7。 張力，「印度戰略崛起與中印關係：問題、趨勢與應對」，南亞研究季刊，第1 期(2010 年)，頁3-9。 張登及，「地緣因素與新現實主義─以冷戰後美中地緣競逐為例」，政治學報，第 45 期(2008 年6 月)，頁95-137。 張登及，「攻勢現實主義重新成為華府中國政策的主旋律」，亞太和平研究月刊， 174 第2 卷第10 期(2010 年)。 張貴洪，「巴基斯坦的戰略地位與中巴關係的未來」，南亞研究季刊，第2 期(2011 年)，頁14-18。 賀聖達，「中緬關係60 年：發展過程和歷史經驗」，東南亞縱橫，第11 期(2010 年)，頁12-20。 劉阿明，「美國對緬甸政策的調整及其前景」，現代國際關係，第2 期(2010 年)， 頁53-57。 劉務，「緬甸外交政策的新調整：從對華友好到大國平衡外交」，東南亞研究，第 2 期(2007 年)，44-49。 劉務，「緬甸獨立後外交政策的演變與中緬關係的發展」，當代亞太，第1 期(2010 年)，頁108-118。 劉慶，「『珍珠鏈戰略』：印度的認知與應對」，南亞研究季刊，第2 期(2010 年)， 頁21-27。 蔡昌言、連弘宜，「『中國崛起』對中美與中俄關係發展之戰略意涵」，遠景基金 會季刊，第9 卷第3 期(2008 年)，頁81-126。 蔡東杰，「『中』印戰略互動發展：回顧與展望」，戰略與評估，第3 卷第1 期(2012 年)，頁43-60。 蔡裕明，「兩洋突圍─中國對緬甸外交政策之探究」，逢甲人文社會學報，第8 期(2004 年5 月)，頁303-325。 鄭端耀，「國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析」，問題與研究，第42 卷第2 期(2003 年)，頁1-22。 蘭江，「脆弱的聯盟─美巴關係解讀」，南亞研究季刊，第4 期(2007 年)，頁29-34。 (三) 網路資源 中國評論新聞網，「中石油：中緬油氣管到中國段64 座隧道貫通」，2013 年3 月 8 日發佈： 175 http://www.chinareviewnews.com/doc/1024/6/2/9/102462960.html?coluid=10& kindid=253&docid=102462960&mdate=0308154023。最後檢閱日期：2013 年4 月13 日。 中國評論新聞網，「美印承諾擴大全球戰略夥伴關係」，2012 年6 月14 日發佈： http://www.chinareviewnews.com/doc/1021/4/0/7/102140766.html。最後檢閱 日期：2013 年7 月25 日。 中華人民共和國外交部，「中國同巴基斯坦的關係」，2011 年4 月發佈， http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/gj_603916/yz_603918/1206_ 604018/sbgx_604022/。最後檢閱日期：2013 年5 月22 日。 中華人民共和國外交部，「中國同緬甸的關係」，2012 年8 月發佈： http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/gj_603916/yz_603918/1206_ 604498/sbgx_604502/。最後檢閱日期：2013 年3 月28 日。 中華人民共和國外交部，「巴基斯坦國家概況」，2012 年8 月發佈， http://www.fmprc.gov.cn/mfa_chn/gjhdq_603914/gj_603916/yz_603918/1206_ 604018/1206x0_604020/。最後檢閱日期：2013 年5 月22 日。 中華人民共和國駐巴基斯坦伊斯蘭共和國大使館，「駐巴基斯坦大使劉健拜會巴 基斯坦總理」，2012 年9 月10 日發佈， http://pk.chineseembassy.org/chn/zbgx/t967710.htm。最後檢閱日期：2012 年 12 月10 日。 江亞平，「中印聯合海軍軍事演習：中印關係改善的重要標志」，新華網(2003 年 11 月15 日發布)： http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2003-11/15/con tent_1179741.htm。最後檢閱日期：2012 年8 月28 日。 奇摩新聞，「22 國聯合環太平洋軍演登場」，2012 年6 月27 日發佈： http://tw.news.yahoo.com/22%E5%9C%8B%E8%81%AF%E5%90%88-%E7% 92%B0%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E8%BB%8D%E6%BC 176 %94%E7%99%BB%E5%A0%B4-060348216.html。最後檢閱日期：2012 年9 月24 日。 東方日報，「緬甸總統半世紀首訪白宮」，2013 年5 月20 日發佈： http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=5 6535:&Itemid=197。最後檢閱日期：2013 年6 月6 日。 林長慶，「中國與巴基斯坦簽署自由貿易區服務貿易協定」，中華經濟研究院(台 灣WTO 中心)(2009 年2 月23 日發佈)， http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/do/www/readDoc?document_id=9845 3。最後檢閱日期：2012 年12 月10 日。 林錫星，「中緬中巴能源合作 中國應建構南亞能源『雙通道』」，中國經濟網(2006 年3 月23 日發佈)： http://big5.ce.cn/gate/big5/intl.ce.cn/zhuanti/yqgd/zx/200606/16/t20060616_73 88248.shtml。最後檢閱日期：2013 年4 月10 日。 星島日報，「22 國環太平洋軍演展開」，2012 年6 月30 日發佈： http://www.singtao.com/breakingnews/20120630b151416.asp。最後檢閱日 期：2012 年9 月24 日。 博鰲亞洲論壇2003 年年會，「鄭必堅：中國的崛起對亞洲發展發揮積極有益作 用」，2003 年11 月3 日發佈： http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.hq.xinhua.org/boao/2003-11/03/conte nt_1142168.htm。最後檢閱日期：2011 年12 月25 日。 黃季寬，「歐巴馬訪緬 美中角力再現」，中央通訊社(2012 年11 月19 日發佈)： http://www.cna.com.tw/Topic/Popular/3355-1/201211190042-1.aspx。最後檢閱 日期：2013 年4 月18 日。 新浪網，「不滿印度拖延 巴基斯坦欲拉中國修天然氣管道」，2008 年10 月19 日 發佈， http://news.sina.com/int/phoenixtv/105-103-102-101/2008-10-19/19263368618. html。最後檢閱日期：2012 年12 月11 日。 新華社，「巴美軍方高層互訪」，2011 年7 月15 日發佈： 177 http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-07/15/c_1 21669951.htm。最後檢閱日期：2012 年12 月30 日。 新華網，「美印關係尋求建立『全球戰略夥伴關係』新定位」，2010 年6 月8 日 發佈： http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2010-06/08/c_1 2194345.htm。最後檢閱日期：2013 年7 月25 日。 劉衛國，「巴基斯坦工商界對美巴簽署投資與貿易框架協議反映冷淡」，中華人民 共和國駐卡拉奇總領事館經濟商務室網站(2003 年7 月1 日發佈)： http://karachi.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/200307/20030700104909.html。最 後檢閱日期：2013 年5 月20 日。 鄧紅英，「美印經貿關係的現狀、特點及前景」，南亞研究網站(2009 年6 月20 日發佈)：http://qk.cass.cn/nyyj/zdtj/200907/t20090709_10986.htm。最後檢閱 日期：2012 年9 月23 日。 二、外文部分 (一) 期刊 Feigenbaum, Evan A., “India’s Rise, America’s Interest,” Foreign Affairs, Vol. 89, No.2(Mar./Apr., 2010), pp. 1-13. Huntington, Samuel P., “The Lonely Superpower,” Foreign Affairs, Vol. 78, No. 2(March/April, 1999), p. 36. Robert J. McMahon, “United States Cold War Strategy in South Asia: Making a Military Commitment to Pakistan, 1947-1954,” The Journal of American History, Vol. 75, No.3 (Dec., 1988), pp.812-840. Steinberg, David I., “The United States and Its Allies: The Problem of 178 Burma/Myanmar Policy,” Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs, Vol. 29, No.2, (Aug. 2007), pp. 219-222. Pehrson, Christopher J., “String of Pearls: Meeting the Challenge of China’s Rising Power Across the Asian Littoral,” Strategic Studies Institute (July. 2006), pp. 1-30. Kim, Shee Poon, “An Anatomy of China’s ‘String of Pearls’ Strategic,” The Hikone Ronso, No. 387 (Spring 2011), pp. 22-37. Mohan, C. Raja, “India and the Changing Geopolitics of the Indian Ocean,” Maritime Affairs: Journal of the National Maritime, Vol. 6, No. 2 (Winter, 2010), pp. 1-12. Lawrence, Robert Z. and Rajesh Chadha, “Should a U.S.-India FTA Be Part of India’s Trade Strategy?,” India Policy Form, Vol.1(2004), pp. 69-134. Lawrence, Spinetta, “Cutting China’s String of Pearls,” U.S. Naval Institute Proceedings, Vol. 132, No.10 (Oct. 2006). Pant, Harsh V., “The Pakistan Thorn in China-India-U.S. Relations,” The Washington Quarterly (Winter, 2012), pp. 83-95. Beckley, Michael, “China and Pakistan: Fair-Weather Friends,” Yale Journal of International Affairs (March. 2012), 9-22. Erickson, Andrew S. and Gabriel B. Collins, “China’s Oil Security Pipe Dream,” Naval War College Review, Vol. 63, NO. 2 (Spring, 2010), 90-111. Khalilzad, Zalmay, “A Strategy of ‘Congagement’ toward Pakistan,” The Washington Quarterly (Spring, 2012), 107-119. Mullick, Haider Ali Hussein, “Recalibrating U.S.-Pakistan Relations,” The Washington Quarterly (Summer, 2012),pp. 93-107. Miller, Paul D., “How to exercise U.S. Leverage Over Pakistan,” The Washington Quarterly (Fall, 2012), pp. 37-52. Holmes, James R. and Toshi Yoshihara, “China and the United States in the Indian 179 Ocean,” Navel War College Review, Vol. 61, NO. 3(Summer, 2008), pp. 42-60. Verma, Shiv Kumar, “Energy geopolitics and Iran-Pakistan-India gas pipeline,” Energy Policy, Vol. 35, Issue6 (June, 2007), pp. 3280-3301. Thuzar, Moe, “Myanmar No Turning Back,” Southeast Asian Affairs, 2012, pp. 203-219. Guilloux, Alain, “Myanmar: analyzing problems of transition and intervention,” Contemporary Politics, Vol. 16, No. 4(Dec. 2010), pp. 383-401. Leung, Guy C.K., “China’s energy security: Perception and reality,” Energy Policy, Vol. 39, Issue 3 (March, 2011), pp. 1330-1337. (二) 書籍 Mearsheimer, John J., The Tragedy of Great Power Politics (New York: Norton, 2001). Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics (USA: McGraw-Hill Company, 1979). (三) 網路資源 Ahmad, Ishtiaq, “Pakistan’s Future Role as Regional Energy Corridor,” by South Asian Strategic Stability Institute website (Jan. 2010), pp. 1-12: http://www.ishtiaqahmad.com/downloads/SASSI_Paper%202010.pdf。最後檢閱 日期：2013 年5 月22 日。 Barnett, Thomas P. M., “Pakistan: the energy corridor, comes (back) into focus? ,”by Thomas P. M. Barnett website (May, 2012): http://thomaspmbarnett.com/globlogization/2012/5/25/pakistan-the-energy-corrid or-comes-back-into-focus.html。最後檢閱日期：2013 年1 月16 日。 Biswal, Nisha, “The U.S.-Burma Partnership,” United States Agency for International Development (USAID) website (Nov. 2012): 180 http://blog.usaid.gov/2012/11/president-obama-announces-us-burma-partnership/ 。最後檢閱日期：2013 年4 月25 日。 Bower, Ernest Z. and Murray Hiebert, “U.S. Eases Myanmar Sanctions in Response to Reforms,” by CSIS website (May. 2012): http://csis.org/publication/us-eases-myanmar-sanctions-response-reforms。最後檢 閱日期：2013 年4 月27 日。 Bower, Ernest, Michael Green, Christopher Johnson and Murray Hiebert, “CSIS Myanmar Trip Report,” Center for Strategic and International Studies website (Sep. 10, 2012), pp. 1-12: http://csis.org/files/publication/120911_MyanmarTripReport.pdf。最後閱覽日 期：2013 年3 月18 日。 Bureau of Political-Military Affairs, “Foreign Policy Objectives-South Asia Region,” by U.S. Department of State website (May. 2003): http://www.state.gov/t/pm/rls/rpt/fmtrpt/2003/21234.htm。最後檢閱日期：2013 年7 月21 日。 Bureau of Political-Military Affairs, “Foreign Policy Objectives-South Asia Region,” by U.S. Department of State website (April. 2005): http://www.state.gov/t/pm/rls/rpt/fmtrpt/2005/45676.htm。最後檢閱日期：2013 年7 月21 日。 Bureau of Political-Military Affairs, “Foreign Policy Objectives-South Asia Region,” by U.S. Department of State website (Aug. 2007): http://www.state.gov/t/pm/rls/rpt/fmtrpt/2007/92081.htm。最後檢閱日期：2013 年7 月21 日。 Cavalry, Pavo, “Iran Pakistan India Pipeline Will Be Constructed,” by website (Sep. 2011): http://natural-beauty-pavocavalry.blogspot.tw/2011/09/iran-pakistan-india-pipelin e-will-be.html。最後檢閱日期：2013 年1 月16 日。 181 Center for Strategic and International Studies, “On Shifting Ground: U.S.-Pakistani Relations”, by CSIS website (Oct. 2011). http://csis.org/blog/commentary-shifting-ground-us-%E2%80%93-pakistani-relati ons。最後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Chris Devonshire-Ellis, “China’s String of Pearls Strategy”, by China Briefing website (March. 2009): http://www.china-briefing.com/news/2009/03/18/china%E2%80%99s-string-of-p earls-strategy.html。最後檢閱日期：2012 年8 月29 日。 Cole, Juan, “Pakistan, Iran defy US Sanctions to Inaugurate Gas Pipeline,” by Juan Cole blog (March, 2013): http://www.juancole.com/2013/03/sanctions-inaugurate-pipeline.html。最後檢閱 日期：2013 年5 月27。 Embassy of India, “Bilateral Economic Relations,” by Embassy of India website, http://www.indianembassy.org/bilateral-economic-relations.php#2a。最後檢閱日 期：2012 年9 月8 日。 Embassy of India, “high level visit,” by Embassy of India website, http://www.indianembassy.org/index.php?option=com_content&id=210。最後檢 閱日期：2012 年9 月8 日。 Embassy of India, “U.S.-India Defense Relations,” by Embassy of Indi a website, http://www.indianembassy.org/india-us-defense-relations.php。最後檢閱日期： 2012 年9 月13 日。 Firstpost, “India on US’s priority list, series of high-level visits coming up,” by Firstpost website (Jun. 2012), http://www.firstpost.com/fwire/india-on-us-priority-list-series-of-high-level-visits -coming-up-328973.html。最後檢閱日期：2012 年9 月12 日。 Government of Pakistan, “Joint Statement Pakistan-US Defence Consultative Group 182 Meeting,” by Government of Pakistan official website (Dec. 2012): http://www.pid.gov.pk/press04-12-2012.htm。最後檢閱日期：2013 年1 月3 日。 Grimmett, Richard F., “U.S. Arms Sales to Pakistan,” by Congressional Research Service website (Aug. 2009), pp.1-4: http://www.fas.org/sgp/crs/weapons/RS22757.pdf。最後檢閱日期：2013 年1 月 14 日。 Hiebert, Murray, Hardin Lang and Tracy Quek, “The Next Step for U.S. Policy in Myanmar,” by CSIS website (April. 2012): http://csis.org/publication/next-steps-us-policy-myanmar。最後檢閱日期：2013 年4 月27 日。 Hilali, A.Z., “Cold War Politics of Superpowers in South Asia,” University of Peshawar (NWFP), pp. 68-108. http://www.qurtuba.edu.pk/thedialogue/The%20Dialogue/1_2/4_Mr.%20Hilali.p df。最後檢閱日期：2013 年6 月19 日。 Kronstadt, K. Alan, “Major U.S. Arms Sales and Grants to Pakistan Since 2001,” by Congressional Research Service website (July, 2012), p.1: http://www.fas.org/sgp/crs/row/pakarms.pdf。最後檢閱日期：2013 年1 月14 日。 Kronstadt, K. Alan, “Pakistan-U.S. Relations,” by Congressional Research Service website (June, 2009), pp. 1-97: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33498.pdf。最 後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Kronstadt, K. Alan, “Pakistan-U.S. Relations,” by Congressional Research Service website (Feb. 2009), pp. 1-97: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33498.pdf。最 後檢閱日期：2012 年12 月30 日。 Kronstadt, K. Alan, “Pakistan-U.S. Relations,” by Congressional Research Service 183 website (May 2012), pp. 1-60: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R41832.pdf。最後 閱覽日期：2013 年1 月3 日。 Kronstadt, K. Alan, “Pakistan-U.S. Relations: A Summary,” by Congressional Research Service website (May, 2011), pp. 1-26. http://www.fas.org/sgp/crs/row/R41832.pdf。最後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Kronstadt, K. Alan, Paul K. Kerr, Michael F. Martin and Bruce Vaughn, “India: Domestic Issues, Strategic Dynamics, and U.S. Relations,” by Congressional Research Service website (Sep. 2011), pp. 1-94. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33529.pdf。最後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Kronstadt, K. Alan, Paul K. Kerr, Michael F. Martin and Bruce Vaughn, “India: Domestic Issues, Strategic Dynamics, and U.S. Relations,” by Congressional Research Service website (Sep. 2011), pp. 1-94: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33529.pdf。最後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Libya Project, “Chinese Energy Infrastructure in Central Asia,” in June 7, 2012: http://libyaproject.blogspot.tw/2012/06/chinese-energy-infrastructure-in.html。最 後檢閱日期：2013 年5 月13 日。 Martin, Michael F. and K. Alan Kronstadt, “India-U.S. Economic and Trade Relations”, by Congressional Research Service website (Aug. 2007), pp. 1-62: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL34161.pdf。最後檢閱日期：2012 年8 月30 日。 Martin, Michael F., “Burma’s 2010 Elections: Implications of the New Constitution and Election Laws,” by Congressional Research Service website (April, 2010), pp. 1-19. http://www.fas.org/sgp/crs/row/R41218.pdf。最後檢閱日期：2011 年 184 12 月22 日。 Martin, Michael F., “Burma’s 2010 Elections: Implications of the New Constitution and Election Laws,” by Congressional Research Service website (April, 2010), pp. 1-19: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R41218.pdf。最後檢閱日期：2013 年3 月30 日。 Martin, Michael F., “U.S. Policy Towards Burma: Issues for the 113th Congress,” by Congressional Research website (March. 2013), pp. 1-44: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R43035.pdf。最後檢閱日期：2013 年4 月27 日。 Martin, Michael F., “U.S. Sanctions on Burma: Issues for the 113th Congress,” by Congressional Research website (Jan. 2013), pp. 1-14: http://www.fas.org/sgp/crs/row/R42939.pdf。最後檢閱日期：2013 年4 月29 日。 Ministry of External Affairs, “India-US Joint Statement,” by Ministry of External Affairs India website (Jun. 2012): http://mea.gov.in/mystart.php?id=530515048。最後檢閱日期：2012 年9 月13 日。 Ministry of External Affairs, “Joint Statement 2012 U.S.-India Strategic Dialogue,” by Ministry of External Affairs India website (Jun. 2012): http://mea.gov.in/mystart.php?id=530519618。最後檢閱日期：2012 年9 月13 日。 Niksch, Larry A., “Burma-U.S. Relations,” by Congressional Research Service website (Oct. 2007), pp. 1-17. http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33479.pdf。最後 檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Office of Secretary of Defense, “Background Note: India”, by U.S. Department of State website, http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3454.htm#relations。最後檢閱日 期：2012 年9 月12 日。 Office of the Secretary of Defense, “Annual Report to Congress: Military and 185 Security Developments Involving the People’s Republic of China 2010,” by U. S. Department of Defense website, p. 15. http://www.defense.gov/pubs/pdfs/2010_CMPR_Final.pdf。 最後檢閱日期： 2011 年12 月22 日。 Office of the Secretary of Defense, “Full Itinerary Description: Secretary’s Travel to Turkey, Greece, India, Indonesia, Hong Kong, and China,” by U.S. Department of Defense website. http://www.state.gov/secretary/trvl/2011/168823.htm#India。最後檢閱日期： 2012 年9 月13 日。 Office of the Secretary of Defense, “Report to Congress on U.S.-India Security Cooperation,” by U.S. Department of Defense website (Nov. 2011): http://www.defense.gov/pubs/pdfs/20111101_NDAA_Report_on_US_India_Sec urity_Cooperation.pdf。最後檢閱日期：2012 年9 月13 日。 Office of the United States Trade Representative, “Readout from the Fifth Meeting of the U.S.-Pakistan TIFA Council,” by Office of the United States Trade Representative website, http://www.ustr.gov/readout-fifth-meeting-us-pakistan-tifa-council。最後檢閱日 期：2013 年5 月20 日。 Office of the United States Trade Representative, “Trade & Investment Framework Agreements,” by Office of the United States Trade Representative website, http://www.ustr.gov/trade-agreements/trade-investment-framework-agreements。 最後檢閱日期：2013 年5 月20 日。 Office of the United States Trade Representative, “U.S.-India Bilateral Trade and Investment,” by Office of the United States Trade Representative website, http://www.ustr.gov/countries-regions/south-central-asia/india。最後檢閱日期： 2012 年9 月13 日。 186 Office of the United States Trade Representative, “U.S.-Pakistan Trade Facts,” by Office of the United States Trade Representative website, http://www.ustr.gov/countries-regions/south-central-asia/pakistan。最後檢閱日 期：2013 年6 月10 日。 Office of the United States Trade Representative, “United States-Pakistan Trade and Investment Framework Agreement (TIFA) Meeting Joint Statement,” by Office of the United States Trade Representative website, http://www.ustr.gov/about-us/press-office/press-releases/2009/april/united-statespakistan- trade-and-investment-framewor。最後檢閱日期：2013 年5 月20 日。 Robert O. Blake, Jr., “The Obama Administration’s Policy on South Asia,” by U.S. Department of State website (Sep. 2009): http://www.state.gov/p/sca/rls/rmks/2009/128753.htm。最後檢閱日期：2013 年 7 月21 日。 Robert O. Blake, Jr., “U.S. foreign Policy in South and Central Asia,” by U.S. Department of State website (Sep. 2012): http://fpc.state.gov/198184.htm。最後 檢閱日期：2013 年7 月21 日。 Sachin, Parashar, “India tries to snap Beijings string of pearls; Boost for India’s Look East policy,” by The Economic (21 Oct. 2011). http://search.proquest.com/docview/899268125/138D783E12D5BAB7EBA/50?a ccountid=14229。最後檢閱日期：2012 年8 月29 日。 Shwe Gas Movement, ”Chinese Oil Firm 'Ignores Land Rights' with Burma Pipelines,” by Shwe Gas Movement website (Sep. 2012): http://www.shwe.org/slide-show/chinese-oil-firm-ignores-land-rights-with-burma -pipelines/。最後檢閱日期：2013 年4 月13 日。 Steinberg, David I., “Burma/Myanmar: The Triangulation of Strategic Interests,” by Pacific Forum CSIS webiste (Sep. 2011), No.53. 187 http://csis.org/files/publication/pac1153.pdf。最後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Tellis, Ashley J., Travis Tanner, and Jessica Keough, “Strategic Asia 2011-2012: Asia Responds to It’s Rising Powers: China and India,” by The National Bureau of Asian Research website (2011), pp. 1-63. http://www.nbr.org/publications/strategic_asia/pdf/SA11_ExecutiveBrief.pdf。最 後檢閱日期：2011 年12 月22 日。 Tellis, Ashley. J, “Engaging Pakistan-Getting the Balance Right,” by Carnegie Endowment website (Sep. 2008): http://carnegieendowment.org/files/pb64_tellis_pakistan_final.pdf。最後閱覽日 期：2012 年12 月24 日。 The White House, “Joint Statement on U.S.-Pakistan Strategic Partnership,” by South Asia Terrorism Portal website (July 2008): http://www.satp.org/satporgtp/countries/pakistan/document/papers/jointswth3072 008.htm。最後檢閱日期：2013 年1 月3 日。 U.S. Department of State, “Burma,” by U.S. Department of State website: http://www.state.gov/p/eap/ci/bm/index.htm。最後檢閱日期：2013 年4 月18 日。 U.S. Department of State, “Joint Statement: Fourth U.S.-India Strategic Dialogue,” by U.S. Department of State website (June. 2013): http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2013/06/211084.htm。最後檢閱日期：2013 年 7 月25 日。 U.S. Department of State, “Remarks with Pakistani Foreign Minister Mahmood Qureshi After Their Meeting,” by U.S. Department of State website: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/10/149856.htm。最後檢閱日期：2012 年12 月30 日。 U.S. Department of State, “Remarks with Pakistani Foreign Minister Mahmood 188 Qureshi Following the U.S.-Pakistan Strategic Dialogue,” by U.S. Department of State website: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/07/144858.htm。最後檢閱 日期：2012 年12 月30 日。 U.S. Department of State, “Remarks with Pakistani Foreign Minister Mahmood Qureshi After Their Meeting,” by U.S. Department of State website: http://www.state.gov/secretary/rm/2010/03/138996.htm。最後檢閱日期：2012 年12 月30 日。 U.S. Department of State, “U.S.-Pakistan Strategic Dialogue,” by U.S. Department of State website, http://www.state.gov/p/sca/ci/pk/strategicdialogue/index.htm。最後 檢閱日期：2013 年1 月14 日。 United States Joint Force Command, “Joint Operating Environment 2008,” by USJFCOM website (Nov. 2008), pp. 1-51: http://www.jfcom.mil/newslink/storyarchive/2008/JOE2008.pdf。最後檢閱日 期：2013 年5 月27 日。 Vira, Varun and Anthony H. Cordesman, “Pakistan: Violence VS. Stability,” by Center For Strategic& International Studies website (May, 2011), pp. 1-170. http://csis.org/files/publication/110504_stabilizing_pakistan.pdf。最後檢閱日 期：2011 年12 月22 日。 Vira, Varun and Anthony H. Cordesman, “Pakistan: Violence VS. Stability,” by CSIS website (May, 2011), pp. 1-170: http://csis.org/files/publication/110504_stabilizing_pakistan.pdf。最後檢閱日 期：2013 年1 月14 日。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61466 | - |
| dc.description.abstract | 冷戰結束、蘇聯瓦解後，取而代之的是中國崛起，其不僅是經濟成長快速、
政治影響力大幅向外擴張，人民解放軍更是快速現代化。挑戰由美國主導的單一 國際結構，華盛頓將北京視為重大挑戰者，進而制定「重返亞洲」、「再平衡」戰 略等一系列的舉措，皆針對北京而來。因此，開始了美中兩國的大國搏弈。 本文所設定的場域為南亞(South Asia)，假設美國霸權將受到中國威脅崛起 所影響，並研究冷戰後的美國南亞政策(分別為對印度、巴基斯坦，及緬甸)，以 現實主義典範的攻勢現實主義理論作檢視：中國崛起，與南亞各國家的關係隨之 深化，此舉抵消了美國在南亞地區的力量成長，於是美國開始加強對南亞各國的 政策，以保障在南亞地區的國家利益。首先，將美國的南亞政策分為對印、對巴、 對緬，再進一步分為政治關係、經濟關係，及軍事關係；然後，依據攻論的理論 核心制定三層面的指標─軍事面、經濟面、政治面，再向下出各細項。用此檢視 美國的南亞政策是否依循筆者假設，會受到中國崛起影響，進而加強對各國之政 策。 最後，分析結果得知上述皆符合指標程度增加之假設，可見美國的南亞政 策乃受到中國威脅崛起影響，為了保證在南亞地區的國家利益、為了使美國影響 力在南亞地區持續增長，進而加強與南亞各國家關係發展，強化政策之制定，以 遏制中國力量向外滲透。因此，美國的南亞政策有三大核心：(1)防止任何一個 國家在南亞成為區域霸權；(2)維持區域平衡；(3)反恐行動。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The rising China has been widely viewed as the most important actor with
far-reaching consequences upon the post-Cold War international system since the collapse of the Soviet Union. Geopolitical competitions between the incumbent hegemon—the United States and the rising China are now closed watched not only by policy-makers but also by International Relations theorists. At the center of the debate is about the strategic gesture of Washington and Beijing towards each other. In short, the core issue concerns offensive / defensive options the two countries may choose to deal with the other. Given the implementation of Washington’s strategy of “Rebalancing”, this thesis hypothesizes that the US would adopt “offensive” rather than “defensive” measures to offset China’s growing influences in the sub-continent of South Asia. It proposed empirical indicators to test to what extent Washington’s strategies towards India, Pakistan, and Myanmar from 2008 onward were “offensive” in nature, aiming at diluting China’s influences, checking China’s power and eventually establish a pro-US geopolitical sphere ensuring Washington’s supremacy. After carful studies based on empirical evidence, the offensive realist assumptions are basically verified. It further indicates that China’s expanding economic policy tools paradoxically invited Washington’s massive, all-round engagement in the region. Eventually the only reliable partner benefited from China’s clout and aids is Pakistan. Through “offensive” measures the US has regained its pivotal role which China can hardly compete. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T13:03:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R99341070-1.pdf: 2462386 bytes, checksum: f3d54bbcaec01b881afcd95c972032ea (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第壹章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究動機與目的………………………………………………………. 1 第二節 文獻回顧………………………………………………………………..6 第三節 理論架構與指標建立…………………………………………………29 第四節 研究方法與研究範圍…………………………………………………34 第五節 章節架構………………………………………………………………36 第貳章 攻勢現實主義與美國南亞政策回顧…………………………39 第一節 理論核心概述…………………………………………………………39 第二節 攻勢現實主義與地緣因素……………………………………………44 第三節 美國冷戰時期南亞政策的回顧與冷戰後的發展……………………58 第四節 小結：理論與指標……………………………………………………68 第参章 冷戰後的美印關係………………………………………………………………75 第一節 中印關係的發展及其對美國利益的衝擊………………………………………….75 第二節 美國的回應：政治面…………………………………………………………………………85 第三節 美國的回應：經濟面…………………………………………………………………………89 第四節 美國的回應：軍事面…………………………………………………………………………97 第五節 小結………………………………………………………………………………………………….103 第肆章 冷戰後的美巴關係…………………………………………………………….105 第一節 中巴關係的發展及其對美國利益的衝擊……………………………………….105 第二節 美國的回應：政治面………………………………………………………………………116 vi 第三節 美國的回應：經濟面……………………………………………………………………….122 第四節 美國的回應：軍事面……………………………………………………………………….127 第五節 小結………………………………………………………………………………………………….134 第伍章 冷戰後的美緬關係…………………………………………………………….137 第一節 中印關係的發展及其對美國利益的衝擊……………………………………….137 第二節 美國的回應：政治面……………………………………………………………………….146 第三節 美國的回應：經濟面……………………………………………………………………….150 第四節 美國的回應：軍事面……………………………………………………………………….155 第五節 小結………………………………………………………………………………………………….159 第陸章 結論…………………………………………………………………………………..161 第一節 研究發現………………………………………………………………………………………….161 第二節 研究展望與限制………………………………………………………………………………168 參考書目………………………………………………………………………………………..171 附錄……………………………………………………………………189 附件一：《美國─印度夥伴關係：合作與信任》聯合聲明(2004)……………..189 附件二：《美印聯合聲明》(2005)…………………………………………….191 附件三：《美印聯合聲明》(2009)…………………………………………….197 附件四：《美巴戰略夥伴》聯合聲明(2008)………………………………….203 附件五：《美緬夥伴關係》(2012)…………………………………………….208 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 中國崛起對美國南亞政策之影響(1991~2013)：以攻勢現實主義理論檢視 | zh_TW |
| dc.title | The Impacts of China Rising on U.S. Policy of South
Asia (1991~2013): A Perspective of Offensive Realism | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邱坤玄(Kun-Shuan Chiu),楊昊(Hao YANG) | |
| dc.subject.keyword | 南亞,美國,中國,印度,巴基斯坦,緬甸,攻勢現實主義理論,霸權, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | South Asia,United States,China,India,Pakistan,Myanmar,Offensive Realism,hegemony, | en |
| dc.relation.page | 210 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-08-05 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。