請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61231完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張尊國(Tsun-Kuo Chang) | |
| dc.contributor.author | Yi-Min Chien | en |
| dc.contributor.author | 簡伊敏 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T10:54:43Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-17 | |
| dc.date.copyright | 2013-08-17 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-09 | |
| dc.identifier.citation | 1. 卜瑞雄（2001），牧草地之管理，42，38-40。
2. 中興工程顧問（2009），因應氣候變遷大型焚化廠轉型之未來趨勢，因應氣候變遷之生質能源利用研討會。 3. 王耀宗（2005），台糖公司轉型休閒遊憩事業之研究，國立嘉義大學農學研究所，碩士論文。 4. 王智薇（2008），淺談新興能源科技產業—生質能源，產經資訊，65，22-27。 5. 王國禧（2012a），生質能源非製程技術的議題-以甘蔗料源為例，台灣糖業公司研究所。 6. 王運銘（2012b），國際能源情勢與我國能源政策，經濟部能源局。 7. 台灣中油股份有限公司（2009），液化石油氣事業部。www.cpc.com.tw/big5_BD/lpg/home/index.asp 8. 左峻德（2008），國產酒精料源生產力與能源及經濟性指標研析，行政院農業委員會農糧署96年度科技計畫研究報告。 9. 左峻德、蘇美惠、黃佳慧、張嘉玲（2010），我國農業生質能源發展策略評估，行政院農業委員會農糧署99年度科技計畫研究報告。 10. 成游貴（1996），狼尾草新品種台畜草二號介紹，畜產專訓，16，1-2。 11. 成游貴（2004），畜產生物品種資源，行政院農業委員會畜產試驗所，89，66-67。 12. 成游貴（2006），狼尾草育種與多元化利用，科學發展，407，24- 29。 13. 成游貴、李姿蓉、林正斌、范耕榛、李春芳、王家壽（2012），國產芻料：高品質狼尾草台畜草三號之應用介紹，酪農天地雜誌，101，1-3。 14. 吳文騰（2009），生質能源，科學發展，433。 15. 吳怡德（2002），國營事業之經營策略與組織再造探討–以台糖公司為例，遠東學報，20，1，178-190。 16. 呂維明、錢義隆、黃孝平、余政靖（2011），化工程序設計概論，高立圖書。 17. 李昆洲（2010），生物質供應後勤之成本與碳排放分析，國立台灣大學工學院環境工程學研究所，碩士論文。 18. 李建平、陳清江、徐豪傑、潘文川（2009），考察歐盟既有燃煤鍋爐混燒生質燃料技術及碳權經營，台灣電力公司出國考察報告。 19. 林法勤（2011a），農林廢棄物焙燒技術，生質廢棄物轉製再生燃料技術交流研討會，台北市。 20. 林正斌、李姿蓉、林明村、蘇建安、侯金日（2011b），利用ISSR技術探討台灣地區狼尾草種原遺傳歧異度，畜產研究 ，45，1，83-93。 21. 林法勤（2012a），生質顆粒燃料製造手冊，農業推廣手冊 69。 22. 林彥妤（2012b），殘餘生物質再利用之能源潛勢與生命週期評估，國立台灣大學環境工程學研究所，碩士論文。 23. 唐鈺清（2012），稻桿轉換生質酒精供應鏈之最佳空間規劃模式-以嘉南灌區為例，台灣大學生物系統環境工程所，碩士論文。 24. 唐與彌（2004），港口成本管理中的值皆材料成本對於材料價格的敏感分析，港口科技動態，12，20-22。 25. 高志遠（2009），木材微觀力學分析，國立高雄大學土木與環境工程學系研究所碩士論文。 26. 張東利、郝東升、舒安慶、張維蔚（2005），流化床噴物造粒技術進展化學工業與工程，22，4，289-295。 27. 張慶源、李元陞、吳照雄、謝哲隆、陳奕宏、林法勤（2011），生物質低溫裂解產製固體替代燃料詴驗設施建置計畫，行政院環境保護署環境檢驗所，EPA-99-1605-02-03。 28. 莊育鳳（2009），牛羊芻料、健康食品、生質能源。狼尾草之父，開發狼尾草的無限可能，59，11。 29. 許國恩、朱敬平、鍾裕仁、林法勤（2012），生物質造粒特性分析，中興工程，114，5-12。 30. 許富翔（2011），稻桿焙燒產製生質煤炭之生命週期評估，國立台灣大學工學院環境工程學研究所，碩士論文。 31. 陳威榮（2011），以微波誘發焙燒反應處理稻稈及狼尾草之研究，台灣大學環境工程學研究所，碩士論文。 32. 陳濟、萬雲林、于徐根（1999），談談王草，江西畜牧獸醫雜誌，3，38-39。。 33. 楊汝榮（2003），王草的品種源與植物生產性能分析，25，4，628-631。 34. 經濟部能源局（2011），中華民國100年能源統計手冊。 35. 劉國道、白昌軍、王東勁、易克賢、韋家少、何華玄、周家鎖（2002），熱研4號王草選育，草地學報，10，2，92-96。。 36. 蔡佳儒（2011a），微藻焙燒物之性質分析，中興大學森林學系所，碩士論文。 37. 蔡佳儒、吳耿東、顏翊卉、陳朝羿（2011b），木質顆粒焙燒試驗之分析，2011海峽兩岸氣候變遷與能源永續發展論壇。 38. 蔡詩珊（2008），淺談生質能，綠基會通訓，12-15。 39. 蕭世閔（2011），生質碳於焙燒過程之熱質傳遞模擬，台灣大學生物產業機電工程學研究所，碩士論文。 40. 駱尚廉、蕭代基（2002），環境經濟分析，曉園出版社有限公司。 41. 謝哲隆（2012），台灣生質能技術發展現況與展望，環保簡訊，16，1-11。 42. 鐘聲、周自瑋、文際坤、楊世平（2002），王草和象草在雲南省亞熱帶地區的適應性研究，草業科學，19，5，23-25。 43. Aspen technology. (2000) Aspen Plus User Guide, Version 10.2. 44. Beguin, P. (1987) Cloning of cellulose gene, Critial Reviews in Biotechnology, 6, 129-62. 45. Bergman, P.C.A., Boersma, A.R., Zwart, R.W.R. and Kiel, J.H.A. (2005) Torrefaction for biomass co-firing in existing coal-fired power stations “BIOCOAL”, Energy Research Centre of the Netherlands, ECN-C-05-013. 46. Bergman, P.C.A. (2005a) Combined torrefaction and pelletisation, Energy research Centre of the Netherlands, ECN-C-05-07. 47. Bergman, P.C.A. (2005b) Torrefaction in combination with pelletisation–the TOP process, Energy research Centre of the Netherlands, ECN-C-05-073. 48. Bergman, P. (2011) Torrefaction-Principles, World economic forum, technology pioneer. 49. Bourgeois, J. and Guyonnet, R. (1988) Characterization and analysis of torrefied wood, Wood Science Technology, 22, 2, 143-55. 50. Bridgeman, T.G., Jones, J.M., Williams, A. and Waldron, D.J. (2010) An investigation of the grindability of two torrefied energy crops, Fuel, 89, 12, 3911-3918. 51. Briones, R. (2011) Giant king grass-biomass project-Phillipine. www.greenergyph.com 52. Egon, Z. (2013). www.pelletshome.com/en. 53. Felfli, F.F., Luengo, C.A., Suarez, J.A. and Beaton, P.A. (2005) Wood briquettetorrefaction, Energy for Sustainable Development, 9, 3, 19-22. 54. Huang, Y.F., Chen, W.R., Chiueh, P.T., Kuan, W.H. and Lo, S.L. (2012) Microwave torrefaction of rice straw and pennisetum, Bioresource Technology, 123, 1-7. 55. IEA. (2011) Key world energy statistics. 56. Koppejan, J., Shahab, S., Staffan, M. and Sebnem, M. (2012) Status overview of torrefaction technology, IEA Bioenergy Task 32 report. 57. Walker, D. (2012） Cracked biomass, Renewable Energy World. www.renewableenergyworld.com 58. Kukkonen, C. (2012) Giant King Grass for Bioenergy and Pellets, 2nd Biomass and Pellets Update Asia VIASPACE, Thailand. 59. Lanzetta, M. and Di-Blasi, C. (1998) Pyrolysis kinetics of wheat and corn straw, Analytical and Applied Pyrolysis, 44, 2, 181-192. 60. Li, S.Y., Teng, H.P., Jiao, W.H., Shang, L.L. and Lu, Q.G. (2010) Characterization of combustion and emission of several kinds of herbaceous biomass pellets in a circulating fluidized bed combustion, Proceedings of the 20th International conference on fluidized bed combustion, 1098-1102. 61. Cocchi, M., Nikolaisen, L., Junginger, M., Goh, C.S., Heinimo, J., Bradley, D., Hess, R., Jacobson, J., Ovard, L.P., Thran, D., Hennig, C., Deutmeyer, M., Schouwenberg, P.P. and Marchal, D. (2011) Global wood pellet industry market and trade study, IEA Bioenergy, Task 40 Sustainable International Bioenergy trade. 62. Marshall, R. (2013) Chemical engineering plant cost index. www.che.com/. 63. Mohan, D. and Pittman, C.U. (2006) Steele PH. pyrolysis of wood/biomass for bio-oil: a critical review, Energy Fuels, 20, 848-89. 64. O’dogherty, M.J. (1989) A Review of the mechanical behavior of straw when compressed to high densities, Agriculture Engineering Research, 44, 2, 241-265. 65. Pentananunt, R., Rahman, A.N.M.M. and Bhattacharya, S.C. (1990) Upgrading of biomass by means of torrefaction, Energy, 15, 12, 1175-1179. 66. Perry, R.H., Green, D.W. and Maloney, J.O. (2008) Perry’s Chemical Engineers’ Handbook, 6th Edition, McGraw-Hill, New York. 67. Phanphanich, M. and Mani, S. (2011) Impact of torrefaction on the grindability and fuel characteristics of forest biomass, Bioresource Technology, 102, 2, 1246-1253. 68. Pimchuai, A., Dutta, A. and Basu, P. (2010) Torrefaction of agriculture residue to enhance combustible properties, Energy and Fuels, 24, 9, 4638-4645. 69. Pirraglia, A., Gonzalez, R., Saloni, D. and Denig, J. (2013) Technical and economic assessment for the production of torrefied ligno-cellulosic biomass pellets in the US, Energy Conversion and Management, 66, 153-164. 70. Prins, M. J., Ptasinski, K. J. and Janssen, F. J. J. G. (2006) More efficient biomass gasification via torrefaction, Energy, 31, 15, 3458-3470. 71. Shen, C., Shang, X., Chen, X., Dong, Z. and Zhang, J. (2012) Growth, chemical components and ensiling characteristics of king grass at different cuttings, Biotechnology, 11, 64, 12749-12755. 72. Sullivan, W.G., Wicks, E.M. and Luxhoj, J.T. (2006) Engineering economy, Pearson/Prentice Hall. 73. Syu, F.S. and Chiueh, P.T. (2012) Process simulation of rice straw torrefaction, Sustainable Environment Research, 22, 3, 177-183. 74. Turner, M.J. and Hamilton, B.A. (2013) Capital cost scaling methodology, National Energy Technology Laboratory. 75. Uslu, A., Faaij. Andre’ P.C. and Bergman. P.C.A. (2008) Pre-treatment technologies, and their effect on international bioenergy supply chain logistics, Techno-economic evaluation of torrefaction, fast pyrolysis and pelletisation, Energy, 33, 1206-1223. 76. Zanzi, R., Ferro-Tito, D., Torres, A., Soler, P. B. and Bjornbom, E. (2002) Biomass torrefaction, 6th Asia-Pacific, International Symposium on Combustion and Energy Utilization, Kuala Lumpur. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/61231 | - |
| dc.description.abstract | 由於經濟的高度發展對能源需求增加，而石化燃料逐漸匱乏，因此再生尾草因生長快及熱值高，具高度的潛能成為未來生物質燃料之來源，在亞洲許多國家如菲律賓、印度及泰國政府已鼓勵農民種植狼尾草。台灣近年糖廠紛紛停業，可否轉型為生質能源廠值得探討。因此本研究的目的為模擬台糖善化廠之蔗田改為種植狼尾草，而經由乾燥、碳化及製造成燃料粒，探討其熱值的轉變及製成燃料粒之經濟可行性評估，並加入敏感度分析以評估各種參數對於成本回收年限之影響。
製造燃料粒過程乾燥及碳化，耗費大量能源，需借助外界燃料，以補碳化氣熱能之不足，其所需添加燃料量視生物質之含水率及物性而定。本研究利用Aspen Plus來模擬低溫碳化過程，以突破因碳化氣組成複雜，模擬困難之瓶頸，提出利用低溫碳化前後之元素分析（Ultimate element analysis）資料轉換成可輸入Aspen Plus之資料而計算出燃燒氣（flue gas）溫度及在低溫碳化、乾燥設備上能量之回收，並估算所需提供外界燃料之量。 燃料粒售價依據德國家庭用之木材燃料粒售價，並依熱值調整後作為收入，評估其回收年限為6.4年。但若將狼尾草燃料粒用於與煤混燒，因目前煤價低廉，惟將污染排放與排碳量之環境效益計入，並立法施行，狼尾草燃料粒才有可能取代部分燃煤。敏感度分析指出，曝曬後含水率、熱值與燃料粒售價對回收年限的影響最大，因此，將進工廠之含水率降低、選擇高熱值之品種及燃料粒售價提升，將有助縮短回收年限。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The demanding of study on biomass as the alternative energy for coal is rapid increasing owing to the fast growth of energy requirement in recent years. pennisetum has great potential to become future energy source because its high productivity and high heating value. In Asia, Philippine, India and Thai land government have encouraged farmers to increase the cultivation of pennisetum. This paper studied the Shanhua Sugar mill of Taiwan Sugar Corporation as an example to explore the feasibility of transformation from a sugar mill to energy farm of cultivation pennisetum. The process from plantation, transportation, dryer, torrefaction and pelletizaion to get the final pellet product was examined.
In the torrefaction process, dryer and torrefier are the two units which consume most of the energy. This study used the experimental data of ultimate element analysis of pennisetum before and after the torrefaction to get the required data as input to Aspen Plus software to resolve the problem due to the complicated compositions of the gases from the torrefier. This method can be applied to other torrefaction applications such as sewage sludge. The pay-off period is around 6.4 years if the selling price of pellet is based on the wood pellet price of Germany used in the household with the price adjusted with heating value. However the economic is not feasible if the selling price based on coal. Some major different factors affecting the pay-off period are also studied. The results indicate that the water content, heating value and selling price are the major factors affecting the feasibility of production pennisetum as an alternative bioenergy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T10:54:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R00622013-1.pdf: 3813609 bytes, checksum: 44ca4e0272e6ac745e51d816199a03da (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 摘要 I
Abstract III 目錄 V 圖目錄 IX 表目錄 XI 第一章 緒論 1 1.1研究動機與目的 1 1.2研究流程 2 第二章 文獻回顧 3 2.1再生能源 3 2.1.1能源使用情形 3 2.1.2生質能源 3 2.1.3狼尾草品種台畜二號介紹 4 2.1.4 生物質之細胞結構 7 2.2生物質低溫碳化技術 8 2.2.1低溫碳化技術原理 8 2.2.2低溫碳化之加熱方法 10 2.2.3低溫裂解之分解機制 11 2.2.4低溫碳化產物之組成與性質 16 2.2.5低溫碳化工廠之現況 19 2.3生質燃料顆粒製造方法 20 2.4 混燒方式 22 第三章 材料與方法 25 3.1研究概念 25 3.2研究區域－台糖善化糖廠 26 3.3研究材料－狼尾草 29 3.4研究工具 30 3.4.1地理資訊系統協助運距評估 30 3.4.2 Aspen Plus simulator協助質量與能量平衡評估 31 3.5研究方法－建廠成本分析 35 3.5.1固定成本分析 35 3.5.2生產成本分析 38 3.5.3回收年限分析 39 3.5.4敏感度分析 41 第四章 狼尾草低溫碳化之質量及能量平衡 43 4.1狼尾草低溫碳化之流程說明 43 4.2狼尾草低溫碳化之質量及能量平衡計算 44 4.2.1質量平衡計算 44 4.2.2所需熱量計算 49 4.2.3所需燃料量計算 51 4.3狼尾草低溫碳化之熱值轉變 54 第五章 製造狼尾草燃料粒之成本分析 61 5.1固定成本分析 61 5.2生產成本分析 63 5.2.1狼尾草種植成本 63 5.2.2狼尾草儲存及運輸成本 64 5.2.3燃料及電量使用成本 64 5.3回收年限 65 5.4敏感度分析 68 5.4.1單因素對回收年限之敏感度分析 68 5.4.1.1種植面積 68 5.4.1.2乾基熱值 70 5.4.1.3田間至善化糖廠之運輸距離 71 5.4.1.4碳化機成本 72 5.4.1.5曝曬後含水率 73 5.4.1.6燃料粒售價 75 5.4.1.7單因素敏感度綜合分析 77 5.4.2單因素合併燃料粒售價對回收年限之敏感度分析 80 5.4.2.1種植面積 81 5.4.2.2乾基熱值 82 5.4.2.3田間至善化糖廠之運輸距離 84 5.4.2.4碳化機成本 85 5.4.2.5曝曬後含水率 87 第六章 結論與建議 89 6.1結論 89 6.2建議 90 參考文獻 91 附錄 單位表 98 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 低溫碳化 | zh_TW |
| dc.subject | 狼尾草 | zh_TW |
| dc.subject | 生質能源 | zh_TW |
| dc.subject | 經濟分析 | zh_TW |
| dc.subject | torrefaction | en |
| dc.subject | bioenergy | en |
| dc.subject | economic analysis | en |
| dc.subject | Pennisetum | en |
| dc.title | 南台灣狼尾草低溫碳化燃料粒生產之經濟評估 | zh_TW |
| dc.title | Economic Assessment for the Production of Torrefied Pennisetum Pellets in Southern Taiwan | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 蘇忠楨(Jung-Jeng Su) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張慶源(Ching-Yuan Chang),闕蓓德(Pei-Te Chiueh),胡明哲(Ming-Che Hu) | |
| dc.subject.keyword | 狼尾草,低溫碳化,生質能源,經濟分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Pennisetum,torrefaction,bioenergy,economic analysis, | en |
| dc.relation.page | 98 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-08-09 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物環境系統工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 生物環境系統工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 3.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。