請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60875完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 鄭麗珍(Li-Chen Cheng) | |
| dc.contributor.author | Yi-Ling Huang | en |
| dc.contributor.author | 黃翊綾 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T10:34:16Z | - |
| dc.date.available | 2013-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2013-08-20 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-14 | |
| dc.identifier.citation | 內政部統計處(2010)單親家庭狀況調查報告。臺北市:內政部。
王孝仙(1991)。單親的支持系統及其生活適應之研究。未出版之碩士論文,中 國文化大學兒童福利研究所,臺北。 王舒芸、鄭清霞、謝玉玲(2009)。男女單親家庭服務現況及需求差異之研究。 內政部委託研究報告,臺北。 朱瑞玲(1991)。面子壓力與其因應行為。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會 科學,1(1),14-31。 李淑蓉(2001)。單親家庭福利政策。臺北市:臺北市政府社會局。 何華欽(2009)。女性單親就業困境與影響參與職業訓練之因素:以屏東地區為 例。人文社會科學研究,3(1),1-19。 宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍(2012)。社會工作理論—處遇模式與案例分 析。臺北市:洪葉文化。 邱啟潤、陳武宗、陳宜品(2005)。以Andersen模式探討家庭照顧者對正式支持 系統的利用。長期照護雜誌,9(4),331-348. 林萬億、秦文力(1992)。臺北市單親家庭問題及因應策略之研究。臺北市政府 研究發展考核委員會委託研究報告。 林萬億、吳季芳(1993)。男女單親家長生活適應之比較分析。中國社會學刊, 17,127-162。 林萬億(2002)。台灣的家庭變遷與家庭政策。臺大社工學刊,6,35-88。 林莉菁(2000)。單親父親的男性角色與親職角色之研究。未出版之碩士論文, 國立台灣大學社會學研究所,臺北。 林莉菁、鄭麗珍(2001)。離婚單親父親因應親職與工作角色的探討。社 會政策與社會工作學刊,5(2),113-174。 林姹君、李淑容(2007)。緣木求魚:特殊境遇婦女創業貸款補助之過程評估。 社會政策與社會工作學刊,11(1),101-151。 吳婉慧(2000)。三代情-以父母支持離婚女兒為例探究代間協助。未出版之碩士 論文,國立台灣大學社會學研究所碩士論文,臺北。 吳萬益(2011)。企業研究方法,四版。臺北:華泰文化出版 胡韶玲、孫世維(2008)。低收入戶單親母親的復原歷程:論親子力量的影響。 應用心理研究,38,61-105。 徐良熙、林忠正(1984)。家庭結構與社會變遷:中美單親家庭之比較。中國社 會學刊,8,1-22。 郭靜晃、吳幸玲(2003)。台灣社會福利實施現況:從單親家庭觀點分析。華岡 社科學報,17,117-141。 許雅惠(2000)。家庭政策之兩難—從傳統意識型態出發。社會政策與社會工作 學刊,4(1),237-289。 張英陣、彭淑華(1996)。從優勢觀點論單親家庭。東吳社會工作學報,2,227- 272。 張清富、薛承泰、周月清(1995)。單親家庭現況及其因應對策之探討。臺北: 行政院研究發展考核委員會專案研究。 張清富(1998)。單親家庭經濟扶助之研究。臺北市:內政部。 張碩文(2009)。單親父親親職實踐與社會支持之研究-以離婚經濟弱勢者為例。 未出版之碩士論文,暨南大學社會政策與社會工作學系,南投。 陳之昭(1993)。面子心理的理論分析與實際研究。中國人的心理(楊國樞主編, 頁155-238)。臺北:桂冠。 陳毓文(2002)。高危險群少年的服務需求與使用行為之探究(行政院國家科學委 員會專題研究計畫成果報告,NSC 90-2412-H-002-020)。台北市:國立 台灣大學社會工作學系。 童小珠(1992)。台灣省女性單親家庭經濟困境之研究。未出版之碩士論文,國 立中正大學社會福利研究所,嘉義。 黃光國(2003)。中國人的權力遊戲。臺北:巨流。 黃建忠、薛承泰(1998)。Single-Parent Families in Taiwan: Evidence from 1989-1994。中華民國人口學會主辦「跨世紀台灣的人口 與相關現象」學術研討會。 彭淑華(2003)。建構單親家庭支持系統之研究(內政部社會司委託研究成果報 告,091000000AU631012)。臺北市:國立台灣師範大學。 彭淑華(2005)。婆家?娘家?何處是我家?女性單親家長的家庭支持系統分析。 社會政策與社會工作學刊,9(2),197-262。 趙善如(2006)。家庭資源對單親家庭生活品質影響之探究:以高雄市為例。 臺大社會工作學刊,13,109-171。 蔡雅馨、林家興(2006)。臺灣民眾憂鬱程度與求助行為的調查研究。中華心理衛 生學刊,19(2),125-148。 鄭惠修(1999)。臺北市單親家庭社會網絡與福利使用之研究。未出版之碩士論 文,國立臺灣大學社會工作學系,臺北。 鄭麗珍(1999)。單親家庭與反貧窮策略(行政院國家科學委員會 專題研究計畫成果報告,NSC88-2412-H-002-015)。台北市:國立台灣大 學社會學系。 鄭麗珍(2002)。女性單親家長的求助行為之探討(行政院國家科學委員會 專題研究計畫成果報告,NSC 90-2412-H-002-017)。台北市:國立台灣 大學社會學系社工組。 薛承泰(2000)。單親家庭的變遷:兼論中美之比較(一)(二)(行政院國家科 學委員會專題研究計畫成果報告,NSC 88-2412-H-002-007, NSC 89-2412-H-002-002)。 賴瑪利(2004)。我國特殊境遇婦女家庭扶助政策評估之研究-以中部五縣市為 例。未出版之碩士論文,東海大學公共事務碩士在職專班,臺中。 韓貴香、李美枝(2008)。捨近求遠的求助模式:「面子威脅」對華人選擇求助對 象的影響。中華心理學刊,50(1),31-48。 謝美娥主持(1992)。離婚單親家長的復原歷程及主觀經驗(行政院國家科學委 員會專題研究計畫成果報告,NSC 90-2412-H-004-006)。台北市:政治 大學社會系。 謝美娥(2006)。從政策面探討美國女性單親家長的工作與福利。社區發展季刊, 114,43-60。 謝美娥(2008)。離婚女性單親家長復原力的初探。東吳社會工作學報,18,1- 33。 蘇惠靖(2009)。經濟弱勢女性單親家庭與正式社會支持之研究—台中縣個案分 析。未出版之碩士論文,靜宜大學青少年兒童福利研究所,臺中。 Andersen, R. & Newman, J. F. (2005).Societal and individual determinants of medical care utilization in the United States. The Milbank Quarterly, 83(4), 1-28. Bradshaw, J.& Millar, J. (1990).Lone-parent families in the UK: Challenges for social security policy. International Social Security Review, 43: 446–459. Briggs, X. D. (1995).Brown kids in white suburbs: Housing mobility and the many faces of social capital. Housing Policy Debate,9, 177-221. Brooks-Gunn, J. & Duncan, Greg J. (1997).The effects of poverty on children. Children and Poverty, 7(2), 55-71. Cairney, J., Boyle, M. H., Lipman, E. L., & Racine, Y. (2004).Single mothers and the use of professionals for mental health care reasons. Social Science and Medicine,59, 2535-2546. Chambaz, C. (2001).Lone-parent families in Europe: A variety of economic and social circumstances. Social Policy & Administration, 35(6), 658-671. Christopher, K., England, P., Smeeding, T. M., & Phillips, K. R. (2002).The gender gap in poverty in modern nations: Single motherhood, the market, and the state. Sociological Perspectives, 45(3), 219-242. Cook, K. E. (2012).Social support in single parents' transition from welfare to work: analysis of qualitative findings. International Journal of Social Welfare, 21,338-350. Felner, R. D. (1999).An ecological perspective on pathways of risk, vulnerability, and adaptation: Implications for preventive interventions. In S.W. Russ & T.H. Ollendick(Eds.), Handbook of psychotherapies with children and families(pp. 483-503). New York: Kluwer Academic/Plenum. Finfgeld-Connett, D. (2005).Clarification of social support. Journal of Nursing Scholarship, 37(1), 4-9. Gilbert, N., & Terrell, P. (2013).Dimensions of social welfare policy(8th ed.).Boston: Pearson. Gladow, N. W., & Ray, M. P. (1986).The impact of informal support systems on the well being of low income single parents. Family Relations, 35(1), 113-123. Hanson, S. & Pratt, G. (1995).Gender, work, and space. London: Routledge. Harknett, K. (2006).The relationship between private safety nets and economic outcomes among single mothers. Journal of Marriage and Family, 68(1),172-191. Hawkins, R. L. (2010).Fickle families and the kindness of strangers: social capital in the lives of low-income single mothers. Journal of Human Behavior in the Social Environment,20(1), 38-55. Hochhausen, L., Le, H.N., & Perry, D. F. (2011).Community- Based mental health service utilization among low-income Latina immigrants. Community Mental Health Journal,47(1), 14-23. Hoyt, D. R., Conger, R. D., Valde, J. G., & Weihs, K. (1997).Psychological distress and help seeking in rural America. American Journal of Community Psychology, 25, 449-470. Jackson, A.P., Preston, K. S., & Thomas, C. A. (2013).Single mothers, nonresident fathers, and preschoolers' socioemotional development: social support, psychological well-being, and parenting quality. Journal of Social Service Research, 39(1), 129-140. Jimenez-Martin, S., & Prieto, C. V. (2012).The trade-off between formal and informal care in Spain. The European Journal of Health Economics, 13(4), 461-490. Katz, R. & Pesach, N. (1985).Adjustment to divorce in Israel: A comparison between divorced men and women. Journal of Marriage and Family, 47(3), 765-771. Kerka, S. (1988).Single parents: Career-related issues and needs. Columbus: ERIC Clearinghouse. Kissane, R. J. (2003).What’s need got to do with it? Barriers to use of nonprofit social services. Journal of Sociology and Social Welfare, XXX(2), 127-203. Kissman, K., & Allen, J. A. (1993).Single parent families. Newbury Park: Sage. Leadbeather,B., Dodgen,D., & Solarz, A. (2004).The resilience revolution: A paradigm shift for research and policy? In Peters, R. D., Leadbeater, B., & McMahon, R. J.(Eds.), Resilience in children, families, and communities: Linking context to practice and policy. New York: Kluwer Academic/Plenum Publishers. Lee, C-Y. S., Anderson, J. R., Horowitz, J. L., & August, G. J. (2009).Family income and parenting: The role of parental depression and social support. Journal of Applied Family Studies,58, 417-430. Lindamer, L.A., Liu, L., Sommerfeld, D. H., Folsom, D. P., Hawthorne, W., Garcia, P., Aarons, G. A., & Jeste, D. V. (2012).Predisposing, enabling, and need factors associated with high services use in a public mental health system. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research,39(3), 200- 209. Mason, R. (2003).Listening to lone mothers: Paid work, family life, and childcare in Canada. Journal of Children & Poverty, 9(1), 41-54. Ma, A. & Chi, I. (2005).Utilization and accessibility of social services for Chinese Canadians. International Social Work,48(2), 148-160. Manning, W. D. & Lichter, D. T. (1996).Parental cohabitation and children’s economic well-being. Journal of Marriage and the Family, 58, 998-1010. McLanahan, S. & Booth, K. (1989).Mother-only families: problem, prospects, and politics. National Council on Family Relations, 51(3), 557-580. McLanahan,S. & Sandefur, G. (1994).Growing up with a single parent: What hurts,what helps. USA: the President and Fellows of Harvard College. Meth, R. L., Pasick, R. S., Allen, J. A., Gordon, B., Feldman, L. B., & Gordon, S. (1990).Men in therapy: the challenge of change. Guilford: Press. Moller-Leimkuhler, A. M. (2002).Barriers to help-seeking by men: a review of sociocultural and clinical literature with particular reference to depression. Journal of Affective Disorders,71, 1-9. Payne, M. (2005).Modern social work theory(3rd ed.).Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press. Rank, M. (1994).Living on the edge:The realities of welfare in America. New York:Columbia University Press. Redmond,C., Spoth, R., & Trudeau, L. (2002).Predictors of parent support seeking. Journal of Community Psychology, 30(2), 153-171. Simons, R. L., Lorenz, F. O., Wu, C-I., & Conger, R. D. (1993).Social network and marital support as mediators and moderations of the impact of stress and depression on parental behavior. Developmental Psychology, 29, 368- 381. Skinner, C. & Finch, N. (2006).Lone parents and informal childcare: A tax credit childcare subsidy? Social Policy and Administration, 40(7), 807-823. Thompson, R. A., Flood, M. F. & Goodvin, R. (2006).Social support and developmental psychopathology. In D. Cicchetti & D. J. Cohen (Eds.), Developmental psychopathology(2nd ed., Vol. 3., Risk, disorder, and adaptation, pp.1-37).Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc.. Veiel, H. O. F. (1985).Dimensions of social support: A conceptual framework for research. Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 20(4), 156-162. Verhaak, P. F. M. (1995).Determinants of the help-seeking process: Goldberg and Huxley’s first level and first filter. Psychological Medicine,25, 95-104. Wong, Y. L., Garfinkel, I., & McLanahan, S. (1993).Single- mother families in eight countries: Economic status and social policy. Social Service Review, 67(2), 177-197. Ye, S., Leung, T. T., & Mok, B. H. (2011). Measuring mutual help willingness and criteria among Hong Kong people: Confirmatory factor analyses. Social Indicators Research, 103(1), 119-130. Yeatts, D. E., Crow, T., & Folts, E. (1992).Service use among low-income minority elderly: Strategies for overcoming barriers. The Gerontologist, 32 (1), 24-32. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60875 | - |
| dc.description.abstract | 隨著工業化、都市發展以來,社會變遷速度越來越快,家庭結構也跟著改變。以單親家庭來說,少了另一伴的經濟支持、多了一份照顧孩子責任,背負著比雙薪家庭更為沉重的壓力。為了因應單親家庭的生活困境,各國發展不同的單親家庭政策和福利服務,我國亦有特殊境遇家庭扶助條例,然而,單親家庭使用的比率不高。另外,實務經驗指出非正式支持對單親家庭而言是最為熟悉的求助來源,等到非正式支持無法繼續提供協助時,才可能轉向使用正式支持。因此,本研究之目的:(一)了解單親家庭使用社會支持狀況;(二)使用正式支持和非正式支持的影響因素。
本研究採用中華民國99年單親家庭狀況調查的資料,對現有的資料進行分析,以Andersen的健康服務使用行為模型(The behavioral model of health service use)嘗試了解影響單親家庭使用社會支持因素,使用區別分析和邏輯斯蒂迴歸分析進行檢測。本研究結果:1經濟困擾程度越高和資源認知越高時,單親家庭使用社會支持類型會不同。2相對使用非正式支持,女性,教育程度越低,離婚成因,以及資源認知越高的單親家庭,其使用正式支持的可能性就越大。 依據研究發現,本研究建議:推廣福利服務資源資訊,使資源具有可近性(accessibility)與可得性(acceptability),對單親家庭周遭親友發生催化效果,期待傳遞訊息和遊說鼓勵去使用福利服務;建立非正式支持網絡,以專業轉介系統(lay-referral system)方式,讓非正式網絡去連結到正式支持網絡,讓單親家庭有更多選擇協助來源;正式支持之就業福利,整合不同收入來源並提供安全的經濟基礎,以支持經濟弱勢的單親家庭,像是薪資所得稅特別減免(Earned Income Tax Credit)。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the effect of industrialization and urban development, the speed of social change becomes faster and faster which also result in the transformation of family structure. Take single parent families for examples, having lost a half of financial support and gaining double responsibility for taking care of the children, single parent families have a heavier burden than double income families. To cope with the difficulties of single parent families face in life, different countries have developed different kinds of policies and social welfare services. Taiwan also had enacted the Act of Assistance for Family in Hardship, yet not many single parent families sought for help after the Act was passed. In addition, according to practical experiences, informal support has become the most familiar source of aid/for help. If informal support could not provide sufficient aid, then they will likely turn to formal support for help. Therefore, the purpose of this study: first, to understand the state of single parent families using social support; second, to find out the factors that affect formal and informal support.
This study uses the Andersen’s behavioral model of health service use to analyze the current data from the 2010 Republic of China Single Parent Families Survey Data. The data could help us understand what affect single parent families when using the social support. The data is tested by using discriminant analysis and logistic regression analysis. This study shows: first, with higher degree of financial difficulties or acknowledge of resources information, the social support single parent families use will be different; second, females, people with lower education, single parent families formed by divorce and people who know more of resources information, tend to use formal social support than informal ones. According to the research findings, the author suggests that: first, in order to increase the accessibility and acceptability of resources for single parent families, government needs to promote welfare service information to prompt relatives and friends around them to deliver messages or persuade and encourage them to use the welfare services; second, by using lay-referral system to establish informal supporting networks, linking informal networks with formal ones, so that single parent families could have more social support sources to choose from. Finally, government needs to set up a formal support for employment welfare policies to integrate different sources of income and to provide a secure economic base, which could support financial disadvantaged single parent families, for instance the earned income tax credit policy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T10:34:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98330013-1.pdf: 3619675 bytes, checksum: f6dfb37d6540e80d465f54b741558e3f (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i
謝誌 ii 中文摘要 iii 英文摘要 iv 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 4 第二章 文獻探討 6 第一節 單親家庭現況 6 第二節 單親家庭社會支持 10 第三節 解釋單親家庭選擇社會支持相關因素 16 第四節 單親家庭非正式支持與正式支持間關係 21 第三章 研究方法與研究設計 23 第一節 研究架構與研究設計 24 第二節 資料蒐集方法 26 第三節 測量工具與變項定義 28 第四節 資料分析方法 30 第四章 研究結果 33 第一節 描述性統計 33 第二節 相關分析 37 第三節 區別分析 48 第四節 邏輯斯蒂迴歸分析 53 第五章 結論與建議 54 第一節 研究發現與討論 54 第二節 研究建議 58 第三節 研究限制與未來展望 61 參考文獻 63 附錄一:社會救助法福利服務 70 附錄二:特殊境遇家庭扶助項目 72 附錄三:單親家庭服務中心及單親家庭協會 74 圖目錄 圖2-3-1:健康服務使用行為模型 16 圖3-1-1:研究架構 24 表目錄 表2-1-1:單親家庭占雙親家庭家庭平均淨收入的比率 7 表2-1-2:民國100年依婚姻狀況之勞動力參與率 8 表3-2-2:各層實際完成有效樣本數 27 表4-1-1:單親家庭性別的次數及百分比 33 表4-1-2:單親家庭教育程度的次數及百分比 33 表4-1-3:單親家庭單親成因的次數及百分比 34 表4-1-4:單親家庭經濟困擾程度的次數及百分比 34 表4-1-5:單親家庭感受社會觀感的次數及百分比 35 表4-1-6:單親家庭資源認知的次數及百分比 35 表4-1-7:單親家庭使用社會支持的次數及百分比 36 表4-2-1:性別與使用社會支持交叉表 37 表4-2-2:教育程度與使用社會支持交叉表 39 表4-2-3:單親成因與使用社會支持交叉表 41 表4-2-4:經濟困擾與社會支持交叉表 43 表4-2-5:社為觀感與使用社會支持交叉表 44 表4-2-6:資源認知與社會支持交叉表 46 表4-3-1:各組平均數的相等性檢定 48 表4-3-2:Box共變異數矩陣相等性檢定 49 表4-3-3:區別函數特徵值及累積變異量 49 表4-3-4:結構矩陣-變數對區別函數的區別負荷量 50 表4-3-5:標準化的典型區別函數係數 50 表4-3-6:區別分析預測使用社會支持類型結果 52 表4-4-1:使用正式支持與否之邏輯斯蒂迴歸分析 53 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 經濟困境 | zh_TW |
| dc.subject | 區別分析 | zh_TW |
| dc.subject | 單親家庭 | zh_TW |
| dc.subject | 社會支持 | zh_TW |
| dc.subject | 資源認知 | zh_TW |
| dc.subject | resource information | en |
| dc.subject | financial difficulties | en |
| dc.subject | discriminant analysis | en |
| dc.subject | single parent families | en |
| dc.subject | social support | en |
| dc.title | 影響單親家庭使用非正式支持或正式支持的因素之探討 | zh_TW |
| dc.title | Factors Affecting the Use of Formal Support or Informal Support by Single Parent Families | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林萬億(Wan-I Lin),王舒芸(Shu-Yung Wang) | |
| dc.subject.keyword | 單親家庭,經濟困境,資源認知,社會支持,區別分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | single parent families,financial difficulties,resource information,social support,discriminant analysis, | en |
| dc.relation.page | 77 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2013-08-14 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 社會工作學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf 未授權公開取用 | 3.53 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
