請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6037完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李茂生 | |
| dc.contributor.author | Chen-Wei Hsien | en |
| dc.contributor.author | 陳緯諴 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-16T16:19:53Z | - |
| dc.date.available | 2013-08-09 | |
| dc.date.available | 2021-05-16T16:19:53Z | - |
| dc.date.copyright | 2013-08-09 | |
| dc.date.issued | 2013 | |
| dc.date.submitted | 2013-08-07 | |
| dc.identifier.citation | 中文部份
專書 Arthur Beiser（著），李峻霣（譯）（2003）。近代物理，六版。台北：美商麥格羅•希爾國際股份有限公司。 Bettyann H. Kelves（著），楊玉齡（譯）（2000）。《露骨—醫學造影檔案》。台北：天下。 Eric J. Hall•Amato J. Giaccia（著），國立編譯館（譯）（2008）。《分子輻射生物學》。台北：國立編譯館、藝軒。 Ulrich Beck（1986）。國立編譯館（主譯），《風險社會—通往另一個現代的路上》。台北：巨流。 林山田（2006）。《刑法各罪論(上)》，五版。台北：元照。 周源卿（2002）。《核能發電廠》。台北：財團法人中興工程科技研究發展基金會。 翁寶山（著）（1999），《臺灣的輻射源與應用》，國立編譯館（編）。台北：五南。 財團法人中華民國輻射防護協會（2003）。《游離輻射防護彙萃》。四版，頁21。 國立清華大學、台灣電力公司、核能研究所等（著）（1987），行政院原子能委員會（編）。《蘇俄車諾比爾核子事故報告》。台北：行政院原子能委員會。 張寶樹（2004）。《放射治療物理學：醫學物理、放射治療技術與器材、輻射防護》。台北：合記。 陳煥生、劉禀鈞（2009）。《刑法分則實用》，二版。台北：一品。 黃仲夫（2012）。《簡明刑法分則》，二版。台北：元照。 黃榮堅（2012）。《基礎刑法學（下）》，四版。台北：元照。 靳宗立（2011）。《刑法各論I—國家•社會法益之保護與規制》。台北：集義閣。 盧映潔（2013）。《刑法分則新論》，六版。台北：新學林。 蘇俊雄（1998）。《刑法總論II》。台北：元照。 期刊論文 王正嘉（2009）。〈風險社會下的刑法保護機能論〉，《法學新論》，第6期，頁76-99。 王皇玉（2008）。〈論危險犯〉，《月旦法學雜誌》，159期，頁235-244。 李茂生（1999）。〈刑法秘密罪章新修條文評釋〉，《月旦法學雜誌》，51期，頁93-113，。 李茂生（2012）。〈論義務者遺棄罪的罪質與危險犯的概念（上）〉，《法令月刊》，頁179-192。 李茂生（2012）。〈論義務者遺棄罪的罪質與危險犯的概念（下）〉，《法令月刊》，頁356-378。 陳錦薰、柴發順（2001）。〈相對輻射劑量〉，《核醫會訊》，7卷7期。 潘宏基（2012）。〈台北榮民總醫院加馬刀放射手術沿革〉，《台北榮總學訊》，181期，頁15-24。 盧映潔、施宏明、劉士緯（2006）。〈癌症與因果關係之探討〉，《台灣本土法學雜誌》，83期，頁106-109。 謝煜偉（2012）。〈交通犯罪中的危險犯立法與其解釋策略〉，《月旦法學雜誌》，210期，頁107-130。 顧忠華（1994）。〈「風險社會」的概念及其理論意涵〉，《國立政治大學學報》，69期，頁57-79。 學位論文 陳孟黎（2003）。《從危險犯概念看我國環境刑法的現況與未來》，國立台灣大學法律學研究所碩士論文，台北。 吳柏蒼（2005）。《危險犯之研究》，國立臺北大學法學系碩士班碩士論文，台北。 英文部份 專書 Stewart C.Bushong(2004). Radiologic Science for Techonologists[8th ed.]. USA: Elsevier - Health Sciences Divisio. World Health Organization(2013). Preliminary Dose estimation:from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami. Switzerland: WHO. 期刊論文 Wladimir Wertelecki(2010). Malformations in a Chornobyl-Impacted Region. PEDIATRICS, Vol125, No.4, 836-843. 日文部份 專書 山口 厚（1982）。《危険犯の研究》。東京：東京大學出版會。 山口 厚（2005），〈危険犯総論〉，西原 春夫（編）。《危険犯と危険解念》。東京：成文堂。 甲斐 克則（編）（2012）。《現代社会と刑法を考える》。京都：法律文化社。 松村 清二、田島 弥太郎（1964）。《放射線遺伝学》。東京：裳華房 金 尚均（2001）。《危険社会と刑法》。東京：成文堂。 前田 雅英（1994）。《刑法總論講義》，二版。東京：東京大學出版會。 振津 隆行（2007）。《抽象的危険犯の研究》。東京：成文堂。 帶刀 治、熊沢 紀之、有賀 絵里（2009）。《原子力と地域社会》。日本：文真堂。 福島原発事故独立検証委員会（2012）。《福島原発事故独立検証委員会 調査・検証報告書》。東京：ディスカヴァー、トゥエンティワン。 川端 博、日高 義博、山口 厚（2002），〈鼎談—危険概念と各種犯罪類型〉，《現代刑事法（特集 刑法各論における危険概念）》，4卷1号，頁4-24。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6037 | - |
| dc.description.abstract | 自風險社會的概念提出以來，刑法也慢慢受到此種概念的滲入，當政治、社會環境一步步進逼刑法，解釋學不應屈服，更應以抽象的語言、複雜的邏輯系統層層構築自身堅實壁壘，力求罪刑法定主義，若能融入科學實證與法律言說，將可以使這道防線更為綿密。
放射線罪相關條文共有三，分別是一百八十七條之一至之三，自立法以來，從未有人成為本罪之被告。由於此三罪構成要件不明確，倘若對放射科學無基礎瞭解，其射程範圍將會無遠弗屆而遭濫用，因此本文擬融合放射科學之觀點至刑法之中，期能借鏡科學知識限縮構成要件。一方面參考現有法規、科學文獻來建構此等條文；另一方面則是利用國際原子能委員會之報告確立部份條文的保護法益與劑量限制，如此一來便可避免輕易地成立加重結果犯與未遂犯。 依據ICRP60號報告，我們可將放射線之生物效應分為二組：隨機效應與確定效應、急性效應與慢性效應，考量到刑法的追訴效率與保護法益之需要，我們可以把隨機效應排除，進而使放射線罪的核心更為明朗清晰。 或許這可以成為一個再次打開雙方溝通平台的契機，藉此審視我國放射線罪的合理性與存在必要性。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The criminal law in Taiwan has been influenced by the concept of risk society. Though the political and social landscapes have been enormously changed, the importance of hermeneutics should never be ignored. In order to keep the principle of “No Punishment Without Law”, we inevitably use abstract words and logics to construct the world of criminal law. In some modern regulatory fields such as Radiation, the protection will be enhanced through the integration of the science knowledge and the law.
The relevant articles of radiation in Criminal Code of Republic of China (Taiwan) are article187-1, 187-2 and 187-3. So far there is no one has been accused or sentenced by these articles. Due to the vagueness of the element “actus reus” in these articles, it should be interpreted from the point of view of radiological science. Otherwise, the aim to prevent citizens from willful indictment will be jeopardized. The purpose of this thesis is to construct the boundary of radioactive articles based on radiological science knowledge and integrate radiobiology into the contents of these articles. The thesis refers the existing laws, relevant articles and the reports of International Commission on Radiological Protection (ICRP). These references will be beneficial for limiting the dose and clarifying the “Rechtsgut” in these articles. According to the ICRP no.26, no.60 and no.103 reports, we can divide the biological effects into two categories. The first category includes the stochastic effects and the deterministic effects. The second includes the early effects and the later effects. Considering the efficiency of the criminal law, the stochastic effects should be ruled out to purify the essential concept of radioactive articles. It is hoped that the study can provide some dialogues between radiological science and law as well as to examine the necessity and the rationality of radioactive articles. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-16T16:19:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-102-R98a41030-1.pdf: 5040709 bytes, checksum: 987dd9eb5e39824531256471b3e9e39d (MD5) Previous issue date: 2013 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究範圍與方法 3 第四節 論文架構 4 第二章 放射線之產生與利用 7 第一節 前言 7 第二節 游離輻射與非游離輻射 7 第一項 電磁輻射概述 7 第二項 游離輻射 8 第三項 非游離輻射 9 第三節 游離輻射的產生 10 第一項 原子核蛻變 10 第二項 電磁場作用 10 第三項 核分裂 11 第四項 核融合 12 第四節 游離輻射於我國的主要應用 13 第一項 醫用游離輻射 14 第二項 核能發電 22 第三項 其他主要應用 25 第五節 小結 26 第三章 放射線之破壞態樣 27 第一節 前言 27 第二節 放射線與人體的作用 28 第一項 人體結構 29 第二項 去氧核糖核酸（Deoxyriboundnucleic, DNA） 29 第三項 放射線與DNA的作用 30 第三節 生物效應—放射線對人體的影響 31 第一項 急性效應與慢性效應 32 第二項 隨機效應與確定效應 34 第四節 重大核子事故 36 第一項 長崎、廣島原爆的倖存者們 37 第二項 車諾比核爆後的土地封鎖 38 第三項 三哩島事故 39 第四項 日本東海村JCO事故 39 第五項 福島核能電廠事故 40 第五節 核能與放射線的破壞態樣歸納 41 第一項 爆炸性 42 第二項 蔓延性 42 第三項 隔代性 44 第四項 絕種性 45 第六節 小結 46 第四章 非法持有放射性物質、原料與設備之罪 47 第一節 風險社會與放射線 47 第一項 風險社會與刑事立法 47 第二項 台灣與日本的立法動態 48 第三項 放射線的風險 49 第二節 刑法第一百八十七條之一的定位 51 第一項 環境法益與社會法益 51 第二項 危險犯概述 54 第三項 保護法益 58 第三節 客觀構成要件 61 第一項 不依法令 61 第二項 行為客體及其問題 62 第三項 放射性物質及其原料的限縮解釋 63 第四項 本罪不包含「可發生游離輻射設備」 65 第四節 小結 69 第五章 放逸核能、放射線致生公共危險罪 71 第一節 前言 71 第二節 構成要件相關問題 71 第一項 放逸行為 71 第二項 核能與放射線 74 第三節 公共危險的認定與標準 77 第一項 以隨機效應為核心的保護模式 78 第二項 以確定效應為核心的保護模式 79 第三項 本文見解 81 第四節 本罪於公共危險罪章的體系定位 83 第一項 核能與爆裂物 84 第二項 放射線與逸漏氣體 85 第三項 能量擴散的犯罪類型 86 第五節 小結 87 第六章 無正當理由使用放射線罪 89 第一節 前言 89 第二節 構成要件問題 89 第一項 無正當理由 89 第二項 使用與放逸 91 第三項 以刑法重塑職業道德 92 第三節 危險犯或實害犯 93 第一項 學說概況 93 第二項 本文見解 95 第四節 危險犯的未遂犯 100 第一項 問題緣起 100 第二項 危險犯與實害犯的未遂 100 第三項 未遂問題 102 第五節 小結 104 第七章 結論 107 參考文獻 ………………………………………………………………………113 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 放射線罪之研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study on Radioactive Articles in the Criminal Code of the Republic of China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 101-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 許恒達,謝煜偉 | |
| dc.subject.keyword | 風險社會,放射線,核能,放逸,ICRP,隨機效應,確定效應, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | risk society,radioactive articles,ICRP,stochastic effects,deterministic effects, | en |
| dc.relation.page | 116 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2013-08-07 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-102-1.pdf | 4.92 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。