Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 文學院
  3. 圖書資訊學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60373
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor朱則剛
dc.contributor.authorShih-Hsuan Chungen
dc.contributor.author鍾詩璿zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-16T10:16:36Z-
dc.date.available2013-08-23
dc.date.copyright2013-08-23
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2013-08-18
dc.identifier.citation123
參考文獻
A.G.M., J., & Dijk, v. (2006). Digital divide research, achievements and shortcomings. Poetics, 34, p.221-235.
Alvi, S. (2011). Proceed with caution: technology fetishism and the millennial generation. Interactive Technology and Smart Educational Technology, 8(2).
ASTD. (2011). E-Learning glossary. Retrieved 11 月 18 日, 2011, from http://www.astd.org/LC/glossary.htm
Barnes, C., & Tynan, B. (2007). The adventures of Miranda in the brave new world: learning in a Web 2.0 millennium. Research in Learning Technology, 15(3), p.189-200.
Bulger, K. (2007). A Brief History of the Digital Divide,
from http://digitalartscorps.org/node/717 Cambridge Dictionaries Online Retrieved 2012 年 2 月 11 日
Clarke, A. (2004). E-learning skills. New York Palgrave Macmillan.Dabbagh, N. (2005). Pedagogical Models for E-Learning: A Theory-Based Design Framework International Journal of Technology in Teaching and Learning, 1(1),
p. 25-44.
Deursen, A. v., & Dijk, J. v. (2010). Internet skills and the digital divide. new media & society, 13(6), p.893-911.
Deursen, v., & Dijk, v. (2009). Improving digital skills for the use of online public information and services. Government Information Quarterly, 26, p.333–340.
Dijk, J. v. (2008). The Digital Divide in Europe The Handbook of Internet Politics. London New York.
Eynon, R. (2009). Mapping the Digital Divide in Britain: implications for learning and education. Media and Technology, 34(4), p.277-290.
Goh, D. (2010). LAGGARDS NO MORE: UNDERSTANDING EFFECTIVE USE OF INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES BY WEST VIRGINIAN WOMEN AT THE LOWER END OF THE DIGITAL DIVIDE. Doctor of Philosophy, Indiana University.
Guglielmino, P., & Guglielmino, L. (2003). Are your learners ready for e-learning? The AMA Handbook of E-learning. New York: American Management Association.
Hargittai, E. (2002). Second-Level Digital Divide: Differences in People's Online Skills.
First Monday Retrieved 12 月 27 日, 2011,
from http://chnm.gmu.edu/digitalhistory/links/pdf/introduction/0.26c.pdf
Hargittai, E. (2003). The Digital Divide and What To Do About It. In D. C. Jones (Ed.), New 124Economy Handbook. San Diego, CA: Academic Press.
Hwang, G. J., & Tsai, C.-C. . (2011). Research trends in mobile and ubiquitous learning: a review of publications in selected journals from 2001 to 2010. . British Journal
of Educational Technology, 42, E65-E70. .
IT用語辭典. (2011). デジタルデバイド【digital divide】 Retrieved 12 月 18 日, 2011年, from http://e-words.jp/w/E38387E382B8E382BFE383ABE38387E38390E382A4
E38389.html
Ji-Hye.P. (2007). Factors Related to Learner Dropout in Online Learning. Paper presented at the the International Research Conference in The Americas of the
Academy of Human Resource Development Indianapolis.
Joiner, R., Brosnan, M., Duffield, J., Gavin, J., & Maras, P. (2007). The relationship between Internet identification, Internet anxiety and Internet use. Computers in Human Behavior, 23, p.1408-1420.
Lane, A. (2009). The Impact of Openness on Bridging Educational Digital Divides. International Review of Research in Open and Distance Learning, 10(5).
Livingstone, S., & Helsper, E. J. (2007). Gradations in digital inclusion: Children, young people and the digital divide. New Media & Society, 9, p.671-696.
MediaWiki. (2011). 日本政府數位落差政策 Retrieved 12 月 18 日, 2011, from http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%A0%BC%E5%B7%AE#.E8.A7.A3.E6.B1.BA.E7.AD.96
Neuman, W. L. (2000). 社會研究方法:質化與量化取向 (朱柔若, Trans.). 臺北市 揚智文化.
Oxford English Dictionary Online - OED Retrieved 2012 年 2 月 11 日
Pillay, H., Irving, K., & Tones, M. (2007). Validation of the diagnostic tool for assessing Tertiary students' readiness for online learning. Higher Education Research &
Development, 23(2), p.271-234.
Robinson, J. P., Dimaggio, P., & Hargittai, E. (2003). New Social Survey Perspectives on the Digital Divide. IT&SOCIETY, 1(5).
Robles, J. M., Torres-Albero, C., & Marco, S. d. (2011). Spanish E-government and the Third Digital Divide:A Sociological View. Journal of US-China Public
Administration, 8(4), p.401-412.
Roblyer, M. D., & Davis, L. (2008). Predicting Success for Virtual School Students: Putting Research-based Models into Practice. Online Journal of Distance Learning Administration Retrieved from http://www.westga.edu/~distance/ojdla/winter114/roblyer114.html
Roblyer, M. D., & Marshall, J. C. (2002). Predicting Success of Virtual High School Students: Preliminary Results from an Educational Success Prediction 125
Instrument. Journal of Research on Technology in Education, 35(2), p.241-255.
Rosenberg, M. J. (2001). E-Learnig Strategies for delivering knowledge in the digital age.New York: The McGraw-Hill.
Rovai, A. P. (2003). In search of higher persistence rates in distance education online programs. Internet and Higher Educational Technology, 6, p.1-6.
Simonson, M. (2007). 遠距教學與學習 : 遠距教育的基礎 (沈俊毅, Trans.). 台北市: 心理.
Urdan, T. A., & Weggen, C. C. (2000). Corporate e-learning Exploring a new frontier.New York: WR Hambrecht+Co.
Warschauer, M. (2010). Digital Divide. In T. Edition (Ed.), Encyclopedia of Library and Information Sciences.
Watkins, R., & Corry, M. (2011). E-learning companion : a student's guide to online success Boston: Wadsworth Cengage Learning.
Watkins, R., Leigh, D., & Triner, D. (2004). Assessing Readiness for E-Learning.
Performance Improvement Quarterly,, 17(4), p.66-79.
Webster's Third New International Dictionary, Unabridged Retrieved 2011 年 3 月 20日
Welsh, E. T., Wanberg, C. R., Brown, K. G., & Simmering, M. J. (2004). E-learning: emerging uses,empirical results and future directions. International Journal ofTraining and Development, 7(4), p.245-258.
Willging, P., & Johnson, S. (2009). Factors that influence students’ decisions to dropout of online courses. . Journal of Asynchronous Learning Networks, 13(5), p.115-127.
Willging, P. A., & Johnson, S. D. (2004). Factors that Influence Students' Decision to Dropout of Online Courses. Journal of Asynchronous Learning Networks, 8(4),
p.105-118.
Zhang, D., Zhao, J. L., Zhou, L., & Nunamaker, J. F. (2004). CAN E-LEARNING REPLACE
CLASSROOM LEARNING? COMMUNICATIONS OF THE ACM 47(5), p.75-79.
Zhong, Z.-J. (2011). From access to usage: The divide of self-reported digital skills among adolescents. Computers & Education, 56, p.736-746.
方柏森. (2010). 影響偏遠地區國中學生數位學習之因素-以高屏地區為例. 碩士論文, 樹德科技大學.
王千倖. (2010). 資訊科技融入教學推廣政策之敘說研究. 教育實踐與研究, 23(1), 頁31-56.
王全世. (2000). 資訊科技融入教學之意義與內涵. 資訊與教育, 80, 頁23-31.
王振軒. (民99). 臺北縣數位落差的現象檢視與治理. 國際非政府組織學刊, 1, 頁1-48.
行政院研究發展考核委員會. (民98). 資訊社會趨勢: ICT演變與數位應用之行為變化研究報告
何榮桂. (民91). 台灣資訊教育的現況與發展—兼論資訊科技融入教學. 資訊與教育雜誌, 87, 頁 22-32.
吳明隆. (民 97). SPSS 與統計應用分析 台北市: 五南.
吳明隆. (民 98). SPSS 操作與應用 : 問卷統計分析實務: 五南. 吳美美. (2004). 數位學習現況與未來發展. 圖書館學與資訊科技, 30(2), 頁 92-106.
吳莉欽. (2002). 電腦網路學習環境的理念與問題. 教育資料與圖書館淤學, 39(4).
李美華. (2005). 學校城鄉差距與學生家庭社經地位對數位落差影響之研究-以國民中學為例. 碩士論文, 國立政治大學, 未出版.
李家妤. (2010). 國民小學教師數位學習準備度與自我導向學習關係之研究─以雲林縣為例. 碩士論文, 國立中正大學.
李隆安. (民93). 臺灣地區羅啟宏分層的各個分層的都市化程度等級的排序研究. 調查研究, 15(頁5-30).
沈慶珩. (2004). 資訊科技融入教學之概念、應用與活動設計. 教育資料與圖書館學, 42(1), 頁 139-155.
林秋先. (民 93). 資訊科技融入教學面臨的困境與契機. 師說, 180, 頁 4-6.
洪貞玲. (2008). 當偏鄉社區遇見科技資源:以社會資本檢視九二一重建區數位機會中心的運作. 新聞學研究, 95, 頁145-182
徐新逸, & 王培卉. (民93). 國小教師實施資訊科技融入社會學習領域教學之現況.國立臺北師範學院學報:數理科技教育類, 17(1), 頁 239-268.
張春興(1989)。張氏心理學辭典。臺北市:東華。
張基成, & 王秋錳. (2008). 台北市高職教師資訊科技融入教學之影響因素 教育實踐與研究, 21(1), 頁97-132.
張瓊穗, & 翁婉慈. (民95). 台北縣(市)國小教師資訊科技融入教學知能現況調查研究. 國立臺北教育大學學報, 19(2), 頁 129-162.
教育部. (2000). 國教專業社群網:九年一貫重大議題 Retrieved 4 月 21 日, 2012, from http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss2.php
教育部. (2011). 創造偏鄉數位機會推動計畫 Retrieved 12月18日, 民100, from http://itaiwan.moe.gov.tw/content.aspx?prog_id=1010501&ProgId=1010501
教育部國教司. (2012). 國民教育司97年國民中小學課程綱要 Retrieved 4月8日,2012, from http://www.edu.tw/EJE/
郭展毓. (2008). 國中學生數位落差影響因素之探究-階層線性模式之應用. 碩士論文, 國立彰化師範大學, 未出版.
陳年興. (民92). 網路教學的課程設計與班級經營. 圖書館學與資訊科學, 29(1), 頁5-14.
陳年興. (民 95). 數位學習理論與實務. 陳晉文. (2008). 屏東縣弱勢族群國中生之數位落差研究. 碩士論文, 國立臺灣師範大學, 未出版.
曾淑芬. (2001). 先進各國對消弭數位落差之政策分析. Paper presented at the 資訊社會與數位落差研討會.
曾淑芬. (2007). 2015台灣全面性數位包容政策建議. 國家菁英, 3(3), p.53-72.
游寶達, & 賴膺守. (2010). 縮減偏遠地區數位落差行動研究. 數位學習科技期刊,2(3), P.61-82.
馮怡青. (2010). 影響離島公務人員數位學習能力因素之探討-以金門縣政府所屬公務人員為例. 碩士論文, 銘傳大學.
黃玉玲. (2004). 國中生數位落差現況探討之研究. 碩士論文, 國立高雄師範大學,未出版.
黃美蘭. (民 97). 大專院校生數位學習準備度指標之建立. 碩士論文, 淡江大學, 台北縣
黃嵩傑. (民 94). 國中學區對數位落差影響之研究. 碩士論文, 國立臺灣師範大學.
黃學堂. (2007). 不同學習風格對高職生數位學習成效影響之研究. 碩士論文, 國立臺灣師範大學.
楊偲敏. (2005). 學習風格與神馳經驗對數位學習成效的影響. 碩士論文, 國立高雄師範大學.
鄒景平. (2009). 數位學習的連接理論 Retrieved 11月27日, 2011,
from http://blog.udn.com/robertyjlai/2763417
鄒景平. (民 92). 數位學習概論. 台北市: 財團法人資訊工業策進會教育訓練處.
劉秀娟. (民 91). 偏遠地區學生資訊素養現況探討研究─以台東縣國中生為例. 碩士論文, 國立臺灣師範大學.
劉雯瑜. (民 94). 偏遠社區縮短數位落差之歷程研究. 雲林科技大學, 雲林縣.
蔡淑芬. (2009). 主管轉型領導、內部行銷與組織績效相關性之研究:以數位機會中心為例. 碩士論文, 國立中正大學.
蔡德祿. (民 92). 淺談 E-Learning 與 SCORM 標準. 資訊與電腦雜誌, 276, 頁 10-12.
賴阿福. (民 94). 數位化學習之探討. 教師天地, 136, 頁 16-23. 顏金泉. (2005). 影響國中生數位學習的因素. 碩士論文, 國立高雄師範大學.
顏春煌. (民 96). 漫談數位學習的理論. 空大學訊.
顏龍源. (民 89). 主題化的電腦融入課程概念. 資訊與教育, 80, 頁 32-40.
羅志豪. (2007). 國中學生家庭內社會資本與數位落差之關係研究—以中部地區為例. 碩士論文, 國立彰化師範大學, 未出版.
行政院研究發展考核委員會. (民 99 年). 99 年個人家戶數位落差調查報告.
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60373-
dc.description.abstract本研究探討都市與偏鄉與不同家庭背景之國中學生,當前「數位學習準備度」之狀況與差異。根據研究結果提出結論與建議,作為相關單位實務工作的參考。
本研究採取量化之問卷調查法,以立意抽樣法選取國內高雄市、台南市與屏東縣七所國中之學生為對象,共得到 516 份之有效問卷,回收率為 78%,以自編之「國中生數位學習準備度」問卷,調查學生在整體與個別構面之表現與差異,問卷經由 SPSS For Windows 統計軟體進行描述性統計、t 檢定、單因子變數數分析與皮爾森積差相關分析等處理之結果,所得到之結論如下:
一、 國中學生「數位學習準備度」現況在中上程度。
二、不同性別之國中學生在整體「數位學習準備度」並無顯著差異。
三、不同地區國中學生在整體「數位學習準備度」有顯著差異。
四、不同年級國中學生在整體「數位學習準備度」有顯著差異。
五、父親不同學歷之國中學生在「數位學習準備度」上有顯著差異。
六、母親不同學歷之國中學生在「數位學習準備度」上有顯著差異。
七、父親不同職業類別之國中學生在「數位學習準備度」上有顯著差異。
八、母親不同職業類別之國中學生在「數位學習準備度」上有顯著差異。
九、不同家庭月收入之國中學生在「數位學習準備度」上並未有顯著差異。
十、無論偏鄉或都市國中生,個別層面皆與整體層面呈現正向之中度至高度相關。
根據上述研究發現,本研究提出以下幾點建議
一、教育行政者應考量不同年級與家庭背景學生在「數位學習準備度」表現的差異,妥善規劃與實施教育政策。
二、教育行政者應充分認識理解數位學習在教學上可扮演的角色與功能,充實班級的資訊設備並提升教師的資訊素養,發揮科技輔助教學的優勢,落實資訊教育向下扎根,學以致用,提升教學成效。
三、在教學過程,教學者應注意性別因素在數位學習實施過程所造成的學習差異與學習成效。
四、教育相關單位與教學者,必須隨時留意學習者學習狀況與學習進度。
zh_TW
dc.description.abstractThis study mainly investigated the current situation and difference of e-learning readiness of urban and rural and different family background between junior high school students.
The findings have some implications for the development of e-learning program in future.
A junior high school student e-learning readiness questionnaire was developed and questionnaire was conducted to students of seven junior high schools in Kaohsiung、
Tainan and Pingtung county.516 copies were recovered and the successful rate is 78%.
This research exploded the overall and Individual performance and difference between students by using the this questionnaire as a tool. Survey data using SPSS For
Windows statistical software for the analysis of descriptive statistics, independent sample T-test, one-way ANOVA and Pearson product-moment correlation. According to
the findings, conclusions drawn from this study are as follows:
一、 The current situation of e-learning readiness of junior high school students is above average.
二、 There was no significant difference found among junior high school students of different gender in overall e-learning readiness.
三、 There was significant difference found among junior high school students of different area in overall e-learning readiness.
四、 There was significant difference found among junior high school students of different grade in overall e-learning readiness.
五、 There was significant difference found among junior high school students of different father’s educational background in overall e-learning readiness.
六、 There was significant difference found among junior high school students of different mother’s educational background in overall e-learning readiness.
七、 There was significant difference found among junior high school students of different father’s occupational categories in overall e-learning readiness.
八、 There was significant difference found among junior high school students of different mother’s occupational categories in overall e-learning readiness.
九、 There was no significant difference found among junior high school students of different monthly family income.
十、 Whether urban or rural junior high school students the overall and Individual aspects are correlated moderately and significantly.
Based on the findings above,several suggestions are proposed:
一、Educational administrators should plan and implement education policies properly considering differences in performance between students of different grades and
family background.
二、Educational administrators should be fully aware understanding of the roles e- learning can play in teaching and furthermore to enrich IT equipment and enhance
teachers' information literacy to exert the advantages of technology that aid teaching to implement information education for the benefits of enhancing the effectiveness of teaching.
三、In the process of teaching,instructors should pay attention to the factor of gender as the result of the learning differences and learning effectiveness.
四、Education-related units and instructors should keep an eye on the progress of learners and learning conditions at anytime.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-16T10:16:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-102-R96126015-1.pdf: 1505427 bytes, checksum: 3e26bcd2e719b6eda4770f05219a7136 (MD5)
Previous issue date: 2013
en
dc.description.tableofcontents目次 .................................................................... ⅰ
表次 .................................................................... ⅲ
圖次 .................................................................... Ⅴ
第一章 緒論 .............................................................. 1
第一節 研究背景與動機 .................................................. 1
第二節 研究目的與研究問題 .............................................. 3
第三節 研究假設 ........................................................ 4
第三節 名詞解釋 ........................................................ 4
第五節 研究範圍與研究限制 ............................................. 5
第六節 研究貢獻 ....................................................... 6
第二章 文獻分析 .......................................................... 7
第一節 數位學習 ........................................................ 7
第二節 資訊科技融入教學 .............................................. 21
第三節 數位落差 ....................................................... 30
第四節 數位學習準備度 ................................................. 42
第三章 研究方法 ......................................................... 55
第一節 研究方法與研究架構 ............................................. 55
第二節 研究場域及研究對象 ............................................. 60
第三節 研究工具 ....................................................... 61
第四節 測量工具分析.................................................... 62
第五節 專家效度評鑑.................................................... 63
第六節 研究流程........................................................ 68
第七節 資料分析工具與方法.............................................. 71
第八節 問卷項目分析.................................................... 72
第四章 研究結果 ................................................... 77
第一節 基本資料分析 ................................................... 77
第二節 國中學生數位學習準備度總量表與分量表的敘述統計 ................. 81
第三節 不同背景變項國中學生數位學習準備度之差異情形 ................... 89
第四節 數位學習準備度各層面之相關情形 ................................ 109
第五章 結論與建議 ................................................ 115
第一節 研究結論 ...................................................... 115
第二節 研究建議 ...................................................... 121
參考文獻 ............................................................... 123
附錄一 問卷初稿 ..................................................... 127
附錄二 國中學生數位學習準備度之城鄉差異研究問卷 (專家審閱) .......... 134
附錄三 國中學生數位學習準備度之城鄉差異研究問卷 (國中教師審閱) ...... 140
附錄四 正式問卷 ..................................................... 145
dc.language.isozh-TW
dc.subject國中學生zh_TW
dc.subject數位學習準備度zh_TW
dc.subject城鄉與家庭因素zh_TW
dc.subjectUrban and rural and family backgrounden
dc.subjectE-learning readinessen
dc.subjectJunior high school studenten
dc.title國中學生數位學習準備度之城鄉與家庭因素研究zh_TW
dc.titleA Study on the Differences in E-learning Readiness
of Junior High School Students with Different
Family Background
en
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear101-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee王健華,唐牧群
dc.subject.keyword國中學生,數位學習準備度,城鄉與家庭因素,zh_TW
dc.subject.keywordJunior high school student,E-learning readiness,Urban and rural and family background,en
dc.relation.page150
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2013-08-18
dc.contributor.author-college文學院zh_TW
dc.contributor.author-dept圖書資訊學研究所zh_TW
顯示於系所單位:圖書資訊學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-102-1.pdf
  未授權公開取用
1.47 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved