請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60074完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 石之瑜,周嘉辰 | |
| dc.contributor.author | Tzu-Hsun Chao | en |
| dc.contributor.author | 趙子勳 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T09:54:25Z | - |
| dc.date.available | 2026-06-02 | |
| dc.date.copyright | 2017-02-08 | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.date.submitted | 2017-01-05 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 丁樹範，2014，《2014年國家安全總體情勢報告》，台北：岸交流遠景基金會、亞太和平研究基金會。 中國國務院，2009，《中國的民族政策與各民族共同繁榮發展》，北京：國務院。 石之瑜，2005，《社會科學知識新論：文化研究立場十評》，台北：台大出版中心。 林淑馨，2010，《質性研究：理論與實務》，高雄：巨流。 張維為，2011，《中國震撼：一個「文明型國家」的崛起》，上海：上海人民出版社。 黃有彤，2013，《在整體中發掘個體─馬克林與他對中國少數民族的研究》，台北：台大政治系中國中心。 趙汀陽，2005，《天下體系︰世界制度哲學導論》，南京：江蘇教育出版社。 鍾宜錚，2013，《一個所謂紅隊學者，藍普頓的中國認識》，台北：台大政治系中國中心。 二、期刊論文 石之瑜、張登及，2009，〈中國崛起的意義〉，《文化研究》，第8期，頁193-212。 李靜旻、石之瑜，2008，〈一個中國、兩種威脅：美國與日本知識界的文化策略〉，《東亞研究》，39(2): 71-110。 林中斌，2016，〈「解放軍」觀察的誤判與盲點〉，《展望與探索》，14(4): 1-15。 張登及、陳瑩義，〈朝貢體系再現與「天下體系」的興起？ 中國外交的案例研究與理論反思〉，《中國大陸研究》，55(4)：90-91、94。 蕭伃君，2013，〈誰害得美國失去了中國？〉，《新史記》，第14期，頁106-115。 三、專書譯著 白邦瑞（Michael Pillsbury）著，林添貴譯，2015，《2049百年馬拉松：中國稱霸全球的秘密戰略》，台北：麥田。譯自The Hundred-Year Marathon: China’s Secret Strategy to Replace America as the Global Superpower, 2015. 約翰•米爾斯海默（John Mearsheimer）著，王義桅、唐小松譯，2014，《大國政治的悲劇》，台北：麥田。譯自The Tragedy of Great Power Politics, New York : Norton, 2014. 崔普烈（William C. Triplett II）、丁伯雷（Edward Timberlake）著，林添貴譯，1999，《買通白宫─柯林頓與北京的黑色交易》，台北：時報文化。譯自Year of the rat : how Bill Clinton compromised U.S. security for Chinese cash, Washington, DC : Regenery Pub, 1998. 費學禮（Richard Fisher）著，國防部翻譯部譯，2011，《中共軍事發展：區域與全球勢力佈局》，台北：國防部。譯自China's Military Modernization: Building for Regional and Global Reach, Stanford: Stanford Security Studies, 2010. 四、編著論文 白邦瑞（Michael Pillsbury），2000，〈中共對未來戰爭的看法〉，李潔明（James Lilley）、沈大偉（David Shambugh）編，翟文中、黃俊彥、余忠勇、張天虹、吳奇達譯，《共軍的未來》，台北：史政編譯局，頁77-109。譯自China's Military Faces the Future, New York：M. E. Sharpe, 1999. 白邦瑞（Michael Pillsbury），2000，〈二十一世紀中共人民解放軍的能力：中共如何評估未來安全需求〉，伍爾澤（Larry M. Wortzel）編，吳奇達、高一中、翟文中譯，《廿一世紀台海兩岸的軍隊》，台北：史政編譯局，頁101-182。譯自The Chinese Armed Forces in The 21st Century, Washington, DC: AEI Press, 1999. 伍爾澤（Larry M. Wortzel），2000，〈21世紀美國與中共的軍事關係〉，伍爾澤（Larry M. Wortzel）編，吳奇達、高一中、翟文中譯，《廿一世紀台海兩岸的軍隊》，台北：史政編譯局，頁245-292。 吳玉山，2011，〈權力轉移理論：悲劇預言？〉，包宗和編，《國際關係理論》，台北：五南，頁389-411。 林霨（Arthur Waldron），1999，〈回歸基本面：兩岸關係的美國觀點〉，李潔明（James Lilley）、唐思（Chuck Downs）編，張同瑩、馬勵、張定綺譯，《臺灣有沒有明天？：臺海危機美中台關係揭密》，台北：先覺，頁356-377。譯自Crisis in the Taiwan Strait, Washington, DC: Natl Defense Univ Pr., 1997. 林霨（Arthur Waldron），2001，〈科索沃戰爭：對台灣的意涵〉，浦淑蘭（Susan M. Puska）編，李憲榮、陳國雄譯，2001，《未來的中國人民解放軍》，台北：玉山社，頁252-280。譯自People's Liberation Army After Next, Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2000. 金德芳（June Teufel Dreyer），2000，〈中共對日本的軍事戰略〉，李潔明（James Lilley）、沈大偉（David Shambugh）編，翟文中、黃俊彥、余忠勇、張天虹、吳奇達譯，《共軍的未來》，台北：史政編譯局，頁519-549。 金德芳（June Teufel Dreyer），2004，〈美中關係的演變與強化美台關係〉，袁易、嚴震生、彭慧鸞編，《中國崛起之再省思：現實與認知》，台北：政治大學國際關係研究中心，頁177-190。 崔普烈（William C. Triplett II），2001，〈解放軍運用資訊戰攻擊重要基礎設施的潛力〉，浦淑蘭（Susan M. Puska）編，李憲榮、陳國雄譯，《未來的中國人民解放軍》，台北：玉山社，頁94-123。 陳欣之，2011，〈新自由制度主義、社會建構主義及英國學派〉，張亞中、左正東編，《國際關係總論》，新北：揚智，頁76-118。 費學禮（Richard Fisher），1999，〈中國飛彈飛越台灣海峽的政治與軍事評估〉，李潔明（James Lilley）、唐思（Chuck Downs）編，張同瑩、馬勵、張定綺譯，《台灣有沒有明天？ 台海危機美中台關係揭密》，台北：先覺，頁204-246。 費學禮（Richard Fisher），2000，〈中共外購武器裝備與解放軍的現代化〉，李潔明（James Lilley）、沈大偉（David Shambugh）編，翟文中、黃俊彥、余忠勇、張天虹、吳奇達譯，《共軍的未來》，台北：史政編譯局，頁111-181。 譚慎格（John Tkacik, Jr.），2004，〈從驚愕至僵局：韓戰半世紀後共軍所記取之教訓〉，蘿莉•勃奇克（Laurie Burkitt）、施道安（Andrew Scobell）、伍爾澤（Larry M. Wortzel）編，李育慈譯，《解放軍七十五周年之歷史教訓》，台北：史政編譯室，頁343-382。譯自The Lessons of History: The Chinese People's Liberation Army at 75, Carlisle, PA : Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, 2003. 譚慎格（John Tkacik, Jr.），2005，〈了解與誤解─中國政策入門〉，譚慎格編，克里斯譯，《重估「一個中國」政策 : 美國學界、政界對一中政策的挑戰》，淡水：群策會，頁116-174。譯自Rethinking One China, Washington, DC: The Heritage Foundation, 2004. 五、學位論文 楊懿如，2007，《柯林頓政府的兩岸政策：從霸權穩定理論角度分析》，台北：國立政治大學外交系碩士論文。 六、網路資料 中國國家統計局，〈2010年第六次全國人口普查主要數據公報（第一號）〉，2011.04.28，中國國家統計局網站：http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/201104/t20110428_30327.html 辜樹人，〈南海仲裁 菲律賓開心一下而已〉，2016.07.13，天下雜誌：http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077367#sthash.q0JiNuuS.dpuf 陳一新，〈美國2015安全戰略 繞不開中國〉，2015.02.12，中時電子報：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150212001093-260310 廖敏淑，〈中國是天朝，其他國家都是朝貢國──傳統中國的世界秩序是這樣嗎？〉，2016.5.19，故事：寫給所有人的歷史： http://gushi.tw/中國是天朝，其他國家都是朝貢國──傳統中國的/ 貳、英文 一、專書 Ash, Robert, & John W. Garver & Penelope B. Prime(Eds.), 2011, Taiwan's democracy : economic and political challenges, New York : Routledge. Dreyer, June Teufel, 1989, Chinese defense and foreign policy, New York : Professors World Peace Academy. Dreyer, June Teufel, 2015, China's political system : modernization and tradition, New York: Longman. Garver, John W., 1997, Face off : China, the United States, and Taiwan's democratization, Seattle : University of Washington Press. Gertz, Bill, 2000, The China threat : how the People's Republic targets America. Washington, DC : Regnery Pub.. Marsh, Christopher, & June Teufel Dreyer, 2003, U.S.-China relations in the twenty-first century : policies, prospects and possibilities, Lanham, Md. : Lexington Books. Sautman, Barry, & June Teufel Dreyer, 2006, Contemporary Tibet : politics, development, and society in a disputed region, N.Y. : M.E. Sharpe. Shambaugh, David, 2014, China Goes Global: The Partial Power, London: Oxford University Press. Timperlake, Edward, & William C. Triplett II, 1999, Red dragon rising : Communist China's military threat to America, Washington, D.C. : Regnery Pub.. 二、期刊論文 Dreyer, June Teufel, 1989, The Role of the Military, World Policy Journal, 6(4): 647-655. Dreyer, June Teufel, 1992, Taiwan’s December 1991 Election, World Affairs, 155(2): 67-70. Dreyer, June Teufel, 1994, The People's Army: Serving whose interests?, Current History, Sep 1: 265-269. Dreyer, June Teufel, 1996, The Republic of China’s National Defense, American Asia Review, 14(1): 63-85. Dreyer, June Teufel, 1999, China’s Military Strategy Toward Taiwan, American Asia Review, 17(3): 1-28. Dreyer, June Teufel, 1999, China, the Monocultural Paradigm, Orbis, 43(4): 581-598. Dreyer, June Teufel, 2000, Flashpoint in the Taiwan Strait, Orbis, 44(4): 615-630. Dreyer, June Teufel, 2000, The PLA and Kosovo: A Strategy Debate, Issues and Studies, 36(1): 100-119. Dreyer, June Teufel, 2000, U.S.-China Security Relations: Past, Present, and Future, Issues and Studies, 36(4): 33-65. Dreyer, June Teufel, 2001, Sino-Japanese Relations, Journal of Contemporary China, 10(28): 373-385. Dreyer, June Teufel, 2007, China's Power and Will: The PRC's Military Strength and Grand Strategy, Orbis, 51(4): 651-664. Dreyer, June Teufel, 2008a, U.S.-China Relations: Engagement or Talking Past East Other?, Journal of Contemporary China, 17(57): 591-609. Dreyer, June Teufel, 2008b, The Next Superpower?, China Security, 4(2): 3-26. Dreyer, June Teufel, 2012, China’s Drive Into Asia, Defense Dossier, Issue 5: 8-11. Dreyer, June Teufel, 2012, The Shifting Triangle: Sino-Japanese-American relations in stressful times, Journal of Contemporary China, 21(75): 409-426. Dreyer, June Teufel, 2013, China Up, Japan Down? Implications for the United States, Orbis, 57(1): 83-100. Dreyer, June Teufel, 2014, China and Japan: ‘Hot Economics, Cold Politics’, Orbis, 58(3): 326-341. Dreyer, June Teufel, 2015, The Rise of China and the Geopolitics of East Asia, Orbis, 59(4): 518-529. Dreyer, June Teufel, 2015, The ‘Tanxia Trope’: will China change the international system?, Journal of Contemporary China, 24(93): 1015-1031. Munro, Ross H., 1992, Awakening Dragon: The Real Danger in Asia Is Coming from China, Policy Review, 62: 10-17. Shih, Cheng-Feng, 2005, Understanding the Red While Singing the Blue: Reading David Shambaugh by the Lines, Tamkang Journal of International Affairs, 8(3): 57-76. 三、編著論文 Dreyer, June Teufel, 1992, Ethnic Minorities in Mainland China Under Teng Hsiao-p'ing, in Lin, Bih-jaw & James T. Myers, eds., Forces for Change in Contemporary China（pp.390-391）, Taipei: Institute of International Relations, National Chengchi University. Dreyer, June Teufel, 1997, Assimilation and Accommodation in China, in Brown, Michael & Sumit Ganguly, eds., Government Politics and Ethnic Relations in Asia and the Pacific（pp.355-398）, Cambridge: Harvard University Studies in International Security. Dreyer, June Teufel, 2000, China's Attitude Toward the Taiwan Relations Act, in Jaw-Ling, Chang & William W. Boyer, eds., United States-Taiwan relations: twenty years after the Taiwan relations act（pp.203 -230）, Baltimore, MD.: University of Maryland School of Law. Dreyer, June Teufel, 2008, Japan and The Security of The Taiwan Strait, in Peter C. Y., ed., The “one China” dilemma（pp.291 -306）, New York : Palgrave Macmillan. Fisher, Richard, 2008, “One China” and the military balance on the Taiwan Strait, in Chow, Peter C. Y., ed., The “one China” dilemma（pp.217 -256）, New York : Palgrave Macmillan. Tkacik, John J., 2007, Strategy deficit : U.S. security in the Pacific and the future of Taiwan, in Tkacik, John J., ed., Reshaping the Taiwan Strait（pp.11-55）, Washington, DC : Heritage Foundation. Waldron, Arthur, 2008, Nixon and Taiwan in 1972: the week that didn't change the world, in Chow, Peter C. Y., ed., The “one China” dilemma（pp.159 -178）, New York : Palgrave Macmillan. 四、學位論文 Dreyer, June Teufel, 1976, China's forty millions : minority nationalities and national integration in the People's Republic of China, Cambridge: Harvard University Press. 五、報紙(含電子報) Burke, Matthew M., “Bilateral distrust between US, China at an all-time high,” Stars and Stripes, December 17, 2012. Retrieved from http://www.stripes.com/news/bilateral-distrust-between-us-china-at-an-all-time-high-1.201025 Dreyer, June Teufel, “Why Taiwan Matters,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, July 3, 2011. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2011/07/why-taiwan-matters/ Dreyer, June Teufel, “Trouble in Fishing Waters: ASEAN, China, and the South China Sea,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, May 14, 2014. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2014/05/trouble-in-fishing-waters-asean-china-and-the-south-china-sea/ Dreyer, June Teufel, “China's Military: What's New? And What's Next?,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, September 22, 2014. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2014/09/chinas-military-whats-new-and-whats-next/ Dreyer, June Teufel, “The Asian Infrastructure Investment Bank: Who Will Benefit?,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, April 6, 2015. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2015/04/the-asian-infrastructure-investment-bank-who-will-benefit/ Dreyer, June Teufel, “Shangri La 2015 and the Contest Over the South China Sea: A Dialogue of the Deaf,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, June 8, 2015. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2015/06/shangri-la-2015-and-the-contest-over-the-south-china-sea-a-dialogue-of-the-deaf/ Dreyer, June Teufel, “Washington Contemplates the Chinese Military,” Foreign Policy Research Institute E-Notes, September 1, 2015. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2015/09/washington-contemplates-the-chinese-military/ Dreyer, June Teufel, “China’s Military Reorganization – and America’s Window of Opportunity, ” Foreign Policy Research Institute E-Notes, March 14, 2016. Retrieved from http://www.fpri.org/article/2016/03/chinas-military-reorganization-and-americas-window-of-opportunity/ Kaiser, Robert G.＆ Mufson, Steven, “'Blue Team' Draws a Hard Line on Beijing,” Washington Post, February 22, 2000, p. A01. Taylor, Guy, “Pentagon bracing for rising Red tide as China pursues power grab in East Asia,” The Washington Times, February 23, 2016. Retrieved from http://www.washingtontimes.com/news/2016/feb/23/china-bent-on-hegemony-in-east-asia-navy-adm-harry/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/60074 | - |
| dc.description.abstract | 既有文獻皆以研究紅隊學者居多，同時以紅隊學者來認識藍隊將導致一定程度上之誤解。本文透過研究藍隊學者金德芳來理解此位學者的中國觀與思維脈絡，同時透過文獻回顧簡要理解各藍隊成員關懷的重點與定位，期能使外界能擺脫對藍隊之刻板印象並真正認識藍隊觀點。此外，透過建構「淺藍」與「深藍」指標加以判定藍隊成員是否能夠再區分以及金德芳在不同時代、不同議題上是否具有轉折。
透過訪談與文獻回顧，研究發現金德芳對於中國的觀點透過不斷實踐的過程加以形塑，亦即根據時代的背景與議題的變化而調整，這與她自我定位為淺藍若合符節，也表示她有更大的彈性可以配合時空條件而採取深藍的立場，而這樣的變化的確正在出現。此外過往紅藍隊之區分仍有討論之空間，透過不同藍隊成員之文獻與金德芳相關文獻加以比較後，本文認為藍隊確實能夠再進行簡單的區分而非僅流於單純二分法，同時也代表同一社群之成員在對中國看法上並非完全相同。過往紅藍隊的分類法易造成許多不同論點難以突顯出來，而本文在透過訪問金德芳與分析其文獻後發現這樣的現象確實存在。因此二分法雖有助於快速理解各方論點，但往往易流於將某派專家學者的看法歸為一致。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In past literatures, lots of those researched red team and used it to know the blue, but it was easy to misunderstand the arguments of the blue team. This dissertation is focused on June Teufel Dreyer’s, who is a blue team scholar, China’s study and thinking, and uses literature review to understand the arguments of blue team experts in China policy simultaneously. Through this means, this dissertation hopes to break the stereotype of blue team. In addition, this dissertation constructs indexes about “deep blue” and “light blue” to judge that the blue team if can distinguish it or not, and use it to understand that June Teufel Dreyer’s perspectives in different era and issues.
Through literatures and interview, the results found that Dreyer’s perspectives had been shaped by a practicing process. In other words, she has adjusted herself according to historical context and issues, if it accords with her self-positioning as a “light blue”, then it means that she will have more flexibility to be a “deep blue”, and this change is emerging. Moreover, discrimination between red team and blue team still need to be discussed. By comparing, blue team can be distinguished into “light blue” and “deep blue”, it means that the dichotomy of China policy experts isn’t really right, and perspectives in the same group are not all the same. The dichotomy of red team and blue team has made that the different perspectives hard to emerge, and this phenomenon actually exists when researched Dreyer’s perspectives. Therefore, dichotomy may let us understand perspectives both sides, but it is easy to view perspectives of one side as the same. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T09:54:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R02341020-1.pdf: 2368725 bytes, checksum: 66cebdf6cff56c83fc927f53303d6911 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝詞 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 4 第三節 研究目的與問題意識 7 壹、研究目的 7 貳、問題意識 9 第四節 文獻回顧 11 第五節 研究方法與研究架構 19 壹、研究方法 19 貳、研究架構與指標 20 第六節 章節安排 22 第二章 金德芳的背景與相關經歷 24 第一節 成長經歷與學術歷程 25 第二節 對中國的看法 29 壹、改革開放前（1949-1978） 30 貳、改革開放後（1978年以後） 31 第三節 對台灣的看法 33 壹、台灣經驗 34 貳、對台灣未來的看法 34 第四節 藍隊相關議題 36 第五節 小結 38 第三章 中國內部研究與觀點 42 第一節 中國少數民族 42 第二節 中國軍事研究 48 第三節 小結 56 第四章 中國對外研究與觀點 60 第一節 中美關係 60 第二節 中日關係 64 第三節 台灣與兩岸關係 69 第四節 區域問題研究 78 壹、東海與南海 79 貳、中國區域經濟策略與軍事戰略 82 第五節 天下體系 87 第六節 小結 92 第五章 結論 96 參考文獻 103 壹、中文 103 貳、英文 107 附 錄 一 112 附 錄 二 126 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 美國對中政策 | zh_TW |
| dc.subject | 金德芳 | zh_TW |
| dc.subject | 紅隊 | zh_TW |
| dc.subject | 藍隊 | zh_TW |
| dc.subject | 實踐型 | zh_TW |
| dc.subject | blue team | en |
| dc.subject | June Teufel Dreyer | en |
| dc.subject | China policy | en |
| dc.subject | red team | en |
| dc.subject | practicing | en |
| dc.title | 一位實踐型的藍隊學者：金德芳中國研究的階段性演進 | zh_TW |
| dc.title | Practicing Blue Perspectives Differently: June Teufel Dreyer’s Evolving Scholarship on China | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 105-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林中斌,黃奎博 | |
| dc.subject.keyword | 金德芳,美國對中政策,紅隊,藍隊,實踐型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | June Teufel Dreyer,China policy,red team,blue team,practicing, | en |
| dc.relation.page | 132 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700027 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2017-01-06 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-106-1.pdf 未授權公開取用 | 2.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。