請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59653
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 盧慧紋(Hui-Wen Lu) | |
dc.contributor.author | Syue-Jhen Chen | en |
dc.contributor.author | 陳雪溱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T09:31:41Z | - |
dc.date.available | 2019-07-31 | |
dc.date.copyright | 2017-02-21 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-02-15 | |
dc.identifier.citation | 傳統文獻
(周)師曠撰,(晉)張華注,《禽經》,北京:中華書局,1991。 (漢)毛亨注,(漢)鄭玄箋,(唐)孔穎達疏,《毛詩正義.小雅》,臺北:臺灣古籍出版有限公司,2001。 (唐)何延之,〈蘭亭記〉,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)作者不詳,《唐朝敘書錄》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)房玄齡等,《晉書》,冊4,臺北:臺灣中華書局,1965,據武英殿本校刊本影印。 (唐)武平一,《徐氏法書記》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)韋述,《敘書錄》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)徐浩,《古迹記》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)張彥遠,《法書要錄》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)張彥遠,《歷代名畫記》,收入中國書畫研究資料社編,《畫史叢書》,冊1,臺北:文史哲出版社,1974。 (唐)張說,《張燕公集》,上海:商務印書館,1937。 (唐)張懷瓘,《二王等書錄》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)張懷瓘,《書斷》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)褚遂良,《右軍書目》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (唐)劉餗撰,程毅中點校,《隋唐嘉話》,北京:中華書局,1979。 (唐)竇臮,《述書賦》,收入(唐)張彥遠著,范祥雍點校,《法書要錄》,北京:人民美術出版社,1984。 (後晉)劉昫,《舊唐書》,北京:中華書局,1975。 (宋)不著撰者,《宣和書譜》,北京:中華書局,1985。 (宋)不著撰者,《宣和畫譜》,臺北:臺灣商務印書館,1966。 (宋)不著撰者,《寶刻類編》,收入嚴耕望編,《石刻史料叢書乙編》,冊81,臺北:藝文印書館,1966,據粵雅堂叢書本影印。 (宋)王明清,《玉照新志》,上海:上海古籍出版社,1991。 (宋)王欽若等編,《冊府元龜》,冊1、冊2,臺北:臺灣中華書局,1967。 (宋)王溥,《唐會要》,上海:上海古籍出版社,2006。 (宋)王溥,《唐會要》,北京:中華書局,1955。 (宋)王應麟,《玉海》,冊2,臺北:華文書局,1964,據元後至三年慶元路儒學刊本國立中央圖書館藏書影印。 (宋)司馬光,《資治通鑑》,北京:中華書局,1956。 (宋)朱長文,《墨池編》,臺北:國立中央圖書館,1970,據國立中央圖書館藏明萬曆刊本影印。 (宋)米芾,《書史》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊1,上海:上海書畫出版社,1993。 (宋)李心傳,《建炎以來繫年要錄》,臺北:藝文印書館,1964,據清光緒廣雅書局原刻本影印。 (宋)陳思,《寶刻叢編》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊682,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (宋)黃庭堅,《山谷題跋.補遺》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊1,上海:上海書畫出版社,1993。 (宋)趙明誠,《金石錄》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊681,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (宋)劉克莊,《後村先生大全集》,收入《宋集珍本叢刊》,冊82,北京:線裝書局,2004。 (宋)歐陽修,《集古錄》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊681,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (宋)歐陽修、宋祁,《新唐書》,北京:中華書局,1975。 (宋)鄧椿,《畫繼》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊2,上海:上海書畫出版社,1992。 (宋)鄭樵,《通志》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊374,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (宋)錢易,《南部新書》,收入王雲五主編,《叢書集成初編》,上海:商務印書館,1936,據學津討原本排印。 (宋)錢端禮,《諸史提要》,收入《中華再造善本.唐宋編.史部》,冊5,北京:北京圖書館出版社,2003,據中國國家圖書館藏宋乾道紹興府學刻本影印。 (元)白珽,《湛淵遺稿》,收入王雲五主編,《叢書集成初編》,上海:商務印書館,1935,據知不足齋叢書本排印。 (元)脫脫,《宋史》,臺北:鼎文書局,1978。 (明)安世鳳,《墨林快事》,臺北:國立中央圖書館,1970,據國立中央圖書館抄本影印。 (明)李日華,《六硯齋筆記》,上海:中央書店,1936。 (明)張丑,《法書名畫見聞表》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊4,上海:上海書畫出版社,1992。 (明)張丑,《清河書畫舫》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊4,上海:上海書畫出版社,1992。 (明)張紳,《法書名畫見聞表》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊3,上海:上海書畫出版社,1992。 (明)董其昌著,邵梅清點校,《容台集》,杭州:西泠印社出版社,2012。 (明)詹景鳳,《詹東圖玄覽編》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊4,上海:上海書畫出版社,1992。 (清)卞永譽,《式古堂書畫彙考》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊6,上海:上海書畫出版社,1994。 (清)文廷式,《純常子枝語》,China-America Digital Academic Library (CADAL) 據北京大學圖書館藏古籍掃描。 (清)吳廷燮著,張忱石點校,《北宋經撫年表.南宋制撫年表》,北京:中華書局,1984。 (清)吳其貞,《書畫記》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊8,上海:上海書畫出版社,1994。 (清)汪中撰,李金松校箋,《述學校箋》,北京:中華書局,2014。 (清)英和等編,《石渠寶笈.三編》,收入國立故宮博物院,《秘殿珠林.石渠寶笈.三編》,冊3,臺北:國立故宮博物院,1969。 (清)倪濤,《六藝之一錄》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊831、冊836、冊837、冊839,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (清)孫岳頒等編,《佩文齋書畫譜》,冊1、冊3、冊4,臺北:新興書局,1982。 (清)翁方綱,《復初齋詩集》,China-America Digital Academic Library (CADAL) 據北京大學圖書館藏古籍掃描。 (清)翁方綱,《蘇米齋蘭亭考》,臺北:藝文印書館,1965,據清道光年間伍崇曜校刊本影印。 (清)張英,《淵鑑類函》,收入《景印文淵閣四庫全書》,冊983,臺北:臺灣商務印書館,1983-1986,據國立故宮博物院藏清乾隆四十七年文淵閣本影印。 (清)陳焯,《湘管齋寓賞編》,收入黃賓虹、鄧實編,《美術叢書》,冊19,臺北:藝文印書館,1975。 (清)彭定求等編,《全唐詩》,北京:中華書局,1960。 (清)曾國荃,《(光緒)湖南通志》,冊12,臺北:華文書局,1967。 (清)董誥等編,《全唐文》,冊1,上海:上海古籍出版社,1990。 (清)錢泳撰,張偉點校,《履園叢刊》,北京:中華書局,1979,頁264。 (清)顧復,《平生壯觀》,收入盧輔聖主編,《中國書畫全書》,冊4,上海:上海書畫出版社,1992。 近人論著 中文書目 方展里,〈「鶺鴒頌」賞析〉,《故宮文物月刊》,222期,2001年9月,頁20-33。 方震華,〈唐宋政治論述中的貞觀之政──治國典範的論辯〉,《臺大歷史學報》,40期,2007年12月,頁19-55。 王元軍,〈唐代的翰林書待詔及其活動考述〉,《美術研究》,2003年3期,頁100-104。 王正華,〈《聽琴圖》的政治意涵:徽宗朝院畫風格與意義網路〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,5期,1998年3月,頁77-122。 王正華,〈傳統中國繪畫與政治權力──一個研究角度的思考〉,《新史學》,8卷3期,1997年9月,頁161-216。 王海賓,〈唐代翰林書待詔制度綜考〉,長春:吉林大學碩士論文,2008。 王連起,〈傳胡舜臣、蔡京《送郝玄明使秦》書畫合璧卷辨偽〉,《文物》,2015年8期,頁80-86。 王連起,《宋代書法》,香港:商務印書館,2001。 王靖憲,〈關於《蘭亭續帖》〉,收入中國法帖全集編輯委員會編,《中國法帖全集5:宋蘭亭續帖、宋 紹興米帖》,武漢:湖北美術出版社,2002,頁1-13。 王壽南,〈唐玄宗時代的政風〉,收入氏著,《唐代政治史論集(增訂版)》,臺北:臺灣商務印書館,1977初版,2004再版,頁235-278。 王耀庭,〈宋高宗書畫收藏研究〉,《故宮學術季刊》,29卷1期,2011年9月,頁1-48。 王耀庭,〈明昌七璽及其周邊〉,《故宮學術季刊》,34卷3期,2017年3月,頁1-47。 王耀庭,〈唐陸柬之書文賦卷與蘭亭書風〉,《故宮文物月刊》,80期,1989年11 月,頁28-33。 王耀庭,〈傳顧愷之〈女史箴圖〉畫外的幾個問題〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,17期,2004年9月,頁1-51。 朱玉麒,〈吐魯番文書中的玄宗詩〉,《西域文史》,7輯,2012年12月,頁63-75。 朱惠良,〈南宋皇室書法〉,《故宮學術季刊》,2卷4期,1985年3月,頁17-52。 朱關田,《中國書法史.隋唐五代卷》,南京:江蘇教育出版社,2009。 朱關田,《唐代書法考評》,浙江:浙江人民美術出版社,1992。 朱關田、陳振濂等,《書譜(帝王的書法專輯)》,10卷5期,1984年12月,頁30-81。 江兆申,〈唐玄宗書鶺鴒頌完成年歲考〉,收入氏著,《雙谿讀畫隨筆》,臺北:國立故宮博物院,1977,頁1-9。 池田温,〈盛唐之集賢院〉,收入氏著,孫曉林等譯,《唐研究論文選集》,北京:中國社會科學出版社,1999,頁190-242。 何炎泉,〈唐陸柬之文賦〉,收入何傳馨、何炎泉、陳韻如編,《晉唐法書名蹟》,臺北:國立故宮博物院,2008,頁245-249。 何炎泉,〈晉唐法書中的節筆現象與摺紙文化〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,35期,2013年9月,頁1-48。 何傳馨,〈略談唐玄宗禪地祇玉冊的書法〉,《故宮文物月刊》,162期,1992年1月,頁26-33。 何傳馨,〈唐太宗與書法史料析論〉,收入東吳大學歷史學系主編,《史學與文獻(三)》,臺北:東吳大學,2001,頁1-74。 何傳馨,〈唐玄宗鶺鴒頌〉,《故宮文物月刊》,300期,2008 年3月,頁4。 何傳馨,〈宸翰──皇帝的書畫鑑賞、創作及宮廷藝術〉,《故宮文物月刊》,399期,2016年6月,頁6-25。 何傳馨、城野誠治撰稿,峰岸佳葉等譯,《孫過庭書譜光學攝影檢測報告》,臺北:國立故宮博物院,2008。 何傳馨等編,《故宮法書新編六:唐玄宗鶺鴒頌、唐徐浩書朱巨川告身》,臺北:國立故宮博物院,2011。 余彥焱,〈《汝帖》述略〉,收入中國法帖全集編輯委員會編,《中國法帖全集4:宋汝帖、宋雁塔題名帖、宋鼎帖)》,武漢:湖北美術出版社,2002,頁1-40。 吳同,《波士頓博物館藏中國古畫精品圖錄.唐至元代》,波士頓:美國波士頓博物館,1999。 李樹桐,〈開元盛世之研究〉,《國立臺灣師範大學歷史學報》,6期,1978年5月,頁1-47。 李躍林,〈唐玄宗的《鶺鴒頌》書手小考〉,《書畫藝術學刊》,15期,2013年12月,頁159-176。 那志良,〈唐玄宗及宋真宗禪地祗玉冊〉,《故宮季刊》,6卷2期,1971年12月,頁13-28。 林柏亭,〈帝國的回憶 國立故宮博物院瑰寶赴法展專輯──唐玄宗鶺鴒頌〉,《故宮文物月刊》,185期,1998年8月,頁8-11 侯怡利,〈書史互證──〈唐玄宗鶺鴒頌〉研究〉,《故宮學術季刊》,29卷3期,2012年3月,頁77-114。 洪文雄,〈唐宋時期對王羲之書法的理解與詮釋〉,國立中興大學中國文學研究所博士論文,2014。 洪嘉琳,〈唐玄宗《道德真經》注疏研究〉,臺北:國立政治大學中國文學系碩士論文,2002。 容庚,《叢帖目》,臺北:華正書局,1984。 徐邦達,〈宋金內府書畫的裝潢標題藏印合考〉,《美術研究》,1981年1期,頁83-85。 徐邦達,〈宋徽宗趙佶親筆畫與代筆畫的考辨〉,《故宮博物院院刊》,1979年1期,頁62-67、50。 徐邦達,《古書畫偽訛考辨》,南京:江蘇古籍出版社,1984。 徐邦達,《古書畫過眼要錄:晉、隋、唐、五代、宋書法》,長沙:湖南美術出版社,1987。 徐邦達編,《重訂清故宮舊藏書畫錄》,北京:人民美術出版社,1997。 烏瑩君,〈唐玄宗〈鶺鴒頌〉考論〉,《中國書法》,2012年10期,頁54-59。 袁英光、王界云,〈關於唐玄宗李隆基的幾個問題〉,收入中國唐史學會,《唐史學會論文集》,西安:陜西人民出版社,1986,頁129-154。 馬邦樂,〈唐貞觀內府書畫鑒藏考論〉,杭州:中國美術學院史論系碩士論文,2008。 高明一,〈沒落的典範:「集王行書」在北宋的流傳與改變〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,23期,2007年9月,頁81-136。 啟功,《啟功全集第2 卷:古代字體論稿、論書絕句》,北京:北京師範大學出版社,2008。 國立故宮博物院編,《故宮歷代法書全集二:唐2.宋1》,臺北:國立故宮博物院,1977。 張光賓,〈故宮博物院收藏法書與碑帖〉,《故宮季刊》,9卷3期,1975 年3月,頁5-19。 曹寶麟,〈《集王聖教》與《神龍蘭亭》之比勘〉,收入華人德、白謙慎主編,《蘭亭論集》,蘇州:蘇州大學出版社,2000,頁376-392。 曹寶麟,〈汝帖.唐玄宗《鶺鴒頌》研究〉,《書法研究》,2016年1期,頁87-94。 曹寶麟,〈蔡卞雪意帖考〉,《故宮文物月刊》,134期,1994年5月,頁50-55。 梅蹊,〈隋唐帝王的書法活動及其影響〉,《書法研究》,1999年6期,頁1-13。 莊兵,〈《御注孝經》的成立及其背景──以日本見存《王羲之草書孝經》為線索〉,《清華學報》,45卷2期,2015年6月,頁235-274。 許道勛、趙克堯,《唐玄宗傳》,北京:人民出版社,1995。 陳芳妹,〈臺南孔廟「萬世師表」御匾──兼論康熙與清初孔廟御匾制度的形成及傳播〉,《故宮學術季刊》,31卷1期,2013年9月,頁199-230。 陳寅恪,《唐代政治史述論稿》,上海:上海古籍出版社,1997。 陳捷先,〈康熙皇帝與書法〉,《故宮學術季刊》,17卷1期,1990年9月,頁1-18。 陳緒民,〈唐代小說中唐玄宗形象之塑造及其演變〉,臺北:國立臺灣大學中國文學研究所碩士論文,2013。 陳鴻森,〈唐玄宗〈孝經序〉“舉六家之異同”釋疑-唐宋官修注疏之一側面〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》,74本1分,2003年3月,頁35-64。 陳韻如,〈畫亦藝也:重估宋徽宗朝的書畫活動〉,臺北:國立臺灣大學藝術史研究所博士論文,2009。 陳韻如,〈盡物之情態──北宋題畫活動與徽宗花鳥的畫史意義〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,39期,2015年9月,頁127-186。 麥谷邦夫,〈唐玄宗《道德真經》注疏之撰述與其思想特徵〉,收入陳鼓應主編,《道家文化研究》,輯15,北京:三聯書店,1999,頁357-374。 傅申,《海外書迹研究》,北京:紫禁城出版社,1987,頁27-28。 傅申,〈對日本所藏數件五代及宋人書畫之私見〉,收入田洪等編,《傅申書畫鑑定與藝術史十二講》,杭州:浙江大學出版社,2017,頁117-162。 黃緯中,〈唐玄宗「鶺鴒頌」與魏光乘〉,《故宮文物月刊》,72 期,1989 年3 月,頁68-71。 黃緯中,〈唐代中期的八分書流行潮〉,收入氏著,《唐代書法史研究集》,臺北:蕙風堂,1994,頁56-67。 楊丹霞,〈試論清康熙帝書法的淵源、分期與影響〉,《故宮博物院院刊》,2008年5期,頁92-104。 楊文忠,〈唐人集王羲之行書碑研究〉,臺南:國立臺南大學國語文學系碩士論文,2014。 劉小鈴,《盛唐八分書研究》,臺北:文津出版社,2009。 蔡毅,〈市河寬齋與「全唐詩逸」〉,《人文中國學報》, 8卷,2001年9月,頁135-156。 盧建榮,〈一次沒有宣言的改革──唐玄宗朝的政治與文化〉,《國立臺灣大學文史哲學報》,46期,1997年6月,頁73-108。 盧意寧,〈盛唐集賢院的成立與意義──兼論玄宗朝學術文化風氣的轉變〉,臺北:國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文,2009。 薄松年,〈宋徽宗時期的宮廷美術活動〉,《美術研究》,1981年2期,頁74-77。 薄松年,〈《宣和睿覽冊》與徽宗畫院花鳥畫〉,收入遼寧省博物館編,《中國古代書畫藝術國際學術討論會論文匯編》,瀋陽:遼寧省博物館,2006,頁153-158。 譚怡令,〈當唐玄宗與鶺鴒相遇〉,《故宮文物月刊》,328 期,2010 年7 月,頁56-63。 日文書目 小野勝年,《中国隋唐長安・寺院史料集成・解說篇》,京都:法蔵館,1989。 中田勇次郎,《王羲之を中心とする法帖の研究》,東京:二玄社,1979。 中田勇次郎,〈中国書道史論考.十七帖〉,收入氏著,《中田勇次郎著作集》,卷2,東京:二玄社,1984,頁130-225。 中田勇次郎,〈米芾書史所見唐宋公私印考〉,收入氏著,《中田勇次郎著作集》,卷3,東京:二玄社,1984,頁546-562。 仏書刊行会編,《大日本仏教全書》,冊2,東京:名著普及會,1980。 西林昭一等,《中国法書ガイド17:興福寺断碑 東晋王羲之》,東京:二玄社,1988。 西林昭一,〈十七帖〉,收入宇野雪村編,《王羲之書蹟大系.解題篇》,東京:東京美術,1990,頁163-183。 長尾秀則,〈玄宗「石台孝経」成立再考〉,《京都語文》,6号,2000年10月,頁154-169。 塚本麿充,〈宋代皇帝御書の機能と社會──孝宗「太白名山碑」(東福寺蔵)をめぐって〉,《美術史論集》,7号,2007 年2 月,頁10-30。 塚本麿充,《北宋絵画史の成立》,東京:中央公論美術出版,2016。 傅申,〈宋代の帝王と南宋、金人の書〉,收入中田勇次郎、傅申編,《歐米收藏中國法書名蹟集》,卷2,東京:中央公論社,1981,頁127-133。 英文書目 Barnhart, Richard. “Landscape Painting around 1085.” In The Power of Culture: Studies in Chinese Cultural History, edited by Andrew H. Plaks, Willard, J. Peterson and Ying-shih Yu, 195-205. Hong Kong: Chinese University Press, 1994. Bickford, Maggie. “Emperor Huizong and the Aesthetic of Agency.” Archives of Asian Art 53 (2002/2003): 71-104. Ledderose, Lothar. “Some Observations on the Imperial Art Collection in China,” Transcations of the Oriental Society, No.43 (1978-79): 33-46. Sturman, Peter C.. “Cranes above Kaifeng: The Auspicious Image at the Court of Huizong.” Ars Orientalis 20 (1990): 33-68. Ebrey, Patricia Buckely. Accumulating Culture: The Collections of Emperor Huizong. Seattle: University of Washington Press, 2008. Harrist, Robert E. Jr.. “Imperial Writing and the Ascent of Mount Tai.” In The Landscape of Words: Stone Inscriptions from Early and Medieval China, 220-270. Seattle: The University of Washington Press, 2008. Hay, Jonathan. “The Kangxi Emperor’s Brush-Traces: Calligraphy, Writing, and the Art of Imperial Authority.” In Body and Face in Chinese Visual Culture, edited by Hung Wu and Katherine R. Tsiang, 311-334. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004. 網路資料 中央研究院「兩千年中西曆轉換」:http://sinocal.sinica.edu.tw,檢索日期:2017年1月19日。 中國國家圖書館碑帖菁華:http://mylib.nlc.gov.cn/web/guest/beitiejinghua,檢索日期:2015年11月7日。 國立故宮博物院書畫典藏資料檢索系統:http://painting.npm.gov.tw,檢索日期:2015年11月7日。 Gallica - Bibliothèque nationale de France(法國國家圖書館):http://gallica.bnf.fr/,檢索日期:2017年1月5日。 The International Dunhuang Project: The Silk Road Online(敦煌國際項目):http://idp.bl.uk/,檢索日期:2017年1月5日。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59653 | - |
dc.description.abstract | 國立故宮博物院所藏的書法名蹟〈鶺鴒頌〉,是唐玄宗(685-762;712-756在位)以「鶺鴒友悌」為主題,歌詠兄弟之情的稱頌文辭。學界對其完成時間、書者身分、創作動機等方面有諸多考證,惟看法莫衷一是。〈鶺鴒頌〉筆畫渾厚、墨韻盎然,書風謹守〈蘭亭序〉與〈集字聖教序〉遺範,反映唐代皇室學習王羲之(303-361)系統之風尚。然而,此卷字體尺寸及筆畫粗細變化相當大,而且時有運筆遲滯、牽絲不連貫,以及缺乏行氣等不自然現象,因而長期被質疑為鉤摹本。〈鶺鴒頌〉作為一件重要的唐代皇帝御書,仍存有諸多疑點尚待解決。是以,本文擬藉由現存唐玄宗行書碑刻材料,梳理其演變風貌,先釐清〈鶺鴒頌〉是否出於玄宗之手;接著,進一步透過細部書蹟比對的方式,追溯〈鶺鴒頌〉與王羲之風格的具體關連,分析造成此卷書法不自然之可能原因。探討〈鶺鴒頌〉於唐玄宗行書作品中的定位,並嘗試從政治層面來解釋唐玄宗行書風格演變的之因。
〈鶺鴒頌〉是一件流傳有緒的作品,歷代遞藏過程中,以北宋時期最值得關注。此卷「宣和七璽」齊全,又載於《宣和書譜》,拖尾接有蔡京(1047-1126)、蔡卞(1048-1117)跋文,惟二跋書蹟真偽尚待檢證。跋文內容記述政和五年(1115),曾有萬隻鶺鴒翔聚宮殿,宋徽宗(1082-1135;1100-1126在位)見此景後,親筆繪製〈鶺鴒圖〉且賦詩記之。透過跋文與相關文獻內容可知,「鶺鴒聚集宮殿」一事在宋徽宗朝所象徵的意涵,除了原本的「兄弟友悌」,更衍伸出「祥瑞」寓意。另外,〈鶺鴒頌〉在宋初已透過石刻拓本、刻帖、墨蹟臨本等不同載體廣泛流傳,歷代摹刻情形與版本問題相當複雜。本文將透過卷上的收傳印記,結合歷史文獻與相關著錄,重建該卷的遞藏與流傳歷史。本研究期望藉〈鶺鴒頌〉與相關問題的考察,能更全面審視唐玄宗的書法風貌,並追索此卷在書法史上的重要性。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In the collection of the National Palace Museum is a famous piece of calligraphy entitled Ode to Pied Wagtails by the Tang emperor Xuanzong (685-762, r. 712-756) based on the idea of “brotherly bonds among pied wagtails,” in which he sang the praise in literary form of the affection between brothers. Scholars have proposed numerous discussions about the date of its completion, status of the calligrapher, and motivation behind its creation, but there has been little consensus. The brushwork in Ode on Pied Wagtails is thick and full, its ink brimming in a style of calligraphy that preserves much of the legacy from such models as Preface to the Orchid Pavilion Gathering and Character Compilation for the Sacred Teachings Preface, reflecting the trend of the Tang imperial house in studying the style of Wang Xizhi (303-361), with whom the two works are closely associated. However, given the size of the characters in the Xuanzong handscroll and dramatic variation in the thickness of the strokes as well as the hesitation seen in places, disconnected traces of the strokes, and lack of naturalness to the line spacing, it has long been questioned whether it is actually a tracing copy. Ode to Pied Wagtails, as an important example of Tang dynasty imperial calligraphy, presents many questions that have yet to be answered fully. As such, the present study examines surviving materials of Emperor Xuanzong’s stele engravings in running script to present their development and determine if Ode on Pied Wagtails actually came from his hand or not. This is followed by a careful comparison of details in the calligraphy to provide concrete evidence for the connection with Wang Xizhi’s style, the analysis giving rise to a possible explanation for the unnaturalness in the calligraphy of this handscroll. The following section discusses the position of Ode to Pied Wagtails among calligraphy works written with semi-cursive script by Emperor Xuanzong, and try to explain the cause of change of Emperor Xuanzong’s style of semi-cursive script from the aspect of politics.
Ode to Pied Wagtails, in the history of its transmission, is most noteworthy in the Northern Song period. The “Seven Imperial Seals of Xuanhe” from the court of Emperor Huizong (1082-1135) are complete and a record of a work with this title in his Xuanhe Calligraphy Catalogue is also to be found. Likewise, there are colophons afterwards by such important Northern Song figures as Cai Jing (1047-1126) and Cai Bian (1048-1117), though their authenticity has yet to be confirmed. Nonetheless, the contents of the colophons speak of how “ten-thousand” pied wagtails congregated at a palace hall in 1115 and Emperor Huizong (r. 1100-1126), after witnessing this event, personally did a painting of Pied Wagtails with an ode of poetry to record it. The colophons and documentary evidence point to the symbolic significance of “pied wagtails congregating at the palace hall” during Huizong’s reign: In addition to the original idea of “brotherly bonds among pied wagtails,” it was extended in meaning to become an “auspicious omen.” Besides, Ode to Pied Wagtails was broadly spread in different forms like ink scrolls, rubbings taken from carved stone, and calligraphy model-books during Early Song. The issue of reproduction copies by carving and editions of this work is quite complex. It is hoped by studying Ode to Pied Wagtails and related issues to have a more complete perspective of Emperor Xuanzong’s calligraphy and trace the importance of this handscroll in the history of Chinese calligraphy. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T09:31:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R02141001-1.pdf: 31161933 bytes, checksum: 1d064557af026b48fc3ab56738103172 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
摘要 ii Abstract iii 目錄 v 緒論 1 研究動機與目的 4 研究回顧 6 一、皇帝御書研究 6 二、唐玄宗書法研究 8 三、〈鶺鴒頌〉相關研究 10 第一章 唐玄宗的書法活動與現存作品 12 第一節 唐代皇室書風與唐玄宗書法相關記載 12 一、初唐皇室書風與王羲之書蹟鑑藏 12 二、唐玄宗的書法評價 15 三、唐玄宗的書法相關活動 16 第二節 唐玄宗的書法作品 19 一、宋代著錄中所見的唐玄宗作品 19 二、現存唐玄宗書法作品 24 第三節 唐玄宗與〈鶺鴒頌〉 26 一、〈鶺鴒頌〉與現存唐玄宗行楷書的關係 26 二、〈鶺鴒頌〉的書寫背景 29 第二章 國立故宮博物院藏〈鶺鴒頌〉卷風格析論及相關問題 32 第一節 〈鶺鴒頌〉卷現狀與相關研究議題 32 一、〈鶺鴒頌〉卷裝裱現狀 32 二、頌文作者問題 37 三、完成時間問題 38 四、書者身分問題 39 第二節 〈鶺鴒頌〉風格溯源與製作過程推測 42 一、〈鶺鴒頌〉與王羲之書風關係再析 42 二、〈鶺鴒頌〉的書者身份與製作過程推測 45 第三節 〈鶺鴒頌〉於唐玄宗朝的意涵 49 一、書體選擇與政治態度的關係 49 二、〈鶺鴒頌〉傳達的政治意圖 51 第三章 〈鶺鴒頌〉於宋代之後的影響 55 第一節 流傳於宋徽宗內府中的〈鶺鴒頌〉 55 一、宋徽宗內府中的〈鶺鴒頌〉與御製〈鶺鴒圖〉 55 二、蔡京、蔡卞跋文真偽問題 58 三、「鶺鴒聚於宮殿」在宋徽宗朝的意涵轉化 59 第二節 墨蹟本〈鶺鴒頌〉卷的歷代收藏與流傳經過 64 一、唐代(618-907)遞藏情形 64 二、北宋(960-1127)遞藏情形 67 三、元代(1271-1368)遞藏情形 68 四、明代(1368-1644)遞藏情形 69 五、清代(1644-1911)遞藏情形 71 第三節 〈鶺鴒頌〉的刻帖與臨本 74 一、現存〈鶺鴒頌〉的刻帖與臨本 74 二、《汝帖》與《蘭亭續帖》文本問題 76 結論 80 參考書目 82 傳統文獻 82 近人論著 86 網路資料 92 附錄 93 附錄一、墨蹟本〈鶺鴒頌〉與二王書蹟比勘表 93 附錄二、歷代關於〈鶺鴒頌〉的文獻記載 109 圖版 131 圖版出處 202 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 唐玄宗〈鶺鴒頌〉卷書風探討及其相關問題 | zh_TW |
dc.title | A Study on the Calligraphic Style of the scroll of Ode to Pied Wagtails (Jiling song) by Emperor Xuanzong of Tang and Its Significance | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳葆真(Pao-Chen Chen),王耀庭(Yao-Ting Wang) | |
dc.subject.keyword | 唐玄宗,鶺鴒頌,皇帝御書,王羲之,集字聖教序,宋徽宗, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Emperor Xuanzong,Ode to Pied Wagtails,emperor’s brush traces,Wang Xizhi,Character Compilation for the Sacred Teachings Preface,Emperor Huizong, | en |
dc.relation.page | 186 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201700502 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2017-02-15 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 藝術史研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 藝術史研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 目前未授權公開取用 | 30.43 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。