請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59317
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
dc.contributor.author | Chiashan Stella Cheng | en |
dc.contributor.author | 鄭佳姍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T09:20:19Z | - |
dc.date.available | 2021-08-01 | |
dc.date.copyright | 2020-08-24 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-17 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分 于國華,2006,〈「藝企合作」需要培養更多觸媒人才〉,民生報,11/08,第A9版。 于國華、吳靜吉、樊學良,2012,〈文化創意產業的教育創新〉,《教育資料與研究》,105:1-38。 王俐容,2005,〈文化政策中的經濟論述:從菁英文化到文化經濟〉,《文化研究》,1:169-195。 王俐容,2016,〈國藝會組織定位論述:二十年的回顧與展望〉,「國藝會20週年回顧與前瞻論壇」論文,國藝會。 平珩,1988,〈臺灣的舞蹈發展史〉,《藝林探索-環境篇》,臺北:文建會。 何康國,2000,《我國表演藝術團體-組織定位與經營策略》,臺北:小雅音樂有限公司。 何定照、李晏如,2012,〈優人別停 … 朱宗慶:文建會不能單純補助〉,聯合報,05/10,A12版。 吳曉菁、林文郎,2001,〈我國文化藝術補助政策現況及改善途徑之探討〉,《國立臺灣體育學院學報》,9:309-325。 吳思鋒,2016,〈審查的政治-談文化部「臺灣品牌團隊計畫」〉,聯合報,12/06,網址:https://opinion.udn.com/opinion/story/10351/2151658。 呂弘輝,2018,〈2017表演藝術政策及預算探討〉,《2017表演藝術年鑑》,國家表演藝術中心,頁152-173。 呂弘輝,2019,〈2018表演藝術政策及預算探討〉,《2018表演藝術年鑑》,國家表演藝術中心,頁155-184。 李顯峰,2004,《計畫型補助款制度及執行成效之研究》,研考會。 李天申,2014,〈省思「一臂之距」-論我國準政府組織的治理與課責〉,《思與言》,52(4):161-201。 周美惠,2008,〈獎助分級長期且穩定〉,聯合報,05/27,A12版。 林谷芳,2000,《國際/傑出演藝團隊扶植計畫執行成果研究案》,文建會。 林盈潔譯,2004,《如何開發藝術市場》,臺北:五南藝術管理。譯自 Elizabeth Hill, C. O’sullivan and T. O’sullivan. Creative Arts Marketing. London: Taylor and Francis Group, 2003. 林于竝譯,2017,《藝術立國論》,臺北:書林出版有限公司。譯自Oriza Hirata. Arts as the Basis of a Nation. Tokyo: Shueisha Publishing Company, 2002. 林采韻,2017,〈回首點滴藝術與社會鴻溝仍在〉,《PAR表演藝術雜誌》,297:142-145。 林詠能,2019,《文化統計》,財團法人臺灣經濟研究院,文化部委託。 表演藝術評論台,2018,〈講座紀錄:演藝對扶植計畫26年回顧初步觀察(上)〉,網址:https://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=31305,檢索日期:2020/03/25。 姚名鴻,2012,〈我國一般性與計畫型補助款分配之政治經濟分析〉,《臺灣民主季刊》,9(4):191-225。 范麗雪,2012,〈檢視競爭性經費對大學發展的影響〉,《教育理論與實踐學刊》,26:103-123。 孫煒,2012,〈民主治理中準政府組織的公共性與課責性:對於我國政府捐助之財團法人轉型的啟示〉,《人文與社會科學集刊》,24(4):497-528。 孫煒,2019,〈政府資助地方族群型非營利組織之影響-以客家社團的多個案研究〉,《臺灣民主季刊》,16(3):113-54。 郭書瑄、嚴玲娟譯,2008,《藝術˙文化經濟學》,台北:典藏藝術家庭。譯自 James Heilbrun and C.Gray. The Economics of Arts and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. 2001. 陳其南,1998,〈藝文補助的政策設計〉,聯合報,11/17,第14版。 陳海雄,2005,〈中央計畫型補助制度執行力之探討〉,《研考雙月刊》,29(2):61-72。 陳玲玉,2011,〈我國政府藝文補助政策評估〉,《弘光學報》,63:81-96。 陳思瑜,2013,〈龍應台:臺灣品牌團隊經費使用,文化部不設限〉,欣傳媒,01/25,網址:https://news.xinmedia.com/news_article.aspx?newsid=227416 type=0,檢索日期:2020/04/10。 陳盈宏,2014,〈競爭性經費分配機制之探討-以獎勵大學教學卓越計畫為例〉,《學校行政雙月刊》,93:170-184。 陳信宏譯,2014,《藝術的慰藉》,臺北:聯經出版事業股份有限公司。譯自 Alain de Botton and J.Armstrong. Art as Therapy. London: Phaidon Press. 2013. 張潤書,1998,《行政學》,臺北:三民書局。 張維倫譯,2003,《文化經濟學》,臺北:典藏藝術家庭。譯自David Throsby. Economics and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. 2000. 張元祥,2012,〈當扶植典範凋零〉,聯合報,05/11,A27版。 國藝會,2019,《81-108歷年扶植經費一覽表》,國藝會內部資料。 國家表演藝術中心,2020,《2013-2019兩廳院售票系統消費行為報告》,網址:http://wfs.npac-ntch.org/file/ntch/pdf/Wa5qitH2T3q/2013~2019,檢索日期:2020/06/25。 彭錦鵬,2008,〈行政法人與政署之制度選擇〉,《考銓季刊》,53:21-36。 黃俊銘,2020,〈古典音樂在臺灣的秀異與危機:重拾包容、參與及社會動員〉,《獨立評論》,06/05,網址:https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/504/article/9457,檢索日期:2020/06/25。 溫慧玟,2007,《表演藝術產業調查研究》,臺北市:文建會。 溫慧玟、于國華,2009,《藝文團體經營體質研究案-以臺灣表演藝術團體為面向分析》,國藝會。 葉怡芬,2017,〈高等教育經費補助政策與績效分析:以臺灣公立大學與頂尖大學為例〉,《教育科學研究期刊》,62(4):53-88。 蔡宜真、林秀玲譯,2011,《當藝術遇上經濟-個案分析與文化政策》,臺北:典藏藝術家庭股份有限公司。譯自Bruno Frey. Arts Economics: Analysis Culture Policy. Heidelberg:Springer-Verlag.2000. 鄭惠文,2012,《政府捐助財團法人財務課責之研究》,臺北市:國立臺北大學公共行政暨政策學系博士論文。 劉新圓,2006,〈藝文補助,透明機制防操弄〉,聯合報,01/21,A15版。 劉宜君、朱鎮明、王俐容,2009,《我國文化藝術補助政策與執行評估》,研考會。 劉宜君、朱鎮明、王俐容,2011,〈文化藝術補助政策之執行評估-政策德菲法之應用〉,《中國行政評論》,18(2):57-90。 劉俊裕,2018,《再東方化:文化政策與文化治理的東亞取徑》,臺北市:巨流圖書公司。 劉維公,2010,〈非營利組織與文化藝術〉,《非營利部門:組織與運作(第二版)》,臺北市:巨流圖書公司。 劉玉珠,2010,《政府補助團體與私人之規範面研究》,臺北市:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 閻鴻亞,1998,〈臺灣現代劇場的來龍去脈〉,《藝林探索-環境篇》,臺北市:文建會。 聯合晚報,2012,〈給藝文團體好一點的創作環境〉,05/01,A2版 謝瑩潔,2001,《我國補助制度之檢討-以組織、運作及財源籌措為討論》,臺北市:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 鍾明德,1998,〈演出者+觀眾+評論者的良性循環〉,《藝林探索-環境篇》,臺北市:文建會。 羅清俊,2001,《臺灣分配政治》,臺北市:前衛出版社。 羅清俊,2015,《公共政策:現象觀察與實務操作》,新北市:揚智文化。 二、西文部份 Banfield, E. 1984. The Democratic Muse. pp. 187-192. Baumol, W. W. Bowen, 1968. Performing Arts –The Economic Dilemma:A Study of Problems Common to Theather, Opera, Music and Dance. Boston: The MIT Press. Hagg, E. 1979. “Should the Government Subsidize the Arts?” Policy Review. 10: 63-74. Heilbrun, J. C. Gray. 2001. The Economics of Arts and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. Peacock, A. 1994. “The Design and Operation of Public Funding of the Arts: An Economist’s View.” Cultural Economics and Cultural Policies. Netherlands: Springer Netherlands. Pick, J. 1988. The Arts in a State: A Study of Government Arts Policies from Ancient Greece to the Present. London: Bristol Classical Press. Throsby, D. 2000. Economics and Culture. Cambridge: Cambridge University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/59317 | - |
dc.description.abstract | 政府應否資助演藝團隊?贊成與反對各有其論述支持者。本研究主要目的為探討政府資助演藝團隊之正當性、「演藝團隊年度獎助專案」之沿革與資源配置、以及年度獎助專案對藝文生態環境發展之影響。內文採次級資料分析法和半結構式深度訪談方式,討論政府與演藝團隊之關係、演藝團隊之角色與功能,並說明政府資助演藝團隊之正當性。本研究以文化部「演藝團隊年度獎助專案」為例,爬梳「演藝團隊年度獎助專案」實施28年來的制度沿革脈絡,與音樂、舞蹈、傳統戲曲和現代戲劇各領域之資源配置。隨後進一步分析「演藝團隊年度獎助專案」的獲補助團隊對藝文生態環境發展之影響。 本研究彙整出以下六點研究發現與建議:首先、政府資助演藝團隊有其正當性、必要性和重要性;第二、年度獎助專案之補助核心目標應予以釐清並清楚傳達;第三、年度獎助專案之資源配置,需考量各類別團隊特質、屬性差異和長期營運規劃,適性給予資助;第四、演藝團隊之M型化發展和創作同質性現象不明顯,政府應持續鼓勵各類型演藝團隊發揮其創意與獨特性;第五、為落實「臂距原則」,補助業務自2018年起移轉至國藝會,業務執行單位的轉換對獲補助團隊和獲補助經費等影響不深;第六、年度獎助專案的獲補助團隊引領著全國藝文生態環境發展。植基於上述,本研究提出未來後續研究和藝文補助政策之相關建議。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Should the government subsidize performing arts groups? Although arts had been sponsored by governments throughout the history, still this is a question worthy of debate. In this thesis, the author uses secondary analysis and semi-structured interview to conducts a case study on “Taiwan Top Annual Grant Program for Performing Arts Groups,” a government-funded program that has been in place for 28 years. Through this case study, the author aims to explore the relationship between government and performing arts groups, the roles and responsibilities of performing arts groups, and the justification for public funding of arts. While in favor of government support of performing arts groups, the author advocates for more clearly defined objectives of public-funded programs and more balanced allocation of resources, so that government funding, as impactful as it is, can help create favorable conditions for diverse forms of performing arts to develop and grow. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T09:20:19Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1408202012253700.pdf: 3434493 bytes, checksum: 156b8de0cf3072b729a80d8ef73c2589 (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄 圖目錄 iii 表目錄 iv 第壹章 緒論 1 第一節、研究動機與假設 1 第二節、研究範圍與目的 5 第三節、研究方法與章節架構 8 第四節、文獻回顧 13 第貳章 政府與演藝團隊 21 第一節、政府與演藝團隊之關係 22 第二節、演藝團隊之角色與功能 31 第三節、政府資助演藝團隊之正當性 35 第參章 獎助專案沿革與資源配置 46 第一節、創設初期 50 第二節、穩定發展期 58 第三節、茁壯蛻變期 65 第四節、臺灣品牌團隊計畫 79 第五節、小結 85 第肆章 獎助專案對藝文生態環境之影響 91 第一節、音樂類別 91 第二節、舞蹈類別 98 第三節、傳統戲曲類別 106 第四節、現代戲劇類別 113 第伍章 結論 121 第一節、研究發現 121 第二節、建議 129 參考文獻 135 附錄:訪談紀錄 141 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 政府資助表演藝術團隊之研究-以文化部「演藝團隊年度獎助專案」為例 | zh_TW |
dc.title | Government Grants for Performing Arts Groups:A Case Study of 'Taiwan Top Annual Grant Program for Performing Arts Groups' | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 孫煒(Way Sun),彭俊亨(Kevin C.H.Peng) | |
dc.subject.keyword | 政府資助演藝團隊,演藝團隊年度獎助專案,藝文補助計畫,國藝會, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Taiwan Top Annual Grant Program for Performing Arts Groups,government grants for performing arts,performing arts group,National Culture and Arts Foundation, | en |
dc.relation.page | 348 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202003397 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2020-08-18 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-1408202012253700.pdf 目前未授權公開取用 | 3.35 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。