請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58305完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王宏文(Hong-Hung Wang) | |
| dc.contributor.author | Chia-Yun Lin | en |
| dc.contributor.author | 林佳韻 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:10:51Z | - |
| dc.date.available | 2014-03-12 | |
| dc.date.copyright | 2014-03-12 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-03-08 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王靖興、王德育，2007，〈台灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響 ：以2004年總統選舉為例〉，《台灣政治學刊》，11（1）：69-107。 余振華、蔡佳泓，2011，〈社會公平與經濟發展：台灣民眾的政策意向之初探〉，《社會科學論叢》，5（2）：135-172。 吳親恩，2007，〈台灣民眾的政治信任差異：政治人物 、 政治人物 、 政府與民主體制三個面向的觀察〉，《台灣政治學刊》，11（1）：147-200。 李俊廷，2011，《跨世代的家庭政治社會化與政治態度相關之研究》，屏東：國立屏東教育大學社會發展學系碩士論文。 帥宗婷，2012，《升學壓力中的凝視與主體－以私立復興實驗高級中學與慈心華德福為例》，台北：私立東吳大學社會學系碩士論文。 徐火炎，2006a，〈台灣的公民權：經驗內涵的初探〉，「公民權：台灣社會變遷基本調查第八次研討會」論文（5月26日），台北：中央研究院。 徐火炎，2006b，〈從跨國比較的觀點看公民權的經驗內涵〉，「公民權：台灣社會變遷基本調查第八次研討會」論文（5月26日），台北：中央研究院。 時報周刊，2012，〈高中學測大比拼 公立明星高中光環不再 私立薇閣鼎足前三強〉，http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13168，2013/07/01。 張佑宗，2008，〈選舉結果、政治學習與民主支持－－兩次政黨輪替後台灣公民在民主態度與價值的變遷〉，《台灣民主季刊》，8（2）：99-137。 張卿卿，2002，〈大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉，《選舉研究》，9（2）：37-63。 郭秋永，2009，〈公民意識：實證與規範之間的一個整合研究〉，張福建（主編）， 《公民與政治行動：實證與規範之間的對話》，台北：中研院人社中心，頁41–94。 陳文學、羅清俊，2012，〈影響台灣民眾重分配政策偏好的因素〉，《人文及社會科學集刊 》，24（2）：367-397。 陳光輝，2010，〈民主經驗與民主價值 一一 兩個世代台灣大學生之比較〉，《台灣民主季刊》，7（4）：1-45。 陳怡伶，2003，《台北縣高中職學生自我概念與政治態度關係之研究》，台北：國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系論文。 陳陸輝，2002，〈政治信任感與台灣地區選民投票行為〉，《選舉研究》，9（2）：65-84。 陳陸輝，2003，〈政治信任、施政表現與民眾對台灣民主的展望〉，《台灣政治學刊》，7（2）：149-188。 陳陸輝，2006，〈政治信任的政治後果－－以2004年立法委員選舉為例〉，《台灣民主季刊》，3（6）：39-61。 陳陸輝、耿曙，2008，〈政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響－以2002年北高市長選舉為例〉，《台灣民主季刊》，5（1）：87-118。 陳陸輝、黃信豪，2007，〈社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識和政治參與〉，《東亞研究》，38（1）：3-48。 陳義彥，1977，《台灣地區大學生政治社會化之研究》，台北：德成書店。 陳義彥、陳陸輝，2004，〈台灣大學生政治定向的持續與變遷〉，《東吳政治學報》，18：1-39。 彭芸，2004，〈我國大學生的媒介使用、社會資本與政治信任對象之關連性研究〉，《新聞學研究》，79：91-133。 彭芸，2007，〈我國民眾媒體內容偏好與其政治態度之關連性研究〉，《選舉研究》，14（1）：85-117。 黃仲宇、羅俊生，2011，〈從學科型教室觀點探討資訊科技融入教學之可能〉，《研習資訊》，28（6）：27-36。 黃信豪，2005，〈台灣民眾政治功效意識的持續與變遷：政黨輪體前後的分析〉，《選舉研究》，12（2）：111-147。 黃信豪，2006，〈政治功效意識的行動效果（1998-2003）〉，《台灣民主季刊》，3（2）：119-158。 黃慕也、張世賢，2007，〈政治媒介藉由政治效能、政治信任對投票行為影響分析－－以2005年選舉為例〉，《台灣民主季刊》，5（1）：45-85。 劉美惠、劉欣宜，2009，〈ICCS2009公民教育與素養評量架構對我國公民教育之啟示〉，《研習資訊》，26（6）：89-96。 劉義周、田芳華，2009，〈教育與公民意識：以反貪腐倒扁運動與保衛本土挺扁運動為例〉，張福建（主編），《公民與政治行動：實證與規範之間的對話》，台北：中研院人社中心，頁95–130。 鄭慧蘭，2001，《高中生公民參與態度與行為之研究－－以台北市公立高中為例》，台北：國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系論文。 蕃薯藤新聞，2013，〈校長扮天行者 High翻附中畢典〉，http://n.yam.com/lihpao/arts/20130606/20130606537874.html，2013/07/01。 蘇澄鈺，2003，《我國高中職學生政治態度之研究－－以台中地區為例》，台北：國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系論文。 貳、西文部分 Almnod, G. A., & S. Verba. 1963. The Civic Culture. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Anderson, C. S. 1982. “The Search for School Climate: A Review of the Research.” Review of Educational Research 52(3): 368–420. Beck, P. A., & M. Jennings. 1991. “Family Traditions, Political Periods, and the Development of Partisan Orientations.” The Journal of Politics 53(3): 742–763. Beck, P. A. 1977. The Role of Agent in Politiccal Socialization. In Handbook of Political Socialization, eds. S. A. Renshon. New York: The Free Press, 115–141. Campbell, A., G. Gurin & W. E. Miller .1954. The Voter Decides. Evanston: Row, Peterson and company. Campbell, B. 1980. “A Theoretical Approach to Peer Influence in Adolescent Socialization.” American journal of political science 24(2): 324–344. Galston, W. 2001. “Political Knowledge, Political Engagement, and Civic Education.” Annual Review of Political Science 4: 217–234. Hetherington, M. J. 2005. Why Trust Matters: declining political trust and the demise of American liberalism. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Isin, E. F. & B. S. Turner. 2002. “Citizenship studies: An introduction.” In Handbook of Citizenship Studies, eds. E. F. Isin & B. S. Turner. London: Sage, 1–10. Jennings, K. M. 1974. The Political Character of Adolescence. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Jennings, K. M. & R. Niemi. 1968a. “The Transmission of Political Values from Parent to Child.” The American Political Science Review 62(1): 169–184. Jennings, K. M. & R. Niemi. 1968b. “Patterns of Political Learning.” Harvard Educational Review 38(3): 443–468. Jennings, K. M. & V. Zeitner. 2003. “Internet Use and Civic Engagement: A longitudinal analysis.” Public Opinion Quarterly 67: 311–334. Kymlicka, W. & W. Norman. 1994. “Return of the Citizen : A Survey of Recent Work on Citizenship Theory.” Ethics 104(2): 352–381. Lane, R. E. 1959. Political life: why people involved in politics, Glencoe: The Free Press. Linde, J., & Ekman, J. (2003). “Satisfaction with Democracy: A Note on a Frequently Used Indicator in Comparative Politics.” European Journal of Political Research 42: 391–408. Marshall, T.H. 2009.“citizenship and social class.” In Inequality and Society, eds. J. Manza & M. Sauder. New York: W. W. Norton & Co., 148–154. Mishler, W., & R. Rose. 2007. “Generation, Age, and Time: The Dynamics of Political Learning during Russia’s Transformation.” American Journal of Political Science 51(4): 822–834. Renshon, S. A. 1977. “Assumptive Frameworks in Political Socialization Theory.” In Handbook of Political Socialization, eds. S. A. Renshon. New York: The Free Press, 3–44. Schedler, A. & R. Sarsfield. 2007. “Democrats with Adjectives: Linking Direct and Indirect Measures of Democratic support.” European Journal of Political Research 46(5): 637–659. Tedin, K. 1980. “Assessing Peer and Parent Influence on Adolescent Political Attitudes.” American Journal of Political Science 24(1): 136–154. Verba, S., K. L. Schlozman, & N. Burns. 2005. “Family Ties: Understanding the Intergenerational Transmission of Political Participation.” In The Social Logic of Politics. Eds. A. S. Zuckerman. Philadelphia: Temple University Press, 95–114. Vieno, A., D. D. Perkins, T. M. Smith & M. Santinello. 2005. “Democratic School Climate and Sense of Community in School: a Multilevel Analysis.” American journal of community psychology 36(3-4): 327–41. Welsh, W. N. 2000. “The Effects of School Climate on School Disorder.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 567: 88–107. Ziblatt, D. 1965. “High School Extracurricular Activities and Political Socialization.” The Annals of the American Academy of Political and Social Science 361(1): 20–31. Zullig, K., E. Huebner & J. Patton. 2011. “Relationships among School Climate Domains and School Satisfaction.” Psychology in the Schools 48(2): 133–146. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58305 | - |
| dc.description.abstract | 生命週期理論指出，高中階段是人們將許多政治知識概念化的時刻，其中學校教育扮演了重要角色。然而，在不同校風的學校中學習的學生，他們的想法是否依然相同？本研究旨在比較高中學生是否因為就讀學校的校風不同而產生公民意識的差異。公民意識採用郭秋永的定義，聚焦於公民是否擁有「公開質疑政治權威」、「公開論述政策好壞」的能力。此外，亦就過去研究中公民權包含的政治義務、經濟社會權利等面向，以及廣義的公民權如政治效能感、政治信任、政治參與等層面進行測量。本研究以四所台北市的公�私立高中作為研究個案，以問卷調查的方式蒐集資料。兩所公立高中（國立師大附中、國立政大附中）以自由開放校風著名；兩所私立高中（私立薇閣中學、私立復興實驗中學）則以嚴格管教注重升學著稱。使用複迴歸分析檢驗七個主要假設，發現公�私立學校在「公民意識」、「政治義務」、「社會的政治效能感」等三個假設具有統計顯著性，公立學校的學生表現較佳。再者，若以學生認知的校風自由度作為自變項分析，幾乎在所有假設中皆具有統計顯著性，表示當學生認為自己的學校越自由時，學生的公民意識較高。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Life cycle theory indicates that people conceptualize their political knowledge during the high school period. School education especially plays an important role. We did this study to find out whether students studied in schools with difference in school climates have variations in their consciousness. This article used Chiu-Yeoung Kuo’s definition of consciousness of citizenship that focus on whether the civic have ability to criticize political authority or comment on policy in public. Furthermore, this article measured political duty and social right, which is the main concept in citizenship. Political efficacy, political trust, political participation were measured as well. Four schools were chosen to be our study cases. Two public schools (The Affiliated Senior High School of National Taiwan Normal University and The Affiliated High School of National Chengchi University) were known as open atmosphere, in contrast with two private schools (Taipei Wego Private Bilingual Senior High School and Taipei Fuhsing Private School) were known as strict discipline to students. We used multiple regressions to test seven main hypotheses, the hypothesis of “consciousness of citizenship”, “political duty” and “political efficacy” were statistical significant. The result shows that students in public school have better consciousness of citizenship. Furthermore, school climate in students’ mind as an independent variable was statistical significant in almost all dependent variables. When students think their school climate is open, their consciousness of citizenship rather higher. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:10:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R00322006-1.pdf: 1393409 bytes, checksum: 337d79b34f0202b3f23c15c820156740 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 前言 1 第二節 問題意識 3 第二章 文獻回顧 5 第一節 政治社會化理論 5 壹、家庭 7 貳、同儕團體 8 參、媒體 8 第二節 公民權與公民意識 10 壹、政治效能感（政治功效意識） 11 貳、政治信任 12 參、政治參與 13 第三章 研究方法與流程 15 第一節 研究方法 15 壹、深度訪談法 15 貳、問卷調查法 15 第二節 研究流程 21 壹、深度訪談 21 貳、問卷預試 23 參、問卷前測 24 肆、正式問卷發放 24 伍、資料處理與分析 26 第三節 研究變數說明 28 第四章 研究結果 32 第一節 敘述性統計 32 壹、基本資料 32 貳、次數分配表 33 參、平均數比較 40 第二節 效度與信度分析 45 壹、觀察值與遺漏值 45 貳、效度與信度分析 45 第三節 分析結果 53 壹、假設檢驗 53 貳、情境題 72 第五章 結論 79 第一節 研究結果 79 第二節 研究貢獻與未來研究方向 84 第三節 研究限制 85 參考文獻 86 壹、中文部分 86 貳、西文部分 88 附錄 91 附錄一：使用之ICCS 2009年英文原始題目 91 附錄二：正式問卷題目順序 94 附錄三：深度訪談題綱 99 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 公民意識 | zh_TW |
| dc.subject | 政治參與 | zh_TW |
| dc.subject | 政治信任 | zh_TW |
| dc.subject | 政治效能感 | zh_TW |
| dc.subject | 政治社會化 | zh_TW |
| dc.subject | 高中 | zh_TW |
| dc.subject | 校風 | zh_TW |
| dc.subject | HIGH SCHOOL | en |
| dc.subject | POLITICAL EFFICACY | en |
| dc.subject | POLITICAL TRUST | en |
| dc.subject | POLITICAL PARTICIPATION | en |
| dc.subject | POLITICAL SOCIALIZATION | en |
| dc.subject | SCHOOL CLIMATE | en |
| dc.subject | CONSCIOUSNESS OF CITIZENSHIP | en |
| dc.title | 學校風格對學生公民意識之影響──以台北市四所公、私立高中為例 | zh_TW |
| dc.title | The Effect of School Climate on Students’ Citizenship: Case Study from Four Public and Private Senior High Schools in Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳光輝,張佑宗 | |
| dc.subject.keyword | 校風,公民意識,高中,政治社會化,政治效能感,政治信任,政治參與, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | SCHOOL CLIMATE,CONSCIOUSNESS OF CITIZENSHIP,HIGH SCHOOL,POLITICAL SOCIALIZATION,POLITICAL EFFICACY,POLITICAL TRUST,POLITICAL PARTICIPATION, | en |
| dc.relation.page | 99 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-03-10 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 1.36 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。