請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58288
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蕭全政博士(Chyuan-Jenq Shiau, Ph.D.) | |
dc.contributor.author | Su-Fang Liu | en |
dc.contributor.author | 劉素芳 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T08:10:23Z | - |
dc.date.available | 2017-03-26 | |
dc.date.copyright | 2014-03-26 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-03-26 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分
石世豪,2011,〈通傳會自創衛星頻道「退場機制」的違法審查-年代換照附解除條件案的法律問題分析〉,《台灣本土法學雜誌》。 石世豪,2010,〈適用於少數對象的法規命令一俱樂部式管制行政下的電信資費調整上限〉,《台灣法學雜誌》,第151期,第179~180頁。 石世豪,2006,〈趕不上歷史腳步的憲法釋義-簡評大法官釋字第六一三號解釋〉,月旦法學雜誌,第136 期,頁26。 行政院,2003,《廣播電視白皮書》。 吳定,2009,《公共政策辭典》,台北:五南圖書。 吳庚,2010,《行政法之理論與實用》,增訂11版。台北:三民書局。 李淳,2008,〈後匯流之通訊傳播管制政策〉,台北:「NCC通訊傳播嘉年華數位匯流論壇」。 李淳,2010,〈零售價格管制之探討〉,《月旦法學雜誌》,第186期:174-192。 李惠宗,2006,〈國家通訊傳播委員會組織法違憲性的探討-司法院大法官釋字第六一三號解釋評釋〉,《臺灣本土法學雜誌》,第86期,頁70-71。 洪貞玲,2006,〈國家管制與言論自由-從衛星電視換照爭議談起〉,《廣播與電視》第26期,頁51-75。 高凱聲,1999,〈論電信事業價格調整上限制制度〉,《經社法治論叢》,23期:31-59。 張世賢、陳恆均,2001,《公共政策-政府與市場的觀點》,台北:商鼎文化出版社 張清溪,1993,《經濟學理論與實際》,頁3,台北:雙葉書廊。 張貴龍,2011,〈台灣通訊傳播產業監管政策變革之政治經濟分析,1949-2011〉,台灣大學政治學系碩士論文。 郭興漢,2011,〈我國獨立行政機關NCC立法過程之研究〉,高雄大學政治法律學系碩士論文。 陳世敏,1991,〈國家與廣電頻道使用權之分析:論「有限頻道,無限使用」〉,《新聞學研究》,第四十五集,頁25-37。 陳正亮、謝振環,2005,《經濟學》,頁364~365,台北:東華書局 陳彥龍、熊杰,2008,〈束後的開始 : NCC成立歷程與釋憲後的修法議題〉,《廣播與電視》,第28期,頁29-69。 陳美華,1995,〈台灣地下電台之研究─成因與問題探討〉。國立政治大學新聞研究所碩士論文。台北:國立政治大學新聞研究所。 陳堯、劉崇堅,1992,〈價格上限管制制度及其在國內電信事業實施可能性初探〉,《經社法治論叢》,10期:143-158。 彭心儀,2010,〈論頻譜「稀有資源」的管制原則〉。台北大學法學論叢第75期,頁211-256 曾國峰,2008,〈反思衛星廣播電視換照之程序問題〉,《傳播與管理研究》,第8卷第1期,頁125-154。 馮建三,2005,〈政府若失靈,廣電市場註定失靈〉,《台灣本土法學雜誌》,第74期,頁38-40。 馮建三,1998,〈公共廣電、市場競爭與效率:關於BBC 前途的論述〉,《廣播與電視》,第三卷第四期,頁21-44。 馮建三,1995,〈異議媒體的停滯與流變之初探:從政論雜誌到地下電台〉,台灣社會研究季刊第20期。 黃士洲,2011,〈電信資費係數調整公告的法律性質與行政救濟〉,《月旦法學雜誌》,第194期:166-194。 黃秋香,2000,〈電信業價格上限管制之調整係數X值的分析〉。國立台灣大學經濟學研究所碩士論文。 溫俊瑜,2002,〈開放頻道解決地下電台的迷思〉,政治大學廣播電視學系碩士論文。 葉俊榮,2009,〈獨立機關之獨立性-論國家通訊傳播委員會設立之憲法爭議〉,台北: 「台灣行政法學會『變遷中之行政組織法』學術研討會」。 廖元豪,2005,〈市場等同自由?政府即是公共?—從「公共的言論自由」評衛星頻道換照爭議〉,《台灣本土法學雜誌》,第74期,頁38-40。 廖義銘,2005,〈管制再造之思索〉,《反思性公共行政與管制》,台北:翰廬圖書出版有限公司,頁111-129 。 劉孔中,2010,《通訊傳播法—數位匯流、管制革新與法治國家》,台北:台灣本土法學雜誌有限公司 劉孔中,2009,〈何妨以「行政委員會」取代「獨立機關」〉。台北:國家政策研究基金會。 劉孔中,2007,〈電信零售價格調整上限制之研究〉,《科技法學評論》,4卷2期:199-227 劉幼琍,1994,〈傳播科技衝擊下傳播法規與傳播管理機構〉,台北;政治大學廣電系。 劉兆隆,2008,〈管制與開放的困境?以台灣的電信管制為例〉,台中:「夥伴關係與永續發展國際學術研討會」。 劉宗德,2013,〈公私協力與自主規制之公法學理論〉,《月旦法學雜誌》,第217期:42-62。 劉宗德,2011,〈行政處分附款法制之研究-通訊傳播行政處分附款之合法性論議〉,《月旦法學雜誌》,第196期:80-116。 劉崇堅,莊懿妃,2002,〈電信產業之不對稱管制〉,《經社法制論叢》,第26期:63-90。台北:行政院經濟建設委員會 劉崇堅,莊懿妃,1997,〈論電信資費管制〉,《經社法制論叢》,第19期:1-35。台北:行政院經濟建設委員會 蔡茂寅,2003,〈政策統合機關、獨立機關定位及設立原則探討〉,《政府改造》。台北:行政院研究發展考核委員會縞印,頁23-37 。 蔡慶同,1996,〈當運匠聽到地下電台──論地下電台與社會運動之關係〉。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。 蔣孟哲,2004,〈非法廣播電台取締成效之研究-以中區電信監理站為例〉,東海大學社會科學院公共事務專班碩士論文。 鄭瑞城,1993,〈頻率與頻道資源之管理與配用〉,《解構廣電媒體》,頁l-73。台北:澄社。 蕭文生,2012,〈行政院組織改造歷史回顧與評析〉,台北:「台灣行政法學會『行政效能/組織變革』學術研討會」。 蕭全政,2009,〈行政院組織改造的部會架構評議〉,《研考雙月刊》,第33卷第3期,頁44-57,台北;行政院研究發展考核委員會。 蕭全政,2006,〈政治與經濟的整合〉。高雄:基礎文化創意有限公司。 蕭全政,1997,〈組織與制度的政治經濟分析〉,《暨大學報》,第1卷第1期:頁1-16。 蕭全政,1994,〈兩種社會科學典範〉,《政治科學論叢》第5期,頁59-85。 蕭全政、管碧玲、江大樹,2001,〈行政院組織調整芻議〉,《政治科學論叢》,第15期,頁191-208。 簡維克,2006,〈是管制改革還是改裝管制?我國NCC設立爭議與未來通訊傳播作用法之走向探討〉。 羅世宏,2010,〈除了撤照 NCC還該做什麼〉,頻果日報專欄文章。 羅豪才、宋功德,2009,《軟法亦法》,法律出版社。 蘇永欽,2006,〈國家通訊傳播委員會組織法的合憲性〉,《臺灣本土法學雜誌》,第82期,頁103。 龔冠華、陳韻如,2002,〈電信事業資費管制之研究-以英、美、澳管制經驗看價格調整上限制〉,台北:中華傳播學會。 貳、報章部分 社論,〈期待NCC重新出發〉。《工商時報》,2012年1月1日。 黎珍珍,2004,〈地下電台 國親要求三個月清光〉。《中國時報》,政治新聞版。 參、網站部分 國家通訊傳播委員會全球資訊網:http://www.ncc.tw/ 公平交易委員會全球資訊網:http://www.ftc.gov.tw/ 中央選舉委員會全球資訊網:http://www.cec.gov.tw/ 金融監督管理委員會全球資訊網:http://www.fscey.gov.tw/ 肆、西文部分 Averch, H., and Johnson, L. 1962. “Behavior of the Firm Under Regulatory Constraint”, American Economic Review, 52:1052-1069. Benjamin,S.M.(2001),Telecommunications law and policy. Durham, NC:Carolina Academic Press. Botein, M. 1998. Regulation of the electronic mass media: Law and policy for radio, television, cable and the new video technologies, 3rd, edition. St. Paul, MN: West Group. De Jouvenel, Bertrand. 1957. Sovereignty: An Inquiry into the Political Good. Chicago: The University of Chicago Press. Entman , R. M. and Wildman, S. S. 1992. Reconciling economic and non-economic perspectives on mediapolicy : Transcending the 'marketPlace of ideas'. Journal of communication. 42 (l) , 5-1 9. Fowler M. S. and Brermer D. L. 1982. 'A marketplace approach to broadcast regulation'. Twxas Law Review. 60 (2), 207-257 . Garnham, Nicholas. 1994. 'The Broadcasting Market and the Future of the BBC', Political Quarterly, 65(1): 11-19. Garnham, N. & Locksley, G. 1991. 'The Economics of Broadcasting'. In Jay G. Blumler and T.J. Nossiter (ed.), Broadcasting Finance in Transition: A Comparative Handbook. Oxford: Oxford University Press. pp. 8-22. Garnham , N. 1986. The media and the public sphere. In P. Gording , G. Murdock and P. Schlesinger (Eds.) , Communicating politics:Mass communication and the political Process . New York : Holmes & Meier . Hazlett, Thomas W. 2001. 'The Wireless Craze, the Unlimited Bandwidth Myth, the Spectrum Auction Faux Pas, and the Punchline to Ronald Coase's 'Big Jokes': An Essay on Airwave Allocation Policy', Harvard Journal of Law & Technology, 14(2): 337-568.McQuail,1996: 68) Head , S. W. 1985. World broadcasting system. Belmont : Wadsworth . Hoffmann-Riem, Wolfgang. 1996. Regulating Media. New York: Guilford Press. Hoffmann-Riem, W. 1994. Licensing and supervision of broadcasting:The experience of six countries. Hamburg : Hans-Bredow Institute . Horwitz, R. B. 1989. The irony of regulatory reform: The deregulation of American telecommunications. New York:Oxford University Press. Hoynes, W. 1994. Public television for sale : Media, the market, and the public sphere . San Francisco, Oxford : Westview Press. Intven, H., and Tetrault, M. 2000. “Price Regulation' Module 4 Telecommunication Regulation Handbook. Washington, DC:World Bank. John P.Kotter,1996. “ Leading change'Harvard Business Press. Krattenmaker, Thomas G. 1998. Telecommunications Law and Policy. North Carolina: Carolina Academic Press. Lyon, T.P. 1993. “incentive Regulation in Theory and Practice,” In M.A. Crew, ed., Price-Cap Regulation and Incentive Regulation in Telecommunications. Amsterdam:Kluwer. Napoli, P. M. 2001. Foundations of communications policy : Principles and Process in the regulation of electronic media. Cressskill, NJ: Hampton Press. Negrine, R. 1994. Politics and the mass media in Britain (2nd ed.). London: Routledge. Pint, E.M. 1992. “Price-Cap Versus Rate of Return Regulation in a Stochastic Cost Model,” Bell Journal of Economics, 23:564-578. Schmalensee, R. 1989. “good Regulation Regimes,” RAND Journal of Economics, 20:417-436. Vogelsang, I. 1989. “Price Cap Regulation of Telecommunications Services: Along Run Approach,” In M.A. Crew, ed., Price-Cap Regulation and Incentive Regulation in Telecommunications. Amsterdam: Kluwer. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/58288 | - |
dc.description.abstract | 本文以整合通訊傳播業務而成立之NCC為研究對象,運用政治經濟學之偏差與偏差動員等概念分析,及涵蓋組織制度與管制模式等理論,並從通訊、傳播與其匯流等三個領域中挑選對於產業發展、國民權利、消費者利益及多元文化較具影響做案例分析,以探討通訊傳播機關組織制度改變與管制功能之變化。本研究選定之案例分別為通訊領域之電信資費管制、傳播領域中探討NCC於2010年撤銷衛星廣播電視頻道業者經營「年代綜合台」所涉之管制,及通訊與傳播匯流領域之電波頻率所涉廣播電台之管制。
在產業經濟全球化、通訊傳播技術演進,及民主政治時代與社會環境快速變遷下,本研究認為政府之管制方向應鼓勵並督促業者自主規制,考量採取公私協力及以宣示、鼓勵、促進、協商與指導性質等較為軟性之法規範,解決傳統管制模式導致之政府失靈,使NCC成為「智慧型管制者」,促使通訊傳播產業健全發展並為全體國民帶來真正之福利。 此外,NCC組織體制之運行與維護,需有許多制度上之調適與理論支持。政府於未來如確認應該獨立之功能領域,應在運作上給予足夠之制度性保障。如其運作績效不佳或整體環境改變不再適用時,亦應適時檢討並儘快回歸一般之科層體制。面對內外部環境變遷時,NCC應透過組織變革及管制方式調整予以因應,以維繫組織效能之正常運作。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis, analyzing the cases having obvious impact on development of business, citizens' rights, consumers' interests, and cultural diversity from the fields of telecommunications, broadcasting, and convergence technology, using the concepts of bias and the mobilization of bias, and covering the theory of organizational system and regulatory model, is to discuss the impact of the changes of regulation and organization system in the communication authority, National Communications Commission (NCC). The regulations in the above cases include telecommunication price regulation, the regulation concerning the cancellation of ERA TV license as a satellite channel, and the radio stations using electric wave frequency.
In response to the industrial and economic globalization, the evolution of communication technologies, rapid change of democratic policies and civil environment, the government should encourage the market operator to make good use of self-regulation, and should also take into consideration the reality of the powerful Public Private Partnerships and soft-law governance as well. As to solve the ‘Government failure’ - the poor traditional regulatory measures, it is important to make NCC a ‘smart regulator’, and to accommodate sound development of communications, so that to bring indeed welfare to all citizens. Furthermore, it needs much adaptation of institution and support of theory that has been implemented and maintained by NCC’s organizational system. In the future, the government therefore should provide enough institutional policy protection after making sure which area has to be independent. It is highly recommended that timely review of the market trends and dispose of bureaucrat system as soon as possible are critical whenever the mechanism is found inefficiency. For improving the organizational efficiency, NCC is also advised to adapt by means of organization reengineering and policy refining of the regulatory measures so as to deal with the ever-changing world. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T08:10:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00322012-1.pdf: 1313493 bytes, checksum: b0051e11491458a15b42cf730ed15db5 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論....................................1
第一節 問題意識............................1 第二節 文獻回顧............................9 第三節 分析架構 ..........................15 第四節 章節安排...........................17 第二章 通訊資費管制之分析.....................19 第一節 管制原理與方式.....................20 第二節 資費管制偏差之探討.................27 第三節 管制爭點與管制效果.................34 第四節 小結...............................38 第三章 衛星頻道管制之分析.....................41 第一節 管制原理與方式.....................43 第二節 年代綜合台撤照分析.................46 第三節 管制爭點與管制效果.................51 第四節 小結...............................58 第四章 廣播電台管制之分析......................61 第一節 管制原理與方式.....................62 第二節 取締地下電台分析...................68 第三節 管制爭點與管制效果.................76 第四節 小結...............................81 第五章 結論..................................83 第一節 研究發現...........................83 第二節 研究建議...........................89 參考文獻 ....................................91 附 錄 ....................................97 壹、 通訊傳播基本法......................97 貳、 國家通訊傳播委員會組織法............98 參、 衛星廣播電視法.....................102 肆、 第一類電信事業資費管理辦法.........110 伍、 獨立機關與行政院關係運作說明.......114 圖表目次 圖1-1 研究流程圖-----------------------------------18 圖3-1 衛星之傳輸、接收流程-------------------------42 圖4-1 2006~2013年(民國95~102年)非法廣播電台取締及播音家數--79 表2-1 投資報酬率管制法與價格調整上限管制法之比較---27 表2-2 價格調整上限制各次管制事項彙整表-------------31 表3-1 大禾多媒體爭訟案(不服使解除條件成就之裁處)處理時間表--48 表3-2 電視消費資訊型節目播送情形表-----------------55 表3-3 停播警示門檻及停播門檻罰鍰金額說明表---------59 表5-1 各領域案例分析之管制爭議與影響彙整表---------88 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | NCC對通訊傳播管制功能之影響,2006-2013 | zh_TW |
dc.title | The Influence on Communications by NCC's Regulation, 2006-2013 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉宗德博士,林欣吾博士 | |
dc.subject.keyword | 國家通訊傳播委員會,管制影響,電信資費管制,衛星頻道撤照,地下電台取締, | zh_TW |
dc.subject.keyword | NCC,regulatory influence,telecommunication price regulation,revoking license of satellite’s channel,banning of illegal radio stations, | en |
dc.relation.page | 116 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2014-03-26 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.28 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。