請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56856完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 廖咸興(Hsien-Hsing Liao) | |
| dc.contributor.author | Shih-Ying Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳世英 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-16T06:30:23Z | - |
| dc.date.available | 2014-08-17 | |
| dc.date.copyright | 2014-08-17 | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.date.submitted | 2014-08-08 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
1. 證券交易法 2. 證券商辦理財富管理業務應注意事項 3. 信託法 4. 信託業法 5. 信託業負責人應具備資格條件暨經營與管理人員應具備信託專門學識或經驗準則 6. 譚郁之,2010,金融風暴之後 理財專員行為規範探討以及財富管理法規遵循與改善方向:以外商與本國銀行為例。台灣大學財務金融組碩士論文。 7. 耿舜芬,2008,台灣金融產業「財富管理」市場發展契機與策略之探討。國立台北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。 8. 張素菱,2007,財富管理產業之實務探討。國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。 9. 趙行建,2011,證券商如何運用以信託方式辨理財富管理業務之策略以增加競爭力。國立台北大學國際財務金融碩士在職專班碩士論文。 10. 洪于惠,2008,信託在財富管理上之應用。國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。 11. 吳淑芬,2007,我國證券商財富管理業務競爭分析之研究。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文。 12. 陳世英著,證券商辦理財富管理業務架構之發展與展望-證券櫃檯雙月刊第一三四期,九十七年四月號 13. 陳世英著,「試論證券商在財富管理業務中瞭解客戶及商品合適性之責任」-證券暨期貨月刊第二十三卷第九期,九十四年九月出版 14. 陳世英著,「從證券商與非專業投資人間之關係論證券商之風險控制與投資人保護」-中華民國證券商業同業公會季刊五卷一期,九十五年四月出版 15. 陳世英著,「證券商辦理經紀業務及財富管理業務時,對於客戶義務之探討」-中華民國證券商業同業公會季刊五卷二期,九十五年七月出版 16. 陳世英著,「證券商辦理經紀業務及財富管理業務時,對於客戶義務之探討(二)」-中華民國證券商業同業公會季刊五卷二期,九十五年十二月出版 17. 中華民國證券商業同業公會九十五年度專案研究 計畫主持人陳世英,「財富管理業務架構暨財富管理帳戶之研究」 18. 中華民國證券商業同業公會九十六年度專案研究 計畫主持人陳世英,「證券商兼營信託業務之架構分析—以經紀業務及財富管理業務為中心」 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56856 | - |
| dc.description.abstract | 證券商在經營財富管理業務時,為了達成一次購足的綜合性服務,需要一個交易平台,以停泊客戶的款券,並且有利於證券商管理客戶的金流與資訊流。
本論文主要的目的在於研究這樣的交易平台應該採取信託抑或是行紀的法律架構,對於證券業較為有利。 本論文嘗試從證券商之財富管理業務介紹出發,整理證券商辦理財富管理業務架構之前提需求:1.確實踐行瞭解客戶(Know Your Customers)評估作業程序、2.提供合適性之建議(Suitable Advice),3.提供一次購足(One Stop Shopping)的綜合性服務。 再分析為達成前提需求應發展之業務行為,以證明交易平台的重要性:包含提供單一窗口服務、掌握客戶金流資訊、證券商以自己名義為客戶購入有價證券,進行資產配置,提供隱名性服務並且掌握資訊流。 就相關之交易平台部分,本文亦嘗試整理現金管理帳戶及財富管理帳戶之相關規定,再進入本文主要的討論重點:財富管理帳戶究竟採取信託之法律架構還是行紀的法律架構,對於證券商較為有利。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | When dealing with the Wealth Management affairs, in order to provide one stop shopping service, securities firms need a trading platform to parking cash and securities positions to manage the cash flow and information flow.
The purpose of this dissertation is to analyze which legal structure adopted by this trading platform, Trust or Commission Agent, is more advantage in the light of securities firms. We tried to start from sorting out the prerequisites of the wealth management business, which are performing Know Your Customers procedure, providing Suitable Advice, and providing One Stop Shopping. In the second stage, we analyze the business behaviors to be developed, which are essential for the prerequisites in order to proof the importance of the platform. Those are to provide one stop shopping service, to control the cash flow information, to place the assets under the omnibus account of securities firms without disclose client’s identity. After proving the importance of the platform, we try to analyze the relevant regulations of trust basis and commission agent basis trading platform, then, to the main issue of this dissertation: in the light of securities firms, which legal structure shall be more advantage, trust basis or commission agent basis, to organize a wealth management trading account. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T06:30:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-P00745022-1.pdf: 1006003 bytes, checksum: 87bdead1557fd654eb28e0c936c9a516 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………..II
目錄…………………………………………….…………………….…… III 誌謝………………………………………………………………………...IV 中文摘要…………………………………………………………….……..V 英文摘要………………………………………………………………….VI 第一章 緒論…………………………………………………………..…1 1.1背景介紹……………………………………………………..…...1 1.2研究動機……………………………………………………….....2 1.3研究目的……………………………………………………….…2 1.4探討的問題……………………………………………………....3 1.5研究方法…………………………………………………………3 第二章 文獻回顧………………………………………………………4 第三章 證券商之財富管理業務介紹…………………………………9 3.1證券商辦理財富管理業務架構之前提需求………………….9 3.2為達成前提需求應發展之業務行為………………………….13 第四章 交易平台的重要性……………………………………………14 4.1 在缺乏交易平台的前提下,會產生之問題…………………14 4.2 不公平競爭之具體要項……………………………………15 4.3 解決方案…………………………………….…………….…18 4.4證券商經營理財業務架構之分析………………………….19 4.5現金管理帳戶之介紹……………………………………….21 4.6財富管理帳戶之介紹……………………………………….23 4.7配套措施之介紹…………………………………………….26 第五章 4.6所提到之財富管理帳戶採取信託架構或行紀架構何者較優……………………………………………………………………29 5.1財富管理帳戶之法律架構分析……………………………29 5.2證券商兼營信託後可產生之新業務………………………40 5.3證券商兼營信託業務增加的法規遵循成本………………48 5.4證券商兼營信託業務後被允許辦理之業務………………54 5.5財富管理帳戶採取信託架構或行紀架構之優劣比較……55 第六章 結論…………………………………………………………56 參考文獻………………………………………………………………58 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 證券商 | zh_TW |
| dc.subject | 交易平台 | zh_TW |
| dc.subject | 財富管理 | zh_TW |
| dc.subject | trading platform | en |
| dc.subject | securities firm | en |
| dc.subject | wealth management | en |
| dc.title | 證券商經營財富管理業務之交易平台-信託架構與行紀架構之比較 | zh_TW |
| dc.title | The Trading Platform of the Wealth Management Business Dealt by Securities Firms-The comparison between the Trust Structure and Commission Agent Structure | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 102-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 郭瑞祥(Andy Ruey-Shan Guo),余峻瑜(Jiun-Yu Yu) | |
| dc.subject.keyword | 證券商,財富管理,交易平台, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | securities firm,wealth management,trading platform, | en |
| dc.relation.page | 59 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2014-08-08 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 財務金融學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-103-1.pdf 未授權公開取用 | 982.42 kB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
