Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 生物資源暨農學院
  3. 農業化學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56296
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳尊賢
dc.contributor.authorPo-Han Chenen
dc.contributor.author陳柏翰zh_TW
dc.date.accessioned2021-06-16T05:22:21Z-
dc.date.available2014-08-21
dc.date.copyright2014-08-21
dc.date.issued2014
dc.date.submitted2014-08-15
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/56296-
dc.description.abstract砷可分為有機態的甲基砷與無機態的三價砷與五價砷,存在土壤內。水稻是亞洲地區主要糧食作物,由於水稻生長需長期浸水,厭氣環境下土壤中的砷主要以移動性及毒性較高的三價砷存在,若水稻種植於砷汙染地區,將吸收砷累積於穀粒當中,影響水稻生長及食品安全。前人研究發現水稻生長期間進行不同水分管理方式,在不影響產量的前提下,透過排水曬田可有效降低穀粒砷濃度,但效果卻會受到土壤質地影響。本試驗目的在探討不同土壤水分管理方式配合稻殼的添加對兩種砷污染土糙米砷濃度的影響。試驗選用兩種不同土系表土,分別外添加10與15 mg As kg-1,為二林系土壤(總砷濃度10及20 mg kg-1)及後湖系土壤(總砷濃度9及24 mg kg-1),水分管理方式為水稻最大分蘗期曬田十天之排水十天(drain)及水稻生長期間維持土表浸水3-5 cm之連續淹水(flooding),並配合未添加及添加2.5 %稻殼兩種稻殼處理,探討對水稻糙米砷濃度的影響。
  研究結果顯示兩種土壤在人工模擬砷污染環境下,相較於連續淹水,排水十天有效地提高土壤的氧化還原電位,降低孔隙水中砷的生物有效性,進提高產量,降低糙米總砷的累積。雖然稻殼的添加可促進排水,但新鮮稻殼的施用仍會微生物快速分解,使土壤呈強還原的狀態,造成水稻生長受砷毒害影響,顯著降低穀粒產量並提高糙米總砷濃度,故判斷稻殼的添加對於水稻生長負面的影響高於其助益排水的效果。糙米中高濃度的砷,經物種分析後發現僅0.2至0.3 mg/kg為三價砷的部分,其餘皆為雙甲基砷物種存在,種植於後湖系砷污染土壤的糙米雙甲基砷濃度甚至高達3至4 mg/kg,此總砷濃度雖高,但大部分為毒性較低的雙甲基砷物種,是否仍具高毒性則需後人試驗評估。
zh_TW
dc.description.abstractThe As speciation of soil can be divided into arsenite (As(III)), arsenate (As(V)), monomethylarsonic acid (MMA) and dimethylarsonic acid (DMA). Rice (Oryza sativa L.) is the major crop for food in the Asian country. The As is shown in arsenite form under long term continuous flooding and this result will affect the rice productivity and food safty of brown rice grown in As-contaminated soils. Previous studies had indicated that As concentration of brown rice can be significantly reduced by different soil water managements, especially in drainage or saturated condition which do not affect the rice productivity. This result is affected by soil texture. Therefore, the objective of this study is to understand the effects of soil water managements and adding husk on the As concentration of brown rice grown on two different soil texture soils. Two surface soils of two series were spiked with 10 or 15 mg As kg-1. The total As concentration of Erlin soil are 10 and 20 mg/kg and the total As concentration of Houhu soil are 9 and 24 mg/kg. Soil water managements are (1) drain management with flooding except keeping drainage for 10 days after maximum tiller stage, and (2) flooding management with the flooding soil surface at 3-5 cm depth. The adding husk treatments are added 2.5 % husk and without husk. The results indicated that the drain water management can significantly reduce As concentration of brown rice by increasing the soil redox potential (Eh), reducing the As concentration of the pore water and also increasing the rice production, compared the flooding treatment. The addition of husk can significantly affect soil drainage, but this treatment also produce the more serious As toxicity by increasing the microbiological activities to produce more reduced condition and high As concentration of brown rice. The As speciation analysis of total As in brown rice of different treatments indicated the concentration of As(III) are almost 0.2-0.3 mg/kg and the other As concentration are almost DMA, which indicated the maximum concentration of total As for Houhu soil. The result indicated that the real health risk assessment should be more studied for high percentage of DMA in high total As concentration of brown rice.en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-06-16T05:22:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-103-R01623017-1.pdf: 2334637 bytes, checksum: b641b61832eabf8ae88e933bcd5ef462 (MD5)
Previous issue date: 2014
en
dc.description.tableofcontents中文摘要……………………………………………………………………………….i
英文摘要………………………………………………………………………………ii
目錄…………………………………………………………………………………...iv
圖目錄………………………………………………….………………..……………vi
表目錄……………………...…………………………………………………………..vii
第一章、 前言…………………………………………………………..…...……...1
第二章、 文獻回顧…………………………………………………..…………......4
第一節 砷的基本性質…………………………………………………………...4
第二節 砷在環境中的分布……………………………………………………...5
第三節 水稻生長過程及水分管理影響糙米砷的累積………………………...6
第四節 影響土壤砷移動性並傳輸至糙米的其他素………………………...7
一、 土壤質地影響………………………………………………………….…7
二、 土壤氧化還原電位與酸鹼值影響……………………….………………8
三、 土壤鐵、錳影響……………………….…………………………………9
四、 土壤有機質影響……………………….…………………………………10
五、 土壤矽影響……………………….………………………………………11
第三章、 材料與方法……………………….………………………………………13
第一節 試驗土壤……..………………….………………………………………13
一、 二林土壤……..………………….………………………………………13
二、 後湖土壤……..………………….………………………………………13
第二節 試驗土壤基本物理化學性質分析……..………………….……………15
一、 土壤水分含量:重量法……..…………………………….………………15
二、 土壤質地:吸管法……..…………………………….……………………15
三、 土壤pH值:玻璃電極測量法……..…………………………….………16
四、 有機碳含量:Walkley-Black濕式氧化法……..…………………………17
五、 土壤游離鐵、鋁、錳含量:DCB法……..…………………………………17
六、 土壤無定型鐵、鋁、錳含量:草酸銨法………...…………………………18
七、 土壤全量砷含量:HNO3/H2O2 消化分解法……..……………………18
八、 土壤全量銅、鋅、鉻、鎳、鉛、鎘含量:王水消化法……..……….19
第三節 試驗土壤製備……..………………….………………………………..20
一、 外添加砷濃度……..………………….…………………………………20
二、 外添加稻殼處理……..………………….………………………………21
第四節 盆栽試驗……..………………….……………………………………..21
一、 水稻育苗……..………………….………………………………………21
二、 栽培條件……..………………….………………………………………22
三、 土壤水分管理方式……..………………….……………………………24
1. 連續淹水(flooding)....…..……………..…….…..………………………24
2. 排水十天(drain)……..……………..…….………………..24
第五節 盆栽試驗期間土壤化學性質監測……..……………..……..….…..…25
一、 土壤氧化還原電位(Eh)及土壤酸鹼值(pH)……..……………..………25
二、 土壤孔隙水分析……………………………..……..…………..………25
第六節 盆栽試驗收穫後水稻植體物理化學性質分析………………….……26
一、 總砷濃度:糙米、稻藳樣品:H2O2/HNO3………………….……………26
二、 總砷濃度:稻殼樣品:HClO4/HNO3………………….………………26
三、 砷物種:糙米樣品:0.28 M HNO3………………….…………………….27
第七節 統計分析……………………………………………………………….28
第四章、 結果與討論………………………………………………………………29
第一節 土壤基本性質………………………………………………………….29
第二節 盆栽試驗期間土壤孔隙水物理化學性質監測……………………….31
一、 土壤孔隙水氧化還原電位變化………………………………………...31
二、 土壤孔隙水pH值監測結果…………………………………………….33
三、 土壤孔隙水鐵與錳濃度變化…………………………………………...36
四、 土壤孔隙水砷濃度……………………………………….……….……39
五、 土壤孔隙水矽濃度變化………………………………………….…….42
第三節 水稻產量及各部位砷濃度分析…………………………………….....45
一、 水稻穀粒產量……………………………………….……………..……45
二、 水稻稻藁產量……………………………………….………………..…48
三、 水稻糙米總砷濃度………………………………………….………..…51
四、 水稻稻藁與稻殼總砷濃度……………………………………….……..55
五、 水稻植體各部位總砷濃度……………………………………….……..60
六、 糙米砷物種回收率……………………………………………………...62
七、 糙米砷物種分佈………………………………………………………...64
八、 糙米砷攝食暴露量……………………………………….……………..69
第四節 水分管理方式與稻殼添加對水稻的影響…………………………….71
第五章、 結論………………………………………………………………………72
第六章、 參考文獻…………………………………………………………………73
附錄…………………………………………………………………………………….90
dc.language.isozh-TW
dc.subject砷zh_TW
dc.subject水稻zh_TW
dc.subject糙米zh_TW
dc.subject稻殼zh_TW
dc.subject水分管理方式zh_TW
dc.subjectwater managementen
dc.subjectrice (Oryza sativa L.)en
dc.subjectbrown riceen
dc.subjecthusken
dc.subjectarsenicen
dc.title稻殼添加對兩種排水不良砷污染土壤中糙米砷濃度的影響zh_TW
dc.titleThe effects of adding husk on arsenic concentration of brown rice grown in two poor-drained arsenic-contaminated soilsen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear102-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee李達源,王尚禮,許正一
dc.subject.keyword砷,水稻,糙米,稻殼,水分管理方式,zh_TW
dc.subject.keywordarsenic,rice (Oryza sativa L.),brown rice,husk,water management,en
dc.relation.page93
dc.rights.note有償授權
dc.date.accepted2014-08-15
dc.contributor.author-college生物資源暨農學院zh_TW
dc.contributor.author-dept農業化學研究所zh_TW
顯示於系所單位:農業化學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-103-1.pdf
  未授權公開取用
2.28 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved