請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55560
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳聰富(Tsung-Fu Chen) | |
dc.contributor.author | Yueh-Po Yen | en |
dc.contributor.author | 顏約伯 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-16T04:09:27Z | - |
dc.date.available | 2014-09-05 | |
dc.date.copyright | 2014-09-05 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-08-22 | |
dc.identifier.citation | 一、中文文獻
王文宇,〈非典型(商業)契約的漏洞填補—論任意規定與補充解釋的擇用〉,《月旦法學雜誌》,164期,頁111-138。 王澤鑑(1999),《債法原理第一冊:基本理論、債之發生》,台北:自版。 王澤鑑 (2014),《民法總則》,台北:自版。 陳聰富,〈誠信原則的理論與實踐〉,《政大法學評論》,104期,頁1-60。 楊淑文,〈工程定型化契約之履約保證條款(含立即照付約款)——最高法院相關實務判決評析〉,《月旦法學雜誌》,187期,頁21-38。 二、英文文獻 Kastely, Amy H. (1985), Stock Equipment for the Bargain in Fact: Trade Usage, 'Express Terms,' and Consistency under Section 1-205 of the Uniform Commercial Code. North Carolina Law Review, 64, 777-817. Knapp, Charles L & Crystal, Nathan M. & Prince, Harry G. (2007). Problems in Contract Law: Cases and Materials . New York, NY : Aspen Publishers. Triantis, George G. (2002).The Efficiency of Vague Contract Terms: A Response To The Schwartz-Scott Theory Of U.C.C. Article 2. Louisiana Law Review, 62, 1065-1079. Kraus, Jody S & Scott, Robert E, (2009).Contract Design and the Structure of Contractual Intent New York University Law Review, 84, 1023-1104. Bernstein, Lisa (1996).Merchant Law in a Merchant Court: Rethinking the Code’s Search for Immanent Business Norms. University of Pennsylvania Law Review, 144, 1765-1821. Kornet , Nicole (2006).Contract Interpretation and Gap Filling : Comparative and Theoretical Perspectives. Antwerpen : Intersentia ; Maastricht : METRO Brownsord, Roger (2009). Smith & Thomas: A Casebook on Contract. London : Sweet & Maxwell. Kirst, Roger W. (1977). Usage of Trade and Course of Dealing: Subversion of the UCC Theory. University of Illinois Law Fourm. , 1977, 811-871. Markesinis, Basil & Unberath, Hannes & Johnston , Angus (2006).The German Law of Contract : a Comparative Treatise . Oxford ; Portland : Hart Pub. Lewison, Kim (2011).The Interpretation of Contracts. London : Sweet & Maxwell. Burton, Steve J. (2008).Elements of Contract Interpretation. New York : Oxford University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/55560 | - |
dc.description.abstract | 契約解釋在契約法當中佔有重要之角色。任何契約文字,即使明確毫無疑義,仍是解釋的結果。因此,法院在審視契約內容時,不可避免的必須面對契約解釋這一過程。而在這當中,如何去應用契約解釋中的參考要素如:契約文字、交易慣例、事後之履約過程、契約目的、事前之交易歷程與所有過去與訂約當時之事實等等,即為本文所欲探討之課題之一。另外,與此密切相關者乃契約解釋之目的究竟應以何者為重?是否如同客觀說所著重者,在於一般人之理解;抑或如同主觀說所追求者,在於當事人真意之體現。又或者最終之目的不在於前述兩者,而係公平正義、合理性之要求。基於此,在不同目的之要求下,各種參考要素之運用也呈現不同之風貌。最後,最重要者就是如何在不同之要求下取得一平衡點,以兼顧各種需求,並同時給予明確可操作但又富有彈性之標準,即為重要之課題。
就此,本文認為:在單純之契約解釋,雖然實務上適用之結果仍會以一般人之理解為主—甚至產生類似推定之效果,但在理論形式上,以當事人真意之追求為主要目的仍有其必要性,以確保法院在解釋上之彈性。而在補充之契約解釋,法院所追求之目的實質上即為公平正義與合理性,只是形式上仍為誠信原則與契約目的之適用,但實乃法官造法與政策選擇之一種形式。而各種參考要素即在此不同目的之引導下,扮演其角色。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The interpretation of contracts plays an important role in the contract law. Even though the contract terms are unambiguous, it is still the result of interpretation. When the court determines the contents of contract, it will inevitably undertake the process of interpretations. The main topic of this thesis is to examine the ways in which the relevant matters such as contract terms, usage of trade, purpose of contract, course of performance, course of dealing and all the circumstances are applied in interpretation of contract law. This thesis would explore the purpose of interpretation from the point of view of objectivism, which puts emphasis on the understanding of the reasonable person, and the view of subjectivism, which pursues the intention of parties, and from the viewpoint of fairness and reasonableness. Finally, it is the goal of this thesis to indicate the ways to take balance among all the requirements and to make a clear but flexible reference to the interpretation of contracts.
In conclusion, although the understanding of a reasonable person would always be the guide of interpretation at most of the time, the interpretation of contracts shall also pursue the intention of parties at first for the reason of flexibleness. For constructive interpretation, the guideline will be fairness and reasonableness, while they actually do the work in the name of good faith and fair dealing. In any event, the relevant matters shall be applied and controlled by those purposes and play its roles. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-16T04:09:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R99a21040-1.pdf: 1339363 bytes, checksum: a9d65e7cd257bf4c1d9fb622242a1258 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1 第二節 研究範圍與方法2 第一項 研究範圍2 第二項 研究方法2 第三節 研究架構3 第二章 單純之契約解釋4 第一節 前言4 第一項 說明4 第二項 文字疑義之種類4 第一款 說明4 第二款 契約文字疑義 5 第三款 契約文句疑義 5 第四款 契約結構上疑義6 第五款 模糊文字6 第三項 解決契約疑義6 第二節 解釋契約之操作模式—以各國比較法為例7 第一項 基本模式7 第一款 說明7 第二款 理論架構簡介 8 第三款 解釋要素之操作9 第四款 小結13 第二項 美國法13 第一款 說明13 第二款 統一商法典之立場14 第三款 契約整編第二版之立場15 第四款 小結16 第三項 英國法17 第一款 Investors Compensation Scheme Ltd v West Bromwich Building Society乙案之準則17 第二款 小結19 第四項 德國法19 第一款 德國民法之規定與相關爭議19 第二款 操作模式與運用20 第三款 小結20 第五項 國際統一契約文件21 第一款 DCFR 之規定 21 第二款 分析22 第三款 UNIDROIT Principle之規定23 第四款 分析24 第五款 小結25 第六項 我國法25 第一款 理論說明25 第二款 實務在解釋契約上之操作模式25 第三款 小結28 第三節 理論架構28 第一項 以文字為準之解釋原則28 第一款 說明28 第二款 操作模式與要素之運用29 第三款 功能與所適用之環境30 第二項 客觀說32 第一款 說明32 第二款 操作模式33 第三款 立論基礎33 第三項 主觀說35 第一款 說明35 第二款 操作模式與要素之運用35 第三款 與修正客觀說之比較36 第四節 參考要素37 第一項 契約明文37 第一款 契約文字37 第二款 契約整體文件 39 第三款 解釋之可能性 40 第二項 契約目的42 第三項 背景事實與相關環境46 第四項 事前之磋商過程49 第五項 交易慣例52 第七項 事前之交易歷程54 第八項 事後之契約履行過程56 第九項 公平性、合法性與合理性 58 第一款 說明58 第二款 公平性59 第三款 合理性60 第四款 合法性61 第五節 本章結論62 第三章 口頭證據法則與契約解釋 65 第一節 口頭證據法則 65 第一項 功能與目的65 第二項 說明與內容65 第一款 美國法上之說明65 第二款 我國法上之說明66 第三項 並行合約(collateral agreements)67 第一款 說明與定義67 第二款 具體之操作67 第二節 成立要件69 第一項 說明69 第二項 併入條款69 第一款 說明69 第二款 效力之認定與範圍70 第三款 以文字為準之解釋原則與併入條款75 第三項 客觀說76 第四項 主觀說77 第五項 我國實務上之運用79 第一款 說明79 第二款 有併入條款下之操作79 第三款 無併入條款下之操作82 第四款 小結85 第三節 口頭證據法則與其他類似原則之區辨 85 第一項 四角規則85 第一款 定義85 第二款 差異86 第二項 契約之解釋與顯然意義原則86 第一款 說明86 第二款 口頭證據法則與顯然意義原則87 第三款 抵觸契約明文 88 第四款 小結90 第三項 民法第一百六十六條90 第一款 說明90 第二款 與口頭證據法則之比較91 第四節 併入條款與解釋契約參考要素之選擇 93 第一項 說明93 第二項 全面性之選擇與排除—以併入條款為要件93 第三項 個別、針對性之排除95 第四項 小結96 第五節 本章結論97 第四章 補充的契約解釋99 第一節 體系上的定位 99 第一項 比較法上之架構99 第二項 本文之概念100 第二節 漏洞的概念104 第一項 前言104 第二項 漏洞的定義104 第三項 漏洞形成之原因105 第一款 刻意或不經意的契約漏洞 105 第二款 事前與事後之漏洞106 第三節 假設的當事人意思107 第一項 前言107 第二項 假設之當事人意思107 第一款 說明107 第二款 個人主觀因素 109 第三款 客觀規範性因素110 第四款 時間因素112 第五款 補充之契約解釋的極限113 第六款 補充之契約解釋在德國法上之定位115 第三項 事實上之默示條款116 第一款 說明116 第二款 假定之當事人意思116 第三款 商業效率117 第四款 好事之旁觀者 120 第四節 補充的契約解釋與任意規定127 第五節 本章結論128 第五章 結論131 參考文獻133 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 契約解釋 | zh_TW |
dc.title | The Interpretation of Contracts | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 楊淑文,吳英傑(Wu Ying Chieh) | |
dc.subject.keyword | 契約解釋,補充之契約解釋,參考要素,契約文字,交易慣例,契約目的,背景事實,誠信原則, | zh_TW |
dc.subject.keyword | interpretation,constructive interpretation,relevant matters,contract terms,purpose of contract,usage of trade,good faith and fair dealing, | en |
dc.relation.page | 134 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2014-08-22 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.31 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。