請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5404
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張錦華 | |
dc.contributor.author | Yung-Ta Chien | en |
dc.contributor.author | 簡永達 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:57:59Z | - |
dc.date.available | 2019-07-22 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:57:59Z | - |
dc.date.copyright | 2014-07-22 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-04-16 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻:
1. 王毓莉(2007)。〈網路論壇與國家機器的碰撞:從三個新聞事件看大陸網路論壇對公共性的實踐〉,《新聞學研究》,92:37-95 2. 王毓莉(2009)。〈中國大陸《南方週末》跨地區新聞輿論監督報導之研究〉,《新聞學研究》,100:137-187。 3. 胡泳(2009)。〈中國網民權利分析:困境與共謀——以「綠壩」事件為例〉, 4. 《新聞記者》,11: 66-71。 5. 尤芷芸(2009)。《線上社交網站之媒介溝通經驗研究》,國立政治大學新聞學研究所碩士論文。 6. 邱天助(1998)。《布爾迪厄文化再製理論》,台北:桂冠圖書公司。 7. 張志安、沈菲(2011)。〈中國調查記者行業生態報告〉,《現代傳播》,第10期。 8. 張志安(2013)。〈微博的興起和調查性報導的變革〉,《新聞實踐》, 9. 馬駿、侯一麟:〈中國省級預算中的非正式制度:一個交易費用理論框架〉,《經濟研究》,2004年第10期,頁14-23。 10. 陸曄、潘忠黨(2002)。〈成名的想像:中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構〉,《新聞學研究》,71: 17-59。 11. 陸曄(2005)。〈權力與新聞生產過程〉,《二十一世紀》,第45期。 12. 楊國斌(出版中)。《中國互聯網的力量:公民行動再現》。 13. 馮建三(2008)。〈考察中國輿論監督的論說與實踐,1987-2007〉,《台灣社會研究季刊》,71: 157-195。 14. 童靜蓉(2006)。〈中國語境下的新聞專業主義社會話語〉,《傳播與社會學刊》,2006: 91-119。 15. 鄭宇君 (2009)。《新聞專業中的真實性:一種倫理主體的探究模式》。國立政治大學新聞研究所博士論文。 16. 艾未未(2012年10月19日)。〈訪問五毛黨〉,《新政治家》(New Statesman)中文版特刊。 17. 程益中(2012年10月19日)。〈中共箝制媒體揭秘:從公開到隱蔽,由宏觀及微觀〉,《新政治家》(New Statesman)中文版特刊。 18. 胡泳(2012年1月13日)。〈2011,中國輿論的三大變化〉,《中國新聞週刊》。 19. 麥康勉(Barrett McCormick)(2005 年 12 月 30 日)。〈中國媒體商業化與公共領 域變遷〉,《二十一世紀》網絡版,45。取自http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0304013.htm 20. 趙鼎新(2012年4月27日)。〈微博、政治公共空間和中國的發展〉,《東方早報》。 21. 谷禹(2012年4月20日)。〈牆裡的人想出去 翻牆的成本〉,《陽光時務》第17期。 22. 〈中國微博政治〉,(2012年3月)。《鳳凰週刊》2012年第7期。 23. 李永峰(2010年5月16日)。〈中國三分之二網民每天翻牆 防火牆過濾器太敏感引起反彈〉,《亞洲週刊》24卷19期。 24. 李良榮(1995)。〈十五年來新聞改革的回顧與展望〉,《新聞學》,(北京),2: 56-61。 25. 張潔平(2012年3月8日)。〈烏坎的廣場效應〉,《陽光時務》第12期。 26. 張潔平(2011年1月30日)。〈微博改變權力生態 信息革命延伸全球華人〉,《亞洲週刊》,第二十五卷第五期。 27. 安替(2013年2月21日)。〈革命的推特、維穩的微博〉,《陽光時務》第43期。 28. 梅堂主(2013年2月21日)。〈從鴻忠搶筆到南周事件-大陸公共傳播環境的急遽變化〉,《陽光時務》第43期。 29. 王晨、王姍姍、任重遠、朱以師、于寧(2013年02月18日)。〈刪帖生意〉,財新《新世紀》2013年第6期。 30. 1968年9月1日人民日報《把新聞戰線的大革命進行到底——批判中國赫魯雪夫反革命修正主義的新聞路線》 http://marxistphilosophy.org/Hongqi/68/196802-08.htm 31. 劉雲山(2008)。〈2008不平凡的經歷的啟示與思考〉,《求是》。上網日期:2013年5月 7日,取自:http://cpc.people.com.cn/BIG5/64093/64094/8127454.html 32. 吳恒(2013年2月26日)。〈空中樓閣的推特、毫米推進的微博〉,《中國數字時代》。取自http://chinadigitaltimes.net/chinese/2013/02/吴恒-空中楼阁的推特、毫米推进的微博/ 33. 何亮亮(2004年4月25日)。〈中國的悲劇:程益中求仁得仁〉,《亞洲週刊》。取自 http://www.yzzk.com/cfm/Content_Archive.cfm?Channel=af&Path=3550612992/17af2.cfm 34. 〈中華人民共和國國家安全法實施細則〉(2004年11月18日)。取自中華人民共和國國家統計局政法司網頁 http://www.stats.gov.cn/tjgl/swdcglgg/xgfg/t20041118_402209113.htm 35. 晨風(2011年9月18日)。〈微博揭露湖南省委宣傳部禁令〉,《多維新聞》。取自 http://china.dwnews.com/news/2011-08-08/57989646.html 36. 劉雲山(2008年10月3日)。〈2008年不平凡的經歷的啟示與思考〉,《求是》。取自 http://cpc.people.com.cn/BIG5/64093/64094/8127454.html 37. 〈中華人民共和國突發事件應對法〉(2007年8月),《人民網》。取自http://politics.people.com.cn/GB/1026/6195721.html 38. 聞劍(2005年7月21日)。〈焦國標演講 談中國的思想控制〉,《自由亞洲電台》。取自 http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jiaoguobiao-20050721.html 39. 〈中宣部主要職能〉(無日期),《中國共產黨新聞網》。取自 http://cpc.people.com.cn/GB/64114/75332/5230610.html 40. 〈中宣部新聞發言人介紹部門定位 詳解八大職能〉(無日期),《中國共產黨新聞網》。取自 http://cpc.people.com.cn/GB/164113/12020201.html 41. 〈丁關根:宣傳思想工作要幫忙,不要添亂;要唱響『主旋律』,不要搞噪音〉,(1994年1月),《人民日報》。取自 http://dangshi.people.com.cn/n/2012/0724/c346979-18587673.html 42. 列寧(1901年5月)。〈從何著手?〉,《中國共產黨新聞網》。取自 http://cpc.people.com.cn/GB/10896816.html 43. 〈丁關根:對外廣播要堅持黨性原則,以正面報導為主〉(2012年7月2日),《人民網》。取自http://politics.people.com.cn/n/2012/0722/c346836-18570904.html 44. 〈違紀違規報刊警告實施細則〉(2000年5月29日)。取自中華人民共和國國務院網頁 http://www.gov.cn/gongbao/content/2001/content_61303.htm 45. 江澤民(1989年11月28日)。〈關於黨的新聞工作的幾個問題〉,《新華網》。取自http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/21/content_2600239.htm 46. 詹新惠(2011年1月27日)。〈中國報業集團十年發展歷程與現狀分析〉,《人民網》。取自http://media.people.com.cn/GB/22100/213308/213310/13831745.html 47. 〈中國文化體制改革第二階段〉(2010年9月27日),《新華網》。取自http://news.xinhuanet.com/ziliao/2010-09/27/c_12612069.htm 48. 中華人民共和國新聞出版署、中宣部、廣播電影電視總局(2002年11月20日)。〈關於開展新聞採編人員資格培訓工作的通知〉【公告】。取自:《北京新聞出版人才網》http://www.bjpress.cn/old/zczx/cbwgl/rsjy/rsjy2.htm 49. 曹國星(2011年1月12日)。〈全面收緊:中宣部禁令定調2011年中國新聞管制〉,《法國國際廣播電台華語網》。取自http://www.chinese.rfi.fr/中国/20110112-全面收紧:中宣部禁令定调2011年中国新闻管制 50. 曹國星(2012年7月27日)。〈北京暴雨 媒體人憤怒 中宣部密令曝光〉,《法國國際廣播電台華語網》。取自http://www.aboluowang.com/news/2012/0727/254499.html 51. 駱亞(2012年9月30日)。〈十八大前中宣布新密令嚴控輿論 媒體人淚奔〉,《大紀元》。取自:http://www.epochtimes.com/b5/12/9/30/n3694745.htm 52. 郭光華(2008年6月20日)。〈建設中的中國式媒介批評制度-以湖南省新聞閱評工作為例〉,《人民網》。取自http://media.people.com.cn/GB/22114/52789/125048/7407692.html 53. 毛羽(2007年11月7日)。〈三地調查顯示58.4%的人認為記者屬高危職業〉,《北京青年報》。取自http://www.chinadaily.com.cn/hqgj/2007-11/07/content_6237886.htm 54. 張千帆(2011年9月16日)。〈中央與地方財政分權-中國經驗、問題與出路〉,《財經網》。取自http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151521-24591.shtml 55. 林如鵬(2006年2月24日)。〈跨媒體、跨地區、跨行業:中國媒介集團做大做強的必由之路〉,《人民網》。取自http://media.people.com.cn/GB/40628/4139911.html 56. 笑蜀(2010年1月14日)。〈關注就是力量 圍觀改變中國〉,《南方週末》。取自http://www.infzm.com/content/40097 57. 中國互聯網絡信息中心(2013年1月15日)。《第31次中國互聯網絡發展統計報告》。北京:作者。 58. 趙鼎新,「微博已經改變了中國」,新華網,2012年1月24日,http://news.xinhuanet.com/politics/2012-01/24/c_122617681.htm。 59. 「維穩費又飆升 多軍費300億」,主場新聞,2013年3月5日。http://thehousenews.com/politics/維穩費又飆升-多軍費300億/ 60. 許建榮(2012年9月27日)。〈中國的那道防火牆〉,《想想論壇》。http://www.thinkingtaiwan.com/public/articles/view/146 61. Brady, A. –M. (2006)‘Guiding Hand: The Role of the CCP Central Propaganda Department in the Current Era’, Westminster Papers in Communication and Culture 3(1): 57-76 62. Sophie Beach(2013). Challenged in China- Beyond censors' reach, free expression thrives, to a point. Committee to Protect Journalist 63. Madeline Earp(2013). Challenged in China- although not explicit, legal threats to journalists persist. Committee to Protect Journalist 64. De Burgh, H. (2003). The Chinese journalist: Mediating information in the world’s most populous country. London; New York: Rutledge Curzon. 65. Elsaka, N. (2004). Beyond consensus? New Zealand journalists and the appeal of ‘professionalism’ as a model for occupational reform. Unpublished PhD thesis, University of Canterbury, New Zealand. 66. Freidson, E. (1994). Professionalism reborn. Theory, prophecy, and policy. Chicago: University of Chicago Press. 67. King, Gary, Jennifer Pan, and Margaret E Roberts. (2013). How Censorship in China Allows Government Criticism but Silences Collective Expression. American Political Science Review 107, no. 2 (May): 1-18. 68. He Zhou (2000): Working with a Dying Ideology: dissonance and its reduction in Chinese journalism, Journalism Studies, 1:4, 599-616 69. Heald, E. (2009.1.28). DOING MORE WITH LESS: VoiceOfSanDiego.org leads the way in non-profit investigative journalism. Retrieved July 23, 2011 70. Tong Jingrong (2007) ‘Guerrilla tactics of investigative journalism in China’, Journalism, 2007 8:530 71. Tong Jingrong & Colin Sparks (2009): Investigative journalism in China today, Journalism Studies, 10:3, 337 -352 72. Tong Jingrong (2010) “The crisis if the centralized media control theory: how local power controls media in China”, Media Culture & Society 2010 32:925 73. Marshall, J. (2011). Watergate’s legacy and the press:the investigative impulse. Evanston, Illinois:Northwestern University Press. 74. Meyer, D. S. & D. C. Minkoff. 2004. Conceptualizing Political Opportunity. Social Forces 82 (4): 1457-1492. 75. O’Brien, Kevin J., and Lianjiang, Li, Rightful Resistance in Rural China (New York: Cambridge University Press, 2006) 76. Pan, P. P. Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China. New York: Simon & Schuster, 2008. 77. Zhao, Y. (1998). Media, market, and democracy in China: Between the party line and the bottom line. Urbana and Chicago, IL: The University of Illinois Press. 78. Zhou Yuezhi (2000) 'Watchdogs on party leashes? Contexts and implications of investigative journalism in post-Deng China', Journalism Studies, 1, Number 2: 577–597. 79. Epstein, Gady, Yang, Lin(Mar 2011). Sina Weibo. Forbes Asia,7(3). 80. Tania Branigan(2011, January 27). China tightens grip on press freedom. The guardian. From http://www.guardian.co.uk/world/2011/jan/27/china-press-freedom 81. The Economist Special report(2013, April 6th). China’s Internet: A giant cage. From http://www.economist.com/news/special-report/21574628-internet-was-expected-help-democratise-china-instead-it-has-enabled 82. Reporters without borders (12March, 2012). World day against cyber censorship: China’s enemy of the Internet. From http://en.rsf.org/china-china-12-03-2012,42077.html | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5404 | - |
dc.description.abstract | 隨著兩岸交流愈趨密切,我們需要認識更透明的中國,但中國的威權體制習慣隱匿真相,便有賴於調查記者為公眾挖掘真相。隨著兩岸交流愈趨密切,台灣需要對中國有更深入、全面、真實的認知。但在威權體制籠罩下的中國,真相就如奢侈品般稀少而代價高昂,發掘真相還有賴於有勇有謀的調查記者。
在自由之家發佈的《2013年全球新聞自由度報告》中,中國排第179名,是全球最大的新聞不自由國家。自2012年中共領導層權力交接以來,以習近平為主的領導班子顯著加大了對媒體的管控,不僅平面媒體的限制增多,甚至有記者因觸犯宣傳條規而遭到調職。 其實,中國自胡錦濤於2004年提出和諧社會以來,新聞空間就被不斷收緊。相反地,中國的網路產業卻在十年間快速成長,許多調查記者菁英便轉戰網路,順理成章地將新聞專業主義帶往入口網站(中國稱「門戶網站」),在新聞頻道繼續實踐調查報導精神。 本文使用傅柯的「倫理主體」和布爾迪厄的「生存心態」概念,建構一理論框架以瞭解中國調查記者如何在政治與資本的雙重結構困境下,援引自身資本並巧設策略,令揭露黑幕的調查報導得以發表。此外,作者也試圖闡述中國調查記者所採用之突圍策略的機會與限制。 此篇深度報導論文合計採訪33位記者與學者,從外在壓力、個人主體和政治機會等面向勾勒中國調查記者的突圍經驗。他們嫻熟地使用網路科技,突破政治壓力下的新聞管制;平面媒體的調查記者能使用微博這類線上社交工具,找到關鍵的深喉為他們的報導提供證據;另外,部分記者則看重手機通訊軟體的私密性與其相對寬鬆的審查制度,選擇在微信等公共平台經營自媒體。 中國調查記者從實踐中不斷修正自已對邊界的計算,即使新聞空間持續限縮,他們仍保持信心,伺機而動,準備用調查報導來拓寬中國的言論邊界。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This in-depth report focuses on the tactics used by investigative journalists in China to disclose social tensions and the predicament they are in .In ‘Freedom of the Press 2013,’ a report ranking global press freedom and publishing annually by Freedom House, China ranks 179th out of 196 countries. Since November 2012, constraints on print media have become more extensive after the leadership transition, and several journalists were dismissed or demoted for violating press regulations. Under this predicament, to the surprise of most people, there are still many Chinese journalists willing to risk their jobs for the sake of digging out facts
This thesis develops a theoretical framework in order to understand how Chinese investigative journalists set tactics and utilize their limited resources to disclose the truth under the political and economic pressures. By interviewing 33 investigative journalists and scholars in China, this paper elaborates on three main aspects. Firstly, it’s the possibilities generated by dilemma between central government and local political power. Secondly, the journalists’ assets including their own network and efficiently usage of progressing internet technologies. Thirdly, it delivers limitations of investigative journalism in the circumstances. The findings of this report show that the journalists proficiently use online micro-blogging tool such as “ weibo” to find key person who is able to provide evidences for the coverage, and thus able to break through the censorship under political pressures. In addition, “wechat,” a popular messaging & social media service in China which increases the government’s cost of monitoring , the profits earned and the potential market make it hard to be pinned down. As a result, more and more journalists venture their “wemedia” on “wechat” platform. In practice, Chinese investigative journalists are actually still toeing the line, modifying their strategies, trying to keep the faith and waiting for the moment of broadening the boundary of press freedom by their investigative coverage. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:57:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R99342008-1.pdf: 25800518 bytes, checksum: 50433947890e0e289abece8804aea96c (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目次
口試委員會審定書 i 誌謝 ii 中文摘要 iv ABSTRACT v 第一部分 深度報導 1 時代的紀錄者 2 最堅實的後援 -主管如何為記者扛下壓力? 12 拿料的功夫 -記者如何取得關鍵材料? 24 用事實說話 -記者如何在報導中規避風險? 42 老將的網路實驗 -資深記者如何在網路拓寬言論空間? 56 借力微博 -記者如何透過微博找人? 70 去活在真實中 -記者如何避免被民粹綁架? 89 新聞業的天氣 -記者如何面對自去年的言論緊縮? 104 新聞自淨器 -記者如何避免「劣幣驅逐良幣」? 118 在路上,指向前方 -網路會是記者突圍的出路嗎? 132 採訪後記 146 第二部分 採訪企劃 149 第一章 緒論 150 第一節 報導緣起 150 第二節 報導目的 154 第三節 報導背景 158 第二章 文獻回顧 163 第一節 中國如何控制媒體 163 一、 中宣部職能 163 二、 媒體集中領導 166 第二節 中國調查報導發展史 178 一、 中國傳媒改革歷程 178 二、 中國記者主體性 191 第三節 中國網路政治 205 一、 中國互聯網發展 206 二、 中國微博政治 220 第三章 採訪規劃 229 第一節 報導架構 229 一、 報導形式 229 二、 報導概念架構 231 三、 報導切入點 234 第二節 訪談對象 236 第三節 寫作架構 242 附件一:深度報導企劃書 247 附件二:採訪名單 271 參考文獻 273 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 壓不扁的玫瑰 - 中國大陸調查記者的生存困境與突圍策略 | zh_TW |
dc.title | The Uncrushable Roses--
Predicaments and Tactics of the Investigative Journalists in China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 何榮幸 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 胡元輝,李雪莉 | |
dc.subject.keyword | 中國調查記者,中國新聞業,微博,突圍策略,媒體管制, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Investigative journalist,Chinese Journalism,Weibo,Tactics,Censorship, | en |
dc.relation.page | 278 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2014-04-16 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 25.2 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。