請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/53119
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳自強(Tzu-Chiang Chen) | |
dc.contributor.author | Yi-Hua Tseng | en |
dc.contributor.author | 曾怡華 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T16:45:31Z | - |
dc.date.available | 2020-08-16 | |
dc.date.copyright | 2015-08-16 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-08-10 | |
dc.identifier.citation | 一、 中文部分
1. 張正修(2013)。《英國法論:總論(第一冊)》。桃園:開南大學。 2. 張凱鑫(2014)。《意思表示錯誤之研究》,東海大學法律學研究所博士論文(未出版),台中。 3. 陳自強(1994)。〈意思表示錯誤之基本問題〉,《政大法學評論》,52期,頁311-343。 4. 陳自強(2011)。《整合中之契約法》。台北:元照。 5. 陳自強(2014)。〈瑞士及日本錯誤法則修正之動向〉,《月旦法學雜誌》, 235期,頁122-148。 6. 陳自強(2015)。〈契約錯誤之比較法考察〉,《東吳法律學報》,26卷4期,頁1-56。 7. 陳自強(2015)。〈契約錯誤法律發展之一瞥:從羅馬法到二十世紀初〉,《臺大法學論叢》,44卷2期,頁457-531。 8. 陳自強(2015)。〈臺灣民法契約錯誤法則之現代化〉,《月旦法學雜誌》,239期,頁106-134。 9. 楊楨(2006)。《英美契約法論》,4版。台北:文笙書局。 二、 英文部分 1. Anonymous. (1737). A Treatise of Equity. England, London: D. Browne & J. Shuckburgh. 2. Anson, W. (1879). Principles of the English Law of Contract. England, Oxford: Clarendon Press. 3. Anson, W. (1882). Principles of the English Law of Contract. (2d ed.). England, Oxford: Clarendon Press. 4. Anson, W. (1884). Principles of the English Law of Contract. (3d ed.). England, Oxford: Clarendon Press. 5. Anson, W. R. (1929). Principles of the English Law of Contract (17th ed.). New York: The Banks Law Publshing Co. 6. Ashburner, W. (1902). Principles of Equity. London, England: Butterworth. 7. Beale, H. G. (2010). Cases, Materials and Text on Contract law (2d ed.). Oxford, England: Hart. 8. Beale, H. G. (2012). Chitty on Contract I: General Principle (31th ed.). London, England: Sweet & Maxwell. 9. Beale, H. G. (2012). Mistake and Non-Disclosure of Facts: Models for English. Oxford, England: Oxford University Press. 10. Benjamin, J. P. (1868). A Treatise on the Law of Sale of Personal Property: With Reference to the American Decisions and to the French Code and Civil Law. England, London: Henry Sweet. 11. Bullen, E., & Leake, S. M. (1860). Precedents of Pleadings in Actions in the Superior Courts of Common Law: With Notes. London, England: Stevens & Sons. 12. Cartwright, J. (2005). The Rise and Fall of Mistake in the English Law of Contract. In R. Sefton-Green(Ed.), Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law (pp.65-86). Cambridge, England: Cambridge University Press. 13. Cartwright, J. (2013). Contract Law: An Introducetion to the English Law of Contract for the Civil Lawyer (2d ed.). Oxford, England: Hart. 14. Cartwright, J. (2013). Misrepresentation, Mistake and Non-Disclosure (3d ed.). London, England: Sweet & Maxwell. 15. Cartwright, J. & Schmidt-Kessel, M. (2013). Defects in consent: mistake, fraud, threats, unfair exploitation. In The Common European Sales Law in Context: Interactions with English and German Law (pp. 373-422). Oxford, England: Oxford University Press. 16. Cheshire, G. C., & Fifoot, C. H. S. (1945). The Law of Contract. London, England: Butterworth. 17. Cheshire, G. C., & Fifoot, C. H. S. (1949). The Law of Contract (2d ed.). London, England: Butterworth. 18. Cheshire, G. C., & Fifoot, C. H. S. (1952). The Law of Contract (3d ed.). London, England: Butterworth. 19. Colebrooke, H. T. (1818). Treatise on Obligations and Contracts. England, London: H. T. Colebrooke. 20. Cooper, G. (1809). A Treatise of Pleading on the Equity-Side of the High Court of Chancery. London, England: Butterworth. 21. Cornish, W., et al. (2010). The Oxford History of the Laws of England: Volume XI: 1820-1914 English Legal System. Oxford, England: Oxford University Press. 22. Dyson, M. (2009). Connecting Tort and Crime: Comparative Legal History in England and Spain since 1850. In Cambridge Yearbook of European Legal Studies Vol 11: 2008-2009 (pp. 247-288). Oxford, England: Hart. 23. Howard, M. N., Crane, P., & Hochberg, D. A. (1990). Phipson on Evidence (14th ed.). London, England: Sweet & Maxwell. 24. Ibbetson, D. J. (2006). Historical Introduction to the Law of Obligations, Oxford, New York: Oxford University Press. 25. Lando, O., & Beale, H. G. (eds.) (2000). Principles of European Contract Law Parts I and II. Netherlands: Kluwer Law International. 26. Leake, S. M. (1867). The Elements of the Law of Contracts. England, London: Stevens & Sons. 27. Leake, S. M. (1878). An Elementary Digest of the Law of Contracts. England, London: Stevens & Sons. 28. Leake, S. M. (1892). A Digest of Principles of the Law of Contracts. England, London: Stevens & Sons. 29. Lobban, M. (2004). Preparing for Fusion: Reforming the Nineteenth-Century Court of Chancery: Part I. Law and History Review, 22(2), 387-427. 30. Lobban, M. (2004). Preparing for Fusion: Reforming the Nineteenth-Century Court of Chancery: Part II. Law and History Review, 22(3), 565-599. 31. Lobban, M. (2010). Misrepresentation. In The Oxford History of the Law of England XII: 1820-1914 Private Law (pp. 440-432). Oxford, England: Oxford University Press. 32. Lobban, M. (2010). Mistake. In The Oxford History of the Law of England XII: 1820-1914 Private Law (pp. 433-472). Oxford, England: Oxford University Press. 33. Macdonald, E., & Atkins, R. (2014). Law of Contract (8th ed.) Oxford, England: Oxford University Press. 34. MacMillan, C. (2005). Rouges, Swindlers and Cheats: The Development of Mistake of Identity in English Contract Law. The Cambridge Law Journal, 64(3), 711-744. 35. MacMillan, C. (2008). The Trail: How Procedure Shapes Substance. King’s Law Journal, 19, 465-488. 36. MacMillan, C. (2010). Mistake in Contract Law. Oxford, England: Hart. 37. Macpherson, W. (1860). Outlines of the Law of Contracts, as Administered in the Courts of British India, not Established by Royal Charter. England, London: R. C. Lepage and Co. 38. Maitland, F. W. (1929). Equity, also the Forms of Action ar Common Law: Two Courses of Lectures. Cambridge, England: Cambridge University Press. 39. McKendrick, E. (2014). Contract Law: Text, Cases, and Materials. Oxford, England: Oxford University Press. 40. Peel, E. (2011). The Law of Contract (13th ed.). London, England: Sweet & Maxwell. 41. Pollock, F. (1876). Principles of Contract at Law and in Equity: Being a Treatise on the General Principles Concerning the Validity of Agreements, with a Special View to the Comparison of Law and Equity and with References to the Indian Contract Act, and Occasionally to Roman, American, and Continental Law. England, London: Stevens & Sons. 42. Pollock, F., & Winfield, P. H. (1946). Pollock’s Principles of Contract (12th ed.). London, England: Stevens & Sons. 43. Poole, J. (2014). Textbook on Contract Law (12th ed.). Oxford, England: Oxford University Press. 44. Pothier, R. J. (1806). A Treatise on the Law of Obligations or Contracts. (William D. Evans, trans.). England, London: A. Strahan. (Original work published 1761). 45. Pothier, R. J. (1839). Treatise on the Contract of Sale. (Luther S. Cushing, trans.). Boston: Charles C. Little and James Brown. (Original work published 1762). 46. Research Group on EC Private Law & Study Group on a European Civil Code. (2008). Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law. Munich, German: Draft Commom Frame of Reference. 47. Ruth, S. -G. (2005). Comparative Conclusions. In R. Sefton-Green(Ed.), Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law (pp. 369-400). Cambridge, England: Cambridge University Press. 48. Schermaier, M. J. (2005). Mistake, Misrepresentation and Precontractual duties to inform: The Civil Law Tradition. In R. Sefton-Green(Ed.), Mistake, Fraud and Duties to Inform in European Contract Law (pp.65-86). Cambridge, England: Cambridge University Press. 49. Spark, G. (2013). Vitiation of Contracts: International Contractual Principles and English Law Cambridge, England: Cambridge University Press. 50. Spring, E. (1977) Landowners, Lawyers, and Land Law Reform in Nineteenth-Century England. American Journal of Legal History, 21, 40-59. 51. Stone, R. (2013). The Mordern Law of Contract (10th ed.). London, England: Routledge. 52. Story, J. (1839). Commentaries on Equity Jurisprudence, as Administered in England and America. (2d ed., Vol. 2). England, London: Maxwell. 53. Treitel, G. H. (1995). The Law of contract (9th ed.). London, England: Sweet & Maxwell. 54. Treitel, G. H. (2004). Frustration and Force Majeure (2nd edition). London, England: Sweet & Maxwell. 55. van Vliet, L. P. W. (2010). Transfer to Moveables in German, French, English and Dutch Law. Nijmegen, Netherlands: Ars Aequi Libri. 56. Waddams, S. (2011). Principle and Polocy in Contract Law: Competing or Complementary Concepts? Cambridge, England: Cambridge University Press. 57. Waddams, S. (2012). Equity in English Contract Law: The Impact of the Judicature Acts(1873-75). The Journal of Legal History, 33(2), 188-192. 58. Wishart, M. C-. (2015). Contract Law (5th ed.). Oxford, England: Oxford University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/53119 | - |
dc.description.abstract | 日常生活中發生錯誤乃常有之事,交易上所發生之錯誤更是自古以來主要之法律紛爭之一,然法律要如何折衝其間並公平解決此類紛爭並非易事,各國契約法關於錯誤之規範亦大異其趣。其中,英國作為英美法系之重要國家,許多英美法系國家之法律規範皆受到英國法之影響,又在國際契約法整合之趨勢下,英國在區域性之歐盟契約法整合亦佔有一席之地,因此,了解英國契約法上錯誤即有必要。而有鑑於現今錯誤理論混亂之結果,且因為錯誤理論在十九世紀中時曾受到歐陸學說影響,其發展過程中亦經歷各種司法改革而受影響,再者,錯誤法則在英國為十九世紀中後方萌芽之理論而至今仍在發展及變動當中,前因後果尚須從歷史發展的脈絡下方得明白了解,本文遂選擇以「英國契約法上錯誤之歷史發展」作為研究主題。
本文將從十九世紀中之前錯誤基於衡平原則之衡平救濟、於十九世紀中之後受到歐陸學說的影響而使錯誤理論萌芽、1873 年司法法案後司法體系的改變對於錯誤理論的影響,而至二十世紀司法實務上正式承認錯誤理論,及二十一世紀錯誤理論之轉變,對於錯誤理論之歷史發展過程一一詳細做介紹。同時,本文亦將循著歷史發展的時間脈絡,介紹各個時期關於錯誤理論的權威案例,並分析及歸納出這些案例中所發展出來之錯誤類型及對於各類型錯誤之處理方式。 在了解錯誤理論之發展及對於各種錯誤類型之處理方式後,本文將進一步介紹國際統一法律文件對於錯誤之相關規定,其包含聯合國國際商事契約通則(PICC)、歐洲契約法原則(PECL)、共同參考架構草案(DCFR)及歐洲共同買賣法草案(CESL 草案)之相關規定,而後歸納出國際統一法律文件對於錯誤之發展方向,再將英國法與其做比較分析。最後,本文將概述英國契約法上錯誤之現況、對於英國契約法上錯誤之歷史發展做一總結,並提及英國法之錯誤理論與國際共識對於我國之啟發及我國錯誤法則將來可能思考之方向。 | zh_TW |
dc.description.abstract | “Mistakes” occur in our daily life, and mistakes in transactions in particular have been one of the most critical legal issues since ancient times. However, it is difficult to intervene and arbitrate such disputes fairly through legal rules. The legal systems in different countries have quite discrepant conceptions over mistake in contract law as well. England, as the bellwether of the progression for common law system, and for its development in countries with relevant adaption, has played an influential role in the development of regional common European contract law under the trend of harmonization for international contract law. Therefore, it is of great essence to understand the doctrine of mistake in English contract law. Affected by civil law in the mid nineteenth century and with the influence of judicial reforms in the course of its development, the doctrine of mistake in England came into being after the mid nineteenth century. Even till now, it is still in a changing and evolving state. Given confusion for existent doctrine over English contractual mistake, this research, The Historical Development of Mistake in English Contract Law, aims to provide a comprehensive overview from the trace of history.
This paper would explore the equitable reliefs arising before the mid nineteenth century, the emergence of the doctrine of mistake affected by civil law, the influence by the modifications of judicial system by the Judicature Act 1873, the judicial acceptance for the doctrine of mistake in twentieth century, and the transition of doctrine itself in twenty-first century. With the progression for the historical development for the doctrine of mistake, the author would introduce leading cases for each period and provide analytical review for the mistakes prototypes and its treatment evolved from each period. After the presentation for both the development and the treatment for various prototypes of mistakes, the paper would further provide a systematic introduction for the provisions on mistake under the international uniform law instruments, including UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts (PICC), Principle of European Contract Law (PECL), Draft Common Frame of Reference (DCFR), and Common European Sales Law (CESL). With the above introduction, the paper would summarize with the development and future directions for the provisions on mistake under these international uniform law instruments, and provide a comparative review between the above provisions and English law. Lastly, final sections of the paper would conclude with the outline for the doctrine of mistake in modern English law and overview of the development of mistake in history. With the reference to the inspiration brought by English law and the common core approach for international uniform law instruments, the author would like to propose propositions and prospects so as to reflect upon for the future development for the law of mistake in Taiwan. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T16:45:31Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R01a21113-1.pdf: 1472575 bytes, checksum: bc2b4f11565d5252d40334316cdea26a (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
謝辭 II 中文摘要 IV Abstract VI Table of Cases VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第二節 研究範圍 3 第一項 英國契約法上錯誤 3 第二項 錯誤理論與告知義務及不實陳述法則 5 第三項 錯誤理論與契約頓挫理論及默示條款 6 第三節 研究方法與論文架構 7 第二章 十九世紀中之前英國契約法上錯誤之衡平救濟 9 第一節 衡平法法院的權限和程序 10 第二節 衡平法法院介入的原因和限制 13 第一項 衡平法法院介入的原因 13 第一款 因錯誤而獲得不合理的利益 13 第二款 合意不符合當事人意思 13 第三款 不成立詐欺的案例 14 第四款 保護弱勢當事人 15 第二項 衡平法法院介入的限制 15 第一款 法律錯誤 15 第二款 明確的證據 16 第三款 當事人的行為 16 第四款 重大錯誤 16 第五款 雙方錯誤 16 第三節 錯誤的衡平救濟 17 第一項 更正契約 17 第二項 拒絕強制履行 18 第三項 撤銷 19 第一款 Garrard v. Frankel(1862) 19 第二款 Cooper v. Phibbs(1867) 20 第四節 小結 22 第三章 十九世紀中以後英國契約法上錯誤之發展 23 第一節 普通法上錯誤理論之缺乏與十九世紀民事程序之改變 23 第二節 歐陸學說對英國契約法上錯誤之影響 25 第一項 法國學者 Pothier 25 第一款 Pothier 與錯誤理論 26 第二款 受 Pothier 影響之英國學者 27 第一目 Colebrooke 28 第二目 Macpherson 28 第三目 Leake 29 第四目 Benjamin 31 第五目 小結 33 第二項 德國學者薩維尼 35 第一款 薩維尼與錯誤理論 35 第二款 受薩維尼影響之英國學者 37 第一目 Pollock 37 第二目 Anson 39 第三目 小結 40 第三節 普通法上錯誤理論之產生 41 第一項 契約標的物不存在之錯誤:Couturier v. Hastie(1856) 42 第一款 案例事實及判決內容 42 第二款 案例分析 44 第二項 阻礙合意之錯誤:Raffles v. Wichelhaus(1864) 45 第一款 案例事實及判決內容 46 第二款 案例分析 47 第三項 契約標的物性質之錯誤:Kennedy v. The Panama, New Zealand, and Australian Royal Mail Company(Ltd.)(1867) 48 第一款 案例事實及判決內容 48 第二款 案例分析 52 第四項 單方錯誤不受斟酌:Smith v. Hughes(1870-1871) 53 第一款 案例事實及判決內容 53 第二款 案例分析 57 第五項 小結 58 第四節 當事人同一性錯誤 60 第一項 當事人同一性錯誤之缺乏與當事人同一性詐欺 60 第二項 轉折點:Hardman v. Booth(1863) 63 第三項 當事人同一性錯誤之產生:Cundy v. Lindsay(1877-1878) 64 第四項 當事人同一性錯誤與刑法上之返還條款 68 第五項 小結 69 第四章 普通法與衡平法融合後之英國契約法上錯誤 70 第一節 1873 年的司法法案 70 第一項 司法法案的制定 70 第二項 司法法案程序融合規定與錯誤的實質融合 74 第三項 小結 77 第二節 高等法院衡平分庭中之衡平法上錯誤 77 第一項 程序整合對於實體法的影響 78 第二項 強制履行更正後之契約 79 第三項 以當事人雙方錯誤為前提 79 第四項 愈趨僵化之衡平救濟 80 第五項 錯誤在衡平法法院適用範圍的限縮 82 第三節 高等法院之普通法上錯誤 83 第一項 契約標的物性質之共通錯誤:Bell v. Lever Brothers(1931-1932) 85 第一款 案例事實及判決內容 85 第二款 上訴法院 89 第一目 判決內容 89 第二目 案例分析 92 第三款 貴族院 93 第一目 判決內容 93 第二目 案例分析 97 第二項 得撤銷之共通錯誤:Solle v. Butcher(1950) 100 第一款 案例事實及判決內容 100 第一款 案例分析 105 第三項 小結 107 第五章 二十一世紀英國契約法上錯誤之轉變 111 第一節 契約標的物之共通錯誤:Great Peace Shipping Ltd. v. Tsavliris Salvage(International)Ltd.(2002-2003) 111 第一項 案例事實 111 第二項 判決內容 112 第一款 否定普通法上錯誤之衡平權限 112 第二款 共通錯誤之要件 113 第三項 案例分析 115 第二節 當事人同一性錯誤:Shogun Finance Ltd. v. Hudson(2003) 117 第一項 Shogun 案前法院之立場 117 第一款 主張錯誤者必須因當事人同一性錯誤而締約 117 第二款 應客觀判斷主觀之當事人同一性錯誤 118 第三款 當事人同一性錯誤之案例類型 119 第一目 非對話(遠距離)溝通之交易 119 第二目 面對面交易 120 第三目 以單一之書面締結契約之交易 122 第四款 小結 123 第二項 Shogun Finance Ltd. v. Hudson(2003) 124 第一款 案例事實 125 第二款 判決內容 125 第一目 多數看法與書面締約之交易 126 第二目 少數看法與善意第三人之保護 127 第三節 小結 130 第六章 國際統一法律文件與契約法上錯誤 132 第一節 國際契約法之整合 132 第二節 國際統一法律文件契約法上錯誤之相關規定 138 第一項 聯合國國際商事契約通則(PICC) 138 第二項 歐洲契約法原則(PECL) 141 第三項 共同參考架構草案(DCFR) 143 第四項 歐洲共同買賣法草案(CESL 草案) 146 第三節 國際統一法律文件之發展方向 149 第一項 重視意思形成階段之錯誤 149 第二項 以錯誤重要為救濟之要件 150 第三項 信賴原則之錯誤法則 150 第四項 斟酌表意人個人事由排除錯誤救濟 151 第四節 英國契約法上錯誤與國際統一法律文件之比較 152 第一項 相對人對於錯誤明知或可得而知 153 第二項 錯誤為相對人引起 154 第三項 共通錯誤 155 第四項 契約已為風險分配 155 第五項 表意人之過失 155 第五節 小結 156 第七章 結論 157 第一節 英國契約法上錯誤之現況 157 第一項 契約條款內容之錯誤 157 第二項 當事人同一性錯誤 157 第三項 契約標的物之錯誤 158 第二節 英國契約法上錯誤歷史發展之總結 159 第三節 英國法與國際共識所帶來之啟發與展望 162 參考文獻 165 附錄 170 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 英國契約法上錯誤之歷史發展 | zh_TW |
dc.title | The Historical Development of Mistake in English Contract Law | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 向明恩(Ming-En Hsiang),吳英傑(Ying-Chieh Wu) | |
dc.subject.keyword | 錯誤,英國契約法,衡平法上錯誤,普通法上錯誤,單方錯誤,共通錯誤,性質錯誤,契約條款內容之錯誤,契約標的物之錯誤,當事人同一性錯誤,國際統一法律文件, | zh_TW |
dc.subject.keyword | mistake,English contract law,mistake in equity,mistake in common law,unilateral mistake,common mistake,shared mistake,mistake as to quality,mistake as to the terms of the contract,mistake as to the subject matter,mistake as to the identity of the party,international uniform law instruments, | en |
dc.relation.page | 173 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2015-08-10 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。