請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51900
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蕭全政(Chyuan-Jenq Shiau) | |
dc.contributor.author | Shu-Ping Lin | en |
dc.contributor.author | 林書玭 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:56:12Z | - |
dc.date.available | 2015-08-31 | |
dc.date.copyright | 2015-08-31 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-08-26 | |
dc.identifier.citation | 參考書目
壹、中文部份 王貞雅,2009,《兩岸談判的雙層賽局分析-以2002臺港航權協商與2008江陳臺北會談為例》,東吳大學政治研究所碩士論文 立法院公報,2003,92期第34期委員會紀錄 行政院研究發展考核委員會,1990,《西德兩德關係部組織與功能研究》,行政院研究發展考核委員會編印 行政院研究發展考核委員會,1990,《韓國國土統一院組織與功能研究》,行政院研究發展考核委員會編印 行政院研究發展考核委員會,1990,《兩岸條例中民間中介團體組織與功能之研究》,行政院研究發展考核委員會編印 行政院研究發展考核委員會,2009,《北韓統一政策之形成及其可行性研究》,國家書店 行政院大陸委員會委託研究,2012,《中國大陸經濟研究與後ECFA時期的大陸政策-運用系統工程的整合型計畫:中國大陸經貿談判模式之研究》,研究單位:中華經濟研究院 朱松柏、蔡文熙,1990,<三個分裂國家的統一智庫>,《中國論壇》31:2=362,頁81-96 朱松柏,1990,<評南韓國土統一院的角色與功能>,《中國論壇》31:2(362),頁91-92。 朱松柏,1999,<後冷戰時期中共與南北韓關係之探討>,《後冷戰時期南北韓與中日美俄四強的關係研討會論文集》,頁3-26, 朱雲漢,2001,<國民黨與臺灣的民主轉型>,《廿一世紀評論》,第65期,頁4-13 朱松柏,2002,<現階段南北韓統一政策之比較>,《問題與研究》,第41卷,第5期,9-10月,頁1-12 朱松柏、林秋山,2004,《南北韓的關係與統一》,臺灣商務印書館 朱新民,2009,<中華文化與兩岸關係和平發展>,第五屆兩岸經貿文化論壇論文集,《國家政策研究基金會國政研究報告》 朱新民,2012,<十八大後中共對台政策走向分析>,會議論文 朱新民2012,<兩岸和平發展基本經驗之回顧與啟示>,第八屆兩岸經貿文化論壇研討會論文集 任孝琦,1993,<難彈同調-陸委會 VS.海基會>,《遠見雜誌》,第85期 吳秀光,2001,《政府談判之博奕理論分析》,臺北市,時英出版社 吳秀光,2011,<兩岸談判之結構分析:由博奕理論出發>,《爭辯中的兩岸關係理論》臺北市,五南圖書公司 吳大平,1994,《中共對臺談判原則及策略運用之研究》,政治大學東亞研究所碩士論文 李明,1999,<後冷戰時期南北韓與美國之關係>,《後冷戰時期南北韓與中日美俄四強的關係研討會論文集》,頁78-100 李毓峰,2012,<論「兩岸治理」機制之建構:結構、路徑和制度化>,全球政治評論,第38期,頁85-108。 何仁傑,2004,《駐韓美軍議題與中國立場之研究》,國立政治大學東亞研究所碩士論文 邵宗海,2003,<陳水扁「一邊一國」主張的分析與兩岸關係的影響>,第12屆海峽兩岸關係學術研討會」 李岳牧,1994,《中共對臺談判模型之研究-辜汪會談後續事務性商談案例分析》,1994淡江大學大陸研究所 初國華,2006,《不對稱權力結構下的兩岸談判:辜汪會談個案分析》,中山人文社會科學研究所碩士論文 初國華,2012,<美國的中國觀點及其對台政策:從柯林頓、小布希到歐巴馬>,《育達科大學報》,第 33 期,民國 101 年 12 月,第 65-84頁 邱柏善,2003,《臺港航權談判之研究-以二階段談判架構分析》,中興大學國際政治研究所碩士論文 林祖嘉,2001,<加入WTO與開放三通對兩岸經貿之影響>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,科經(研)090-040 林祖嘉,朱雲鵬,2006,<兩岸直航的政治經濟分析>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,科經(研)095-006 林祖嘉,2004,<臺灣經濟發展與兩岸經貿依存度之研究>,《兩岸經貿事務研討會》論文集 林祖嘉、譚瑾瑜,2011,<兩岸經濟合作與東亞區域經濟整合新契機>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,科經(研)090-040 林祖嘉,2013,《前進東亞 經貿全球 ECFA與臺灣產業前景》,臺北市,天下文化圖書公司 林祖嘉,2013,<從國家戰略觀點看服貿協議審議>,《國家政策研究基金會國政研究報告,科經(研) 林祖嘉、譚瑾瑜,2014,<2014兩岸經貿關係展望>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,科經(研) 林正義,2009,<臺灣防衛性公投與美國對臺政策調整>,《歐美研究》,第39卷第二期,頁333-388 林秋山,2012,《前進朝鮮:與北韓交流二十年》,臺北市,三民書局林文程,2000,《中共談判的理論與實務-兼論臺海兩岸談判》,高雄市:麗文文化事業股份有限公司 林季良,1995,《分裂國家統一政策執行機關之研究-以組織互動探討德韓模式對我國之啟示》,政治大學公共行政研究所碩士論文 周信佑,2008,<回顧東西德統一作為兩岸借鏡>,《國政評論》,財經(評)097-109 胡為真,2001,《美國對華「一個中國」政策之演變-從尼克森到柯林頓》,臺灣商務印書館 胡全威,2002,<陳水扁總統的「統合論」之評析>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,國安(析)090-015 紀博棟,2013,<電子期刊資料庫兩岸經貿論文研究方法與研究者學術領域之探討>,中國地方自治,第66卷第4期,頁19-36 高永光,2001,<陳水扁政府決策模式之探討>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,內政研090-008號,5月號 高朗,2004,<後冷戰時期中共外交政策之變與不變>,《政治科學論叢》,第21期,頁19-48 《兩岸情勢與海峽交流基金會之角色與功能》,2007,頁81-109,臺北市:財團法人海峽交流基金會 《兩岸開放交流20年國際學術研討會會議實錄》,2008,臺北市:財團法人海峽交流基金會 《海基會的工作、理想與責任》,2009,臺北市:財團法人海峽交流基金會 《財團法人海峽交流基金會20週年專刊》,2011,頁14-23,臺北市:財團法人海峽交流基金會 范麗華,2005,<「九二香港會談」至「辜汪一次會談」之研究>,國立中央大學歷史研究所碩士論文 涂志堅、陳華昇、劉念夏,2008,<西德政黨結盟模式之分析>,《國政評論》,內政(研)091-005 郭慶鐘,1998,《現階段中共對臺經濟戰略之研究(1979~1997)》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文 郭大龍,2004,《中共經濟發展戰略之研究》,國防決策科學研究所碩士論文 袁鶴齡,2009,<兩岸協商談判之回顧與展望>,研習論壇月刊,98:3-14。 唐明輝,1995,《中共對臺經貿政策(1979~1993)》,政治作戰學校政治研究所碩士論文 陳月春,1993,《我國大陸政策組織運作關係之研究-陸委會與海基會之關係探討》,中興大學公共行政及政策研究所碩士論文 陳英杰,1995,《中共對臺談判模式-一九八六至一九九三兩岸事務性談判案例分析》,淡江大學大陸研究所碩士論文 陳世圮、涂維穗,2002,<臺港(交換航權協定問題之評析>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,永續(析)091-002 陳延輝,2006,<德國人國家認同的建構>,《臺灣國際研究季刊》,第2卷第3期,頁91-118 陳天聲,2008,《從九二香港會談論中共對臺談判策略》,淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班碩士論文 陳健宏,2009,《兩岸直航談判之研究》,中興大學政治研究所碩士論文 陳華昇,2012,<中共「十八大觀察與評析」>,《國家政策研究基金會》,國安(研) 陳德芳,2012,《海基會與海協會協商之研究(2008-2012-以ECFA協商談判為例》,金門大學國際暨大陸事務學系碩士論文 陳錫蕃、李政修,2014,<解析習近平的兩岸新局>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,國安(研)090-040號,12月號 陳德昇,2015,<中國大陸經濟發展與挑戰>,《展望與探索》,第13卷第三期,頁1-5 陳華昇,2009,《對「胡六點」之評估與回應建議》,國政基金會內政(評) 098-027 陳華昇,<陳水扁總統「一邊一國」論與「國家認同」問題之研析>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,內政(研)091-076 翁明賢,2009,<對歐巴馬兩岸政策的反思-臺灣觀點>,《臺灣國際研究季刊》,第五卷,第1期,頁1-20 許介鱗、李文志主編,1991,《臺灣的亞太戰略》,臺北市,國家政策研資中心。 許博彰,2002,《全球化時代中國經濟安全戰略發展研究》,淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文 許光泰,2005,<從法律層面評中國『反分裂國家法』>,《展望與探索》,第3卷第四期,頁10-14 張國倫,1994,《中共對臺談判戰略與策略之研究-1993辜汪會談個案分析》,中央警察大學行政警察研究所碩士論文 張安藍譯,KURT Sontheimer,Wilhelm Bleek, 1997,《德國政府與政治》,五南書局 張五岳等,1997,一九九六年後中共對臺策略之演變」專案研究報告,行政院大陸委員會委託研究 張文俊,2004,《中共對臺經貿組織與政策》,文化大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文 張五岳,2006,<兩岸公權力對話與協商;何時?為何?如何>,交流(臺北市),第92期,頁26 張澎平,2010,《海基會與海協會在兩岸關係發展之角色》,中興大學國際政治研究所碩士論文 張德瑞、劉靜,2013,<論海基會與海協會相互關係發展>,《一國兩制研究》,總第 16 期,頁157-162 張登及,2014,<大陸地緣經濟戰略軸心-「一帶一路」>,《大陸與兩岸情勢簡報》,9月號,頁1-3 黃天耀,1996,《中共對臺經貿政策之演變(1979~1995)》,淡江大學中國大陸研究所碩士論文 黃慶靈,2002,《中共談判策略之研究》,政治大學外交學系戰略與國際事務碩士在職專班碩士論文 黃嘉樹、劉杰,2003,《兩岸談判研究》,北京市,九州出版社 黃平、倪峰,2012,美國問題研究報告:2012美國全球及亞洲戰略調整)/美國藍皮書:社科文獻出版社報告》,內政(研) 童振源,2002,<中國對臺政策:演變、特徵、與變數>,《政治科學論叢》,丁樹範編《胡錦濤時代的挑戰》,臺北:新新聞出版社 童振源,2003,<中共「十六大」後對臺政策分析>,《中國大陸研究》,第46卷第2期,頁41-56 童振源、邱垂正,2008,<陳水扁政府與馬英九政府的中國戰略之比較與檢討>,《戰略:台灣國家安全政策評論》,第1期,頁78-99 童振源,2011,<ECFA的爭議與成效>,ECFA簽署週年兩岸關係學術研討會論文 曾復生,2013,<美國「亞太再平衡」戰略發展前景分析>,《國家政策研究基金會國政研究報告》,國安(研) 湯紹成,2008,<德國模式與兩岸關係>,《國政評論》,國安(研)097-007號 廖伯文,2010,《兩岸關係與我國航權發展》,中興大學國際政治研究所碩士論文 潘錫堂,2002,<兩岸包機直航之三方角力攻防>,財團法人國家政策研究基金會國政評論,第91-550 潘錫堂,2002,<扁政府大陸政策下的兩岸形勢>, 《國家政策研究基金會國政研究報告》,國安(析)090-011 葉陽明,2014,《德國安全政策》,臺北市,南圖書公司 葉陽明,2006,<西德因應德國分裂時期(1949-1990)之憲政安排>,《國際關係學報》,第22期,頁11-44 葉陽明,1996,<德國聯合政府之研究>,第41卷,《問題與研究》,第35卷第1期,1月,頁30-55 鄭安國,1992,<一個中國,各自表述的歷史真相>,國政基金會國家安全組 鄭淑敏,1995,《臺灣報社採訪海基會、陸委會記者對新聞媒介功能之評估》,銘傳管理學院大眾傳播研究所碩士論文 趙國材,1993,<海基會成立以來工作績效的回顧>,《海峽評論》,第27期 趙春山主編,包宗和、林祖嘉等,2014,《兩岸關係與政府大陸政策》,三民書局 廖勝臺,1991,《中共對兩岸衝突關係處理之研究-「海基會」成立後中共之回應》,政治作戰學院政治研究所碩士論文 劉清源、徐以連,2012,<探究美國歐巴馬之重返亞太戰略>,《黃埔學報》,64 期,頁101-122 衛民,2001,《主權爭議下之兩岸經貿政策(1990~2000)-戒急用忍政策之新制度分析》,臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文 賴榮偉,2013,美中臺三角關係發展的國際政治經濟學分析,國立政治大學東亞研究所博士論文 蕭全政,1986b,<政治經濟學的發展、論爭與整合>,中山社會科學譯粹季刊,第一卷第三期,頁162-182。 蕭全政,1988,《政治與經濟的整合:政治經濟學的基礎理論》,臺北市:桂冠圖書公司 蕭全政,1991,<國民主義:臺灣地區威權體制的政經轉型>,《政治科學論叢》,第2期,頁71-92 蕭全政,1994a,<兩種社會科學典範>,政治科學論叢,第五期,頁59-85。 蕭全政,1996b,《後冷戰時代的兩岸關係》,王家英等編,兩岸四地的互動整合:機遇與障礙。香港:香港中文大學香港亞太研究所。 蕭全政,1997b,<組織與制度的政治經濟分析>,暨大學報第1卷第1期,頁1-16。 蕭全政,1996,<政治民主化與臺灣的對外政策-一個中國原則的鬆解>,《政治科學論叢》,第7期,頁287-304 蕭全政,1999c,《社會科學本土化的意義與理論基礎》,蘇峰山等編,社會科學理論與本土化學述研討會論文集。嘉義:南華大學。 蕭全政、吳若予,1999<評析兩岸經貿形勢之變化對兩岸關係之影響>,「展望跨世紀兩岸關係」學術研討會論文集 蕭全政,2001,<東亞「區域主義」的發展與臺灣的角色>,《政治科學論叢》,第14期,頁 201-222 蕭全政,2003,<何謂政治經濟學>,成功大學「政治經濟學學科定位」學術研討會論文 戴肇洋,2010,《從政策前瞻談兩岸智庫交流合作方向之芻議》,臺灣競爭力論壇第一屆兩岸智庫研討會引言 薛寶樹,1994,《中共談判策略-香港領土歸還問題個案研究》,政治大學東亞研究所碩士論文 貳、西文部份 Books BROOKINGS,2009,”Taiwan, Foreign Policy, International Relations, China/ Richard C. Bush「Thoughts on the Taiwan Relations Act」,April Cal.Clark,2006,”The U.S.Balancing Role in Cross-Strait Relation: The Irony of “ Muddling Through”,Issues&Studies,42,no.3. 129-163 Chu-Chia Lin Eds.,2011, ECFA and East ASIA Economic Intergration,National Policy Foundation Chien-Kai Chen,2014,China – Taiwan Relations through the lens of the interaction Between China’s Association for relations Across the Taiwan Straits and Taiwan’s Straits Exchange Foundation,Springer Science + Business Media Dordrecht,July Dittmer, Lowell.1987. “The Strategic Triangle: A Critical Review.” In IIpyong J. kim eds. Larry Diamond,How Democratic Is Taiwan? Five Key Challenges for Democratic Development and Consolidation,Paper for the Symposium on “The Transition from One-Party Rule: Taiwan’s New Government and Cross-Straits Relations,” Columbia University, April 6-7 Lucian W. Pye, Chinese Negotiating Style: Commercial Approaches and Cultural principles (Santa monica , California: Rand Corporation, 1982 Richard H.Solomon, Chinese Political Negotiating Behavior, 1967-1984 (Santa Monica, California: Rand Corporation, 1995 Putnam, Robert D.1988,“Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level Game”,International Organization,Cambridge: Harvard University Press Periodicals Alan D. Romberg,“All Economics Is Political: ECFA Front and Center”, Romberg china Leadership Monitor,No.32 Brett V. Benson& Emerson M. S. Niou, 2007, “ Economic Interdependence and peace: A Game- Theoretic Analysis”, Hournal of East AsianStudies: February Col7, No1, pp.35-59 Brett V. Benson& Emerson M.S. Niou, 2001, “ Comprehending Strategic Ambiguity: US Security Commitment to Taiwan, Duke University Daniel H. Rosen and Zhi Wang,2010,“Deepening China-Taiwan Relations through the Economic Cooperation Framework Agreement”, Peterson Institute for International Economics, June2010 Emerson M.S. Niou,1995,“An Evaluation of the Republic of China’s Foreign Policy Alternatives” Duke University Eric Rong- yang Huang,The limitation of Neo-functionalism for Explaining cross Taiwan-strait relations (1979-1996) , Hungdah Chiu,1993,Koo-Wang talks and the Prospect of building constructive and stable relations across the Taiwan Straits,Contemporary Asian Studies,no.6,p1-36 Kenneth t.Young, “Negotiating with the Chinese Communists: The United States Experiences”, 1953-1967, New York:McGraw-Hill Book Company, 1968, p338 Martin J. Osborne, 1995 - 2000, “ An Introduction to Game Theory”, Oxford University Press RAND Corporation,2007,”U.S.-China Relations After Resolution of Taiwan’s Status” Raymond E.Frank and Francois Melese, 2003, “ A Game Theory view of Military Conflict in the Taiwan Strait”, Defense & Security analysis Volume 19, Issue 4, 2003. Ramon Myers and Jialin Zhang,The Struggle Across the Taiwan Straits/ The Divided China Problem,Hoover Institution Press,July 17,2006 Pasha LHsieh,2011,“The China-Taiwan ECFA,Geopolitical Dimensions and WTO Law,Oxford Journals Economics &Law”,Vol14,Issue 1,pp121-156 Shirley A. Kan,2007,China/Taiwan: Evolution of the “One China”Policy — Key Statements from Washington,Beijing, and Taipei,CRS Report for Congress,Congressional Research Service Wei Hao Chen Zheng,2010,“ECFA:Its Impact on the Economy of Taiwan and Mainland China and Development Outlook”, Asia-Pacific Economic Review,Aprial, 2010 Yu-Ting Lin, 2011, “Managing ECFA’s Ideational Transformative Power in Cross- Strait Relations” An Exploration Using the Functionalist Model of Integration and and Two-Level Game Theory, The university of British Columbia Zhaoyong Zhang, Xin Xu, Wei-Bin Zhang, “ The dynamics of political and economic interactions between Mainland China and Taiwan”, Papers Regional Science. 82. 373-388 Websites Brookings Institute,http://www.brookings.edu/research#iran/topics/ Bonnie Glaser,2009,http://cogitasia.com/author/bonnie-glaser/ CSIS,2009,http://cogitasia.com/ Hillary Clinton, “America’s Pacific Century,” Foreign Policy, November 2011, at http://www.foreignpolicy.com/articles/2011/10/11/americas_pacific_century Hillary Rodham Clinton on America’s Pacific Century,at East-West Center,Honolulu,2011,http://www.state.gov/secretary/rm/2011/11/176999.htm Shannon Tiezzi,2014,The Taiwan Protests: Regional and Economic Implications, http://thediplomat.com/2014/04/the-taiwan-protests-regional-and-economic-impl 叁、網站部份 總統府網站,http://www.president.gov.tw/ <鄧小平「南方談話」>,1992網站 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%82%93%E5%B0%8F%E5%B9%B3%E5%8D%97%E5%B7%A1 <1993年辜汪會簽四協議內容全文>,1993 網站http://forums.chinatimes.com/report/china/01-3.htm <海協成立10 週年,汪道涵致詞解釋九二共識全文>,1993 http://www.china.com.cn/chinese/2001/Dec/86796.htm <臺灣問題與中國的統一白皮書>,1993行政院大陸委員會網站 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=49003&ctNode=5842&mp=4 <江八點全文>,1995中國網 http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/ffl/733725.htm <李六條主要內容>,行政院大陸委員會網站,1995 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=47407&ctNode=5841&mp=4 <兩岸出口依存度比較(1987-1999) >,2000網站http://tci.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclret&s=id=%22TCI0000153420%22.&searchmode=basic&tcihsspage=tcisearch_opt2_search <一個中國的原則與臺灣問題白皮書>,2001,行政院大陸委員會網站 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=61844&ctNode=6231&mp=1 <積極開放、有效管理」政策說明>,2001,行政院大陸委員會網站 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=68176&ctNode=6621&mp=1 <反分裂國家法全文>,2006,行政院大陸委員會網站 http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=62007&ctNode=6226&mp=1 洪聖斐,<2010兩德統一20週年系列報導 1-7>,網站 https://malstil.wordpress.com/2013/11/30/%E5%85%A9%E5%BE%B7%E7%B5% B1%E4%B8%8020%E9%80%B1%E5%B9%B4%E7%B3%BB%E5%88%97%E5%A0%B1%E5%B0%8E-1-7/ <2000~2008大陸政策重要文件>,2008,行政院大陸委員會網站 https://www.google.com.tw/?gws_rd=ssl#q=2000~2008%E5%A4%A7%E9%99%B8%E6%94%BF%E7%AD%96%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%96%87%E4%BB%B6 鄭秀玲,2013,<兩岸服貿協議對我國的衝擊分析>,專題演講報告 http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/conference-1-files/20130725_3_1.pdf <江澤民十六大工作報告全文>,2015,新華網, http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/ziliao/2002-11/17/content_693542.htm <胡錦濤十七大工作報告全文>,2015,新華網,http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-10/24/content_6938568.htm <民進黨臺獨黨綱>,2015,民進黨網站http://www.dpp.org.tw <臺灣前途決議文>,2015,民進黨網站http://www.dpp.org.tw <博鰲亞洲論壇>,2015,網站 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9A%E9%B3%8C%E4%BA%9A%E6%B4% B2%E8%AE%BA%E5%9D%9B <兩岸經貿論壇>,2015,網站 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%A4%E5%B2%B8%E7%BB%8F%E8%B4%B8%E6%96%87%E5%8C%96%E8%AE%BA%E5%9D%9B <中共「十八大政治報告全文」>,中國評論新聞網,2015,http://hk.crntt.com/doc/1022/9/7/7/102297778.html?coluid=198&kindid=8826&docid=102297778&mdate=1109103547 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51900 | - |
dc.description.abstract | 1980年代以來,東歐國家在因應國際環境變遷與內部經濟改革需求而來的政經變動,更進一步於1990年中期後徹底打破二次大戰以來所構築的冷戰體系,兩岸自1980年代以來,中國大陸和臺灣的政治結構亦產生巨大的轉變,1987年政府宣佈開放臺灣民眾赴大陸探親,開啟兩岸接觸往來重要的里程碑。1991年「民間中介團體」海峽交流基金會、海峽兩岸關係協會正式設立,24餘年來,兩岸關係發展起伏迭宕,亞太地區政經情勢發展、國內政黨政治民主演進遞嬗,在在影響牽動兩岸協商機制的協商型態與政策作為。
本研究旨在就1991年至2015年兩岸協商機制進行相關研析,並以臺灣觀點與國際協商機制為主要比較研析範疇,核心主軸則以「一個中國」的實質概念與實務運作演進貫穿整體分析脈絡。 本研究發現,「一個中國原則」的兩岸協商實質概念與實務運作,在不同政黨執政時期,清楚呈現在協商機制的實務運作,兩岸協商機制實務運作,應從整體治理的概念出發,提出具體實務政策參考建言。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Since the 1980s, Eastern European countries have gone through political and economic changes in response to dynamic international circumstances and domestic economic reforms. In the mid 1990s, moreover, they disintegrated the cold war blocs which had been formed after the Second World War. As for Taiwan and China, the political structures have also undergone major changes since the 1980s. In 1987, the Taiwan government lifted the ban on travel to China, marking a momentous milestone in cross-strait communication. In 1991, quasi-private intermediate organizations, the Straits Exchange Foundation of Taiwan and the Association for Relations across the Taiwan Straits of China, were established. Over the past two decades, cross-strait relations, political and economic climate in the Asia-Pacific region, and party politics and democratic progress have all played a significant role in making an impact on negotiation patterns and policy-making of the cross-strait negotiation mechanism.
This paper aims to study and analyze the cross-strait negotiation mechanism during 1991 and 2015 from Taiwan’s perspectives and refers to international negotiation mechanisms for comparison. The concept and practicality of the One China principle serve as the underlying thread that weaves through the main context of the paper. This study shows that the concept and practicality of the One China principle have been vividly present at the negotiation mechanism regardless of the ruling party. The practicality of the cross-strait negotiation mechanism should be able to provide feasible suggestions for policy-making based on the notion of overall governance. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:56:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-P00322024-1.pdf: 1440122 bytes, checksum: 8ac8da2b5b835d38ca66175463565ef3 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 5
第一節 問題意識 5 第二節 文獻回顧 13 第三節 分析觀點與研究架構 26 第四節 章節安排 31 第二章 兩岸協商機制國際比較研究 33 第一節 戰後國際兩極體系之政經分析 33 第二節 西德聯邦政府兩德關係部 40 第三節 南韓協商機制國土統一部 44 第四節 兩德國家認同與協議簽署機制 48 第五節 南北韓國家認同與協議簽署機制 52 小結 56 第三章 1991-2000年開啟協商時期 61 第一節 威權體制的政經轉型與變革 61 第二節 香港會談與協議簽署機制 67 第一節 領導人重要談話與民間論壇交流 72 第二節 國際社會對一中政策之立場 78 小結 80 第四章 2000-2008年複委託協商 82 第一節 民進黨執政時期亞太政經情勢 82 第二節 民進黨大陸政策主要論述 87 第三節 香港模式與澳門模式 91 第四節 國際社會對民進黨兩岸政策評價 96 小結 97 第五章 2008-2015年協商歷史新頁 99 第一節 立足亞太佈局全球政經觀點 99 第二節 馬政府兩岸協商機制個案研析 110 第三節 馬政府兩岸協商機制比較研析 114 第四節 馬政府兩岸協商機制之再思考 129 小結 133 第六章 結論 135 第一節 研究發現 135 第二節 後續研究與政策建言 140 附錄一、政府大陸工作體系架構圖 157 附錄二、兩岸協商程序途徑架構圖 158 附錄三、論文大綱口試會議紀錄 159 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 兩岸協商機制之政經分析,1991-2015 | zh_TW |
dc.title | Political and Economic Analysis of the Cross-Strait Negotiation Mechanism, 1991-2015 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳秀光(Samuel Shiauh - guang Wu),朱新民(Xin-Min Zhu) | |
dc.subject.keyword | 兩岸協商;政經分析;協商機制, | zh_TW |
dc.subject.keyword | cross-strait negotiation; political and economic analysis;negotiation mechanism, | en |
dc.relation.page | 160 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2015-08-27 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.41 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。