請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51236
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳翠蓮(Tsui-Lien Chen) | |
dc.contributor.author | Yu-Jhen Chen | en |
dc.contributor.author | 陳玉珍 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:28:11Z | - |
dc.date.available | 2016-03-08 | |
dc.date.copyright | 2016-03-08 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-02-14 | |
dc.identifier.citation | 壹、 中、日文部分
一、 政府檔案 〈中正紀念堂籌備小組第一次會議紀錄〉,1975年7月2日。 〈中正紀念堂籌備小組第三次會議紀錄〉,1975年8月6日。 〈中正紀念堂籌備小組第五次會議紀錄〉,1975年12月3日。 〈中正紀念堂籌備小組第八次會議紀錄〉,1976年7月7日。 〈二二八事件專案小組第一次∼第八次會議紀錄〉,《行政院檔案》,檔號:內8-1-11/493(一),頁78-107。 〈臺端在收看蔣前部長在華視教學節目以「教孝教忠,盡孝盡忠,完成總統蔣公遺志」為題的專題演講所撰寫的心得與感想〉,《教育部檔案》,1977年4月29日,檔號:066/902.71-29/1/2/12 06600041672。 〈本部及所屬機關奉行蔣公遺囑原訂具體方案執行情形檢討報告〉,《教育部檔案》,1976年1月27日,檔號:064/902.64-05/1/8000/706400055624。 二、 政府出版品與網站 文化部,《2012 文化統計》。新北市:文化部,2014。 台北二二八紀念館,《台北二二八紀念館年報(1997.2.28-1998.5.31)》。臺北:台北二二八紀念館,1998。 台北二二八紀念館,《台北二二八紀念館年報(2000-2001)》。臺北:台北二二八紀念館,2001。 台北二二八紀念館,《台北二二八紀念館年報(2001-2002)》。臺北:台北二二八紀念館,2002。 台北二二八紀念館,《和平鴿雙月刊》。臺北:台北二二八紀念館。 宋兆霖主編,《故宮院史留真》。臺北:國立故宮博物院,2013。 近代中國編輯委員會編,《中正紀念堂文物圖錄》。臺北:中正紀念堂管理處,1980。 近代中國編輯委員會編,《中正紀念堂文物圖錄》。臺北:中正紀念堂管理處,1985。 國立中正紀念堂管理處,〈永懷領袖文物展示室簡介〉。臺北:國立中正紀念堂管理處,2004。 國立中正紀念堂管理處,《大中至正》。臺北:國立中正紀念堂管理處。 國立中正紀念堂管理處,《中正紀念堂文物展視室展覽圖片概述》。臺北:國立中正紀念堂管理處,1986。 國立中正紀念堂管理處,《中正紀念堂簡介》。臺北:國立中正紀念堂管理處,1987。 國立故宮博物院,《故宮文物》。臺北:國立故宮博物院。 國立故宮博物院,《故宮季刊》。臺北:國立故宮博物院。 國立故宮博物院,《故宮學術季刊》。臺北:國立故宮博物院。 蔡玫芬編,《八徵耄念:國立故宮博物院八十年的點滴懷想》。臺北:國立故宮博物院,2006。 總統 蔣公哀思錄編纂小組,《總統 蔣公哀思錄(第一編)》。臺北:總統 蔣公哀思錄編纂小組,1975。 〈1975-1997時代縮影 做歷史見證〉,《中正紀念堂堂史室網站》,檢索日期:2015年7月17,網址:http://ecotc.creatidea.org/hhc/history/1975/intro.html。 三、 專書與期刊論文 Anderson, B. 著,吳叡人譯,《想像的共同體:民族主義的起源與散布》。臺北:時報文化,2010。 Burcaw, G. E.著,張譽騰等譯,《博物館這一行》。臺北:五觀藝術,2000。 Waidacher, F. 著,曾于珍等譯,《博物館學:德語系世界觀點》。臺北:五觀藝術,2005。 Burke, P. 著,許綬南譯,《製作路易十四》。臺北:麥田,2005。 二二八和平日促進會編,《走出二二八的陰影:二二八和平日促進運動實錄(1987~1990)》。臺北:自立晚報,1991。 中央委員會秘書處編,《四十一四十二年度反共抗俄總動員運動會報紀錄彙編》。臺北:中央委員會秘書處,1954。 文星雜誌社,《中國的古代藝術(中國古藝術品赴美展覽專刊)》。臺北:文星雜誌社,1961。 王宇清,〈四十星霜話史博〉,《國立歷史博物館建館四十週年紀念文集》(臺北:國立歷史博物館,1995,頁25-32。 王甫昌,〈臺灣反對運動的共識動員:1979至 1989年兩次挑戰高峰的比較〉,《臺灣政治學刊》,(1),1996:129-210。 王明珂,《華夏邊緣:歷史記憶與族群認同》。臺北:允晨文化,1997。 王飛仙,〈在殖民地博物館展示歷史:以臺灣總督府博物館為例(1908-1945)〉,《政大史粹》,(2),2000:127-145。 王振寰,〈臺灣的政治轉型與反對運動〉,《臺灣社會研究》,2(1),1989:71 - 116。 王振寰,〈臺灣新政商關係的形成與政治轉型〉,《臺灣社會研究季刊》,(14),1993:123-163。 包宗和,《美國對華政策之轉折:尼克森時期之決策過程與背景》。臺北:五南圖書出版公司,2002。 四七社編,《覺醒與再生》。臺北:前衛,1992。 田弘茂,〈臺灣民主鞏固的展望〉,收錄於田弘茂、朱雲漢編,《新興民主的機遇與挑戰》。臺北:業強,1997,頁244-290。 田弘茂著,李晴暉、丁連財譯,《大轉型:中華民國的政治和社會變遷》。臺北:時報,1989。 石國宏,〈戰後臺灣建築競圖中「建築樣式」與「文化表徵」關係之研究-以公共建築為例〉。桃園:中原大學建築學系碩士論文,2001。 江南(劉宜良),《蔣經國傳》。臺北:前衛,1997。 行政院研究二二八事件小組,《「二二八事件」研究報告》。臺北:時報文化,1994。 余敏玲,〈俄國檔案中的留蘇學生蔣經國〉,《中央研究院近代史研究所集刊》(129),1998:103-130。 吳乃德,〈回憶蔣經國、懷念蔣經國〉,收錄於國史館編,《二十世紀臺灣民主發展》。臺北:國史館,2004,頁467-502。 吳介民,〈政體轉型期的社會抗議──臺灣1980年代〉。臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,1989。 吳金鏞,〈國族建構、歷史記憶與紀念空間:二二八紀念碑的建構〉。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,1993。 吳淑瑛,〈展覽中的中國:以1961年中國古藝術品赴美展覽為例〉。臺北:國立政治大學歷史研究所碩士論文,2003。 吳淑瑛,〈博物館展覽與國族、文化的想像一以「倫敦中國藝術國際展覽會(1935 -1936)」為例的觀察〉,《近代中國》,(157),2004:44-70。 呂亞力,〈臺灣的反對黨;民進黨的發展〉,收錄於《中華民國民主化──過程、制度與影響》。臺北:國立政治大學國際關係研究中心,1992,頁195-223。 呂紹理,《展示臺灣:權力、空間與殖民統治的形象論述》。臺北:麥田,2005。 呂詠彥,〈空間與政治──臺北市中正紀念堂區的起與變(1975~2012)〉。臺北:文化大學歷史學研究所博士論文,2013。 李秀姿,〈二二八紀念館 泛藍誤導政治正確〉,《新臺灣新聞周刊》,(342),2002:94-95。 李秀姿,〈二二八紀念館 泛藍誤導政治正確〉,《新臺灣新聞周刊》,(342),2002:94-95。 李威宜,〈臺灣博物館建置的國族想像(1945-1971)〉,收錄於王嵩山編,《博物館、知識建構與現代性》。臺中:國立自然科學博物館,2005,頁367-390。 李雲漢,〈中國國民黨遷臺前後的改造與創新(1949-1952)〉,《近代中國》,(87),1992:19-36。 李筱峰,《民主運動四十年》。臺北:自立晚報,1987。 李霖燦,《國寶赴美展覽日記》。臺北:臺灣商務印書館,1972。 杜正勝,〈藝術、政治與博物館的專業主義〉,收錄於國立歴史愽物館編輯委員會編,《愽物舘的専業主義:2001年愽物舘舘長論壇論文集》。臺北:國立歷史博物館,2001,頁9-41。 那志良,《典守故宮國寶七十年》。臺北:那志良,1993。 那志良,《故宮四十年》。臺北:臺灣商務印書館,1966。 那志良,《故宮博物院三十年之經過》。臺北:中華,1957。 周俊宇,〈塑造黨國之民──中華民國國定節日的歷史考察〉。臺北:國立政治大學臺灣史研究所碩士論文,2005。 昌彼得,〈病榻憶往—宗陶老人自敍(四)〉,《國家圖書館館訊》,(1),2000:7-9。 林今開,〈「中華民國國立博物館」成立之建議──從國寶運美展覽和兩博物館遷北說起〉,《中國的古代藝術(中國古藝術品赴美展覽專刊)》。臺北:文星雜誌社,1961,頁63-64。 林果顯,〈戰後臺灣統治體制的再思考──威權體制的理論與適用〉,《現代學術研究》,(13),2004:45-88。 林果顯,《「中華文化復興運動推行委員會」之研究(1966-1975):統治正當性的建立與轉變》。臺北:稻鄉,2005。 俞國華,〈中正紀念堂之籌建〉,《近代中國》,(15),1980:20-24。 俞國華口述、王駿執筆,《財經巨擘:俞國華生涯行腳》。臺北:商智文化,1999。 建築師編輯室,〈台北中正紀念堂設計競圖各案作品〉,《建築師》,2(8),1976: 13-66。 胡家瑜,〈博物館、人類學與臺灣原住民展示── 歷史過程中文化再現場域的轉形變化〉,《國立臺灣大學考古人類學刊》,(66),2006:94-124。 若林正丈,《戰後臺灣政治史──中華民國臺灣化的歷程》。臺北:臺灣大學出版中心,2014。 若林正丈,洪金珠譯,《臺灣─分裂國家與民主化》。臺北:月旦,1996。 若林正丈著,賴香吟譯,《蔣經國與李登輝》。臺北:遠流,1998。 翁元口述,王丰記錄,《我在蔣介石父子身邊的日子》。臺北:圓神,2001。 國立故宮博物院,《故宮七十年星霜》。臺北:臺灣商務印書館,1995。 張其昀先生文集編輯委員會、中國國民黨中央黨史委員會合編,《張其昀先生文集.第十九冊.文教類(三)》。臺北:國史館、中國文化大學出版,1989。 張其昀先生文集編輯委員會、中國國民黨中央黨史委員會合編,《張其昀先生文集.第十八冊.文教類(三)》。臺北:國史館、中國文化大學出版,1989。 張炎憲,〈二二八的歷史意涵──鎮壓、反抗、扭曲與重建〉,收錄於張炎憲、陳美蓉、楊雅慧編,《二二八事件研究論文集》。臺北:吳三連基金會,1998,頁471-488。 張炎憲,〈揭穿馬英九政府處理二二八的做法〉,《新世紀智庫論壇》,(53),2011:121-124。 張炎憲,《「臺北市二二八紀念館主題展示內容及史料文物徵集規劃」期末報告書》。臺北:吳三連臺灣史料基金會,1997。 張俊宏主編,《到執政之路:「地方包圍中央」的理論與實際》。臺北:南方叢書,1989。 張淑雅,〈「主義為前鋒,武力為後盾」:八二三砲戰與「反攻大陸」宣傳的轉變〉,《近代史研究所集刊》,(70),2010:1-49。 張靜濤、梁清一、高劭宏紀錄,〈中正紀念堂音樂廳應該如何設計與經?本刊舉辦專家座談會紀錄〉,《音樂與音響雜誌》,(27),1975:19-21。 張譽騰,《如何解讀博物館》。臺北:文建會,2000。 曹欽榮,〈歷史•政治•展示:我看228紀念館〉,《空間雜誌》,(114),1999:81-96。 莊尚嚴,〈赴美展覽名畫之甄選及其意義〉,《中國的古代藝術(中國古藝術品赴美展覽專刊)》。臺北:文星雜誌社,1961,9-11。 這一代資料組,〈「民主假期」的歷史見證(上〉,《這一代雜誌》,(6),1977:20-51。 野島剛,張惠君譯,《兩個故宫的離合 : 歷史翻弄下兩岸故宮的命運》。臺北:聯經,2012。 陳三井訪問、李郁靑紀錄,《熊丸先生訪問紀錄》。臺北:中央硏究院近代史硏究所,1998。 陳佳利,〈創傷、博物館與集體記憶之建構〉,《臺灣社會研究季刊》,(66),2007:105-143。 陳佳利,《被展示的傷口:記憶與創傷的博物館筆記》。臺北:典藏藝術家庭,2007。 陳其南,〈博物館的文化政治:臺灣博物館的誕生與日本殖民統治〉,《國立臺灣博物館館刊》,61(3),2008:85-117。 陳國寧,《博物館學》。臺北,空大:2003。 陳翠蓮,〈歷史正義的困境—族群議題與二二八論述〉,《國史館學術集刊》,(16),2007:179-222。 陶涵(Jay Taylor)著,林添貴譯,《臺灣現代化的推手-蔣經國傳》。臺北:時報文化,2000。 麥馥倫,〈博物館規訓與治理─以中正紀念堂為例〉。臺北:國立師範大學社會教育學系碩士論文,2012。 菅野敦志,《臺湾の国家と文化:「脱日本化」•「中国化」•「本土化」》。東京都:勁草書房,2011。 黃猷欽,〈製作孫逸仙、蔣介石─臺北市各級公立學校內偉人塑像設置之研究〉。桃園:國立中央大學藝術學研究所碩士論文,1999。 黃肇珩,〈大中至正、忠孝之門──中國道統具體化的中正紀念堂〉,《近代中國》,(16),1980:44-50。 黃寶瑜,〈中山博物院之建築〉,《故宮季刊》,1(2),1966:69-77。 楊愉珍,〈台北二二八紀念館常設展應用口述歷史之研究〉。臺北:國立臺北藝術大學博物館研究所碩士論文,2012。 葉海煙,〈回歸史實,迴向本土〉,《自由時報》,2003年2月28日,第15版。 葉博文,《龍應臺•馬英九•二二八》。臺北:前衛,2001。 虞君質,〈文化交流與天人合一――論中國古藝術品赴美展覽的時代意義〉,《中國古藝術品赴美展覽專刊)》。臺北:文星雜誌社,1961,頁4-5。 廖淑婷,〈權力與空間形塑之研究─以臺北市都市公園為例〉。臺北:國立政治大學地政學系碩士論文,2002。 臺灣省教育廳編,《十年來的臺灣教育》。臺北:臺灣省政府敎育廳,1955。 劉麗梅,〈台北市中正紀念堂設計競圖之經過〉,《建築師》,2(8),1976:2-3。 劉麗梅,〈訪楊卓成建築師-談臺北中正紀念堂之設計〉,《建築師》,2(8),1976:4-8。 蔣中正,《民生主義育樂兩篇補述》。臺北:中央委員會,1953。 蔣介石,〈中山樓中華文化堂落成紀念文〉,《中華文化復興月刊》,創刊號,1968:3。 蔣介石,〈改造教育與變化氣質〉,收錄於蔣中正講,《總統近年來關於敎育文化的訓示》。臺北:臺灣省敎育廳,1954,頁150。 蔣介石,〈國父誕辰暨文化復興節紀念大會致詞〉,收錄於《先總統蔣公兼會長對於中華文化復興節中華文化復興運動推行委員會歷屆紀念會年會之訓詞》。臺北:文復會,1975。 蔣介石,〈教育與革命建國的關係〉,收錄於秦孝儀主編,《總統蔣公思想言論總集•卷二十四演講》。臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會,1984,頁208-209。 蔣介石,《總裁訓詞》。臺北:中國國民黨文化傳播委員黨史館藏,1975。 蔣復璁,〈中華文物與中華文化〉,《珍帚齋文集•卷一》。臺北:臺灣商務印書館,1985,頁112-113。 蔣復璁,〈文化復興運動中故宮博物院的責任〉,收錄於《故宮博物院與中華文化復興運動》。臺北:臺灣商務印書館,1977,頁51-58。 蔣復璁,《中華文化復興運動與國立故宮博物院》。臺北:臺灣商務印書館,1977。 蔣雅君,〈「中國正統」的建構與解離──故宮博物院之空間表徵研究〉,《國立臺灣大學建築與城鄉研究學報》,(21),2013:39-68。 蔣經國,《其介如石》。臺北:黎明文化,1977。 蔣經國,《梅臺思親》。出版地不詳:出版者不詳,1976。 蔣經國,《慈湖孝思:守 父靈一月記》。臺北:黎明文化,1975。 蕭全政,〈政治民主化與臺灣的對外政策──「一個中國」原則的鬆解〉,《政治科學論叢》,(7),1996:290。 蕭阿勤,〈國民黨政權的文化與道德論述(1934-1991):知識社會學的分析〉。臺北:國立臺灣大學社會學研究所碩士論文,1991。 蕭阿勤,《重構臺灣:當代民族主義的文化政治》。臺北:聯經,2012。 蕭新煌,〈臺灣新興社會運動與民間社會的興起〉,收錄於《中華民國民主化──過程、制度與影響》。臺北:國立政治大學國際關係研究中心,1992,頁89-119。 賴澤涵,〈我參與二二八相關研究經過〉,《近代中國史研究通訊》,(13),1992: 98-112。 龔宜君,《「外來政權」與本土社會──改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950-1969)》。臺北:稻鄉出版社,1998。 四、 報紙 〈228紀念碑文 今由連戰揭碑〉,《中國時報》,1997年2月28日,第9版。 〈二二八不能放假 陳庚金、楊寶發盼北市勿越權〉,《中央日報》,1997年2月23日,第4版。 〈二二八放假 一天內完成作業〉,《中央日報》,1997年2月26日,第3版。 〈二二八紀念碑文初稿起爭議〉,《中國時報》,1995年2月11日,第4版。 〈二二八紀念館重新開張:七大主題展示內容不變〉,《中國時報》,1998年12月11日,第19版。, 〈二二八紀念館經營權臺灣和平基金會退出〉,《聯合報》,2000年1月22日,第20版。 〈二二八紀念館籌備會 與會者熱烈陳詞:學者建議力求學術與政治平衡 賁馨儀希望邀請外省籍人士參與並爭取議會支持〉,《中國時報》,1996年3月15日,第14版。 〈二二八碑文之爭 家屬認為「有意為屠殺行為開脫」〉,《聯合報》,1995年2月23日,第4版。 〈中正紀念堂的式樣設計 專家提供意見 應有三座廳堂採取中式外型〉《中央日報》 ,1975年7月27日,第3版。 〈中美昨發表聯合公報 面對匪新侵略行動 兩國重申團結一致〉,《中央日報》,1958年10月24 日,第1版。 〈中華道統文物特展 昨日揭幕展出 從早到晚觀眾絡繹不絕〉,《中央日報》,1967年1月1日,第5版 〈中華道統特展 今起增新展品 陳列國父與蔣總統手稿 並展出漢代金銀錯夔鳳紋鏡〉,《中央日報》,1967年 1月 27日,第5版。 〈五十生日之感言,報國與思親〉,《中央日報》,1936年10月31日,第16版。 〈化仇佷於無形,肇和平於永恆…642字碑文 30次會議敲定〉,《中國時報》,1997年2月27日,第4版。 〈平市學術界二次宣言 反對古物運英展覽〉,《北平晨報》,1935年1月27日,第6版。 〈民族英雄 時代巨人 總統 蔣公逝世 噩耗傳出舉國同聲痛悼〉,《聯合報》,1975年4月6日,第1版。 〈永久紀念總統 蔣公 決定七項辦法〉,《中央日報》,1975年5月15日,第1版。 〈全民哀痛.舉世同悲 總統蔣公昨夜逝世〉,《中央日報》,1975年4月6日,第1版。 〈字字血淚 納入教材228銅鑄碑文 趕工完成:連戰明主持揭碑〉,《中國時報》,1997年2月27日,第4版。 〈守 父靈一月記 蔣院長日記孝思感人 全文今在本報第三版刊出〉,《中央日報》,1975年5月14日,第1版。 〈我國文物機關工作人員聯合發表聲明 堅決反對美國陰謀掠奪我國珍貴文物〉,《人民日報》,1955年5月18日,第1版。 〈把自己血汗與同胞血汗凝在一起 蔣院長決心以大忠大孝奉獻國家〉,《中央日報(社論)》,1975年5月14日,第2版。 〈李總統:二二八善後 明年將有妥適處理〉,《聯合報》,1991年3月5日,第1版。 〈故總統遺蛻將暫厝慈湖 俟光復大陸後再行奉安〉,《中央日報》,1977年4月8日,第1版。 〈春雨驟歇陽光乍現 李總統道歉 受難者家屬動容〉,《中國時報》,1995年3月1日,第2版。 〈為撤退舟山、海南國軍告大陸同胞書〉,《中央日報》,1950 年5 月17 日,第1版。 〈省議會建議省府 在高市籌建 中正紀念館〉,《中央日報》,1977年4月23日,第6版。 〈紀念二二八 連戰、陳水扁針鋒相對〉,《聯合晚報》,1997年2月28日,第2版。 〈紀念二二八系列活動登場 目前已確定紀念館開幕式當天 李總統不會參加〉,《中國時報》,1997年2月25日,第14版。 〈紀念館去二二八化? 館長說明作為與誠意〉,《民生報》,2006年2月28日,第A10版。 〈紀念館去二二八化? 館長說明作為與誠意〉,《民生報》,2006年2月28日,第 A10版。 〈恭建中正紀念堂及公園 徵求設計藍圖 籌建小組公布辦法〉《中央日報》,1975年8月22日,第3版。 〈崇敬 領袖蔣公 北市建築商公會捐一百萬元 籌建中正紀念館〉,《中央日報》,1977年4月10日,第6版。〈中央警校捐款十萬〉,《聯合報》,1975年4月18日,第3版。 〈從「梅臺思親」談到思親與報國〉,《中央日報(社論)》,1976年4月5日,第2版。 〈連內閣及立委昨為二二八默哀 多位受難家屬仍希望李總統代表政府道歉〉,《聯合報》,1994年2月26日,第2版。 〈發揚 蔣公忠孝至德精神 努力實踐光復大陸使命〉,《正氣中華報》,1977年4月11日,第2版。 〈發揚蔣公忠孝至德 教部特定四月教孝月〉,《中央日報》,1977年2月26日,第4版。 〈蔣院長撰「守父靈一月記」各學校及部隊應列為必修課 立委魏惜言提建議〉,《中央日報》,1976年1月19日,第4版。 〈總統 蔣公崩殂 噩耗傳出舉國痛悼〉,《經濟日報》,1975年4月6日,第1版。 〈總統答美記者電視訪問 自由世界反攻大陸 無須美國直接參與〉,《中央日報》,1958年05月26日,第1版。 〈聯合擴大紀念週講詞〉,《中央日報》,1950年8月15日,第1版。 〈籌建二二八紀念館 集思廣益:民政局召開首次公聽會 受難家屬強調紀念館應以具全國性、代表性為目標〉,《中國時報》,1996年3月8日,第14版。 〈籌建中正紀念堂小組昨首次會議〉,《中央日報》,1975年7月3日,第1版。 〈驚聞總統蔣公逝世 全國軍民悲痛逾恒:各縣市民眾自動佩戴黑紗服孝 店舖行號驄掛半旗誌哀〉,《中央日報》,1975年4月7日,第6版。 李青來,〈我國古藝術品展覽〉,《中央日報》,1961年1月31日,第5版。 李青來,〈銅器與古瓷:我國古藝術品展覽之一〉,《中央日報》,1961年2月1日,第5版。 林淑蘭,〈永懷 蔣公文物展 一衣一物令人無限崇敬懷思 〉,《中央日報》,1980年4月3日,第3版。 張光遠,〈毛公鼎真假之辯的學術精神 記一次非正式的國際性銅器討論會(上)〉,《中央日報》,1974年6月22日,第10版 。 曹欽榮,〈二二八紀念館遭政治環境踐踏〉,《臺灣日報》,2005年10月17日,第A13版。 葉海煙,〈回歸史實,迴向本土〉,《自由時報》,2003年2月28日,第15版。 寶庠,〈土地人民不及古物耶?〉,《北平晨報》,1933年2月8日,第12版。 貳、 英文部分 Anderson, Benedict. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London; New York: Verso, 1991. Bennett, Tony. The Birth of the Museum: History, Theory, Politics. London; New York: Routledge, 1995. Cheng, Tun-jen. Democratizing the quasi-Leninist regime in Taiwan. World Politics 41.4 (1989): 471-499. Duclos, Rebecca. Postmodern/ Postmuseum: New Directions in Contemporary Museological Critique. Museological Review 1.1 (1994): 1-13. Duncan, Carol, & Wallach, Alan. The universal survey museum. Art History 3.4 (1980): 448-469. Gellner, Ernest. Nations and Nationalism. Ithaca: Cornell University Press, 1983. Print. Halbwachs, Maurice. On Collective Memory (L. A. Coser Ed.). Chicago and London: The University of Chicago, 1992. Hooper-Greenhill, Eilean. Museums and the Shaping of Knowledge. London; New York: Routledge, 1992. Horne, Donald. The Great Museum: the Re-presentation of History. London: Pluto, 1984. Kaplan, Flora. Making and Remaking National Identities. In S. Macdonald (Ed.), A Companion to Museum Studies. West Sussex: Wiley-Blackwell, 2011. 152-69. Karp, Ivan, Lavine, Steven, Rockefeller, Foundation. Exhibiting Cultures: the Poetics and Politics of Museum Display. Washington: Smithsonian Institution, 1991. Kim, Samuel Seongseop, Dallen J. Timothy, and Hag-Chin Han. Tourism and Political Ideologies: A Case of Tourism in North Korea. Tourism Management. 28.4 (2007): 1031-1043. Knell, Simon. National Museums and the National Imagination. In Knell, Simon e. al (Ed.), National Museums: New Studies from around the World. (pp. 3-28). New York: Routledge, 2011. Moeller, Robert G. Germans as Victims? : Thoughts on a Post-Cold War History of World War II is Legacies. History & Memory 17.1 (2005): 147-194. Tumarkin, Nina. Lenin lives!: the Lenin cult in Soviet Russia. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. Wakeman, Frederic. Revolutionary Rites: the Remains of Chiang Kai-Shek and Mao Tse-Tung. Representations. 10 (1985): 146-193. Walsh, Kevin. The Representation of the Past Museums and Heritage in the Post-Modern World. London; New York: Routledge, 1992. Wang, Horng-Luen. National Culture and Its Discontents: The Politics of Heritage and Language in Taiwan, 1949-2003. Comparative Studies in Society and History 46.4 (2004): 768-815. Williams, Paul. Memorial Museums: the Global Rush to Commemorate Atrocities. New York: Berg Press, 2007. Young, James E. The Texture of Memory: Holocaust Memorials and Meaning. New Haven: Yale University Press, 1993. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51236 | - |
dc.description.abstract | 本研究主要探討博物館與國家的互動關係,檢視博物館的政治性意涵,以及做為權力正當化的工具性用途。在歐美學者為主的博物館文獻中,過去學者點出博物館的政治性,透過展示空間的安排與規劃,博物館往往成為國家傳遞政治論述的主要場域,然而卻沒有進一步細究與國家的關聯性。因此,本研究從戰後台灣的經驗出發,以蔣介石、蔣經國與李登輝三個統治階段所成立的博物館:故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館為中心,試圖了解國家在什麼時候會建造一座博物館?博物館對於國家,特別掌握國家權力的統治者,有何重要性?博物館與威權政體的關係為何?本研究透過對代表性博物館的個案分析,探討各博物館的時代背景、籌建過程與展示內容,呈現國民黨政府在不同統治階段中對於博物館的運用,以及其背後的政治論述。
從三座代表性博物館的研究,可以看到國民黨政府威權時期對於博物館不同形式的政治運作。本研究指出,在蔣介石、蔣經國和李登輝三位領導者的統治階段,國民黨政府透過博物館的建築設計、行政階層、展示規劃等面向的操作,打造出不同的政治論述。從威權到民主化過程,國民黨政府建立博物館的目的,隨著時代變遷而有所轉變:從一開始蔣介石時期將故宮博物院作為「政治反攻」向外爭取正統的工具,到蔣經國時代興建中正紀念堂以合理化國民黨的權力繼承與穩固,到最後李登輝時期,消極抵制台北二二八紀念館的建造,以削弱本土論述對於國民黨統治的威脅與挑戰。作為國家統治者,國民黨政府對於博物館功能運用,從積極外擴宣傳、鞏固內部權力,到最後消極抵制,可以看出國家的介入逐漸降低,而在論述上也不斷進行調整,以維繫其統治正當性,呈現了威權體制的轉變,以及國民黨政府日益內縮的政治論述。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This research aims to discuss the relation between museums and nations and to examine the political discourses of museums which are utilized to legitimize the authorities. In the museum study, the former researches pointed out that museum has been considered as a main stage to present political discourses of nations by arranging and displaying exhibits. However, those researches did not further discuss the interaction between museums and nations. Therefore, with a case study in post-war Taiwan, this study focuses on three iconic museums in Taiwan: National Palace Museum, Chiang Kai-shek Memorial Hall and Taipei 228 Memorial Museum, built under different leaderships in the KMT regime, and explores a number of questions: Why and when do nations build a museum? What role do museums play in nations? What the relation is between museums and authoritarian regimes? Examining the historical contexts, constructions and exhibitions of three representative museums, this research analyzes the utilization and the political discourses of these museums under different leaderships of the KMT.
According to the finding of this study, the author demonstrates the political operation of museums in the KMT’s authoritarian regime. Under leadership of Chiang Kai-shek, and Chiang Ching-kuo and Lin Teng-hui, the KMT government shaped different political discourses by the architectural design, administrative units and exhibition arrangement of museums. This study argues that the KMT’s purpose of building museums has changed during the transition from authoritarian rule to democracy. In the beginning of authoritarian regime, museums are considered as powerful sticks to strike external enemy (the PRC) in the case of National Palace Museum. Then, when Chiang Ching-kuo took over the one-party authoritarian state from his father, Chiang Kai-shek Memorial Hall was built to legitimize the succession and to strengthen the internal legitimacy of the KMT. With the challenge from society during the democratization process, the KMT lost its dominance in building museums and passively resisted the constructing of Taipei 228 Memorial Museum with the concerns about the new local power which will undermine the legitimacy of the KMT. As a dominator of the country over a long period of time, the KMT government has changed his utilization of museums from external expansion, internal consolidation to passive resistance. The change indicates that the interference of state power in museums had declined and that the political discourses of museums has retreated and been modified to legitimize the KMT regime. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:28:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R00322004-1.pdf: 2747244 bytes, checksum: cb375b0d25062b06234bb49c360b71cb (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 文獻回顧 3 第三節 史料與研究方法 17 第四節 論文章節安排 19 第二章 威權統治與故宮博物院 21 第一節 祖國意象與黨國體制的建立 21 第二節 故宮博物院與中華民國 28 第三節 故宮博物院與中華文化的建構 39 第四節 小結 50 第三章 威權延續與中正紀念堂 52 第一節 強人逝世的臺灣局勢 52 第二節 強人紀念與中正紀念堂的建立 56 第三節 中正紀念堂與權力傳承 70 第四節 小結 81 第四章 威權轉型與台北二二八紀念館 83 第一節 風起雲湧的1980年代 83 第二節 紀念二二八 88 第三節 創傷記憶與威權轉型 98 第四節 小結 112 第五章 結論 114 第一節 研究成果 114 第二節 研究限制與展望 119 參考文獻 121 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 展示與政治──故宮博物院、中正紀念堂、台北二二八紀念館的政治論述 | zh_TW |
dc.title | Exhibition and Politics: The Political Discourses of National Palace Museum, Chiang Kai-shek Memorial Hall and Taipei 228 Memorial Museum. | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳乃德(Nai-Teh Wu),呂紹理(Shao-Li Lu) | |
dc.subject.keyword | 博物館,展示,政治論述,威權體制,故宮博物院,中正紀念堂,台北二二八紀念館, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Museums,Exhibition,Political discourses,Authoritarian regime,National Palace Museum,Chiang Kai-shek Memorial Hal,Taipei 228 Memorial Museum, | en |
dc.relation.page | 138 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-02-14 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.68 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。