請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51039
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 宋家復(Chia-Fu Sung) | |
dc.contributor.author | Yen-Hao Liao | en |
dc.contributor.author | 廖晏顥 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:24:13Z | - |
dc.date.available | 2016-07-25 | |
dc.date.copyright | 2016-07-25 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-06-20 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、傳統文獻(依成書先後時代為序,同時代者依作者姓名為筆劃為序) 不著撰人,〈太上昇玄護命妙經〉,收於白雲觀長春真人編纂,《正統道藏》第2冊洞真部本文類盈字號,臺北:新文豐,1985-1988。 〔唐〕玄奘,辯機著;季羨林等校注,《大唐西域記校注》,北京:中華書局,2000重印本。 〔唐〕慧立,彥悰著;孫毓棠,謝方點校,《大慈恩寺三藏法師傳》,北京:中華書局,2008重印本。 〔後晉〕劉昫等撰,楊家駱主編,《舊唐書》,台北市:鼎文書局,1981。 〔宋〕朱熹,《四書章句集注》,北京:中華書局,2012。 〔宋〕周敦頤,《周敦頤集》,北京:中華書局,1990。 〔宋〕邵雍,《擊壤集》收於《景印文淵閣四庫全書》第1101冊,臺北:臺灣商務,1986。 〔宋〕張伯端,《紫陽真人悟真篇註䟽》卷七,收於白雲觀長春真人編纂,《正統道藏》第4冊洞真部玉訣類隨字號,臺北:新文豐,1985-1988。 〔元〕馮尊師,〈鳴鶴餘音.悟真歌〉,收於白雲觀長春真人編纂,《正統道藏》第40冊太玄部隨字號,臺北:新文豐,1985-1988。 〔明〕王守仁著,吳光等編校,《王陽明全集》,上海:上海古籍,2011。 〔明〕王畿著,吳震編校整理,《王畿集》,南京:鳳凰,2007。 〔明〕吳承恩著,徐少知校,周中明,朱彤注,《西遊記校注》,臺北:里仁,1996。 〔明〕吳承恩,《西遊記》,香港:中華書局,2003再版。 〔明〕吳承恩著,〔清〕張書紳評,《注評本《西遊記》》,上海:上海古籍,2014。 〔明〕《西遊記(世德堂本)》,收於《古本小說集成》編委會編,《古本小說集成》308卷,上海:古籍社,1994。 〔明〕李贄,《焚書.續焚書》,北京:中華書局,2009。 〔明〕周汝登,《東越證學錄》,臺北:文海,1970。 〔明〕高攀龍,《高子遺書.高子遺書未刊稿》,收於《無錫文庫》第四輯,南京:鳳凰,2011。 〔明〕焦竑,李劍雄點校,《澹園集》,北京:中華書局,1999。 〔明〕焦竑,李劍雄點校,《焦氏筆乘》,北京:中華書局,2008。 〔明〕紫柏真可,〈般若波羅蜜多心經注解〉,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》41冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕紫柏真可,〈般若波羅蜜多心經直談〉,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》41冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕紫柏真可,〈般若波羅蜜多心經要論〉,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》41冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕紫柏真可,《紫柏尊者全集》,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》126冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕紫柏真可,《紫柏尊者別集》,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》127冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕黃宗羲著,沈芝盈點校,《明儒學案》,臺北:華世出版社,1987。 〔明〕楊起元,《太史楊復所證學編》,收於四庫全書存目叢書編纂委員會編,《四庫全書存目叢書》卷90,臺南縣,莊嚴文化,1995。 〔明〕管志道,《從先維俗議》卷5,收於四庫全書存目叢書編纂委員會編,《四庫全書存目叢書》卷88,臺南縣,莊嚴文化,1995。 〔明〕管志道,《問辨牘》元集,收於四庫全書存目叢書編纂委員會編,《四庫全書存目叢書》卷87,臺南縣:莊嚴文化,1995。 〔明〕管志道,《問辨牘》亨集,收於四庫全書存目叢書編纂委員會編,《四庫全書存目叢書》卷87,臺南縣:莊嚴文化,1995。 〔明〕趙大洲,《趙文肅公文集》收於四庫全書存目叢書編纂委員會編,《四庫全書存目叢書》集部100,濟南:齊魯書社,1997。 〔明〕憨山德清,〈般若心經直說〉,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》41冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕憨山德清,《憨山大師夢遊集》,收於中國佛教會影印卍續藏經委員會編,《卍續藏經》127冊,臺北:中國佛教會影印卍續藏經委員會,1968。 〔明〕謝肇淛撰,傅成校點,《五雜俎》卷15,上海:上海古籍,2012。 〔明〕羅懋登(二南里人)編,《三寶太監西洋記通俗演義》,臺北:天一,1985。 〔明〕蘭陵笑笑生著,《金瓶梅詞話》,臺北:里仁,1996。 〔清〕汪象旭,黃太鴻著,《西遊證道書》,收於古本小說集成編委會編,《古本小說集成》58卷,上海市:古籍社,1994。 〔清〕張書紳,《新說西遊記》收於《古本小說集成》編委會編,《古本小說集成》193卷,上海:古籍社,1994 。 〔清〕陳士斌評,《西遊真詮》。收於《古本小說集成》編委會編,《古本小說集成》247卷,上海:古籍社,1994。 〔清〕劉一明,《西遊原旨》收於《古本小說集成》編委會編,《古本小說集成》368卷,上海市:古籍社,1994。 〔清〕錢大昕,《潛研堂文集》卷17,上海:上海古籍,1989。 二、中文專著 〔日〕大木康著,周保雄譯,《明末江南的出版文化》,上海:上海古籍,2014。原著為〔日〕大木康,《明末江南ソ出版文化》,東京:研文出版,2004。 〔日〕小野澤精一、福永光司、山井湧編,李慶譯,《氣的思想:中國自然觀與人的觀念的發展》,上海:上海人民,2007。原著為〔日〕小野澤精一,福永光司,山井湧編,《氣ソ思想 : 中國ズれんペ自然觀シ人間觀ソ展開》,東京都:東京大學出版會,1984。 〔日〕中野美代子著,王秀文等譯,《西遊記的秘密(外兩種)》,北京:中華書局,2002。原著為〔日〕中野美代子,《西遊記ソ秘密 : Уレシ煉丹術ソЁ⑦пэИу》,東京都:福武書店,1984。 〔日〕荒木見悟著,廖肇亨譯,《明末清初的思想與佛教》,上海:上海古籍,2010。原著為〔日〕荒木見悟著,《中囯心学の鼓動と仏教》,福岡市:中國書店,1995。 〔日〕溝口雄三著,孫軍悅,李曉東譯,《李卓吾.兩種陽明學》,北京:三聯書店,2014。原著為〔日〕溝口雄三著,《李卓吾 : 正道を歩む異端》,東京都:集英社,1985。 〔美〕浦安迪著,劉倩等譯,《浦安迪自選集》,北京:三聯,2011。 丁福保編,《佛學大辭典》,台北市:天華,1986。 王汎森,《晚明清初思想十論》,上海:復旦大學出版社,2004。 王國光,《《西遊記》別論》,上海:學林,1990。 王德威,《想像中國的方法:歷史.小說.敘事》,北京:三聯,2003。 石昌渝,《中國小說源流論》,北京:三聯,1994。 朱一玄,劉毓忱編,《西遊記資料彙編》,天津:南開大學,2002。 何錫章,《幻象世界中的文化與人生:『西遊記』》,昆明,雲南人民,1999。 余英時,《中國近市宗教倫理與商人精神(增訂版)》,臺北:聯經,2004。 余國藩著,李奭學譯,《余國藩西遊記論集》,臺北:聯經,1989。 李安綱,《苦海與極樂:《西遊記》奧義》,北京:東方,1995。 李孝悌,《昨日到城市:近世中國的逸樂與宗教》,臺北:聯經,2008。 林庚,《西遊記漫話》,北京:人民文學,1990。 林珊妏,《《三教開迷歸正演義》研究》,收於潘美月,杜潔祥主編,《古典文獻研究輯刊》,台北縣:花木蘭文化工作坊,2005。 竺洪波,《四百年《西遊記》學術史》,上海:復旦大學,2006。 柳存仁,《和風堂文集(下)》,上海:上海古籍,1991。 胡適,〈《西遊記》考證〉《胡適作品集》第10卷,臺北:遠流圖書館,1986。 苟波,《道教與神魔小說》,成都:巴蜀書社,1999。 范佳玲,《紫柏大師生平及其思想研究》,臺北:法鼓文化,2001。 唐君毅,《中國哲學原論.導論篇》,臺北:學生書局,1986年校訂版。 徐朔方,《小說考信編》,上海:上海古籍,1997。 徐聖心,《青天無處不同霞—明末清初三教會通管窺》,臺北:臺大出版中心,2010。 袁光儀,《李卓吾新論》,台北縣三峽:台北大學出版社,2008。 商偉著,嚴蓓雯譯,《禮與十八世紀的文化轉折 – 《儒林外史》研究》,北京:三聯書店,2012。 張靜二,《西遊記人物研究》,臺北:臺灣學生書局,1984。 曹炳建,《《西遊記》版本源流考》,北京:人民,2012。 許慎撰,段玉裁注,《新添古音說文解字注》,臺北,洪葉文化,1999。 郭健,《取經之道與務本之道:《西遊記》內丹學發微》,成都:巴蜀書社,2008。 郭齊勇,胡春依主編,《東亞儒學研究論集》,長沙:嶽麓書社,2011。 陳大康,《明代小說史》,北京:人民文學,2007。 陳玉女,《明代佛門內外僧俗交涉的場域》,板橋:稻香,2010。 陳俊宏,《西遊記主題接受史研究》,台北市:萬卷樓,2012。 陳鼓應註譯,《老子今註今譯及評介(三次修訂版)》,臺北:臺灣商務,2000。 陳榮華,《葛達瑪詮釋學與中國哲學的詮釋》,臺北:明文,1997。 彭國祥,《良知學的開展:王龍溪與中晚明的陽明學》,臺北:台灣學生,2003。 廖肇亨,《中邊.詩禪.夢戲:明末清初佛教文化論述的呈現與開展》,台北市:允晨文化,2008。 劉季倫,《李卓吾》,臺北:東大,1999。 劉柏蔭編,《西遊記研究資料》,上海:上海古籍,1990。 劉苑如主編,《遊觀—作為身體技藝的中古文學與宗教》,臺北:中研院文哲所,2009。 蔡金昌《憨山大師的三教會通思想》,臺北:文津,2006。 鄭明娳,《西遊記探源》,臺北:里仁,2003。 魯迅著,周錫山評註,《中國小說史略》,臺北:五南,2009。 錢新祖著,鐘月岑等合編,《中國思想史講義》,臺北:臺大出版中心,2013。 錢新祖著,鐘月岑等合編,《思想與文化論集》,臺北:臺大出版中心,2013。 錢新祖著,宋家復譯,《焦竑與晚明新儒思想的重構》,臺北:臺大出版中心,2014。 錢穆,《中國學術思想史論叢(七)》,北京:九州,2011。 羅香林,《唐代文化史》,臺北:商務印書館,1955。 釋聖嚴,《明末佛教研究》,台北市:法鼓文化,2000。 釋聖嚴著,釋會靖譯,《明末中國佛教之研究》,臺北:法鼓文化,2009。 饒宗頤,《選堂集林:史林》,臺北:明文,1982。 龔鵬程,《晚明思潮》,臺北:里仁,1994。 三、中文論文 〔日〕福井文雅撰,郭自得,郭長城合譯,〈般若心經觀在中國的變遷〉,《敦煌學》第6期(1983,嘉義),頁17-28。原文為〔日〕福井文雅撰,〈中国における般若心経観の変遷〉,《東方学》64卷(1982,東京),頁43-56。 〔美〕梅維恒(Victor H. Mair),〈《心經》與《西遊記》的關係〉,《唐研究》第10卷(2004,北京),頁47。 丁穎茵,〈邵雍《皇極經世》中的自然與歷史〉,《鵝湖學誌》第24期(2000,臺北),頁107。 毛文芳,〈晚明「狂禪」探論〉,《漢學研究》第19卷第2期(2001,臺北),頁171-200。 王崗,〈《西遊記》— 一個完整的道教內丹修煉過程〉,《清華學報》第25卷第1期(1995,新竹),頁51-86。 王崗,〈余國藩老師的學術成就與學術理念〉,《中國文哲研究通訊》第25卷第3期余國藩院士紀念專輯(2016,臺北),頁69-74。 吳孟謙,〈晚明「身心性命」觀念的流行:一個思想史觀點的探討〉,《清華學報》第44卷第2期(2014,新竹),頁215-253。 吳孟謙,〈敦化川流—論管東溟的判教思想及其時代關懷〉,《思想史》第4期(2015,臺北),頁13-38。 吳聖昔,〈世本《陳》序的信息價值和疑歧透視—《西遊記》版本研究之一〉,《明清小說研究》第3期(1995,江蘇),頁68-70。 呂妙芬,〈儒門聖賢皆孝子:明清之際理學關於成聖與家庭人倫的論述〉,《清華學報》第44卷第4期(2014,新竹),頁630-631。 呂妙芬,〈儒釋交融的聖人觀:從晚明儒家聖人與菩薩形象相似處及對生死議題的關注談起〉,《中央研究院近代史研究所集刊》第32期(1999,臺北),頁165-206。 呂素端,〈《西遊記》敘事研究〉,國立臺灣大學中國文學研究所博士論文,2002,頁246-266。 李奭學,〈「托物寓言」與「旁引曲證」–評余國藩譯《西遊記》修訂版〉,《漢學研究》31卷第4期(2013,臺北),頁322。 杜保瑞,〈邵雍儒學建構之義理探究〉,《華梵人文學報》第3期(2004,臺北),頁79-89。 林文彬〈釋德清《觀老莊影響論》初探〉,《文史學報》第31期(2001,台中),頁15-33。 林雅玲,〈清三家《西遊》評點寓意詮釋研究〉,東華大學中國文學系博士論文,2002,頁48。 林雅玲,〈論《西遊記》評點之儒學化詮評:以陳士斌、張書紳、劉一明評文為研究中心〉,《成大中文學報》第12期(2005,臺南),頁51-64。 袁光儀,〈上上人與下下人—耿定向、李卓吾論爭所反映之學術疑難與實踐困境〉,《成大中文學報》第23期(2008,臺南),頁68-71。 袁光儀,〈為「下下人說法」的儒學—李贄對陽明心學之繼承、擴展及其疑難〉,《臺北大學中文學報》第3期(2007,臺北),頁129-164。 張晏菁,〈敦煌變文〈茶酒論〉與唐代「三教論衡」的通俗化〉,《東吳中文線上學術論文》第22期(2013,臺北),頁25-44。 張靜二,〈論《心經》與西遊故事〉,《國立政治大學學報》第51期(1985,臺北),頁258。 陳英善,〈蕅益智旭思想的特質及其定位問題〉,《中國文哲研究集刊》第8期(1996,臺北),頁227-256。 彭國翔,〈周海門學派歸屬辯〉,《浙江社會科學》(2002,浙江),頁104-109。 黃衛總,〈晚明朋友楷模的重寫:馮夢龍《三言》中的友倫故事〉,《人文中國學報》第18期(2012,香港),頁225-228。 黃鴻文,〈蕅益智旭「現前一念心研究」〉,國立中興大學中國文學系碩士論文,2009,頁85-110。 楊晉龍,〈經學對通俗文學的滲透—論《西遊記》的「引經據典」〉,《漢學研究》第28卷第3期(2010,臺北),頁63-97。 廖宣惠,〈身體內的遊歷—內丹視域下的《西遊記》〉,《漢學研究》第32卷第1期(2014,臺北),頁113。 劉又銘,〈明清儒家自然氣本論的哲學典範〉,《國立政治大學哲學學報》第22期(2009,臺北),頁3-7。 劉瓊云,〈搬演神聖:以玄奘取經行故事為中心〉,《戲劇研究》第4期(2009,臺北),頁119-154。 劉瓊云,〈聖教與戲言:論世本《西遊記》中意義的遊戲〉,《中國文哲研究集刊》第36期(2010,臺北),頁1-43。 賴錫三,〈神話、變形、冥契、隱喻—老莊的肉身之道與隱喻之道〉,《臺大中文學報》第33期(2010,臺北),頁22。 賴錫三,〈論道家的逍遙美學—與羅蘭.巴特的「懶惰哲學」之對話〉,《臺大文史哲學報》第69期(2008,臺北),頁26-28。 謝文華,〈金陵世德堂本《西遊記》成書考〉,國立東華大學中國文學研究所碩士論文,2006,頁23-32。 謝文華,〈論《西遊記》的《心經》與「無字真經」〉,《國文學報》第48期(2010,臺北),頁93-120。 魏月萍,〈三教交涉的詮釋法則難題—評徐聖心著《青天無處不同霞—明末清初三教會通管窺》〉,《東吳哲學學報》25期(2012,臺北),頁111-122。 魏月萍,〈從「良知」到「孔矩」:論陽明後學三教合一觀之演變〉,《中國哲學史》第4期(2008,北京),頁97-98。 四、西文專著 Barthes, Roland. Richard Howard and Annette Lavers trans. Mythologies. New York: Hill and Wang, 2012. ——. Richard Miller trans. S/Z. New York: Hill and Wang, 1974. Berling, Judith. The Syncretism of Lin Chao-en. New York: Columbia University Press, 1980. Birdwhistell, Anne D. Transition to Neo-Confucianism: Shao Yung on Knowledge and Symbols of Reality. Stanford, California: Stanford University Press, 1989. Ch’ien, Edward T. Chiao Hung and the Restructuring of Neo-Confucianism in the Late Ming. New York: Columbia University Press, 1986. Culler, Jonathan. Barthes: A Very Short Introduction. Oxford; New York: Oxford University Press, 2002. De Bary, Wm. Theodore and the Conference on Seventeenth-Century Chinese Thought ed. The Unfolding of Neo-Confucianism. New York: Columbia University Press, 1975. De Bary, Wm. Theodore and the Conference on Ming Thought ed. Self and Society in Ming Thought. New York: Columbia University Press, 1970. Derrida, Jacques. Alan Bass trans. Writing and Difference. London: Routledge, 2001. Eagleton, Terry. The English novel: an introduction. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2005. Eco, Umberto. Anna Cancogni trans. The Open Work. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1989. ——. Stefan Collini ed. Interpretation and overinterpretation. New York Cambridge University Press, 1992. Foucault, Michel. A. M. Sheridan Smith trans. The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon Books, 1972. Gadamer, Hans-Georg. Joel Weinsheimer and Donald G. Marshall trans. Truth and Method. New York: Continuum, 1996. Hoy, David Couzens. The Critical Circle: Literature, History, and Philosophical Hermeneutics. Berkeley: University of California Press, 1978. Hsia, C. T. The Classic Chinese Novel: A Critical Introduction. New York: Columbia University Press, 1968. LaCapra, Dominick. History and Criticism. New York: Cornell University Press, 1985. Li, Qiancheng. Fictions of Enlightenment: Journey to the west, Tower of myriad mirrors, and Dream of the red chamber. Honolulu: University of Hawai’i Press, 2004. Lu, Tina. Persons, Roles, and Minds: Identity in Peony Pavilion and Peach Blossom Fan. Stanford, California: Stanford University Press, 2002. Matarrese, Craig B. Starting With Hegel. London; New York: Continuum, 2010. Michelfelder, Diane; Palmer, Richard. Dialogue& Deconstruction: The Gadamer-Derrida Encounter. Albany: State University of New York Press, 1989. Owen, Stephen. Remembrances: The Experience of the Past in Classical Chinese Literature. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1986. Plaks, Andrew H. ed. Chinese Narrative: Critical and Theoretical Essays. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1977. ——.The Four Masterworks of the Ming Novel: Ssu ta ch’i-shu. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1987. Shang, Wei. Rulin waishi and Cultural Transformation in Late Imperial China. Cambridge. Mass: Harvard University Asia Center: Distributed by Harvard University Press, 2003. Tu, Wei-ming. Neo-Confucian Thought in Action: Wang Yang-Ming’s Youth (1472-1509). Berkeley: University of California Press, 1976. White, Hayden. Metahistory: The Historical Imagination in Nineteenth Century Europe. Baltimore: the John Hopkins University Press, 1975. Wu, Hung. A Story of Ruins: Presence and Absence in Chinese Art and Visual Culture. London: Reaktion Books, 2012. Yu, Anthony C. Comparative Journeys: Essays on Literature and Religion East and West. New York: Columbia University Press, 2009. ——.The Journey to the West Vol. 1.Chicago: University of Chicago Press, 1977. 五、西文論文 Bernstein, Richard J. “The Conversation That Never Happened (Gadamer/ Derrida).” The Review of Metaphysics, Vol. 61, No. 3 (2008): 587-588. Brook, Timothy. “Rethinking Syncretism: the Unity of the Three Teachings and Their Joint Worship in Late-Imperial China.” Journal of Chinese Religions Vol. 21 (1993): 14-15. Campany, Rob. “Cosmogony and Self-Cultivation: The Demonic and the Ethical in Two Chinese Novels.” Journal of Religious Ethics, Vol. 14, No.1 (1986): 81-112. ——. “Cosmogony and Self-Cultivation: The Demonic and the Ethical in Two Chinese Novels.” The Journal of Religious Ethics 14/1 (1986): 81-87. Cho, Bantly Francisca. “Buddhist Allegory in the Journey to the West.” Journal of Asian Studies, Vol. 48, No. 3 (1989): 512-524. Hegel, Robert E. “Traditional Chinese Fiction—The State of the Field.” The Journal of Asian Studies, Vol. 53, No. 2 (1994): 409. Hsu, Hui-Lin. “Revision as Redemption: a Study in Feng Menglong’s Editing of Vernacular Stories.” Ph.D. Dissertation, Columbia University, 2010. Hui, Andrew. “Wordless Texts, Empty Hands: The Metaphysics and Materiality of Scriptures in Journey to the West.” Harvard Journal of Asiatic Studies, Vol. 75, No. 1 (2015): 6. Liu, Chiung-yun Evelyn. “Scriptures and Bodies: Jest and Meaning in the Religious Journeys in Xiyou Ji.” Ph.D. Dissertation, Harvard University, 2008. Yu, Anthony C. “The Formation of Fiction in the “Journey to the West.” Asia Major, 3 series, Vol. 21, No. 1, Star Gazing, Firephasing, and Healing in China: Essays in honor of Nathan Sivin (2008): 20-26. ——. “Two Literary Examples of Religious Pilgrimage: The Commedia and The Journey to the West.” History of Religions, Vol. 22, No. 3 (1983): 225. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/51039 | - |
dc.description.abstract | 本論文關注明代世德堂本《西遊記》(下稱世本)與晚明多元宗教情境的關係,將當時各宗教間的競合視為涉及晚明思想、社會與文化諸層面的「宗教折衷運動」,並嘗試置放世本於此一運動中加以理解。本文從《西遊記》與明代心學有著密切關係的論點出發,重新檢視所謂「明代心學」的意義。藉著爬梳中晚明具有折衷傾向的儒者對於佛、道論述的變化,發現晚明儒者在面對做為他者的佛道時,對於「什麼是儒學」也不斷地進行探問,甚而有脫離儒學的追求。但這個儒學主體逐漸遺散、動搖的過程,正顯示中晚明儒者在逐漸接納佛、道時,如何開創出更為多元的儒學主體性。
其次,本文進一步說明,世本雖少有直接論及儒學的內容,然藉著分析世本作者對宇宙創生的構想、對心一元論的看法、對人倫秩序的重視,以及其所透露的語言觀,仍然顯示世本作者有意識地以不同於精英論述的「文法」參與晚明儒學的變動。此外,本文也進一步考慮世本如何突破嚴格哲理論述的視野極限,具體地回應晚明儒學面對佛、道所帶來的主體遺散情境。 第三,藉由世本對於名實問題的考慮、道教元素的佈置,以及《心經》的詮釋,試圖探索世本中的三教關係。在此過程可見世本對於「詮釋」的高度關注,就像一個能夠自由組織的遊戲盒,讀者儘可以在其中得到自己想要的詮釋,卻也始終需要對自己的詮釋保持懷疑。因此在晚明宗教折衷運動的脈絡下,本文歷史性地重新理解世本的結果,發現世本作者對三教論述的「詮釋」課題有著相當程度的反思性,顯現此一晚明著作的特色。最後,本文嘗試指出世本《西遊記》中的「遊」可能具有的詮釋學意義。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis focuses on the relation between Shidetang Xiyou Ji and the religious landscape in the Late Ming. Religions in the Late Ming were characteristically syncretic; their syncretism was prevalent not only in the intellectual milieu but also in the cultural atmosphere of the period. An attempt to put Xiyou Ji in this religious context is significant as to understand its historical meaning.
The main argument of this thesis is in three parts. It begins with a careful reconstruction of the close connection between Xiyou Ji and the philosophy of the Mind (xin xue). I argue that such connection can only be fully appreciated when one delineates the meaning of the philosophy of the Mind in the Late Ming. This delineation is carried out by reexamining the change of the way in which the Confucians from the Mid to the Late Ming articulated Buddhism and Daoism. The examination gives rise to the argument that when these Confucians characterized Buddhism and Daoism as the intellectual counterparts of Confucianism, they were constantly led to inquire into the nature of Confucianism; some of them even attempted to escape from being alluded to the label of Confucianism. This by no means indicates that the pillars of Confucianism were shaken. On the contrary, it should be taken as a course in which the Confucians incorporated the syncretism in conceiving their multi-subjectivity. The second part of the argument emerges from this context. Although Xiyou Ji seldom addresses the content of Confucianism explicitly, an analysis of its description of the genesis of cosmos and the idea of the Mind, as well as its plots about the Confucian ethics and its concept of language, reveals that the author of Xiyou Ji consciously participated in the transformation of Confucianism in a distinct style and genre that has to be distanced from the strict intellectual discourse. Moreover, this part also inquires the possibility for one to contemplate the way in which Xiyou Ji might have reacted to the reality in which the Confucians live. In the third part, I probe the relation between the three teachings in Xiyou Ji through analyzing the plots about “name and reality”, the deployment of the Daoist elements, and its interpretation of The Heart Sutra. I argue that Shidetang Xiyou Ji is highly concerned with the problem of hermeneutics in these three teachings. It brings to mind a sandbox game in which readers can freely play with the elements of the three teachings and acquire different meanings in this play. But readers are not autonomous sovereigns, as the text also poses questions for readers to ceaselessly reflect on what they have grasped in the course of play. In this sense, reading Shidetang Xiyou Ji in the context of syncretic movement renders that Xiyou Ji can be seen as a book that meticulously reflects on the core issue of hermeneutics in the Late Ming. This in turn leads to the last, but by no means the least point. This thesis underlines the hermeneutic meaning of “play(遊)” in Shidetang Xiyou Ji. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:24:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01123013-1.pdf: 2755707 bytes, checksum: b67c18fc12f4dc3db586049121176b13 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
誌謝 i 第一章 緒論 1 第一節 世本《西遊記》與三教 3 第二節 三教映照下的《西遊記》詮釋史 6 第三節 問題意識與章節安排 16 第二章 中晚明折衷儒者的佛道論述 25 第一節 王陽明與王龍溪:統攝性的詮釋 28 第二節 周汝登、管志道與楊起元:對等的詮釋 38 第三節 焦竑與李贄:超脫三教的可能 50 第四節 小結:作為「儒者」的意義 59 第三章 世本《西遊記》的新儒構想 62 第一節 心的誕生:宇宙論與心的一元結構 63 第二節 拯救人倫:取經意義的再思索 71 第三節 真理的語言:取經行動的超越性 78 第四節 小結:想像「儒家」的方法 84 第四章 世本《西遊記》的詮釋遊戲 86 第一節 爭名的警示:「名」的流動及其意義 89 第二節 修煉的可能:世本呈現的道教「廢墟」 100 第三節 詮釋的質疑:《心經》在明代 114 第四節 小結:作為「主體」的詮釋遊戲 128 第五章 結論 130 參考文獻 140 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 世德堂本《西遊記》與晚明宗教折衷運動 | zh_TW |
dc.title | Shidetang Xiyou Ji and the Syncretic Movement in the Late Ming | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李孝悌(Hsiao-Ti Li),劉瓊云(Chiung-Yun Liu) | |
dc.subject.keyword | 世德堂本,《西遊記》,宗教折衷運動,三教,詮釋學, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Shidetang Edition,Xiyou Ji,Journey to the West,The syncretic movement,Three teachings,Hermeneutics, | en |
dc.relation.page | 151 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600402 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-06-20 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.69 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。