請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50974
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 顏杏如 | |
dc.contributor.author | Chun-Chi Chang | en |
dc.contributor.author | 張俊麒 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:10:03Z | - |
dc.date.available | 2016-07-04 | |
dc.date.copyright | 2016-07-04 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-06-28 | |
dc.identifier.citation | 史料文獻
大槻文彦編,《言海》。東京:大槻文彦,1891。 中野篤衛,〈祝詞〉,《如蘭會雑誌》第一期,1895年7月,仙台,頁2。 吉野作造,〈方丈記に現れたる長明の厭世観を評す〉,《學友會雜誌》第三號,1889年,出版地不明,頁1-9。 吉野作造,〈大いに黄禍論の起これかし〉,《新人》第5卷第11號,1904年11月,東京,頁38-39。 吉野作造,〈国家魂とは何ぞや〉,《新人》第6卷第2號,1905年2月,東京,頁4-6。 吉野作造,〈民衆的示威運動を論ず〉,《中央公論》1914年4月號,東京,頁87–114。 吉野作造,〈精神界の大正維新〉,《中央公論》1916年1月號,東京,頁2-14。 吉野作造,〈憲政の本義を説いて其有終の美を済すの途を論ず〉,《中央公論》1916年1月號,東京,頁17–114。 吉野作造,〈国家中心主義個人中心主義 二思潮の対立・衝突・調和〉,《中央公論》1916年9月號,東京,頁17-60。 吉野作造,〈民本主義の意義を説いて再び憲政有終の美を済すの途を論ず〉,《中央公論》1918年1月號,東京,頁92–134。 吉野作造,〈世界の大主潮と其順応策と対応策〉,《中央公論》1919年1月號,東京,頁142-146。 吉野作造,〈書斎より世界を見て〉,《新人》第19卷第3號,1918年3月,東京,頁65-75。 吉野作造,〈デモクラシーと基督教〉,《新人》第20卷第3號,1919年3月,東京,頁2-8。 吉野作造,〈対外的良心の発揮〉,《中央公論》1919年4月號,東京,頁101–110。 吉野作造,〈戦争の基督教に及ばせる影響——米国教会同盟の質問に——〉,《新人》第20卷第7號,1919年7月,東京,頁2-13。 吉野作造,〈朝鮮統治の改革に関する最小限度の要求〉,《黎明講演集》第6輯,1919年8月,東京,頁1-42。 吉野作造,《普通選挙論》。東京:万朵書房,1919。 吉野作造,《公人の常識》。東京:文化生活研究会,1925。 吉野作造,《問題と解決》。東京:文化生活研究会,1926。 吉野作造演講,森原元夫筆記,〈教会に対する昔の青年と今の青年の態度〉,《開拓者》7月號,1926年7月,東京,頁15-20。 吉野作造,〈青年学生の実際運動〉,《中央公論》1926年12月號,東京,頁136-142。 吉野作造,《閑談の閑談》。東京:書物展望社,1933。 吉野作造著,川原次吉郎編,《古川余影》。東京:川原次吉郎,1933。 吉野作造著,松尾尊兊等編,《吉野作造選集》12。東京:岩波書店,1995。 押川方義述,川合信水筆記,內田又一郎編,《押川先生聖書講義》。京都:誠修學院編輯部,1931。 海老名彈正,《向上清話》。東京:大學館,1915。 清澤滿之,《精神講話》。東京:浩々洞,1903。 新渡戶稻造,《随想録》。東京:丁未出版社,1907。 新渡戶稻造,《修養》。東京:実業之日本社,1911。 福永文之助編,《回顧二十年》。東京:警醒社,1910。 籟声散士編,《曽我兄弟 : 日本歴史教育》。東京:中村惣次郎,1900。 近人論著 A.L. Le Quesene著,彭小妍譯,《英雄的崇拜者——卡萊爾》。臺北:時報出版, 1983。 Henry Dewitt Smith著,松尾尊兊、森史子譯,《新人会の研究 日本学生運動の 源流》。東京:東京大学出版会,1978。 Henry Alfred Kissinger著,顧淑馨、林添貴譯,《大外交》。海口:海南出版社, 1998。 三谷太一郎,《大正デモクラシー論》。東京:中央公論,1974。 三嶋唯義,《人格主義の思想》。東京:紀伊国屋書店,1994。 水野治太郎,《『宮本武蔵』はい行きつづけるか―現代世界と日本的修養―》。東京:文真堂,2001。 王成,〈近代日本における〈修養〉概念の成立〉,《日本研究》29集,2004年,京都,頁117-145。 氏家法雄,〈吉野作造の人間観――海老名弾正の神子観の受容と変化――〉,《宗教研究》第77卷4號,2004年,東京,頁1090-1091。 氏家法雄,〈吉野作造(前期)のナショナリズム―日露戦争から第一世界大戦までの対応〉,《東洋哲学研究所紀要》第25號,2009年,東京,頁35-53。 氏家法雄,〈吉野作造(中期)のナショナリズム―第一世界大戦前後の軌跡〉《東洋哲学研究所紀要》第26號,2010年,東京,頁47-70。 田澤晴子,《吉野作造——人生に逆境はない》。京都:ミネルブァ書房,2006。 平野敬和,〈吉野作造の帝国主義批判と植民地論〉,《社会科学》第42卷第1号,2012年,京都,頁209-222。 竹內洋,《立身出世主義[増補版]近代日本の ロマンと欲望》。京都:世界思想社,2005。 志邨晃佑,《ウィルソン アメリカと世界の改革》。東京:清水書院,1974。 佐古純一郎,《近代日本思想史における――人格観念の成立》。東京:朝文社,2009。 松尾尊兊,《大正デモクラシー》。東京:岩波書店,1974。 林慈淑,《一個文人英雄的誕生——卡萊爾的思想與時代(1830—1840)》。臺北:稻禾出版,1998。 松本三之介,《吉野作造》。東京:東京大学出版会,2008。 宮本又久,〈帝国主義としての民本主義―吉野作造の対中国政策―〉,《日本史研究》第91號,1967年,京都,頁33-52 鳥越信,《児童雑誌「小国民」解題と細目》。東京:風間書房,2001。 陶德民,〈吉野作造の民本主義における儒教的言説―人間論と政治論を中心に―〉,《東アジア文化交渉研究》第3号,2010年,吹田,頁3-16。 勝部真長、渋川久子,《道徳教育の歴史 修身科から「道徳」へ》。東京:玉川大学出版部,1984。 黃自進,《吉野作造對近代中國的認識與評價》。台北:中央研究院,1995。 筒井清忠,《日本型「教養」の運命》。東京:岩波書店,2009。 葉雋,《歌德思想之形成——经典文本体现的古典和谐》。北京:中央編譯出版社,2010。 瀨川大,〈「修養」研究の現在〉,《東京大学大学院教育学研究科教育学研究室研究室紀要》 第31号,2005年,東京,頁47-53。 薛建蓉,《重寫的「詭」跡: 日治時期台灣報章雜誌的漢文歷史小說》。台北:秀威資訊,2015。 其他 工具書 上田正昭等監修,《講談社日本人名大辞典》。東京:講談社,2001。 日本人物辭典編纂委員會編,《日本人物辭典》。北京:商務印書館,1988。 教育社編,《新訂日本重要人物辞典》。東京:教育社,1988。 勝田一、伊藤虎次郎編,《帝囯大学出身人名辞典》第3卷。東京:日本図書センター,2003。 網頁 東北学院大学。http://www.tohoku-gakuin.ac.jp。(檢索日期:2015年8月5日) 富士吉田市。https://www.city.fujiyoshida.yamanashi.jp/forms/info/info.aspx?info_id=3062(檢索日期:2016年5月19日)。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50974 | - |
dc.description.abstract | 本論文依吉野作造的生涯階段,觀察自明治時代以來,分別被官方與民間用於民族國家的建構,以及個人道德與價值之追尋的「修養」概念,在吉野從信奉到超越國家主義的過程中,所扮演的角色,並以此為基礎,探討吉野超越國家主義思維的動力。
吉野與「修養」的接觸,始於少年時期義務教育中,以日本傳統的修養文化作為基礎的「修身科」,與愛讀之幼少雜誌《小國民》。由於明治政府設立修身科的目的,在於將愛國意識的灌輸,與國民道德的培養結合在一起。再加上《小國民》也是以官方的教育政策作為編寫方針,因此在官方修養單方面的灌輸下,中學校畢業前後的吉野,不僅有著濃厚的國家主義情感,也養成了對道德議題的關懷意識。 進入青年時代的吉野,正好遇上了日本社會集體的道德危機,以及隨之而生的,民間「修養主義」的崛起。少年時期建立的道德意識,以及因長姊過世而產生的,對於生命意義的疑問,使得此時的吉野對追求生命意義以及道德、人格境界之提升的修養主義,有著極高的接受性。藉由與押川方義、海老名彈正,以及新渡戶稻造三位具有修養主義思維的人士接觸,吉野的道德關懷不僅得到滿足,還建立了積極進取的人生觀與人格修養的觀念。不過由於少年時代建立的國家主義思維的影響力並未衰退,青年時期的吉野,仍將「國家」作為道德與人格修養的服務對象。修養主義論述中,追求「人」的價值的人格主義,反而不為吉野所重視。 東京大學畢業後的吉野,在海內外民眾運動的爆發,以及留學經驗的刺激下,開始將自己的思考重心,由「國家」轉向「個人」,進而建立起民本主義論述。過去在吉野身上與「國家」密切結合的「道德」,以及為其所忽略的人格主義,不僅因此成為批判國家主義的工具,還在其民本主義論述中,被視為實踐民主政治的必要「修養」。人格主義對人與人間平等本質的強調,還進一步成為吉野民本主義論述的骨幹,並與基督教信仰連結在一起。 隨著第一次世界大戰後,威爾遜將民主主義用於國際關係之外交理論,吉野也將其民本主義論述中,具有普世色彩的人格主義與基督教信仰,視為國民迎向公平正義的新國際秩序時,所應具備的「修養」。並在對國家主義的超越性論述中,強調該「修養」的重要性。 「修養」於吉野生涯所扮演的角色,由國家主義的灌輸者,轉變為吉野對國家主義之超越性論述的一部分的過程,向我們揭示了,對普世性的、「人」的價值的體悟,正是促使吉野超越國家主義思維的核心動力。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The main purpose of this thesis is to figure out the motivation of Yoshino Sakuzo on transcending the thought of nationalism, renowned as one of the most important democratic theorists in the Taisho Democracy period, by analyzing the role of “SHUYO”(self-cultivation) in the process from embrace to transcend of nationalism through all the periods of his life.
Yoshino was deeply inspired by SHUYO in his teenage, which was not only origined from the moral education but also one of his favorite magazine SHOKOKUMIN (young nationals) during his teenage. The main goal for the Meiji Government to promote the moral education was to combine the engraft of patriotism with the cultivation of moral; moreover, SHOKOKUMIN was also based on the official educational policy. As a result, Yoshino had already become a young man with strong nationalism and moral sensitivity due to the engraft from the government. Into the youth of Yoshino, Japan had faced the social collective moral crisis, and followed with the rise of the 'SHUYOSHUGI'(self-cultivation doctrine). It was highly acceptable for Yoshino in pursuing for SHUYOSHUGI which is based on the meaning of life and the promotion on moral and personality due to the establishment of moral in his teenage and the death of his sister. Through the contact with person who followed SHUYOSHUGI as Oshikawa Masayoshi, Ebina Danjo, and Nitobe Inazo, Yoshino gained the satisfaction on his concern in moral and moreover built up the idea of self-cultivation. But the nationalism still remained great influence, so that Yoshino still put “Nation” rather than “Personal” as the main role in the cultivation of moral and personality. Yoshino didn’t pay much attention on personalism which is based on pursuing the value of “person” according to the description of SHUYOSHUGI. After his graduation from the Tokyo University, Yoshino’s nationalism faced great challenge. The outbreak of domestic and oversea movement and his oversea experience forced Yoshino to rethink the relationship between “nation” and “person”, and led the development of his own theory of democracy, which is called “MINPONSHUGI” (people based doctrine). Not only moral concept but also the personalism and personalism-based Christian conviction were taken by Yoshino for the core of democratic practice in his MINPONSHUGI. Inspired with Thomas Woodrow Wilson’s idealistic international theory after the WWI, Yoshino put his democratic theory into the sphere of international relations. Based on the personalism, Yoshino asked Japanese to be just and sympathetic to China and Korea, then claimed the SHUYO of personalism is the core idea that Japanese should cultivate for the upcoming time of international democracy. As a conclusion, we could say the awareness of the personality is the key to the transcending on nationalism in Yoshino’s case. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:10:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01123019-1.pdf: 3874821 bytes, checksum: 71646602dc00f24a7807c5f8c8eeec39 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 7
第一節 研究動機與問題意識 7 第二節 文獻回顧與探討 8 第三節 研究內容與方法 11 第四節 章節安排與預期貢獻 12 第二章 傳統修養下的少年吉野 14 第一節 傳統修養與吉野愛國情感之形成 14 第二節 傳統修養與道德觀念的啟蒙 20 小結 21 第三章 修養主義崛起下的青年吉野 22 第一節 明治後期的「修養」 22 第二節 修養主義崛起背景下的吉野 23 第三節 青年吉野的「修養」觀 30 小結 34 第四章 大正期吉野的「修養」與國家主義之超越 35 第一節 國家主義退潮下的「修養」 35 第二節 吉野的民本主義與「修養」 38 第三節 從國內到國外——「修養」的擴張與國家主義的超越 43 小結 47 第五章 結論 48 徵引書目 52 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 吉野作造對國家主義之超越歷程:以修養為視角 | zh_TW |
dc.title | The Transcending Process on Nationalism of Yoshino Sakuzo:
From the perspective of “SHUYO” | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 徐興慶(shyumark@ntu.edu.tw) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 吳叡人,楊典錕 | |
dc.subject.keyword | 吉野作造,大正民主,國家主義,修養,人格主義, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Yoshino Sakuzo,Taisho Democracy,nationalism,SHYUYO,personalism, | en |
dc.relation.page | 54 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600516 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-06-28 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 歷史學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.78 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。