請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50869完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林麗雲 | |
| dc.contributor.author | Jhen-Wei Wu | en |
| dc.contributor.author | 吳震威 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T13:03:22Z | - |
| dc.date.available | 2016-08-02 | |
| dc.date.copyright | 2016-08-02 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-07-07 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
文化部影視及流行音樂產業局（2014）。《102年台灣流行音樂產業調查報告》（編號：1010302991）。台北：作者。 王智立、邱雅玲、施翠娟（2009）。〈以知覺品質、品牌聯想、品牌知名度分析顧客知覺定位之研究：以國內新聞網站為例〉。《數據分析》，4(3)：35-58。 王維伶（2013）。《數位音樂平台之商業模式研究：以獨立音樂市場為例》。元智大學管理學院經營管理碩士班碩士論文。 王盡忠（2014）。《選擇性產品搭售促銷對消費者選擇影響之研究》。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。 王鵬程（2012）。《消費者對正版音樂的購買意願：盜版音樂盛行時，購買正版音樂意願之研究》。元智大學資訊管理學系學位論文。 甘美玲（2006）。《知覺價格、知覺品質、知覺價值隊購買意願之關係研究－以消費者購買數位內容產品為實證》。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。 白紀齡（2007）。《台灣線上音樂營運模式之探索》。國立政治大學商學院經營管理碩士學程高階經營班非營利事業管理組碩士論文。 任明芬（2006）。《台灣線上音樂購買意願之研究－聯合分析法之應用》。國立台北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所碩士論文。 吳長生（2011）。〈外部線索對私有品牌知覺品質與知覺風險之影響〉。《行銷評論》，8(3)：385-404。 吳建和、蔡翔斯（2003）。〈數位音樂商品市場消費特性之研究〉。《運籌研究集刊》，4，1-20。 吳建和、蔡翔斯、林群祐（2004）。〈音樂商品消費行為特性之調查研究－以大學生族群為例〉。《大葉學報》，13(2)：69-80。 吳淑鶯、蕭雅如、林婉婷、何雅琳、黃詩倩、紀伯融（2012）。〈綠色行銷對知覺品質、知覺價格、知覺風險、知覺價值及購買意願的影響－以有機食品為例〉。《創新與經營管理學刊》，3(1)：19-41。 沈政輝（2013）。《數位音樂平台之經營模式與價值再造分析－以KKBOX及iTunes Music Store為例》。國立中央大學資訊管理學系碩士論文。 周季穎（2006）。《科技創新應用觀點下線上數位音樂購買意願之研究》。淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文。 周美馨（2011）。《購買環境影響購買意願－以購物心情為中介變數》。淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文。 周榮賢、張弘毅、張世明（2013）。〈KKBOX使用者參與動機及關係品質對其顧客忠誠度之影響〉。《資訊傳播研究》，3(2)：95-116。 林岳甫（2014）。《數位音樂下載與串流之滿意度與購買意願－以iTunes與KKBOX為例》。淡江大學大眾傳播學系傳播碩士班碩士論文。 林長誼（2004）。《數位音樂服務之競爭策略分析》。國立臺灣大學商學研究所學位論文碩士班。 林聖祐（2014）。《品牌形象、知覺品質與知覺價值對烘焙麵包購買意願影響之研究》。世新大學新聞傳播學院資訊傳播學系碩士學位論文。 徐志杰（2007）。《台灣數位音樂產業未來意向之研究》。淡江大學未來學研究所碩士班碩士論文。 高宇奇（2007）。《線上音樂消費者接受模式之研究》。成功大學交通管理科學研究所碩士論文。 張美娟（2002）。〈mp3網路音樂對錄音產業之衝擊〉。《圖文傳播學報》，2：237-246。 張淑青（2004）。〈服務知覺價值多構面量表之實證研究〉。《企業管理學報》，63：95-120。 郭威君（2003）。《台灣流行音樂唱片產業的未來在何方？》。國立臺灣大學新聞研究所。 郭姿吟（2014）。《服務創新對顧客知覺價值、顧客滿意度與顧客忠誠度影響之研究－以旅行業者為例》。逢甲大學企業管理學系碩士班碩士論文。 陳思穎（2012）。《外在資訊提示對自有品牌知覺品質、知覺風險與購買義圖之影響》。國立中興大學企業管理學系碩士學位論文。 陳冠宏（2014）。《參與動機、涉入程度、知覺品質與知覺價值隊護具購買意願影響之研究－以大型重型機車參與者為例》。世新大學新聞傳播學院資訊傳播學系碩士學位論文。 陳恭平、謝長江（2010）。〈數位音樂市場：以iPod及iTunes為例〉。《經濟論文叢刊》，38(3)：355-386。 陳榮文（2013）。《價格因素影響創新產品購買意願之研究》。淡江大學管理科學學系企業經營碩士在職專班碩士論文。 陳慶璋（2007）。《廣告對購買意願影響之整合分析》。淡江大學管理科學研究所碩士班碩士論文。 游文頡（2008）。《數位音樂營運模式探討》。元智大學企業管理學系碩士論文。 曾光榮、曾信陵（2006）。〈情境因素對購買決策之調節效果分析－以數位音樂商品為例〉。《全球管理與經濟》，2(2)：1-30。 曾雅彩（2011）。〈台灣線上音樂市場發展動態之研究〉。《中山管理評論》，19(4)：939-969。 黃信傑、紀文義（2007年5月）。〈線上音樂使用意願分析-以KKBOX 為例〉。「南台灣資訊科技與應用研討會2007年」，屏東縣內埔。 黃致穎（2010）。〈數位趨勢下流行音樂產業之現況與展望〉。《台灣經濟研究月刊》，22(8)：37-45。 黃薇儐（2005）。《數位音樂產業廠商競爭策略研究－以蘋果電腦、微軟、新力為例》。國立臺灣大學商學研究所碩士論文。 黃穗斌（2006）。《線上音樂購買意願與定價策略之研究》。銘傳大學傳播管理研究所碩士論文。 楊石宇（2013）。《數位音樂產業之過去與未來：著作權保護之挑戰與因應》。國立臺灣大學法律學院法律研究所碩士論文。 翟敦玉（2012）。《台灣線上音樂網站使用網路社群服務影響之研究》。國立臺灣師範大學圖文傳播學系碩士論文。 蔡宜廷、劉育奇、周欣嫻、周丸生（2006）。〈數位音樂產業及其商業模式〉。《政大智慧財產評論》，4(2)：79-120。 廖苡均（2012）。《日本音樂產業的變革－數位音樂帶來之新商業形態》。淡江大學亞洲研究所碩士班（日本研究組）碩士論文。 劉忠陽、周盟浩（2006）。〈數位音樂購買意願及願意支付價格之研究〉。《電子商務研究》，4(3)：285-304。 謝奇任（2008）。〈數位音樂潮流下國際唱片工業市場行為分析〉。《復興崗學報》，91：269-292。 謝長江（2006）。《iPod、iTunes與數位音樂市場》。國立臺灣大學經濟學研究所碩士論文。 薛尉廷（2013）。《以科技接受模型、認知價值以及人格特質對線上訂閱型音樂服務購買意願之研究》。淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文。 簡明輝（主編）（2014）。《消費者行為（第三版）》。新北：新文京。 聶憫恩（2006）。《如何鼓勵消費者使用合法線上音樂》。國立中興大學科技管理研究所。 顏方瑜（2014）。《虛擬社群顧客知覺價值對忠誠度與購買行為影響之研究－以Facebook粉絲專業為例》。逢甲大學企業管理學系碩士班碩士論文。 魏孫琥（2012）。《Apple平板電腦之知覺價值影響因素之研究》。淡江大學商學院國際商學碩士在職專班碩士論文。 Aaker,D.A. (1996). Measuring brand equity across product and markets.California Management Review, 30(3), 102-120. Aaker,D.A. (1991) Managing brand equity: capitalizing on the value of a brandname. New York, NY: The free press. Aladwani, A.M., & Palvia, P. (2002). Developing and validating an instrument for measuring user-perceived web quality. Information & Management, 39,467-476. Brucks,M. & Zeithaml, V.A. (1991). Price and brand name as indicators of quality dimensions, Working Paper 91-130.Cambridge,MA:Marketing Science Institute. Dickson, P.R. & Sawyer, A.G. (1990). The price knowledge and search of supermarket shoppers. Journal of Marketing, 54, 42-53. Dodds,W.B., Monroe,K.B., & Grewal,D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers’ product evaluations. Journal of Marketing Research,28(3), 307-319. Dodds,W.B. & Monroe,K.B. (1985). The effect of brand and price information on subjective product evaluations. Advances in Consumer Research, 12, 85-90 Engel,J.F., Kollat,D.T., & Blackwell,R.D (1968). Consumer behavior. New York, NY:Holt, Rinehart, and Winston. Fishbein, M., & Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research. Reading, MA: Addison-Wesley. Garvin, D.A. (1984). What does 'product quality' really mean? MIT Sloan Management Review, 26(1), 25-45 Grewal,D., Krishnan,R., Baker J., & Borin,N. (1998). The effect of store name, brand name and price discounts on consumers’ evaluations and purchase intentions.Journal of Retailing, 74(3), 331-352. Judith,H.W., & Richard,E.P. (2002). Measuring brand equity: an evaluation of a consumer-based brand equity scale. Journal of Marketing Theory and Practice, 10(1), 46-63. Liebermann,Y. & A. Flint-Goor. (1996) Message strategy by product-class type:a matching model. International Journal of Marketing Research, 13,237-249. Mckain,S. (2005). What customers really want : how to bridge the gap between what your organization offers and what your clients crave. Thomas Nelson Monroe, K.B. and Krishnan, R. (1985), The effect of price on subjective product evaluations. In Jacoby J & Olson J (eds.) Perceived Quality, Lexington, MA:D.C. Heath. Petrick,J.F. (2002). Development of multi-dimensional scale for measuring the perceived value of a service. Journal of Leisure Research, 34(2) ,119-134. Petrick,J.F. (2004). First timers’ and repeaters’ perceived value. Journal of Travel Reaserch, 43, 29-38. Sánchez,J., Callarisa,L., Rodríguez,R.M., & Moliner,M.A. (2006). Perceived value of the purchase of a tourism product. Tourism Management - TOURISM MANAGE , 27( 3), 394-409. Schiffman,L.G., & Kanuk,L.L. (2000). Consumer behavior. New Jersey, NJ: Prentice Hall. Sebastianelli,R. & Tamimi,N. (2002). How product quality dimensions relate to defining quality. International Journal of Quality & Reliability Management, 19(4),442-453. Sheth,J.N., Newman,B.I. & Gross,B.L. (1991). Why we buy what we buy: a theory of consumption value. Journal of Business Research, 22, 159-170. Steenkamp,JB.E.M. (1990). Conceptual model of the quality perception process. Journal of Business Research,21(4), 309-333. Sweeney,C.J. & Soutar,G.N. (2001). Consumer perceived value: the development of multiple item scale. Journal of Retailing, 77(2), 203-231. Thaler,R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4(3),199-214. Tsiotsou,R. (2006). The role of perceived product quality and overall satisfaction on purchase intentions. International Journal of Consumer Studies, 30(2),207-217. Zeithaml,V.A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value- a means-end model and snthesis of evidence, Journal of Marketing,52,2-22. Zeithaml, V.A. & Bitner, M.J. (2000). Services marketing: integrating customer focus across the firm (2rd. ed). London :McGraw-Hill. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50869 | - |
| dc.description.abstract | 網路的普及、MP3檔案與行動裝置的出現，改變大眾的音樂聆聽習慣。實體唱片銷售每況愈下，衝擊全球唱片音樂市場，卻也促使全球音樂市場的轉型。數位音樂、串流音樂平台相繼出現。以台灣為例，從創立最早、規模最大的KKBOX發展至今，已有19家數位音樂業者提供服務，逐漸取代實體銷售，成為音樂市場主流。
本研究藉以台灣最具代表性的串流音樂平台KKBOX與第一家進入台灣數位音樂市場並為當前全球最大的國際廠牌Spotify為例，分析使用者對於兩平台的感受與評價。首先，以文獻回顧探究兩平台之發展歷程與服務提供及差異；再透過問卷方式探討使用者對兩產品之知覺品質、知覺價值與購買意願的關係。統計研究結果發現，在「知覺品質」、「知覺價值」與「購買意願」的關係上，Spotify都是優於KKBOX。尤以「知覺價值」更是影響使用者選擇使用與購買串流音樂平台的重要因素。 然而，KKBOX因其長久的在地化與多角化經營以及本土唱片業者的支持，使其在華語音樂的數量上與在台影響力仍有絕對優勢。因此在國外廠牌相繼來台的情況下，本土數位音樂業者除了持續增強平台的服務提供與操作介面上的改善外，建議能固守自我優勢，並可結合如廣播電台等音樂產業面向，開創華語數位音樂市場的獨特性與龍頭地位。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The popularity of internet and the emergence of MP3 and mobile devices change the people’s habit of listening to music. The declining of physical record sales these years makes an impact on global music industries. However,these technical changes also make the transformation of global music industries. In Taiwan,there are 19 digital music companies providing the online streaming music sevices now. Not only replace the music industries’main revenue of physical record sales,but also become mainstream in the market.
This research selected KKBOX the first and typical online streaming platform in Taiwan,and Spotify that is the first international online streaming brand in Taiwan and is known for the world’s highest market share as case studies to analyse the users’experiences and evaluations for these two platforms. First,comprehending the developments,services and differences between these two platforms based on literature review. Then, through the questionnaires, this study explores the users’ relationship to the platforms among perceived quality,perceived value and purchase intention. And the results suggested that Spotify is superior to KKBOX among perceived quality,perceived value and purchase intention to users. In particular, perceived value is the most important factor to affect the users using and buying online streaming platform. Despite this,KKBOX still has strong advantages on its influence and large numbers of Mandopop in Taiwan because of its localization, diversification and local record industries’ support. In the case of foreign brands successively entering, local digital music industries should enhance its service providing and improve user interface. In addition, they should maintain their Mandopop advantages and combine with different music industries like radio station to creat the unique and the leadership position in Mandopop industy. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T13:03:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01342007-1.pdf: 1634995 bytes, checksum: 0f39f969e6da4d397725240c4e2b3a57 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 ………………………………………………………………………………...i
中文摘要 ………………………………………………………………………….iii 英文摘要 ………………………………………………………………………….iv 目錄 ……………………………………………………………………………….vi 表圖目錄 ………………………………………………………………………vii•viii 第一章 緒論 ……………………………………………………………..………1 第一節 研究背景與動機 ………………………………………………………1 第二節 研究目的 ………………………………………………………………6 第三節 研究範圍與對象 ………………………………………………………9 第二章 文獻探討 ……………………………………………………………..10 第一節 數位音樂 ……………………………………………………………..10 第二節 知覺品質 ……………………………………………………………..15 第三節 知覺價值 ……………………………………………………………..17 第四節 購買意願 ……………………………………………………………..22 第三章 研究方法 ……………………………………………………………..26 第一節 研究架構 ……………………………………………………………..26 第二節 研究假設 ……………………………………………………………..27 第三節 研究設計 ……………………………………………………………..30 第四節 測量工具之信效度檢定 ……………………………………………..33 第五節 資料收集與分析方法 ………………………………………………..36 第四章 研究結果 ……………………………………………………………..38 第一節 樣本描述 …………………………………………………………….38 第二節 知覺品質、知覺價值與購買意願之相關 …………………………..49 第三節 各變項對購買意願之影響 …………………………………………..51 第四節 兩音樂平台差異性比較 ……………………………………………..55 第五章 結論與建議 ………………………………………………………….59 第一節 研究結論 ……………………………………………………………..59 第二節 研究貢獻 ……………………………………………………………..64 第三節 限制與建議 …………………………………………………………..65 參考文獻 …………………………………………………………………………68 附錄一 問卷 ……………………………………………………………………..75 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 線上串流音樂平台使用者對平台之購買意願－以KKBOOX與Spotify為例 | zh_TW |
| dc.title | Users' Purchase Intention on Online Music Streaming Platforms - A Case Study of KKBOX and Spotify | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳毓文,蔡欣怡 | |
| dc.subject.keyword | 知覺品質,知覺價值,購買意願,數位音樂,線上串流音樂平台, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Perceived Quality,Perceived Value,Purchase Intention,Digital Music,Online Music Streaming Platform, | en |
| dc.relation.page | 78 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600237 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-07-07 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.6 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。