請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5043
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳俊忠(Chun-Chung Chen) | |
dc.contributor.author | Yu-Ting Chuang | en |
dc.contributor.author | 莊于葶 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:51:14Z | - |
dc.date.available | 2016-09-11 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:51:14Z | - |
dc.date.copyright | 2015-09-03 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2015-08-21 | |
dc.identifier.citation | 中文
陳威如、余卓軒(2013)。平台革命(初版)。台北:商周出版 徐晉(2007)。平台經濟學(第一版)。中國上海:上海交通大學出版社 Chris Anderson 著,蔣旭峰、馮斌、璩靜(譯)(2012)。免費(第二版)。中國北京:中信出版社。(原著出版年:2009) 白紀齡(2013)。線聲說法:數位音樂產業專題(初版)。台北:翰蘆圖書 蔡宜廷、劉育奇、周欣嫻、周丸生(2006)。數位音樂產業及其商業模式。政大智慧財產權評論,4(2),80-120 郭麗娟(2005)。台灣唱片發展簡史。源雜誌,53,76-85 劉穎貞(2006)。線上音樂發展與未來-從美國iTuens 到台灣 KKBOX。網路社會學通訊期刊,52 王櫻芬(2008)。聽見臺灣:試論古倫美亞唱片在臺灣音樂史上的意義。民俗曲藝,160,169-196 行政院新聞局(國家經濟研究院 編)(2010)。台灣流行音樂產業調查。台北:行政院新聞局 文化部影視及流行音樂產業局(思多葛市場研究股份有限公司 編)(2012)。100年流行音樂產業調查報告。流行音樂產業發展計畫。台北:文化部影視及流行音樂產業局 文化部影視及流行音樂產業局(思多葛市場研究股份有限公司 編)(2013)。101年流行音樂產業調查報告。流行音樂產業發展計畫。台北:文化部影視及流行音樂產業局 李品翰(2011)。Online to Offline 營運模式分析與比較研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文 戴伯勳(2007)。圖書出版業與音樂產業的現況與未來發展。國立政治大學商學院企業管理學系碩士論文 李忠諭(2009)。台灣線上音樂服務提供者之優勢資源與策略聯盟分析。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文 曾裕恆(2007)。台灣唱片產業之研究:主流與非主流之比較分析。國立政治大學商學院企業管理學系碩士論文 黃薇儐(2005)。數位音樂產業廠商競爭策略研究-以蘋果電腦、微軟、新力為例。國立台灣大學商學研究所碩士論文 羅名君(2007)。線上音樂平台業者與音樂內容提供者的合作及營運模式探討。東吳大學國際貿易學系碩士在職專班碩士論文 黃舒駿(2006)。數位時代台灣流行音樂產業之競爭動態與商業模式。國立台灣大學國際企業研究所碩士論文 汪宜正(2001)。數位音樂對唱片公司與音樂產業影響之探索性研究。國立台灣大學商學研究所碩士論文 沈政輝(2013)。數位音樂平台之經營模式與價值再造分析-以KKBOX 及 iTunes Music Store 為例。國立中央大學資訊管理學系碩士論文 羅方翰(2011)。網路影音平台對台灣流行音樂生產與行銷的影響之初探。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文 吳佳珍(2003)。台灣流行音樂產業價值鏈的轉變:去中心性、消費與創作意識的抬頭。國立台灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文 白紀齡(2007)。台灣線上音樂營運模式之探索。國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文 英文 Anderson, Chris (2009) “Free: The Future of a Radical Price, ” United States: Hyperion Armstrong, M. (2006) “Competition in two-sided markets, ” Rand Journal of Economics, Vol. 37, No. 3, 668–691 Bardey, D., H. Cremer and J. M. Lozachmeur (2014) “ Competition in Two-Sided Markets with Common Network Externalities, ” Review of Industrial Organization, Vol. 44, No. 4, 327-345 Boudreau, K. J. and Karim R. Lakhani (2009) “ How to Manage Outside Innovation, ” MIT Sloan Management Review, Vol. 50, No. 4, 69-76 Chen, Huan-Yu (2014) Mergers and Acquisitions through the Platform Strategy: A Case Study of Tencent Holding Ltd. (Master’s Thesis, National Taiwan University), Executive MBA Program in Information Management College of Management National Taiwan University Edelman, Benjamin (2014) “ Mastering the Intermediaries, ” Havard Business Review, Vol. 92, No. 6, 87-92 Eisenmann, T. R., G. Parker and M. W. Van Alstyne (2008) “ Opening Platforms: How, When and Why? ,” Havard Business School Entrepreneurial Management Working Paper No. 09-030 Eisenmann, T. R., G. Parker and M. W. Van Alstyne (2006) “Strategies for Two-Sided Markets, ” Havard Business Review, Vol. 84, No. 10, 92-101 Gawer, A. and Michael A. Cusumano (2008) “ How Companies Become Platform Leaders, ” MIT Sloan Management Review, Vol. 49, No. 2, 28-35 Hagiu, A. (2014) “ Strategic Decisions for Multisided Platforms,” MIT Sloan Management Review, Vol. 55, No. 2 71-80 Hagiu, A. and J. Wright (2014) “ Multi-Sided Platform, ” Havard Business School Strategy Unit Working Paper No. 15-037 IFPI (2012) “Recording Industry in Numbers: The Record Music Market in 2011, ” US: IFPI IFPI (2011) “Recording Industry in Numbers: The Record Music Market in 2010, ” US: IFPI IFPI (2013) “Digital Music Report 2014, ” US: IFPI IFPI (2012) “Digital Music Report 2013, ” US: IFPI IFPI (2011) “Digital Music Report 2012, ” US: IFPI Parker, G. and M. W. Van Alstyne (2005) “ Two-Sided Network Effects: A Theory of Information Product Design, ” Management Science, Vol. 51, No. 10, 1494-1504 Rochet, J. C., and J. Tirole (2004) “ Two-Sided Markets: An Overview,” Working Paper, Institut d’Economie Industrielle, France Rochet, J. C., and J. Tirole (2003) “Platform Competition in Two-Sided Markets, ” Journal of the European Economic Association, Vol. 1, No. 4, 990-1029 Schmalensee, R. and D. S. Evans (2007) “ Industrial Organization of Markets with Two-Sided Platforms,” Competition Policy International, Vol. 3, No. 1, Spring 2007, 151-179 Shih, W., S. Kaufman and D. Spinola (2009) “Netflix, ” Havard Business School Case Study, No. 9-607-138 Tian, C.H., B. K. Ray, J. Lee, R. Cao and W. Ding (2008) “ BEAM: A framework for business ecosysis and modeling,” IBM Systems Journal, Vol. 47, No. 1, 101-114 Yang, Y. N. (1997) “An Introduction of Network Externalities: A Recent Literature Review, ” Ph.D. Dissertation, Chapter 1, Department of Economics, Utah State University 參考網站 http://platformeconomics.org http://www.billboard.com http://www.ifpi.org http://www.mepg.org http://www.kkbox.com/ http://www.itaiwanmusic.com/tw/ http://www.mymusic.net.tw/ http://www.omusic.com.tw http://www.pandora.com/about https://www.riaa.com/ http://www.roxyrocker.com https://www.spotify.com http://tw.streetvoice.com http://www.winamp.com 網路資料 章忠信,何謂「數位權利管理(Digital Rights Management, DRM)」。著作權筆記,2014年10月, 取自http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=530 吳強頭(2014年7月31日)。台灣:KKBOX 的下一步?王正:Citytalk讓KKTIX價值發揚光大,PunNode,2014年12月,取自http://punnode.com/archives/21912 張嘉真(2014年7月4日)。音樂串流服務 餅大卻難嚥。娛樂重擊,2014年11月,取自http://punchline.asia/archives/520 沈孟學(2014年7月4日)。Spotify 一個月增加800萬會員,有沒有賺錢仍是未知數-專訪Spotify亞洲區總監。科技報橘,2014年11月,取自http://buzzorange.com/techorange/2014/07/04/interview-spotify-and-kkbox/ 陳瑞霖(2013年9月24日)。Spotify 進軍台灣衝擊線上音樂市場。科技新報,2014年11月,取自http://technews.tw/2013/09/24/spotify-launched-in-taiwan/ 侯宏易(2010年6月2日)。「膠」我如何不想它:黑膠唱片面面觀。鑑賞家黑膠俱樂部,2014年10月,取自http://blog.roodo.com/connoisseur_club_of_/archives/12586021.html 邵魯文(2014年11月20日)。後數位音樂時代,流媒體音樂怎麼崛起?。虎嗅網,2014年12月,取自http://www.huxiu.com/article/101862/1.html 郭芝榕(2014年7月30日)。KKBOX 執行長林冠群:唱片界能否代表音樂界?我們其實不必拯救音樂產業。數位時代,2014年10月,取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/33219 張佳林(2011年11月12日)。聲音的時光機 淺談錄音歷史上的一些聲音載體。數碼多,2014年10月,取自http://www.soomal.com/doc/20100002520.htm 楊晨欣(2014年11月21日)。美國音樂排行榜演算,首度納入Spotify等串流音樂。數位時代,2014年12月,取自http://www.bnext.com.tw/article/view/id/34476 Leven 的MP3 音樂資訊世界,2014年10月,取自 http://www.tgsc.com.tw/MP3/default.htm 虛實緊密結合的SoLoMo 時代來臨,你準備好了嗎?(2011年9月30日)。數位行銷論壇,2014年12月,取自http://emf.migosoft.com/case/case122.html 混音的基礎觀念(上)(2013年7月12日)。Digilog,2014年10月,取自http://digilog.tw/posts/305 話說台灣音樂娛樂公司的發展與演進(三)(2012年6月23日)。流行音樂言舊苑,2014年10月,取自http://jackli51.pixnet.net/blog/post/31874624-話說臺灣音樂娛樂公司的發展及演進(三) 專訪:一路摸著石頭過河,在實踐中找尋真理的 KKBOX (2011年12月23日)。科技報橘,2014年10月,取自http://buzzorange.com/techorange/2011/12/23/kkbox-ceo/ KKBOX 連結Facebook 社群、行動市場成未來發展重心(2012年6月8日)。科技報橘,2014年10月,取自http://buzzorange.com/techorange/2012/06/08/kkbox-new-logo/ 從線上音樂誕生看音樂產業新革命(1999年10月1日)。全球高科技產業研究資料庫,2014年10月,取自http://eresource.lib.feu.edu.tw:8080/eBookShow.asp?sno=8869 分享 KKBOX 辛酸史:專訪 KKBOX 董事總經理-王正(2013年1月30日)。Unwire,2014年10月,取自http://unwire.hk/2013/01/30/kkbox-interview-in-taiwan/news/ 【彭博商業週刊每週精選】從耳機到音樂串流 Beats 能否打敗對手(2014年2月7日)。科技報橘,2014年10月,取自http://buzzorange.com/techorange/2014/02/07/beats-music/ Spotify 稱趕超蘋果只是時間早晚的事(2014年4月27日)。騰訊科技,2014年10月,取自http://tech.qq.com/a/20140427/008497.htm Rdio 即將加入台灣線上串流音樂大戰?(2013年10月8日)。Inside硬塞的網路趨勢觀察,2014年11月,取自http://www.inside.com.tw/2013/10/08/is-rdio-on-its-way-to-taiwan 購票網站掛點救星?推不倒的售票亭KKTIX (2014年3月5日)。Inside硬塞的網路趨勢觀察,2014年12月,取自http://www.inside.com.tw/2014/03/05/kktix-e-ticket Spotify 能否打敗串流音樂服務「營收越多虧越多」的魔咒?(2014年5月23日)。Inside 硬塞的網路趨勢觀察,2014年12月,取自http://www.inside.com.tw/2014/05/23/can-streaming-music-ever-turn-a-profit 各種線上音樂服務的比較分析(2013年6月11日)。讚點子,2014年12月,取自http://www.greatidea.tw/?p=1405 【數位音樂】台灣音樂產業離真正的「數位化」還有多遙遠?(2014年10月3日)。快感行銷,2015年1月,取自http://www.turn-on.mobi/2014/10/blog-post.html 很多人說獨立音樂(Indie),其實獨立音樂是什麼?(2013年10月29日)。Bitetone,2014年11月,取自http://bitetone.com/2013/10/29/專欄-很多人說獨立indie,其實獨立音樂是甚麼? 台灣獨立音樂的起源-夜之巴別塔講座逐字稿(2011年11月1日)。青平台,2014年11月,取自http://notes.ystaiwan.org.tw/post/44442665347 透過數字看出線上串流音樂是趨勢(2013年9月30日),RoxyRocker,2014年11月,取自http://www.roxyrocker.com/2013/09/30/透過數字看出線上串流音樂服務是未來趨勢/ 歷史上的今天:音樂隨身聽文化先驅-Sony Walkman 誕生(2013年7月1日)。RoxyRocker,2014年10月,取自http://www.roxyrocker.com/2013/07/01/歷史上的今天─隨身聽文化先驅sony-walkman誕生/ 跨境電商之戰,在地化才能全球化!(2014年8月6日)。SmartM,2014年12月,取自http://www.smartm.com.tw/Article/323937cea3 FTP 是什麼?。2014年10月,取自http://www.ftpserver.tw/ftp.html Andy (2011) “The History of Winamp, ” Oldversion.com, http://blog.oldversion.com/the-history-of-winamp/ , Accessed: 10/ 2014 Degusta, Michael (2011) “The Real Death of The Music Industry, ” Business Insider, http://www.businessinsider.com/these-charts-explain-the-real-death-of-the-music-industry-2011-2, Accessed: 12/ 2014 Mckenzie, Hamish (2012) “How Napster Gave Birth to Spotify, ” Pando Daily, http://pando.com/2012/11/08/how-napster-gave-birth-to-spotify/, Accessed: 12/ 2014 Mishkin, Sarah (2013) “ A Mission to Battle Piracy, ” The Financial Times, http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d6bc4e1c-a852-11e2-8e5d-00144feabdc0.html#axzz3PZjHsy39, Accessed: 11/ 2014 Repiton, Isabelle (2013) “Universe Music Boosted by the Record Crisis, ” Institut National de L’Audiovisuel Websites, http://www.inaglobal.fr/en/music/article/universal-music-boosted-record-crisis, Accessed: 10/ 2014 “The Nielsen Company & Billboard 2012 Music Industry Report, ” Business Wire, http://www.businesswire.com/news/home/20130104005149/en/Nielsen-Company-Billboard’s-2012-Music-Industry-Report#.VMEknsYRxLw, Accessed: 10/ 2014 Trask, Simon (2004), “Digital Music Distribution: What’s In It For Musicians? ,” Sound on Sound, http://www.soundonsound.com/sos/feb04/articles/onlinemusic.htm, Accessed: 10/ 2014 Tschmurk, Peter (2014) “The Recorded Music Market in the US, 2010- 2013, ” Music Business Research, https://musicbusinessresearch.wordpress.com/2014/03/21/the-recorded-music-market-in-the-us-2000-2013/, Accessed: 10/ 2014 https://archive.org/details/iuma-archive, Accessed: 10/ 2014 http://www.privco.com/private-company/spotify, Accessed: 12/2014 http://www.inside.com.tw/2013/04/16/spotify-come-asia , Accessed: 12/ 2014 http://is.jrc.ec.europa.eu/pages/ISG/MCI/documents/04.MUSICPresentationIPTSmusicOctober2011versie5.pdf, Accessed: 10/ 2014 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5043 | - |
dc.description.abstract | 音樂產業的發展與時俱進,多數消費者已不若往日選購音樂專輯,轉為透過行動裝置接收音樂產品,線上串流音樂為目前音樂市場主流,此基於平台機制而形成的商業模式也是產業由實體走向虛擬的重要一步,串流音樂產業價值鏈與傳統音樂大不相同,獲利能力亦備受質疑,惟台灣廠商 KKBOX在產業中異軍突起始終維持穩定獲利。
本文由全球音樂產業之發展脈絡延伸至台灣音樂產業現況,以台灣串流音樂平台廠商 KKBOX 作為主要研究個案,台灣串流音樂市場之新進競爭者國際大廠 Spotify則作為主要比較標的,以平台理論與策略音樂串流平台的商業模式;透過個人訪談與產業座談等方式搜集產業界最新資訊,解析個案對象之市場佈局,如何因應網路世界全球化浪潮下之並居於不敗之地。 研究發現,個案對象KKBOX 不僅專注串流音樂本業,更深化產品經營音樂與藝人社群,平台商業模式產生的網路外部性提升其多角化發展的綜效,透過併購行為補足 O2O 與技術上的不足,並整合活動資訊以提供消費者優質的資訊來源,掌握網路產業在地化的優勢,以虛實整合提高使用者依賴,用以反覆蓋現存與未來競爭者技術領先或品牌優勢的攻勢。 論文結果指出在地化可作為網路產業成功的優勢。對於數位音樂產業之未來研究方向建議,策略方面可由技術性出發的企業併購行為切入;串流音樂平台進行虛實整合之在地化與全球化之發展;串流平台伴隨產生之龐大資料庫,是否能由大數據發展出新的商業模式,上述三項皆是極為有趣的研究主題。 | zh_TW |
dc.description.abstract | “Music is an engine of digital world. ” More and more consumers do not buy CDs, but purchase music services on-line. Currently, the streaming music is the mainstream of music market. The business model based on “platform.” The value chain of streaming music is totally different with original music industry.
This paper started from the development of global music industry then contracted to the current situation of Taiwan market. The research reviewed platform theory, platform strategy, free model, and Online to Offline structure to explore the business model of streaming music platform. Base on the excellent operating performance, the local streaming music platform: KKBOX is the subject of case study; moreover, Spotify, the transnational streaming platform, the new entry of Taiwan market is the comparison company. The research indicates how KKBOX works. The synergy of multidimensional operation formed the counter effect from envelopment by other players; next, the O2O driven by SoLoMo (social, local, and mobile.) In brief, the actions put KKBOX to the 1st of Taiwan streaming music market and never threaten by competitors. It means the possibility of localizations to Internet industry. For future research, the strategic meger& acquisition based on advanced technology would be highly recommended. Second, how the localization and globalization influent O2O development of streaming music platform. Third, the high volume database of streaming music platform would be a good chance to apply Big-data. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:51:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-R01724063-1.pdf: 4086026 bytes, checksum: 2c4d0e9249c202c4095115157831988a (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
致謝 I 摘要 II Abstract III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 VIII 第一章、 緒論 1 第一節、 研究動機 1 第二節、 研究目的 2 第三節、 研究方法 2 第四節、 研究架構 4 第二章、 文獻回顧 5 第一節、 平台理論的發展 5 第二節、 平台策略的運用 12 第三節、 免費模式 18 第四節、 Online To Offline 21 第三章、 音樂產業分析 23 第一節、 音樂產業的發展 23 第二節、 傳統音樂產業分析 25 第三節、 數位音樂產業分析 31 第四節、 音樂產業生態系統的演進與比較 41 第四章、 個案分析 47 第一節、 台灣音樂產業概況 47 第二節、 台灣串流音樂市場領導者:KKBOX 52 第三節、 競爭者的威脅:Spotify 66 第四節、 台灣串流音樂競爭行為 70 第五節、 提升平台價值的策略行動建議 78 第五章、 結論 89 第一節、 研究發現與結論 89 第二節、 管理意涵與研究貢獻 92 第三節、 未來研究建議 94 參考文獻 96 中文 96 英文 97 參考網站 99 網路資料 100 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 串流音樂產業之平台競爭策略:以 KKBOX 為例 | zh_TW |
dc.title | Platform Strategy of Streaming Music Industry: Case Study of KKBOX | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 103-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 許瑋元(Carol Wei-Yuan Hsu),郭佳瑋(Chia-Wei Kuo) | |
dc.subject.keyword | 數位音樂產業,串流音樂,平台理論,平台策略,雙邊市場,多邊市場,O2O,虛實整合,覆蓋,免費模式, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Digital Music Industry,Streaming Music,Platform Theory,Platform Strategy,Two-Sided Markets,Multi-Sided Market,Online-To-Offline,Envelopment, Free, | en |
dc.relation.page | 103 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2015-08-23 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國際企業學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國際企業學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 3.99 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。