Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50366
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃銘傑 | |
dc.contributor.author | Chien—Yu Chen | en |
dc.contributor.author | 陳建佑 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T12:37:55Z | - |
dc.date.available | 2016-08-03 | |
dc.date.copyright | 2016-08-03 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-07-29 | |
dc.identifier.citation | 一、中文參考文獻
(一)專書 1.法律類: (1) 吳庚,《憲法的解釋與適用》,三版,台北:三民書局 (2004)。 (2) 陳新民,《憲法學釋論》,八版,作者出版 (2015)。 (3) 黃俊杰,《行政法》,四版,台北:三民書局 (2014)。 (4) 陳敏,《行政法總論》,八版,作者出版 (2013)。 (5) 黃異,《行政法總論》,七版,台北:三民書局 (2013)。 (6) 臺灣社會法與社會政策學會,《社會法》,台北:元照 (2015)。 (7) 鍾秉正,《社會法與基本權保障》,台北:元照 (2010)。 (8) 鍾秉正,《社會福利之法制化》,台北:元照 (2008)。 (9) 謝榮堂,《社會法治國基礎問題與權利救濟》,台北:元照 (2008)。 (10) 羅承宗,《新世紀財稅與預算法理論與課題》,台北:翰蘆 (2011)。 (11) 陳清秀,《現代財稅法原理》,台北:元照 (2015)。 (12) 陳清秀,《稅法總論》,八版,台北:元照 (2014)。 (13) 蔡茂寅,《預算法之原理》,台北:元照 (2008)。 (14) 顏慶章,《租稅法》,台北:三民書局 (2010)。 (15) 張進德,《新租稅法與實例解說:法律邏輯分析與體系解釋》,六版,台北:元照 (2010)。 (16) 吳金柱,《租稅法要論》,台北:五南 (2009)。 (17) 楊葉承、宋秀玲,《稅務法規:理論與應用》,6/S版,台北:新陸書局(2015)。 (18) 陳志愷,《稅務法規》,台北:智勝 (2014)。 (19) 黃茂榮、葛克昌、陳清秀,《稅法各論》,台北:新學林 (2015)。 (20) 葛克昌,《稅法基本問題─財政憲法篇》,二版,台北:元照 (2005)。 (21) 葛克昌,《國家學與國家法》,台北:元照 (1997)。 (22) 葛克昌,《所得稅與憲法》,三版,台北:翰蘆 (2009)。 (23) 葛克昌、賈紹華、吳德豐,《實質課稅與納稅人權利保護》,台北:元照(2012)。 2.社會科學類: (1) 徐仁輝,《預算赤字與預算改革》,台北:智勝 (2001)。 (2) 徐仁輝,《當代預算改革的制度性研究》,台北:智勝 (1999b)。 (3) 徐仁輝,《公共財務管理:公共預算與財務行政》,台北:智勝 (2014)。 (4) 李允傑、孫克難、李顯峰、林博文,《政府財務與預算》,台北:五南(2007)。 (5) 黃世鑫,《民主政治與國家預算》,台北:聯經 (1990)。 (6) 蘇彩足,《政府預算之研究》,台北:華泰書局 (1996b)。 (7) 徐偉初、歐俊男、謝文盛,《財政學》,三版,台北:華泰文化 (2012)。 (8) 李建興,《當代財政學》,四版,台北:新陸書局 (2014)。 (9) 韋伯韜,《公共財務學》,台北:華泰文化 (2006)。 (10) 賴景昌,《總體經濟學》,三版,台北:雙葉書廊 (2011)。 (11) 柳復起,《經濟思想史概要》,台北:五南 (2002)。 (12) 謝德宗,《總體經濟理論與政策》,台北:華泰書局 (1993)。 (13) 謝德宗,《總體經濟學》,台北:五南 (2014)。 (14) 謝德宗,《貨幣銀行學》,台北:五南 (2010)。 (15) 郭國興,《貨幣銀行學:理論與本土例證》,台北:三民書局 (2014)。 (16) 陳南光,《貨幣銀行學:理論與應用》,台北:雙葉書廊 (2013)。 (17) 李榮謙,《貨幣銀行學》,十版,台北:智勝 (2011)。 (18) 沈中華,《貨幣銀行學:全球的觀點》,四版,台北:新陸書局 (2011)。 (19) 黃昱程,《貨幣銀行學原理》,四版,台北:華泰文化 (2014)。 (20) 陳志標、張愛卿,《貨幣銀行學》,四版,台北:新文京 (2014)。 (21) 楊雅惠,《貨幣銀行學》,五版,台北:三民書局 (2012)。 (22) 李榮謙,《貨幣金融學》,台北:東華書局 (2007)。 (23) 黃昱程,《國際金融:市場、理論與實務》,四版,台北:華泰文化(2015)。 (24) 康信鴻,《國際金融理論與實際》,六版,台北:三民書局 (2014)。 (25) 賴景昌,《國際金融理論:基礎篇》,二版,台北:華泰文化 (2007)。 (26) 謝京叡,《個體經濟學》,四版,台北:偉碩 (2013)。 (27) 楊雲明,《個體經濟學》,台北:智勝 (2007)。 (28) 楊秉訓,《不確定與訊息經濟學》,台北:翰蘆 (2013)。 (29) 楊秉訓,《不確定與經濟決策》,台北:翰蘆 (2013)。 (30) 陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發,《產業經濟學》,二版,台北:雙葉書廊 (2007)。 (31) 王澤世,《債券市場:理論與實務》,台北:雙葉書廊 (2014)。 (32) 簡忠陵,《債券市場理論與實務》,七版,台北:證期會 (2012)。 (33) 本院編輯委員會,《結構型商品理論與實務》,三版,台北:財團法人台灣金融研訓院 (2014)。 (二)期刊論文 (1) 蕭文生,〈預算法修正評析(I)-遵守總體經濟均衡原則〉,《中正大學法學集刊》,15期,頁1-34 (2004)。 (2) 徐仁輝,〈財政赤字與公共債務法〉,《主計月刊》,537期,頁59-66 (2000)。 (3) 蘇彩足,〈民主化對於政府預算決策的衝擊與因應之道〉,《理論與政策》,51期,頁47-63 (1999)。 (4) 蘇彩足,〈後金融海嘯時代政府預算管理之國際趨勢〉,《主計月刊》,670期,頁6-11 (2011)。 (5) 黃建興,〈歐盟財政法則之運用與啟示〉,《經濟研究》,5期,頁165-184 (2004)。 (6) 王連常福,〈荒謬的舉債上限〉,《台灣經濟研究月刊》,34 卷10 期,頁13-17 (2011)。 (7) 李貴英,〈歐盟主權債務危機與因應〉,《公共治理季刊》,1卷4期,頁61-71 (2013)。 (8) 李綱信,〈歐洲主權債信危機之分析〉,《經濟研究》,11期,頁231-258 (2011)。 (9) 李顯峰,〈財政分權與財政紀律〉,《財稅研究》,33卷5期,頁1-19 (2001)。 (10) 宋棋超,〈公共債務政策改革之探討-平議行政院版本「公共債務法草案第四條條文」〉,《財稅研究》,33卷2期,頁138-147 (2001)。 (11) 吳佩璇,〈金融海嘯後之財政挑戰〉,《主計月刊》,653期,頁39-46 (2010)。 (12) 陳果廷,〈歐債危機後歐盟財政改革發展趨勢與挑戰〉,《當代財政》,30期,頁94-99 (2013)。 (13) 張嘉仁,〈新古典經濟學觀點下之國家財政赤字〉,《政策研究學報》,9期,頁42-82 (2009)。 (14) 黃世鑫,〈築堤與疏浚論公共債務法與財政赤字〉,《月旦法學雜誌》,167期,頁146-154 (2000)。 (15) 蔡馨芳,〈臺灣財政永續性之研究:政府角色的反思〉,《公共行政學報》,44期,頁41-72 (2013)。 (16) 黃耀輝,〈強化「財政紀律」是改善財政的關鍵〉,《經濟前瞻》,90期,頁48-51 (2003)。 (17) 黃耀輝,〈讓財政紀律使政見等於政策〉,《經濟前瞻》,70期,頁91-94 (2000)。 (18) 孫克難,〈財政失衡、財政改革與財政紀律〉,《經濟前瞻》,79期,頁69-74 (2002)。 (19) 蔡茂寅,〈社會法之概念、體系與範疇-以日本法為例之比較觀察〉,《政大法學評論》,58期,頁389-404 (1997)。 (20) 葛克昌,〈所得重分配--國家任務與團結互助社群〉,《臺灣本土法學雜誌》,173期,頁77-100 (2011)。 (21) 葛克昌,〈藉稅捐簡化以達量能平等負擔─核實、實價與推計課稅之憲法基礎〉,《交大法學季刊》,1期,頁17 (2014)。 (22) 陳清秀,〈預算法之基本原理之探討〉,《交大法学》,1期,頁44-61,北京:北大法寶。(簡體字版) (2012)。 (23) 張四明,〈美日政府預算改革的省思:以平衡預算赤字為觀察中心〉,《法商學報》,35期,頁187-216 (1999)。 (三)學位論文 (1) 許雅玲,《財政規則之研究:新制度經濟學的觀點》,台北:國立臺灣大學社會科學院政治學研究所碩士論文 (2014)。 (2) 林思廷,《我國公共債務法之研究》,台北:國立臺灣大學社會科學院政治學研究所碩士論文 (2012)。 (3) 吳偉寧,《財政規範與平衡預算之研究-以臺灣控制預算赤字的經驗為例》,台北:國立臺北大學公共行政暨政策研究所碩士論文 (2005)。 (4) 張育珍,《我國中央政府預算程序與財政紀律之研究》,台北:國立政治大學行政管理碩士學程學位論文 (2006)。 (5) 蔡璧霙,《凱因斯對1930年代美國財政政策的影響》,台北:國立政治大學行政管理碩士學程學位論文 (2009)。 (6) 蕭瀚屏,《財政政策與主權債務危機》,台北:國立政治大學經濟研究所學位論文 (2010)。 (7) 陳揆明,《歐洲經濟治理下財政監督機制之研究》,台北:淡江大學歐洲研究所碩士班學位論文 (2012)。 (8) 張雅珍,《財政政策經濟效果之研究:動態隨機一般均衡(DSGE)模型之應用》,台北:國立臺灣大學社會科學院經濟學研究所學位論文 (2012)。 (四)法律、法規及命令 中國國民黨立法院黨團,〈國家財政紀律法草案〉,《立法院第7屆第2會期第17次會議議案關係文書》 (2009)。 二、英文參考文獻 (一)專書 JOSEPH E. STIGLITZ & JAY K. ROSENGARD, ECONOMICS OF THE PUBLIC SECTOR (4th ed. 2015). JOSEPH E. STIGLITZ, THE PRICE OF INEQUALITY: HOW TODAY’S DIVIDED SOCIETY ENDANGERS OUR FUTURE (2012). ELINOR OSTROM, CHRISTINA CHANG, MARK PENNINGTON & VLAD TARKO, THE FUTURE OF THE COMMONS: BEYOND MARKET FAILURE AND GOVERNMENT REGULATIONS (2012). TIMOTHY F. GEITHNER, STRESS TEST: REFLECTIONS ON FINANCIAL CRISES (2014). BEN S. BERNANKE, THE FEDERAL RESERVE AND THE FIANACIAL CRISIS (2015). PAUL KRUGMAN, THE RETURN OF DEPRESSION ECONOMICS AND THE CRISIS OF 2008 (2009). HARRY LANDRETH & DAVID C. COLANDER, HISTORY OF ECONOMIC THOUGHT (4th ed. 2001). MARC LAVOIE, INTRODUCTION TO POST-KEYNESIAN ECONOMICS (2009). BASIL J. MOORE, HORIZONTALISTS AND VERTICALISTS: THE MACROECONOMICS OF CREDIT MONEY (1988). HYMAN P. MINSKY, STABILIZING AN UNSTABLE ECONOMY (1986). HYMAN P. MINSKY, CAN IT HAPPEN AGAIN?: ESSAYS ON INSTABILITY AND FINANCE (1982). L. RANDALL WRAY, UNDERSTANDING MODERN MONEY: THE KEY TO FULL EMPLOYMENT AND PRICE STABILITY (1998). JOHN MAYNARD KEYNES, TREATISE ON MONEY: THE PURE THEORY OF MONEY (1930). JOHN MAYNARD KEYNES, THE GENERAL THEORY OF EMPLOYMENT, INTEREST AND MONEY (1936). FRANK H. KNIGHT, SOCIAL ECONOMIC ORGANIZATIONS (1933). GEORGE J. STIGLER, THE THEORY OF PRICE (1952). DON PATINKIN, MONEY, INTEREST, AND PRICES: AN INTEGRATION OF MONETARY AND VALUE THEORY (1956). CLAUDE GNOS & LOUIS-PHILIPPE ROCHON, CREDIT, MONEY AND MACROECONOMIC POLICY: A POST-KEYNESIAN APPROACH (2011). RICHARD A. POSNER, THE CRISIS OF CAPITALIST DEMOCRACY (2011). G.C. HARCOURT, THE STRUCTURE OF POST-KEYNESIAN ECONOMICS (2006). G.C. HARCOURT, THE MAKING OF A POST-KEYNESIAN ECONOMIST: CAMBRIDGE HARVEST (2012). MICHAEL J. MURRAY & MATHEW FORSTATER, EMPLOYMENT GUARANTEE SCHEMES: JOB CREATION AND POLICY IN DEVELOPING COUNTRIES AND EMERGING MARKETS (2013). MICHAEL J. MURRAY & MATHEW FORSTATER, THE JOB GUARANTEE: TOWARD TRUE FULL EMPLOYMENT (2013). MATHEW FORSTATER & L. RANDALL WRAY, KEYNES FOR THE TWENTY-FIRST CENTURY: THE CONTINUING RELEVANCE OF THE GENERAL THEORY (2008). STEVEN KATES, MACROECONOMIC THEORY AND ITS FAILINGS: ALTERNATIVE PERSPECTIVES ON THE GLOBAL FINANCIAL CRISIS (2010). XAVIER FREIXAS & JEAN-CHARLES ROCHET, MICROECONOMICS OF BANKING (2d ed. 2008). DANIELA TAVASCI & JAN TOPOROWSKI, MINSKY, CRISIS AND DEVELOPMENT (2010). BRIAN SNOWDON & HOWARD R. VANE, MODERN MACROECONOMICS: ITS ORIGINS, DEVELOPMENT AND CURRENT STATE (2005). PHILIP ARESTIS & MALCOLM SAWYER, THE ELGAR COMPANION TO RADICAL POLITICAL ECONOMY (1994). (二)期刊論文 Wynne Godley and Marc Lavoie, Fiscal Policy in a Stock-Flow Consistent (SFC) Model, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, No. 1 (Fall, 2007), pp. 79-100. Hyman P. Minsky, Financial instability hypothesis, The Elgar Companion to Radical Political Economy, Edward Elgar Pub, 153 (1994). Hyman P. Minsky, Central Banking and Money Market Changes, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 71, No. 2. (May, 1957), pp. 171-187. Hyman P. Minsky, The Modelling of Financial Instability: An Introduction, Modeling and Simulation, Vol. 5, Part 1: Proceedings of the Fifth Annual Pittsburgh Conference (April, 1974), pp. 267-272. N. Gregory Mankiw, Real Business Cycles: A New Keynesian Perspective, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 3, No. 3 (Summer, 1989), pp. 79-90. Rochon, L.P. and M. Setterfield, Interest Rates, Income Distribution, and Monetary Policy Dominance: Post Keynesians and the 'Fair Rate' of Interest, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, No. 1 (Fall, 2007), pp. 13-42. Gerald Epstein, Alternatives to Inflation Targeting Monetary Policy for Stable and Egalitarian Growth: A Brief Research Summary, PERI Working Paper, No. 62, Amherst: University of Massachusetts, Amherst (2003). L. Randall Wray, A Post Keynesian View of Central Bank Independence, Policy Targets, and the Rules versus Discretion Debate, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 30, No. 1 (Fall, 2007), pp. 119-141. L. Randall Wray, Public Service Employment-Assured Jobs Program: Further Considerations, Journal of Economic Issues, Vol. 33, No. 2 (Jun., 1999), pp. 483-490. L. Randall Wray, The rise and fall of money manager capitalism: a Minskian approach,Cambridge Journal of Economics, Vol. 33(2009), pp. 807-828. Giuseppe Fontana, The Making of Monetary Policy in Endogenous Money Theory: An Introduction, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 24, No. 4 (Summer, 2002), pp. 503-509. Malcolm Sawyer, Employer of Last Resort: A Response to My Critics, Journal of Economic Issues, Vol. 39, No. 1 (Mar., 2005), pp. 256-264. Malcolm Sawyer, Employer of Last Resort: Could It Deliver Full Employment and Price Stability?, Journal of Economic Issues, Vol. 37, No. 4 (Dec., 2003), pp. 881-907. William Mitchell and L. Randall Wray, In Defense of Employer of Last Resort: A Response to Malcolm Sawyer, Journal of Economic Issues, Vol. 39, No. 1 (Mar., 2005), pp. 235-244. Fadhel Kaboub, Institutional Adjustment Planning for Full Employment, Journal of Economic Issues, Vol. 41, No. 2, Papers from the 2007 AFEE Meeting (Jun., 2007), pp. 495-502. Mario Seccareccia, What Type Of Full Employment? A Critical Evaluation of 'Government as the Employer of Last Resort' Policy Proposal, Investigación Económica, Vol. 63, No. 247 (ENERO-MARZO DE 2004), pp. 15-43. Scott T. Fullwiler, Macroeconomic Stabilization through an Employer of Last Resort, Journal of Economic Issues, Vol. 41, No. 1 (Mar., 2007), pp. 93-134. Warren Mosler, Full Employment and Price Stability, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 20, No. 2 (Winter, 1997-1998), pp. 167-182. Mathew Forstater, Institutionalist Approaches to Full-Employment Policies, Journal of Economic Issues, Vol. 32, No. 4 (Dec., 1998), pp. 1135-1139. Mathew Forstater, Flexible Full Employment: Structural Implications of Discretionary Public Sector Employment, Journal of Economic Issues, Vol. 32, No. 2 (Jun., 1998), pp. 557-563. Jon D. Wisman, The Moral Imperative and Social Rationality of Government-Guaranteed Employment and Reskilling, Review of Social Economy, Vol. 68, No. 1 (MARCH 2010), pp. 35-67. B. P. R. Vithal, Government as Employer: Its Role, Limitations and Implications, Economic and Political Weekly, Vol. 14, No. 34 (Aug. 25, 1979), pp. M91+M93-M94. Joëlle J. Leclaire, Seeking Full Employment in a Modern World, International Journal of Political Economy, Vol. 36, No. 3, Reviving Demand in the World Economy: In Search of Full Employment (Fall, 2007), pp. 47-62. Chris Niggle, Evolutionary Keynesianism: A Synthesis of Institutionalist and Post Keynesian Macroeconomics, Journal of Economic Issues, Vol. 40, No. 2 (Jun., 2006), pp. 405-412. Gary Gorton and Andrew Metrick, The Federal Reserve and Panic Prevention: The Roles of Financial Regulation and Lender of Last Resort, The Journal of Economic Perspectives, Vol. 27, No. 4 (Fall 2013), pp. 45-64. Judith Masson, The State as Parent: The Reluctant Parent? The Problems of Parents of Last Resort, Journal of Law and Society, Vol. 35, No. 1, Children, Family Responsibilities, and the State (Mar., 2008), pp. 52-74. Gertrude Schaffner Goldberg, Philip Harvey and Helen Lachs Ginsburg, A Survey of Full Employment Advocates, Journal of Economic Issues, Vol. 41, No. 4 (Dec., 2007), pp. 1161-1168. Perry Mehrling, Modern Money: Fiat or Credit?, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 22, No. 3 (Spring, 2000), pp. 397-406. William A. Jackson, Basic Income and the Right to Work: A Keynesian Approach, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 21, No. 4 (Summer, 1999), pp. 639-662. Charles J. Whalen, Integrating Schumpeter and Keynes: Hyman Minsky's Theory of Capitalist Development, Journal of Economic Issues, Vol. 35, No. 4 (Dec., 2001), pp. 805-823. George Terborgh, The Decline of Fiscal Discipline, Financial Analysts Journal, Vol. 37, No. 4 (Jul. - Aug., 1981), pp. 58-62. Charles Wyplosz, FISCAL POLICY: INSTITUTIONS VERSUS RULES, National Institute Economic Review, No. 191 (January 2005), pp. 64-78. Mark S. Peacock, State, Money, Catallaxy: Underlaboring for a Chartalist Theory of Money, Journal of Post Keynesian Economics, Vol. 26, No. 2 (Winter, 2003-2004), pp. 205-225. Stephanie Bell, The role of the state and the hierarchy of money, Cambridge Journal of Economics, Vol. 25, No. 2 (March 2001), pp. 149-163. Claude Gnos and Louis-Philippe Rochon, Money Creation and the State: A Critical Assessment of Chartalism, International Journal of Political Economy, Vol. 32, No. 3, Heterodox Perspectives on Money and the State (Fall, 2002), pp. 41-57. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/50366 | - |
dc.description.abstract | 本文主要透過法律經濟學方法探討國家財政紀律法草案的架構性問題,亦即本文並不重點探討國家財政紀律法草案的純粹法解釋學以及相關司法院大法官解釋的彙整,而本文的重點在於針砭國家財政紀律法草案的背後經濟學架構,並從後凱因斯經濟學派的觀點提出更為妥當的國家財政均衡法的立法框架。
本文主要的法律議題分成兩層次:第一個層次主要探討現行的預算法與公共債務法為何缺乏明確的法律規範,亦即所謂的不確定法律概念,並且衍生出是否應制定國家財政紀律法的法律問題;第二個層次主要探討若須制定國家財政紀律法,則現行的國家財政紀律法草案的架構是否為適當者?進一步而言,本文的主要方法論係從總體經濟學理論分析現行的國家財政紀律法草案的架構有何缺陷,即現行財政法制的經濟思想僅狹隘地以古典經濟學為圭臬,卻未能指出為何應以古典經濟學為立法的經濟哲學基礎。 然而,本文不僅批判國家財政紀律法草案,亦主張應制定國家財政均衡法,且本文主張唯有國家財政均衡法方為最適當的財政基本法制。國家財政均衡法的基礎經濟理論係以L.Randall Wray與Hyman P.Minsky為核心,即本文將提出政府應保證勞動市場的充分就業狀態(ELR計畫),藉以減緩全球化社會之貧富懸殊或金融危機等資本主義危機,以實質落實憲法上的社會安全之基本國策方針,最終經濟體系得以穩定均衡,人民得以安居樂業 | zh_TW |
dc.description.abstract | This essay raises the fundamental question about the draft version of National Fiscal Discipline Law through the method of economic analysis of law --that is to say, this research mainly focuses on the argument over the underlying essence of economic theory of draft version of National Fiscal Discipline Law, not on legal hermeneutics and Interpretation of Justices of the Constitutional Court --and claims that the National Fiscal Equilibrium Law should be legislated on the basis of Post-Keynesian economics.
This research has two levels of legal issues: It is the first-level that examines the present Budge Law and Public Debt Law why the legal norms are uncertain--that is, the so-called indefinite legal concepts--and extends the legal issue concerning whether the National Fiscal Discipline Law should be legislated. It is the second-level that queries whether the framework of the present draft version of National Fiscal Discipline Law is proper if the National Fiscal Discipline Law needs to be enacted. Futhermore, the main methodology based on macroeconomic theory is an analytical approach to explain what the disadvantages of the present draft version of National Fiscal Discipline Law are. That is, the present public finance laws is, narrowly, on the basis of the criterion of classical economics; but there is a lack of reasons why they must be based on classical economics. However, this paper is not only a critique of the draft version of National Fiscal Discipline Law but an enactment of the National Fiscal Equilibrium Law which is the optimal Public Finance Basic Law. The crucial foundation stones of the National Fiscal Equilibrium Law are the economic theories of L.Randall Wray and Hyman P.Minsky. That is to say, it’s asserted that the government must create full employment through an Employer of Last Resort program (ELR) in order to mitigate the general crisis of capitalism(for example, the gap between rich and poor or financial crisis in a global society) and put the constitutional national social security policy into real practice. Ultimately, the steady economic system will come true, and peace will reign in the country and people will live in peace and plenty. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T12:37:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R99a41029-1.pdf: 4548129 bytes, checksum: 21aa79429f91cb817ea6664e5fed3850 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書.............................................. i
誌謝...................................................... ii 中文摘要................................................... iv 英文摘要.............................................. v 第一章 導論……………………………………………………………...1 第一節 研究動機、問題意識及文獻回顧........................1 第一項 研究動機………………………………………………….......1 第二項 問題意識……………………………………………………...2 (一) 本文核心問題意識的形成過程……………………….2 (二) 本文次要問題意識的補充說明……………………….3 第三項 文獻回顧……………………………………………………...4 第二節 研究方法、研究範圍及論文架構…………………………………….......6 第一項 研究方法……………………………………………………...6 (一) 何者為本文所指的法律經濟學方法…………………...6 (二) 為何本文以經濟思想史方法論為立法論基礎…...…..13 第二項 研究範圍…………………………………………………….14 第三項 論文架構…………………………………………………….14 第二章 國家財政紀律法草案之問題探討…………………………….17 第一節 國家財政紀律法草案之架構…………………………………………….17 第一項 國家財政紀律法草案的法律條文…………………………….17 第二項 制定國家財政紀律法草案的立法目的……………………….21 第二節 現行預算法的檢討及與國家財政紀律法草案的相關比較…………….22 第一項 現行預算法之財政紀律規範探討………………………….…22 第二項 國家財政紀律法草案之預算規範…………………………….23 第三項 國家財政紀律法草案之預算規範可否解決預算法的問題….24 第三節 現行公共債務法的檢討及與國家財政紀律法草案的相關比較……….24 第一項 現行公共債務法之財政紀律規範探討……………………….24 第二項 國家財政紀律法草案之公共債務規範…………………….…26 第三項 國家財政紀律法草案之公共債務規範可否解決債務危機….26 第四節 評析國家財政紀律法草案無法解決預算與公共債務問題的原因….…27 第一項 檢討制定國家財政紀律法草案的立法目的……………….…27 第二項 評析國家財政紀律法草案的根本問題……………………….28 第五節 小結……………………………………………………………………….31 第三章 國家財政均衡法立法之經濟理論基礎……………………….31 第一節 何者為本文所指稱的凱因斯經濟學派………………...…………………31 第一項 後凱因斯制度經濟學派概論…………………………………...32 第二項 後凱因斯制度經濟學派之總體貨幣理論……………………...39 第三項 小結…………………………………………………………...…48 第二節 L.Randall Wray的現代貨幣理論………………………………………….49 第一項 理論架構……………………………………………………...…49 第二項 凱因斯之國定貨幣理論(The Chartalist Approach)……...……..54 第三項 財政政策…………………………………………………...……59 第四項 貨幣政策…………………………………………………...……73 第五項 就業政策:ELR計畫…………………………………………...82 第六項 稅收驅動貨幣理論(The theory of tax-drive- money)…………..93 第三節 Hyman Philip Minsky的金融不穩定理論……………………………….101 第一項 金融不穩定假說(Financial Instability Hypothesis)…………...101 第二項 金融不穩定與融資結構……………………………………….104 第四節 小結……………………………………………………………………….107 第四章 國家財政均衡法立法之法律議題探討……………………….108 第一節 以凱因斯經濟學派為核心的財政均衡法框架………………………….108 第一項 為何應該制定以凱因斯經濟學派為核心的財政均衡法……...108 第二項 財政均衡法的法律架構與議題探討………………………...…109 (一) 總則的規範架構:總體經濟均衡……………………...109 (二) 財政政策規範……………………………………………111 (1)預算政策的規範:預算平衡的議題………………..111 (2)公共支出的規範:政府公債融通支出的議題…….113 (3)稅收政策的規範:稅收驅動貨幣的議題………….114 (4)經濟失衡的規範:財政赤字之正當性…………….118 (三) 就業政策規範:ELR計畫的議題……………………...121 (四) 貨幣政策規範:利率政策與ELR計畫………………..122 第二節 ELR計畫之法律政策分析…………………………………………...…..131 第一項 ELR計畫與總體經濟均衡原則…………………………….....131 第二項 ELR計畫與現行失業救助制度比較……………………….....134 第三節 國家財政紀律法與國家財政均衡法之綜合比較…………………….....137 第一項 綜合表格…………………………………………………...…..137 第二項 市場機制與政府角色的重新定位………………………….....139 第三項 符合憲法上的社會安全保障制度…………………...………..141 第四項 經濟不平等………………………………………………….....143 第四節 小結……………………………………………………………………….144 第五章 結論………………………………………………………...…145 參考文獻…………………………………………………...……………151 一、中文參考文獻……………………………………………………………...……151 二、英文參考文獻……………………………………………………………...……157 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國家財政紀律法制立法的法律經濟分析—以凱因斯經濟學派為核心 | zh_TW |
dc.title | Economic analysis of legislation of National Fiscal Discipline Law—On the basis of Keynesian economics | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 李顯峰,藍元駿 | |
dc.subject.keyword | 財政紀律法,後凱因斯經濟學派,財政均衡法,ELR計畫,社會安全, | zh_TW |
dc.subject.keyword | National Fiscal Discipline Law,Post-Keynesian economics,National Fiscal Equilibrium Law,Employer of Last Resort program (ELR),Social Security, | en |
dc.relation.page | 163 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201600524 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-07-29 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 科際整合法律學研究所 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf Restricted Access | 4.44 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.