請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5006
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 傅佩榮 | |
dc.contributor.author | PARK YOUNGWOO | en |
dc.contributor.author | 朴榮雨 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-15T17:50:54Z | - |
dc.date.available | 2017-09-09 | |
dc.date.available | 2021-05-15T17:50:54Z | - |
dc.date.copyright | 2014-09-09 | |
dc.date.issued | 2014 | |
dc.date.submitted | 2014-08-19 | |
dc.identifier.citation | 一 經學類資料
《周易》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《尚書》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《詩經》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《左傳》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《周禮》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《禮記》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《論語》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《孟子》,《十三經注疏》(附校勘記),台北:藝文印書館,民國86 《荀子》,北京:中華書局 《墨子》,北京:中華書局 《莊子》,北京:中華書局 (秦)呂不韋,《呂氏春秋》,北京:中華書局 (漢)董仲舒,《春秋繁露》,北京:中華書局 《列子》,北京:中華書局 《管子》,北京:中華書局 《商君書》,北京:中華書局 《晏子春秋》,北京:中華書局 《韓非子》,北京:中華書局 《國語》,北京:中華書局 二 帝王學易學類與帝王學類古文獻 (魏)王弼注,(唐)孔穎達疏,《周易注疏》(十三經注疏),《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第七冊,台北:台灣商務印書館, 民國75[1986]年 (清)牛鈕等奉敕撰,《日講易經解義》,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第三七冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (宋)耿南仲,《周易新講義》,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第九冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (清)傅恆等奉敕撰,《周易述義》,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第三八册,台北:台灣商務印書館,民國75 (宋)趙以夫,《易通》,卷二,葉三十四,《四庫全書》,經部一,易類說於《景印文淵閣四庫全書》,第十七冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (清)傅以漸、曹本榮奉敕撰,《易經通注》,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第三七冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (清)傅恆等奉敕撰,《周易述義》,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第三八册,台北:台灣商務印書館,民國75 (宋)范祖禹,《帝學》,《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務印書館,子部二,儒家類,民國70 (漢)徐 幹,《中論》,《四庫全書》,子部 (唐)吳 兢,《貞觀政要》,《四庫全書》,子部 (宋)真德秀,《大學衍義》,《景印文淵閣四庫全書》,子部一,儒家類,台北:商務印書館,民國70 (清)李光地,《周易通論》,《四庫全書》,經部三十六,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第四二冊,台北:台灣商務印書館,民國75 三 周易文獻 (漢)鄭 玄,《易緯乾鑿度》,收錄於《景印文淵閣四庫全書》,台北:台灣商務印書館,第五三冊,民國75 (魏)王弼注,(唐)孔穎達疏,《周易注疏》(十三經注疏),卷十二,葉二十三,《四庫全書》,經部一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第七冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (唐)孔穎達編,《周易正義》,十三經注疏附校勘記,台北:藝文印書館,民國86 (宋)胡 瑗,《周易口義》,《四庫全書》,經部二,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第八冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (宋)程 頤,《伊川易傳》,《四庫全書》,經部,易類。 (明)王夫之,《周易內傳》,《船山全集》(全十六册),船山全書編輯委員會編校,長沙:嶽麓書社,1996 ───,《周易外傳》,北京:中華書局,1977 高懷民,《先秦易學史》,桂林:廣西師範大學出版社,2007 ───,《大易哲學論》,台北:高懷民,民國77 朱伯崑,《易學哲學史》,台北:蘭登文化事業,民國80年 ───,《周易知識通覽》,山東:齊魯書社,1993 高 亨,《周易古經今注》(高亨著作叢刊),北京:清華大學出版社,2010 ───,《高亨〈周易〉九講》,王大慶整理,北京:中華書局,2011 曾春海,《易經的哲學原理》,台北:文津出版社,2003 ───,《先秦哲學史》,台北:五南圖書出版,2010 楊樹達,《周易古義》,《周易古義•老子古義》,楊樹達文集,上海:上海古籍出版社,2006 (日)金谷治,《易的占筮與義理》,于時化譯,濟南:齊魯書社,1990 牟宗三,《周易哲學演講錄》,台北:聯經出版事業,2003 朱 熹,《周易本義》,北京:中華書局,2009 ───,《易學啟蒙》,《欽定四庫全書》,台北:台灣商務印書館,民國75 朱 熹,《易學啟蒙》,台北:廣學社印書館,民國64 (宋)胡方平,《易學啟蒙通釋》二卷之下册,《文淵閣欽定四庫全書》,經部,第二十冊,易類,台北:台灣商務印書館,民國75 (宋)趙汝楳,《筮宗》,《周易輯聞》(八卷),《摛藻堂欽定四庫全書薈要》,經部,第六冊,易類 (宋)趙汝楳,《易雅》,《周易輯聞》(八卷),《摛藻堂欽定四庫全書薈要》,經部,第六冊,易類 (清)毛奇齡,《春秋占筮書》,《文淵閣欽定四庫全書》,經部,第四十一冊,易類。 (清)毛奇齡,《仲氏易》,《景印文淵閣四庫全書》,經部,第四一册,易類 (清)毛奇齡,《推易始末》,《景印文淵閣四庫全書》,經部,第四一册,易類 (宋)程 迥,《周易古占法》,考王雲五主編,《四庫全書珍本》,第十一集,001册,台北:台灣商務印書館,民國70 (明)來知德,《周易集註》,《四庫全書》,經部,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第三十二冊,台北:台灣商務印書館,民國75 (清)李 塨,《周易傳註》,《四庫全書》,經部四一,易類,收於《景印文淵閣四庫全書》,第四七冊,台北:台灣商務印書館,民國75 馬振彪,《周易學說》,張善文整理,廣州:花城出版社,2002 屈萬里,《先秦漢魏易例述評》,台北:台灣學生書局,民國58 楊自平,《世變與學術:明清之際士林〈易〉學與殿堂〈易〉學》,台北:台灣大學出版中心,2012 樓宇烈校注,《周易略例》,《王弼集校釋》,台北:華正書局,民國81 傅佩榮,《易經解讀》,台北:立緒文化,民國101 ───,《不可思議的易經占卜》,臺北:時報,2010 胡自逢,《先秦諸子易說通考》(文史哲學集成),台北:文史哲,民國78 林義正,《〈周易〉〈春秋〉的詮釋原理與應用》,台北:國立台灣大學出版中心,2010 程石泉,《周易新探》,台北:文景書局,民國88 ───,《易學新論》,台北:文景書局,民國85 汪學群,《清初易學》,北京:商務印書館,2004 金景芳,《周易詮解》,台北:韜略,2003 戴璉璋,《易傳之形成及其思想》,台北:文津出版社,1989 尚秉和,《周易古筮考•周易尚氏學》,北京:光明日報出版社,2006 四 經學與古籍專書 (漢)賈 誼,《新書》,《四部叢刊》,臺北:臺灣商務,民國68 (清)紀 昀、永瑢等編撰,《四庫總目提要》,二百卷,上海:上海古籍出版社,1994 (唐)孔穎達編,《尚書正義》,十三經注疏附校勘記,(台北:藝文印書館,民國86 孔穎達,《春秋左傳正義》,十三經注疏附校勘記,台北:藝文印書館,民國86 孫星衍,《尚書今古文注疏》,上海:商務印書館,民國23 朱駿聲,《尚書古注便讀》,台北:廣文書局,民國66 屈萬里,《尚書集釋》,台北:聯經出版,1983 皮錫瑞,《今文上書考證》,台北:藝文印書館,民國53 ───,《經學歷史》, 台北:河洛圖書,1974 ───,《經學通論》, 台北:河洛圖書,1974 (清)蘇 輿,《春秋繁露義證》,北京:中華書局,2002 (漢)孔安國撰,(唐)孔穎達疏,《尚書正義》,嘉慶二十年重刊宋本,台北:藝文印書館,民國86 朱 熹,《四書章句》,收於蔣伯潛,《語譯廣解四書讀本•學庸》,(台北:啟明書局,未詳出版年 (宋)真德秀,《大學衍義》,《景印文淵閣四庫全書》,子部一,儒家類,台北:台灣商務印書館,民國70 (宋)范祖禹,《帝學》,《景印四庫全書》,第六九六册,子部二,儒家類,台北:台灣商務印書館,民國70 (漢)王 充,《論衡》,黃暉,《論衡校釋》,北京:中華書局,1990 (清)章學誠,《文史通義》,(中華書局據原刻本校刊),四部備要,史部,台北:中華書局,民國55 ───,《文史通義》,收於《叢書集成初編》,王雲五編,長沙:商務印書館,1939 (宋)朱 熹,《詩集傳》,國學要籍叢刊,台灣:學生書局,民國59 (清)顧炎武,黃汝成集釋,《日知錄集釋》(清代學術名著叢刊),欒保羣、呂宗力校點,上海:上海古籍出版社,2006 (漢)韓嬰撰,《韓詩外傳集釋》,許維遹校釋,北京市:中華書局,1980 五 甲骨學與歷史類文獻 (漢)司馬遷,《史記》,《四庫全書》 (漢)班 固,《漢書》,《四庫全書》 (唐)長孫無忌等,《隋書》,《四庫全書》,史部,正史類 (唐)房玄齡等,《晉書》,《四庫全書》,史部,正史類 (元)郝 經,《續後漢書》,《四庫全書》 司馬遷,《史記》,(日)瀧川龜太郎,《史記會注考證》本,台北:萬卷樓圖書,民國85 (唐)司馬貞,《史記索引》,(日)瀧川龜太郎,《史記會注考證》本,台北:萬卷樓圖書,民國85 (唐)張守節,《史記正義》,(日)瀧川龜太郎,《史記會注考證》本,台北:萬卷樓圖書,民國85 童書業,《春秋史》,北京:商務印書館,2010 呂思勉,《先秦史》,上海:上海古籍出版社,2005 中國第一歷史檔案館整理,《康熙起居注》,北京:中華書局,1984 趙爾巽等,《清史稿•藝文志》,北京:中華書局,1977 陳夢家,《殷墟卜辭綜述》,北京:中華書局,1988 郭沫若,《中國古代社會研究》(外二種),石家莊:河北教育出版社,2000年 張光直,《中國青銅時代》,香港:中文大學出版社,1982 ───,《商文明》,張良仁、嶽紅彬、丁曉雷譯,瀋陽:遼寧教育出版社,2002 ───,《美術、神話與祭祀》,郭 淨譯,(張光直學術作品集),瀋陽:遼寧教育出版社,2002 胡厚宣,〈殷代之天神崇拜〉,《甲骨學商史論叢初集》(外一種),石家莊:河北教育出版社,2002 胡厚宣、胡振宇,《殷商史》,上海:上海人民出版社,2003 島邦男,《殷墟卜辭研究》,濮茅左、顧偉良譯,上海:上海市紀出版社,2006 林惠祥,《台灣番族之原始文化》,臺北:國立中央硏究院社會科學硏究所,民國19 杜而未,《中國古代宗教系統─帝道后土研究》,台北:華明書局,民國49 劉 釗、紅 颺、張新俊編撰,《新甲骨文編》,福州:福建人民出版社,2009 沈之瑜,《甲骨學基礎講義》,上海:上海古籍出版社,2011 六 研究專書 何澤恆,《先秦儒道舊義新說》,台北:大安出版社,2004 唐君毅,《人生之體驗》,(唐君毅全集卷一之一),台北:台灣學生書局,1989 ───,《人生之體驗續編》,(唐君毅全集卷三之一),台北:台灣學生書局,民國85 張岱年,《中國哲學史史料學》,《張岱年全集》,石家莊:河北人民出版社,1996 傅佩榮,《儒道天論發微》,台北:聯經出版事業,2010 ───,《儒家哲學新論》,臺北:聯經,2010 ───,《人能弘道:傅佩榮談論語》,臺北:天下文化,2008 ───,《人性向善:傅佩榮談孟子》,臺北:天下文化,2007 ───,《傅佩榮解讀論語》,臺北:立緒文化,1999 ───,《傅佩榮解讀孟子》,臺北:立緒文化公司,2004 ───,《傅佩榮解讀莊子》,臺北:立緒文化,2002 ───,《大學•中庸解讀》,臺北:立緒文化,2012 ───,《哲學與人生》,台北:天下遠見,2003 錢 穆,《兩漢經學古今文平議》, 《錢賓四先生全集》,台灣:聯經出版,1998 錢鍾書,《管錐編》,北京:中華書局,1979 徐復觀,《兩漢思想史》,台北:學生書局,民國65 林慶彰,《中國歷代經書帝王學叢書》,宋代編(四),台北:新文豐,2012 李賢中,〈中國邏輯〉,《中國哲學概論》,曾春海主編,台北:五南圖書出版,2005 杜保瑞、陳榮華,《哲學概論》,台北:五南圖書出版社,2008 朱 星,《皇帝浮生錄─論中國皇帝》,台北:紅葉文化事業,1996 白 鋼,《中國皇帝》,北京:社會科學文獻出版社,2008 張舜徽,〈帝皇王名稱之由來〉,《愛晚廬隨筆》,(張舜徽集),武漢:華中師範大學出版社,2005 蔡仁厚,《中國哲學史大綱》,台北:台灣學生書局,民國77年[1988] 李澤厚,《說巫史傳統》,上海:上海譯文出版,2012 陳 致,《余英時訪談錄》,北京:中華書局,2012 徐洪興,《中國古代籤占》,北京:九州出版社,2008 吳晗、費孝通等,《王權與紳權》,天津:天津人民出版社,1988 陳望道,《修辭學發凡》,台北:文史哲出版社,民國78 胡壯麟,《認知隱喻學》,北京:北京大學出版社,2004 李福印,《認知語言學概論》,北京:北京大學出版社,2008 林義正,《孔學鈎沉》,臺北:國立編譯館,2007 ───,《孔子學說探微》,臺北:東大圖書,1987 ───,《春秋公羊傳倫理思維與特質》,台北:國立臺灣大學出版中心,2003 蕭萐父,《船山哲學引論》,江西:江西人民出版社,1993 余英時,《中國文化史通釋》,北京:生活、讀書、新知三聯書店,2011 杜保瑞,《北宋儒學》,台北:台灣商務印書館,2005 七 文集與叢書類 (唐)歐陽詢,《藝文類聚》,上海:上海古籍出版社、上海世紀出版,1999 (晉)皇甫謐,《帝王世紀》,(清)宋翔鳳集校,收錄於《續修四庫全書•史部•別史類》第301册 (清)崔 述,《考信錄》,台北:世界書局,民國52 (送)王應麟,《困學紀聞》(全三册),(清)翁元圻等注,欒保羣等校點,上海:上海古籍出版社,2008 (宋)虞 儔,《尊白堂集》(六卷),《四庫全書》 (明)楊士奇等,《歷代名臣奏議》,《四庫全書》,史部六 (明)劉宗周,《劉宗周全集》(全六冊),吳光主編,杭州:浙江古籍出版社,2007 董作賓,〈皇字可以沒有頭的麼〉,《董作賓先生全集甲乙編》,董作賓先生全集編輯委員會,臺北:藝文印書館,民國66年[1977] ───,〈中國古代文化的認識〉(平盧文存卷三),《董作賓先生全集甲乙編》,董作賓先生全集編輯委員會編,台北:藝文印書館,民國66 ───,《董作賓先生全集乙編,甲骨學六十年》,台北縣板橋市:藝文, 民66 (宋)范祖禹,《范太史集》,《四庫全書》 《宋史•范祖禹傳》,台北:商務印書館,民國70,第二八六册,史部四四,正史類 (元)脫脫等撰,《宋史》,北京:中華書局,1977 ───,《宋史•趙鼎傳》卷三百六十,《四庫全書》 ───,《宋史•牟子才傳》,《四庫全書》,卷四百十一,列傳一百七十一 (南宋)未詳姓氏,《氏族大全》,《欽定四庫全書》,子部十一,類書類 (明)周 琦,《東溪日談録》,《欽定四庫全書》,子部一,儒家類 (清)朱彝尊,《經義考》,《欽定四庫全書》,史部十四,目錄類一,經籍之屬 (清)趙 翼,《陔餘叢考》,欒寶群•呂宗力校點,石家莊:河北人民出版社,1991 八 西方學術 (古希臘)柏拉圖,《理想國》,北京:商務印書館,1993 (古希臘)亞里斯多德,《詩學》,陳中梅譯註,北京:商務印書館,1996 ─── ,《修辭學》,顏一譯,苗力田主編,《亞里斯多德全集》,北京:中國人民大學出版社,1994 恩斯特•卡西勒,《人論:人類文化哲學導引》,甘 陽譯,台北:桂冠圖書,1997 ───,《符號、神話、文化》,羅興漢譯,台北:結構群文化,民國79 (奧)維特根斯坦,《哲學研究》,李步樓譯,陳維杭校,北京:商務印書館,1996 維根斯坦,《哲學研究》,尚智英譯,沈清松校閱,台北:桂冠,1995 (美)米爾恰•伊利亞德,《神聖的存在:比較宗教的範型》,晏可佳、姚蓓琴譯,桂林:廣西師範大學出版社,2008 ───,《聖與俗:宗教的本質》,楊素娥譯,胡國楨校閱,台北新店:桂冠圖書,2000 耶律雅德,《宇宙與歷史:永恆回歸的神話》,楊儒賓譯,台北:聯經出版事業,2000 (美)艾蘭,《龜之謎:商代神話、祭祀、藝術和宇宙研究》,汪濤譯,北京:商務印書館,2010 B. Malinowski,《文化論》,費通等譯,台北:台灣商務印書館,民國56[1967] 馬林諾夫斯基,《巫術、科學、宗教與神話》,李安宅編譯,上海:上海文藝出版社,1987 (英)布勞尼斯類•馬林諾夫斯基,《自由與文明》,張帆譯,北京:世界圖書出版,2009 (英)弗雷澤,《金枝》(上下),台北:桂冠圖書,2001 (美)考喬治•萊克夫,《女人、火與危險事物:範疇所揭示之心智的奧秘》,梁玉玲等譯,顧曉鳴校,台北:桂冠圖書,2002 (德)威廉•文德爾班(Wilhelm Windelband),《西洋哲學史》,羅達仁譯,台北:台灣商務印書館,1998 (英)休謨,《人性論》,關文運譯,鄭之驤校北京:商務印書館,1980 恩斯特•卡西勒,《人文科學的邏輯》,關子尹譯,台北:聯經,1986 (美)約翰•塞爾,《心靈導論》,徐英瑾譯,上海:上海人民出版社,2008 (德)康德,《純粹理性批判》,鄧曉芒譯,北京:人民出版社,2009 (德)黑格爾,《邏輯學》,楊一之譯,北京:商務印書館,1976 荷馬(Homer),《伊利亞特》,XX,羅念生, 王煥生譯,臺北:貓頭鷹,2000 唐納德•戴維森,《真理、意義與方法:戴維森哲學文選》,牟博選編,北京:商務印書館,2008 (法)茨維坦•拖多羅夫,《象徵理論》,王國卿譯,北京:商務印書館,2005 (瑞士)費爾迪南•德•索緒爾,《普同語言學教程》,沙•巴利等合作編印,高明凱譯,岑騏祥等校注,北京:商務印書館,1980 (美)查爾斯•桑德斯•皮爾斯著,涂紀亮編,《皮爾斯文選》,涂紀亮、周兆平譯,北京:社會科學文獻出版社,2006 (美)C. W. 莫里斯,《指號、語言和行為》,羅蘭、周易譯,上海:上海人民出版社,2011 (美)魯曉鵬,王瑋譯,馮雪峰校,《從史實性到虛構性:中國敘事詩學》,(文藝學與文化研究叢書),北京:北京大學出版社,2012 (瑞士)卡爾•古斯塔夫•榮格,《象徵生活》,儲昭華、王世鵬譯,北京:國際文化出版公司,2011 (加)諾斯羅普•弗萊,《批評的解剖》,(二十世紀歐美文論叢書),陳慧、袁憲軍、吳偉仁譯、吳持哲校譯,天津:百花文藝出版社,2006 (美)約書亞•諾布、(美)肖恩•尼柯爾斯,《實驗哲學》,廈門大學知識論與認知科學研究中心譯,上海:上海譯文出版社,2013 (美)約書亞•亞歷山大,《實驗哲學導論》(二十世紀西方哲學譯叢),樓蘶譯,上海:上海譯文出版社,2013 九 中文期刊論文與短文 戴璉璋,〈儒家慎獨說的解讀〉,《中國文哲研究集刊》,第二十三期,中央研究院中國文哲研究所,2003•9:211-234 張永儁,〈明末大儒劉宗周之人生價值觀─從「敬身以孝」以釋之〉,《哲學與文化》,十八卷二、三期,1991.2:152-151 ───,〈析論王船山「君相可以造命論」之民主精神〉,《哲學與文化》, 二十卷,第九期,1993.9:860-869。 ───,〈清代公羊學之形成、擴大與影響〉,《哲學與文化》,第32卷,第11,2005:91-113 于省吾,〈 略論圖騰與宗教起源和夏商圖騰〉,《歷史研究》,北京:科學出版社,第十一期,1959 胡厚宣,〈殷卜辭中的上帝和王帝(上)〉,《歷史研究》,北京:科學出版社,第九期,1959 ───,〈殷卜辭中的上帝和王帝〉(下),《歷史研究》,北京:科學出版社,第十期,1959 顧頡剛、楊向奎,〈三皇考〉,《古史辨》,第七冊, 呂思勉、童書業編著,海口:海南出版社,2005 楊 寬,〈中國上古史導論〉,《古史辨》,第七冊,呂思勉、童書業編著,海口:海南出版社,2005 蒙文通、繆鳳林,〈三皇五帝說探源〉,《古史辨》第七冊,呂思勉、童書業編著,海口:海南出版社,2005 徐中舒,〈士王皇三字之探源〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》, 中央研究院歷史語言研究所集刊編輯委員會編,臺北:中央研究院歷史語言研究所員工福利委員會,民國61 林 雲,〈說「王」〉,《考古》,1965年,第6期 梅 廣,〈「內勝外王」考略〉,《清華學報》,新41卷,第四期,民國100年12月 王德毅,〈宋代的帝王學〉,林慶彰主編,《中國歷代經書帝王學叢書•宋代編》(全四册),(台北:新文豐,民國100,第一冊 林月惠,〈劉蕺山對《大學》〈誠意〉章的詮釋〉,《中國文哲研究集刊》,第十九期,中央研究院中國文哲研究所,2001•9:407-450 ───,〈從宋明理學的「性情論」考察劉蕺山對《中庸》「喜怒哀樂」的詮釋〉,《中國文哲研究集刊》,第二十五期,中央研究院中國文哲研究所,2009•9:177-218。 陳福濱,〈王充「命」論思想之探究〉,《哲學與文化》,第卅八卷,第十一期,2011 于大成,〈諸子與經學〉,《經學研究論集》,台北:黎明文化事業,民國71 魯曉鵬,〈《易經》與中國符號學傳統的起源〉,金浪譯,《文化與詩學》,2011年,第二期:173-190 林義正,〈論《列子.天瑞》的易道思想〉,《第十四屆國際易學大會論文集》,臺北:中華民國易經學會,1998:327-349 佐藤將之,〈天人之間的帝王 ─ 《莊子》和《荀子》的「道德」觀念探悉〉,《清華學報》第三十一卷,第一期,2013:1-35 饒宗頤,〈論占卜人數〉,《饒宗頤二十世紀學術文集》,台北:新文豐,民國92 十 中文學位論文 杜保瑞,《論王船山易學與氣論並重的形上學進路》,國立台灣大學哲學研究所博士論文,指導教授:張永儁教授,中國民國82 十一 辭書與工具書類 (漢)許 慎,《說文解字》,(清)段玉裁,《說文解字注》,台北:天工書局,民國85 容 庚,《金文正續編合訂本》,臺北:聯實出版社,民國60 王 力,《古代漢語》,北京:中華書局,1984 十二 外文專書 Frazer, James.Goerge, The golden bough: A study in magic and religion,Lux Occulta Press, 2009 Creel, Herrlee Glessner, The Birth of China: A Study of the Formative Period of Chinese Civilization, New York: Frederick Ungar Publishing Co., 1973. Schopenhauer, Arthur,On the fourfold root of the principle of Sufficient reason and On the Will in nature, translated by mme. karl hillebrand, revised edition, London: george bell and sons, 1903. The Richard Wilhelm Translation rendered into English by Cary F. Baynes, I-CHING:or book of changes,First published in Great Britain in two volumes by Routledge & Kegan Paul Ltd 1951,Reissued in Penguin Books,2003 Jung, Carl G., Jung on synchronicity and the paranormal, key readings selected and introduced by Roderick Main, London: Routledge, 1997 Stevens, Anthony, Jung:A very short introduction,Oxford ; New York : Oxford University Press, 2001 Jung, Carl G.“forward”,The Richard Wilhelm Translation rendered into English by Cary F. Baynes, I-CHING:or book of changes,First published in Great Britain in two volumes by Routledge & Kegan Paul Ltd 1951,Reissued in Penguin Books,2003 George Lakoff, Women, fire, and dangerous things: what categories reveal about in the mind, Chicago; London: The University of Chicago Press, 1987 Lakoff, George & Johnson, Mark, Metaphors we live by, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1980; Afterward in 2003 Kripke, Saul A., Naming and necessity, Cambridge; Massachusetts: Harvard University Press, 1980(reprinted 2001) Croft, William and Cruse, D. Alan, Cognitive Linguistics, Cambridge: Cambridge University Press, 2004 Kövecses, Zoltán, Metaphor: a practical introduction, Second edition, Oxford:New York; Oxford University Press, 2010 Johnson, Mark, The body in the mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1987 Saussure, Ferdinand de, Course in general linguistics, Edited by Charles Bally and Albert Sechehaye, Translated from the French by Wade Baskin, New York: Philosophical Library, Inc. 1959 Peirce, Charles. S., Philosophical writings of Peirce, selected and edited with an introduction by Justus Buchler, Routledge and Kegan Paul Ltd., reprinted 1972(first published in 1944):98-119 Whitehead, Alfred North, Symbolism: Its meaning and effect, New York: Fordham University Press, 1985 Morris, Charles W., Signs, language and behavior, New York : G. Braziller, 1955 Austin, John Langshaw, How to do things with words, Oxford: Oxford University Press, 1962 Davidson, Donald, Inquiries into Truth and Interpretation, (Second Edition), Clarendon Press • Oxford, 2001 Wittgenstein, Ludwig, Philosophical investigation, transl. by G. E. M. Anscombe, P. M. S. Hacker and Joachim Schulte., Revised fourth edition by P. M. S. Hacker and Joachim Schulte, Oxford: Blackwell Publishing Ltd., 2009 Wittgenstein, Ludwig, Tractatus Logico-Philosophicus, Translated by C. K Ogden Introduction by Bertrand Russell, F.R.S. Introduction to the New Edition by Bryan Vescio, New York: Barnes & Noble Books, 2003 Dancy, Jonathan, Ethics without Principles, Oxford: Clarendon Press, 2004 Fitz, Hope K., Intuition: its nature and uses in human experience, Delhi: Motilal Banarsidass Publishers Private Limited, 2001 Knobe, Joshua, & Nichols, Shaun, Experimental philosophy, Oxford; New York: Oxford Univerdity Press, 2008 Alexander, Joshua, Experimental philosophy: an introduction, Cambridge; Malden: Polity Press, 2012 島邦男,《殷墟卜辭研究》,東京:汲古書院,2004 金谷治,《易の話》,東京:講談社,昭和54[1979] 十三 外文期刊與短篇論文 Campbell, John D. and Katz, Albert N., “On Reversing the Topics and Vehicles of Metaphor”, metaphor and symbol, 21(1), 2006, Lawrence Erlbaum Associates, Inc.:1–22 Lakoff, George, “The contemporary theory of metaphor”, in Metaphor and thought, second edition, edited.by Andrew Ortony, New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1993:202-251, Davidson, Donald, “What metaphors mean”, The philosophy of Language, Fifth edition, ed. by A. P. Martinich, New York: Oxford: Oxford University Press, 2008:473-484 John R. Searle, “Metaphor and thought”, in Metaphor and thought, second edition, edited.by Andrew Ortony, New York; Melbourne: Cambridge University Press, 1993:83-111 Peirce, Charles. S., “Logic as semiotic: the theory of signs”, Philosophical writings of Peirce, selected and edited with an introduction by Justus Buchler, Routledge and Kegan Paul Ltd., reprinted 1972(first published in 1944):98-119. Lu, Sheldon, “I Ching and the Origin of the Chinese Semiotics Tradition”, in Semiotica Volume 2008, Issue 170–1/4 (Jun 2008):169–185 Guarini, Marcello, “Particularism, analogy, and moral cognition”, Minds & Machines, (2010) 20:385–422. Garrett Cullity, “particularism and presumptive reasons”, in Garrett Cullity & Richard Holton, Particularism and Moral Theory(I), Proceedings of the Aristotelian Society, (2002), Supplementary Vol.76:169-209. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/5006 | - |
dc.description.abstract | 本文研究目的是建構《周易》「帝王學」,並處理相關的哲學問題及理論體系。為達成此目的,本文主要檢討《周易》涵蓋的四個主要領域,諸如中國「帝王」概念的歷史淵源與演變、占卜活動所蘊涵的諸般哲學意義、建構《周易》「帝王學」的理論體系,以及考察「帝王學易學」文獻內容以深入了解《周易》「帝王學」的主要特點,並扣著「帝王學」的視角一一梳理在該四領域所涵蓋的諸般概念和哲學問題。
首先,在中國有三個指稱最高統治者稱謂,「帝王」、「天子」和「皇帝」。這些最高統治者,被要求符合「正統性」,在「位」方面和「德」方面。「帝王」概念,始於殷商中後期。在甲骨文文獻中已出現「帝」字和「王」字,「帝」字起初是以「天帝」,即最高神的意義上使用,後來逐漸用以指稱「祖先」,而商末周初的文獻中,「帝」已指稱為「人王」,而隨著歷史流動,逐漸與「王」字連用。「天子」是西周時指稱最高統治者的稱謂。在春秋戰國時代的文獻裡,「古帝王」字詞已經普遍流行。「皇帝」這個稱呼是自秦始皇起便成為稱呼最高統治的代表名稱。值得留意的是,漢代出現「素王」概念,專指德高望重而無其位的孔子。「素王」概念的出現,導致一股革命性的觀念轉變 :沒有「帝王之位」的布衣能有「帝王之德」。每當有位的帝王缺失帝王之德時,「素王」概念便起到與之鮮明對照的批判作用。 第二部分的中心議題是「占卜」活動涵蓋的哲學意義。占卜活動本來專屬帝王。一位具有「王心」的帝王所進行的一場占卜活動極有可能影響天下人民。「占卜活動」可分為四個階段,「占問」─「演筮」階段 ─ 占斷階段 ─ 占驗。本文試圖探討在各階段之間所出現的「因果關係」問題,特別在「占斷」和「占驗」階段之間的因果問題,主要扣叔本華(A.Shopenhauer)的「充足理由律」、榮格(K.Jung)的「同時性」的原理,以及塞爾(J.Searle)的「因果信念」三個面向加以檢討,並確認榮格的「意義深遠的巧合」概念和塞爾的「因果信念」論頗為值得參考的主張。並且,占卜過程中所引起的因果問題與占問者的意志之間,存在意義深遠的關係,由此可以認清占卜的本質是追求生命價值的極度肯定和主體的恢復,而不是追求迷信。本文基本上把持將「占卜」視為帝王「應變」的治術形式此般立場。任何人可以透過「占卜」活動,將「偶然」以「常道」加以應對,並將所獲得的結果提升為一則「新的常道」。本文相信帝王學透過相同路徑更能將人類社會和文化「創造地」往前推行。 第三部分是試圖建立一套《周易》「帝王學」之一個理論,如何可能的問題。為處理該問題,分別討論歷代文獻中所見的「帝王學」面貌與關於「帝王」本身的「正當性」問題。「帝王學」從先秦至漢唐,由宋到清,始終是中國治理學的核心,尤其漢代賈誼《新書》、徐幹《中論》,唐代吳兢《貞觀政要》、唐太宗《帝範》、趙蕤《長短經》,宋代范祖禹《帝學》、真德秀《大學衍義》等,皆對「帝王學」的影響尤其深遠。關於從帝王應有的「正統性」,分別討論「帝王位」的因素做為客觀方面的「正統性」而「王心」作為主觀方面的正統性的議題。尤其扣「王心」概念建立一套《周易》「帝王學」所以可能的理論模式。推論方式是借用現代隱喻理論與象徵符號論以及認知語言學方面的諸般成果,一一證明「王心」在閱讀《周易》時能夠發揮極為重要的效果和價值。 第四部分專取宋代耿南仲《周易新講義》與趙以夫《易通》以及清代四部奉敕撰諸如傅以漸等《易經通注》、牛紐等《日講易經解義》、李光地等《周易折中》、 傅恆等《周易述義》等,其中特別緊扣康熙帝親講的《日講易經解義》,檢討在這些文獻中所闡明的《周易》「帝王學」的實際立場。 關於宋清兩代帝王學易學的異同,宋代對周易帝王學所涵蓋的核心概念,諸如「防未然」、「行權」、「王霸」等,顯得凸顯「君臣共治天下」的特徵,而清朝康熙帝則極為強調帝王須備「九五」之「剛健中正」之「德」與「能」,康熙帝此般立場,顯得反映他的一生宿願一身能夠兼備「治統」與「道統」。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The goal of my thesis is to build a theoretical module to apprehend Zhou-Yi from the perspective of “Di-Wang’s Learning”(帝王學). To achieve this goal, I will focus on four major areas covered by Zhou-Yi(周易): (1) The historical background and evolution of the concept ‘emperor’, (2) The various philosophical messages conveyed by auguring, (3) The construction of the theoretical module for Zhou-Yi’s Di-Wang Learning, and (4) The survey of the literatures on Zhou-Yi’s Di-Wang Learning (with an eye to gaining a deeper understanding of the major characteristics of Di-Wang Learning). The perspective employed will be that of Di-Wang’s Learning. This is to elucidate the various philosophical concepts and questions covered in the above four areas.
To begin with, in China, there are three phrases that refer to the paramount ruler. They are, ‘Di-Wang’(帝王), ‘Tien-Zi’(天子) and ‘Whuang-Di’(皇帝). The ruler is widely expected to conform to some orthodox in terms of his position and virtue. The idea of ‘Di-Wang’ originated in the middle and later period of the Shang Dynasty. There was already words such as ‘Di’(帝) and ‘Wang’(王) in inscriptions on bones and tortoise carapaces. The word ‘di’ was firstly used to refer to ‘Tian-Di’(天帝), the paramount god. Yet, it gradually came to mean ‘ancestor’. In the literatures of the late Shang and early Zhou periods, ‘di’ had been used to mean ‘king of all men’. However, with the passage of time, it tends to be associated with the word ‘Wang’ in its usage. On the other hand, during the Western Zhou Dynasty, ‘Tian-Zi’ refers to the paramount governor. In the literatures of the spring-fall and warring state period, the word ‘Gu-Di-Wang’ (古帝王,or the ancient emperor) had gained a lot of currency. Finally, ‘Whang-Di’ (皇帝)had become synonymous as ‘the paramount ruler’ since the time of the Chin-Shih Emperor. What’s worth noting here is that the word ‘Su-Wang’ (素王) that appeared in the Han Dynasty refers to virtuous Confucius. The appearance of the concept ‘Su-Wang’ is quite revolutionary. It somehow suggests that an ordinary folk who is not in any ruling position can have kingly virtues. Whenever a ruling emperor is insufficient in his kingly virtues, the concept of ‘Su-Wang’ can serve as a vivid and critical contrast. The central theme of the second part of my thesis is the philosophical implications of the activities covered by ‘divination’. The right to the activity of auguring belongs to the emperor exclusively. A ‘kingly-hearted’ emperor’s auguring activities can exercise great impact on his people. The activity of divination can be divided into four stages: (1) questioning in the process of divination, (2) calculation, (3) account for divination, and (4) the inspection of the divination. My thesis aims to figure out the causal relations between these four stages, focusing specifically on that between the third and the fourth. To shed light on this issue, I will employ the following theoretical resources: Shopenhauer’s principle of sufficient reason, Jung’s synchronicity, and Searle’s causal belief. I contend that the latter two are especially enlightening. Besides, there exists a deeply meaningful relation between the questioner’s will and the causal question induced in the process of the auguring. We can thus further clarify, I contend, the nature of auguring as an affirmation of the value of life and manifestation of subjectivity, rather than as a superstitious practice. The third part of my thesis attempts to address the question of how it is possible to construct ‘Emperor’s Learning’ from Zhou-Yi. To answer this question, I will investigate ‘Emperor’s Learning’ and its various facets in different dynasties. I will also pursue the question of legitimacy for being an emperor. The idea of ‘Emperor’s Learning’ has always been at the core of Chinese leadership from time immemorial. The following works are especially influential: Xin-Shu(新書) by Jia-yi(賈誼), Zhong-lun(中論) by Xu-gan(徐幹), Zhen-guan zheng-yao(貞觀政要) by Wu-jing(吳兢), Di-fan(帝範) by Tai-zong(太宗), Chang-duan-jing(長短經) by Zhao-rui(趙蕤), and Di-xue(帝學) by Fan Zu-yu(范祖禹), Da-xue Yan-yi(大學衍義) by Chen De-xiu(真德秀). With regard to the legitimacy of kingship, I will look into an objective aspect of kingship as well as a subjective aspect related to king-heartedness. By employing the concept of king-heartedness, my thesis aims to build a theoretical module to address the question of how ‘Di-Wang’s learning’ is possible in Zhou-yi. My way of proceeding is by borrowing the results from contemporary research on metaphors, symbols, and cognitive linguistics. I will demonstrate that the idea of king-heartedness is especially significant for interpreting Zhou-yi. The fourth part of my thesis tackles with issues in Zhou-yi Xin-Jiang-yi (周易新講義》by Geng Nan-zhong(耿南仲), Yi-tong(易通) by Zhao Yi-fu(趙以夫), Yi-jing-tong-zhu(易經通注) by Fu Yi-jian(傅以漸) et al.、Ri-jiang-Yi-jing Jie-Yi(日講義經解易) by Niu-niu(牛鈕) et al., Zhou-yi Zhe-zhong(周易折中) by Li Guang-di(李光地) et al., Zhou-yi-Shu-yi(周易述義) by Fu Heng(傅恆) et al. The focus will be placed on Emperor Kang-xi’s(康熙) Ri-jiang-Yi-jing Jie-Yi. I will critically evaluate the ‘Di-Wang’s learning’ positions explicated by the afore-mentioned literatures. With regard to the similarities and differences between ‘Di-Wang’s learning’ of the Sung Dynasty and that of the Ching Dynasty, I will argue the following. In the Sung Dynasty, the core concepts covered by ‘Di-Wang’s learning’, such as ‘Fang-wei-ran’(防未然) ‘Xing-Quan’(行權), and ‘Wang-Ba’(王霸), show that the ruling power is shared by the emperor and his subordinate officials. On the other hand, Emperor Kang-xi places strong emphasis on the virtue and capacity involved in ‘Gang-Jian-Zhong-Zheng’(剛健中正). His position shows, I will argue, that his life fulfills both ends simultaneously: ‘Zhi-Tong’ (治統,or rule by Governance system) and ‘Dao-tong’(道統,or rule by Confucian orthodoxy). | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-15T17:50:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-103-D94124005-1.pdf: 4917870 bytes, checksum: a0499ebb6463dd3b4490f8eee656e8f3 (MD5) Previous issue date: 2014 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 ……………………………………………………………1
第一節 《周易》「帝王學」的定義與意義及動機 ……………2 一、關於「帝王」名稱…………………………………………3 二、「素王」……………………………………………………4 三、《周易》「帝王學」 …………………………………6 第二節 研究範圍與文獻材料特徵………………………………12 第三節 研究方法…………………………………………………16 第四節 各章節概略………………………………………………17 第二章 「帝王」概念的歷史淵源與意義……………………………21 第一節 「帝」、「天」、「皇」─「帝王」名號的原初來源……………………………………………………………………… 22 一、「帝」 …………………………………………………23 二、「天」 …………………………………………………31 三、「皇」 …………………………………………………37 第二節 帝王之稱號………………………………………………44 一、「王」字的原始型態及其意涵 ………………………44 二、 「王」概念與「帝」概念的融合……………………52 第三節 「帝王」概念的演進……………………………………59 一、概觀帝王的神聖化過程與人文化過程 ………………60 二、「堯舜」觀念之出現在帝王學中的價值 ……………63 三、「三皇五帝」觀念的誕生意義 ………………………68 四、素王概念的完成以及對個體修養者的意義 …………72 第三章 「帝王學」與占筮……………………………………………79 第一節 占卜的一般形式與本質…………………………………81 一、占卜的一般形式:占卜與占筮 ………………………82 二、占卜活動的本質 ………………………………………83 (一) 帝王窺見「天意」的活動………………………84 (二) 帝王誇耀其權威的動活…………………………85 第二節 「帝王學」占卜的種類…………………………………86 一、關於占卜……………………………………………… 87 (一) 占卜的一般形式的來源…………………………89 (二) 占卜的主要內容…………………………………91 二、關於占筮 ─ 占筮的形式…………………………… 94 三、何以「占問」:恢復主體的一個途徑 ………………97 (一) 《尚書•洪範》與《周易•繫辭》中的「問」………………………………………………………………………… 97 (二) 《禮記•中庸》的「問」…………………… 100 (三) 《周易•繫辭》之「研幾」………………… 102 第三節 占卜與因果關係的問題 ………………………………104 一、占筮過程與因果關係問題……………………………105 二、關於「占問-占驗」因果關係的定義……………… 106 (一) 「充足理由律」概念與「因果觀念」……… 106 (二) 「占卜過程」與因果觀念…………………… 111 (三) 「同時性」(synchronicity)概念與因果關係………………………………………………………………………114 第四節 意志在「占問-驗占」四段過程中的意義……………116 一、對於占筮過程中的偶然性:兩種變卦理論的檢討…117 (一) 高亨「變卦之法」…………………………… 118 (二) 朱熹的「變卦」斷占法……………………… 121 (三) 朱熹《易學啟蒙》卦變說之檢討…………… 123 二、占卜主體的意志在因果關係觀念的功能……………128 (一) 因果信念與意志……………………………… 128 (二) 自先秦占例看「帝王學」占卜中的意志…… 131 第五節 小結 ……………………………………………………136 第四章 《周易》「帝王學」如何建構 ……………………………139 第一節 帝王學之定義……………………………………………140 一、「帝王」………………………………………………140 (一) 「帝王」之合法性…………………………… 141 1、客觀方面的合法性問題 ……………………141 2、主觀方面的合法性:「王心」 ……………142 二、「帝王學」……………………………………………146 (一) 「帝王學」之淵源 ……………………………146 (二) 概觀「章句學」……………………………… 151 第二節 為《周易》「帝王學」建構一方法………………… 156 一、隱喻作用………………………………………………157 二、「隱喻」與「象徵」:理解「易象」結構…………163 三、「帝王」作為行動主體 ─「王心」的建構 ………181 第五章 《周易》「帝王學」的主要特質 …………………………189 第一節 《周易》「帝王學」兼用王道與霸道 ………………196 一、以第五爻「中正」原則為「帝王」治理天下之基本原則………………………………………………………………………197 (一) 「中正」 ………………………………………197 (二) 「中道」 ………………………………………205 二、「帝王學」治理天下的一般原則 ─「正反兼顧」…212 (一) 「得失」 ………………………………………213 (二) 「文武兼顧」 …………………………………214 (三) 「君子小人之辨」 ……………………………216 (四) 「治亂」 ………………………………………218 第二節 除天下之患:帝王應對危機的原則………………… 222 一、防未然原則 ─ 「知幾」與「厲」………………… 223 (一)、「厲」─《周易》「帝王學」對「防未然原則」立場……………………………………………………………………225 (二) 「知幾」……………………………………… 231 二、「擬議」……………………………………………… 236 三、「權」作為解決問題的核心手段 ─「全」觀念的價值………………………………………………………………………240 (一) 宋代帝王學易學的「權」概念 ………………242 (二) 清代帝王學易學對「權」的立場 ……………245 第六章 結論………………………………………………………… 253 參考文獻………………………………………………………………261 圖表目次 一、圖 【圖1】「帝」字………………………………………………………24 【圖2】「天」字………………………………………………………32 【圖3】「皇」字………………………………………………………39 【圖4】「王」字………………………………………………………44 【圖5】「鉞」…………………………………………………………47 【圖6】山東濟寧文廟戟門郭泰碑陰畫像……………………………50 【圖7】台灣番族所做之泥俑…………………………………………51 【圖8】隱喻關係…………………………………………………… 161 【圖9】投射之例…………………………………………………… 163 【圖10】「隱喻」與「象徵」的相互關係…………………………171 【圖11】隱喻過程與象徵符號結構的綜合結構……………………171 【圖12】:「王心」作為象徵「詮釋者」…………………………184 二、 表 【表1】《周易新講義》詮釋〈乾〉〈坤〉兩卦的特點……………11 【表2】「中正」、「正中」分布情況…………………………… 199 【表3】「中道」概念的分布……………………………………… 210 【表4】《周易》經傳文中「厲」之分布情況…………………… 229 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 《周易》「帝王學」之建構 | zh_TW |
dc.title | A Construction of Emperor’s Learning in Zhou-Yi | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 102-2 | |
dc.description.degree | 博士 | |
dc.contributor.coadvisor | 張永? | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林義正,曾春海,陳福濱 | |
dc.subject.keyword | 周易,帝王學,皇帝,占筮,占卜,隱喻,象徵符號,因果關係,意志,王心, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Zhou-Yi,Di-Wang’s Learning,Emperor,Divination,Metaphor,Symbolism,Causal relation,Will,King-heartedness, | en |
dc.relation.page | 277 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2014-08-19 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 哲學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 哲學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-103-1.pdf | 4.8 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。