請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49919
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳惠美(Yung-Neng Lin) | |
dc.contributor.author | Ge-Yue Lei | en |
dc.contributor.author | 雷戈月 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T12:26:11Z | - |
dc.date.available | 2019-08-24 | |
dc.date.copyright | 2016-08-24 | |
dc.date.issued | 2016 | |
dc.date.submitted | 2016-08-10 | |
dc.identifier.citation | 1. 中國馬術在線(2011)。馬畫欣賞《輕騎兵軍官》,下載日期:2016/4/24,取自:http://www.horsing.org/article-672-1.html。
2. 中華民國行政院(2016)。文化獎第15屆得獎人介紹,下載日期:2016/5/19,取自:http://culturalaward.moc.gov.tw/35th/index03_15_2.html。 3. 孔慶東(2010)。奇景奇意奇句——簡論岑參邊塞詩之奇。解放軍藝術學院學報,(4),70-72。 4. 方立天(1995)。禪宗精神——禪宗思想的核心、本質及特點。哲學研究, 3, 66-70。 5. 王一旺(2012)。西方浪漫主義風景繪畫。未出版之博士論文,中國美術學院,北京。 6. 王竹芬(2007)。貝多芬田園作品的語彙和特徵。曲靖師範學院學報,26(5),110-114。 7. 王利紅(2009)。詩與真:近代歐洲浪漫主義史學思想研究。上海:上海三聯書店。 8. 王卓然(2014)。表現與觀看:郭熙《早春圖》研究。華東師範大學,上海。 9. 王美珠、林聖縈、洪崇焜、黃瑞芬、陳美鸞、楊湘玲、蘇金輝譯。Kamien. R. 著(2001)。音樂: 認識與欣賞。臺北市 : 美商麥格羅希爾。 10. 王富仁(1991)。語象、文象與物象——李白《蜀道難》賞析。名作欣賞, 6, 10-14。 11. 王曉旭(2013)。對《白雪歌送武判官歸京》的認知解讀——基於圖形背景理論視角。長春理工大學學報:社會科學版,26(8),137-139。 12. 王璜生、胡光華(2008)。中國畫藝術專史:山水卷。南昌:江西美術出版社。 13. 左新民(2012)。浪漫主義油畫《梅杜薩之筏》賞析。大家,(7),25-25。 14. 田貴坤(2008)。《梅杜薩之筏》賞析。美術之友,(5),107-108。 15. 田可文(2012)。簡明中國音樂史。北京:北京大學出版社。 16. 朱光潛(2011)。西方美學史。北京:商務印書館。 17. 朱建寧(2010)。西方園林史——19世紀之前(第二版)。北京:中國林業出版社。 18. 宋協立(1995)。浪漫主義及其美學理論的認知意義(上)。 煙臺大學學報: 哲學社會科學版,(3),3-12。 19. 李莉(2000)。詩人“孤獨的收割人”——華茲華斯的名詩《孤獨的收割人》賞析。名作欣賞,1,37-39。 20. 吳雅鳳(2005)。流轉與凝望—藝術中的人與自然。台北:東大圖書。 21. 吳雅鳳(2010)。浪漫主義。台北:文建會。 22. 李傳偉(2008)。論岑參的邊塞詩。未出版之碩士論文,山東大學,濟南。 23. 李曉健(2006)。浪漫辯。中山大學研究生學刊:社會科學版,27(2),8-14。 24. 李澤厚(2001)。美學四講。天津:天津社會科學院出版社。 25. 李澤厚(2001)。華夏美學。天津:天津社會科學院出版社。 26. 李澤厚(2009)。美的歷程。北京:北京三聯書店。 27. 李霖燦(2010)。中國美術史講座。桂林:廣西師範大學出版社。 28. 李倍雷(2006)。中國山水畫與歐洲風景畫比較研究。北京:榮寶齋出版社。 29. 李靜等(2009)。唐詩宋詞鑒賞大全集。北京:華文出版社。 30. 杜維明、徐友渔、李公明、刘悦笛、干春松、杨煦生、谢遐龄、尤西林、李泽厚、钱理群、黄子平(2011),李澤厚與80年代中國思想界。開放時代,11,5-40。 31. 宗白華(1981)。美學散步。上海:上海人民出版社。 32. 於海娣(2010)。唐詩鑒賞大全集。北京:中國華僑出版社。 33. 周維權(2008)。中國古典園林史。北京:清華大學出版社。 34. 林庚(2011)。唐詩綜論。北京:商務印書館。 35. 林淑馨(2010)。質性研究: 理論與實務。臺北:巨流圖書股份有限公司。 36. 邱馨賢(2010)。解讀范寬〈谿山行旅圖〉密碼。大紀元,8月2日。 37. 胡禮忠、汪偉民(2004)。東亞文化圈:傳承,裂變與重構——“東亞漢文化圈與中國關係”國際學術會議暨中外關係史學2004年會述評。國際觀察,(2),74-80。 38. 秦壽生(2000)。英美文學名篇選讀。北京:高等教育出版社。 39. 袁憲軍(2004)。“水仙”與華茲華斯的詩學理念。外國文學研究,(5),56-61。 40. 商務印書館編審部(1976)。大陸版辭源修訂本。臺北:臺灣商務印書館。 41. 國寶檔案(2012)。北宋,范寬《雪景寒林圖》,下載日期:2016/4/19,取自:http://tv.cntv.cn/video/C17605/6de6ab195fb34a269942e4cfd65695e8。 42. 張國剛(2006)。唐宋變革筆談——論“唐宋變革”的時代特徵。江漢論壇,(3),89-93。 43. 張國舉(2010)。唐詩精華注譯評。長春:長春出版社。 44. 張箭飛(2009)。作為浪漫主義想像的風景——司各特的風景意象解讀。雲南大學學報:社會科學版,8(1),77-87。 45. 郭玉生(2006)。論歐洲中世紀騎士文化的美學精神——以騎士文學為中心。外語學刊,(3),79-83。 46. 郭婷(2012)。貝多芬“田園”交響樂中視覺形象分析。黃河之聲,(2),18-20。 47. 曹美韻(2001)。中國音樂史與名曲賞析。杭州:浙江大學出版社。 48. 陳友康(2005)。《蜀道難》魅力新解。名作欣賞:鑒賞版,(2),48-52。 49. 陳佩君、歐聖榮(2012)。景觀知覺評估方法之基礎研究景觀知覺評估方法之基礎研究。中興大園藝學報,37(02),85-97。 50. 陳師曾(2010)。中國繪畫史。北京:中華書局。 51. 陳振鵬(1997)。古文鑒賞辭典:宋金元,明代,清代(Vol.2)。上海:上海辭書出版社。 52. 陳淼根(2010)。貝多芬《第六交響曲(田園)》的標題性與審美觀。藝術研究:哈爾濱師範大學藝術學院學報,(3),54-55。 53. 陳學書(2010)。掇景於煙霞之表 得興於溪山之巔——品北宋郭熙名作《幽谷圖》。美與時代:美術學刊(中),(9),70-72。 54. 傅佩榮(1989)。儒家思想的演變(上)。哲學與文化,16(9),12-21。 55. 游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究-方法與應用,(8),5-42。 56. 程洪逵、沅芷譯。Guizot, M.著(2009)。歐洲文明史:自羅馬帝國敗落起到法國革命。北京:商務印書館。 57. 辜正坤(1990)。世界名詩鑒賞詞典。北京:北京大學出版社。 58. 鄂霞(2009)。「浪漫」概念在中國近代的緣起與演變。長春師範學院學報:人文社會科學版,28(6),78-82。 59. 馮友蘭(2013)。中國哲學簡史。北京:三聯書店。 60. 黃雅幼(2013)。岑參的邊塞詩和山水詩 。未出版之碩士論文,浙江大學,杭州。 61. 楊紫娟(2009)。「浪漫」一詞之比較。安徽文學: 下半月,(12),287-289。 62. 董崇選(1987)。浪漫的中心要義是什麼?中心大學外文系主編,中華民國第一屆英美文學研討會論文集(pp.141-175)。臺北:書林出版有限公司。 63. 鄔建(2006)。外師造化 中得心源——范寬《溪山行旅圖》賞析。中原文物, (4),85-87。 64. 裴斐(1988)。李白詩歌賞析集。成都:巴蜀書社。 65. 趙其鈞(1983)。唐詩鑒賞辭典。上海:上海辭書出版社。 66. 劉文榮(2010)。西方文化史。上海:文匯出版社。 67. 劉芳如(2015)。典範與流傳——范寬及其傳派。臺北:國立故宮博物院。 68. 劉秋香(2006)。近幾年國內中世紀騎士研究綜述。世界歷史,(4),124-128。 69. 劉麗君(2007)。唐詩三百首。哈爾濱:哈爾濱出版社。 70. 蔡守湘(1999)。中國浪漫主義文學史。武漢:武漢出版社。 71. 蔣勳(1991)。寫給大家的中國美術史。臺北:東華書局。 72. 蔣勳(2003)。寫給大家的西洋美術史。臺北:東華書局。 73. 蔣勳(2009)。孤獨六講。桂林 : 廣西師範大學出版社。 74. 蔣勳(2012)。蔣勳說唐詩。北京:中信出版社。 75. 錢志熙(2014)。論王維玄佛結合的人生哲學及與藝術的關係。北京大學學報 (哲學社會科學版),51(6),57-68。 76. 謝錦華(2007)。范寬的筆墨與意境。未出版之碩士論文,中央美術學院,北京。 77. 蔣菁、管建華、錢茸(2001)。中國音樂文化大觀 (Vol. 4)。北京:北京大學出版社。 78. 聶戀懿(2013)。評《美的歷程》。青年文學家,15,20。 79. 藝術中國(2009)。透納與西方風景畫的革新,下載日期:2016/4/22,取自:http://art.china.cn/huodong/turner/200904/。 80. 顧建平(2008)。漢字圖解字典。上海:東方出版中心。 81. Allen, J. L. (1992). Horizons of the sublime: The invention of the romantic West. Journal of Historical Geography, 18(1), 27-40. 82. Bell, S. (2012). Landscape: pattern, perception and process. Routledge, 2012. 83. Hudson, B. J. (2001). Wild ways and paths of pleasure: access to British waterfalls, 1500–2000. Landscape Research, 26 (4), 285-303. 84. Lothian, A. (1999). Landscape and the philosophy of aesthetics: Is landscape quality inherent in the landscape or in the eye of the beholder? Landscape and urban planning, 44 (4), 177-198. 85. Machlis, J., & Forney, K. (1999). The Enjoyment of Music: An Introduction to Perspective Listening. WW Norton, 1999. 86. Miller, J.W. (1972). English romanticism and Chinese nature poetry. Comparative Literature, 24 (3), 216–236. 87. Mitchell, T. (1984). Caspar David Friedrich's Der Watzmann: German Romantic Landscape Painting and Historical Geology. The Art Bulletin, 66 (3), 452-464. 88. Zaring, J. (1977). The Romantic Face of Wales. Annals of the Association of American Geographers, 67 (3), 397–418. 89. Zube, E. H., Sell, J. L., & Taylor, J. G. (1982). Landscape perception: Research, application and theory. Landscape planning, 9 (1), 1-33. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49919 | - |
dc.description.abstract | 浪漫是人生不可缺少的一種情感體驗,它無處不在且永無止境。一直以來,人們對浪漫的事物總是持有濃厚的興趣,自然景觀的美學特質總是吸引人們去追求浪漫的體驗。在中國文化中,「浪漫」的含義著重體現在精神的自由及隱逸思想上。唐宋時期社會安定富足,經濟發展,科舉制度確立,文化繁榮昌盛,作為文化傳承與藝術創作主體的士人,社會地位不斷提高,精神風貌開放且積極,禪宗思想成為當時主要哲學思潮,禪宗教義在對待自然的態度上要求自身與自然合二為一。西方romance(浪漫)的意涵在18世紀以後開始被用來描述自然景觀,表達那個時代的人們對自然的依戀和崇拜之情;18世紀末到19世紀中浪漫主義時期,藝術作品以浪漫為主要特徵,浪漫的意涵最為豐富且正面積極。本研究主要目的在於根據浪漫之不同意涵,探索中西方浪漫景觀之元素組成、景觀意境與美學內涵以及帶給人的情感體驗和價值追求,最後比較其異同點。
研究方法採用Zube & Taylor (1982)經驗模式之文獻回顧法,主要透過瞭解藝術家和文學家的代表作品,理解和分析文學畫作等藝術創作的時代背景脈絡、作品傳達的意喻、與景觀的聯繫等,來探討比較浪漫景觀之美學意涵,同時此研究方法也適合做歷史溯源研究。研究選取中國唐宋時期、歐洲浪漫主義時期,這兩個中西方「浪漫」最為輝煌的階段作為切入點,以藝評家的評論為參考依據,結合當時社會經濟文化背景,先挑選出這兩個時期浪漫代表藝術家,再挑選其與「浪漫」意涵相契合且最具代表性的作品。唐宋時期挑選出以李白、孟浩然、王維、岑參、范寬、郭熙為代表的藝術家共17部作品,歐洲浪漫主義時期挑選出以華茲華斯、貝多芬、舒伯特、白遼士、傑里柯、佛烈德利赫、透納、康斯坦布爾為代表的藝術家共15部作品。在藝術作品的分析比較上,參考藝評家的評論,內容結合形式,从技——表現手法、表達方式和作品內容,景——景觀意境與美學內涵,情——帶給人的情感體驗,道——精神和價值追求,这四个方面分析探讨中西方浪漫景觀的意涵。 研究結果表明,中西方浪漫意涵的相似性表現在情和道,這些人類共通的情感層面。除了浪漫之對愛情的渴望是西方文化獨有的,浪漫之俠義、冒險、自然崇敬、心靈慰藉、對自然的讚美這五種自上而下不同層級的意涵則是人類共同追求的。在空間塑造上,前兩種意涵多選用大尺度、大起大伏的元素來塑造出艱苦險惡的環境氛圍,後三種則多運用田園風光等平靜熟悉的元素塑造出寧靜祥和、閒適愉悅的環境氛圍,最終都表現出追求幸福美好的生活這一共通的美學精神和人文關懷。中西方浪漫景觀美學意涵的差異性則主要表現在技和景的不同。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Romance is a kind of precious emotional experience in life. People are always interested in romantic things because of its ubiquity and endlessness. In all ages, aesthetics of natural landscapes inspire people to pursue romantic experiences. In Chinese culture, the meaning of 'romantic' was embodied in the spirit of freedom and reclusion in thought. Social stability and prosperity, economic development, the imperial examination system's establishment, cultural prosperity were the main features in Tang and song dynasties. As a tower of strength in cultural heritage and artistic creation, traditional Chinese scholar-officials had constantly improved their social status, along with their spirit being open and positive. Zen Buddhism thought was the main philosophical ideological trend at that time. The attitude of it towards nature requested itself to stay together with nature. After the 18th century in Europe, the meaning of romance began to be used to describe the natural landscape, expressing people's attachment and worship of nature at the time. During the Romanticism movement in the 18th and middle 19th century, romance was the main characteristics of art works. What's more, the implications of romance was most abundant and positive. Based on the different implications of romance, the purpose of this study is to explore the elementary composition of romantic landscape in the east and the west, the landscape artistic conception and the aesthetic connotation, the people's emotional experience and value pursuit that romance brought, at last compare their similarities and differences.
In this research, based on Zube & Taylor's (1982) experiential paradigm, the method of literature review was adopted to study the characteristics of art works, to analyze their background context, meaning and links with landscape. Then, compare the aesthetic implications of romantic landscape. At the same time, this method is also suitable for historic research. This paper chooses the Tang and Song dynasties, European romantic period as an entry point, both of which are the most glorious period. According to art critics' comments, combined with social, economic and cultural background, I first pick out the most significant artists in this two periods. Then I choose the most representative works which conform to the implications of romance. In the Tang and Song dynasties, select Li Bai, Meng Hao-jan, Wang Wei, Cen Shen, Fan Kuan, and Guo Xi as the representative artists, and I discuss their 17 art works. In the European Romantic Era, I choose William Wordsworth, Beethoven, Franz Schubert, Hector Louis Berlioz, Theodore Gericault, Caspar David Friedrich, William Turner, John Constable as the representative artists, and I totally include their 15 art works. On the analysis and the comparison of art works, this research consult art critics' comments, combine content and form. From four aspects, explore romantic landscape of China and the west. First, Skill——expression methods and content of works. Second, Landscape——landscape artistic conception and the aesthetic connotation. Third, Emotion——emotional experience and value pursuit. Fourth, Value——spirit and value pursuit. The research’s results showed that, on Emotion and Value, these all common human emotional level, romantic implications of China and the west demonstrate a high degree of consistency. Besides, romantic of longing for love only appearing in the western culture, chivalrous, adventure, nature worship, soul comfort and praise for nature of romance, these five different levels are common pursuit of mankind. On the shaping of landscape space, the former two meanings are mostly representational elements which are large-scale and changing ups and downs to create a hard sinister atmosphere. The latter three kinds are always shown in pastoral scenery which are quiet and familiar to daily life to create a serene, leisure, comfortable and cheerful atmosphere. At last, all show the pursuit of happiness and sweet life. The difference of romantic landscape between China and the west is reflected in Skill and Landscape. At last, all show the pursuit of happiness and sweet life. The difference of romantic landscape between China and the west is reflected in Skill and Landscape. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T12:26:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R03628319-1.pdf: 3809654 bytes, checksum: 118f3f119cf5d78a872b0be3132cbf26 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i
誌 謝 ii 中文摘要 iii 英文摘要 v 目錄 viii 圖目錄 x 表目錄 xi 第一章 前言 1 第一節 浪漫景觀意涵探究之意義 1 第二節 藝術作品美學溯源之研究取向 3 第二章 中西方浪漫意涵之溯源 7 第一節 「浪漫」之溯源 7 一、「浪漫」之中國溯源 7 二、「浪漫」之西方溯源 8 三、中西方「浪漫」含義之辨析 10 第二節 「浪漫」之中西方代表時期 11 一、「浪漫」之中國代表時期 11 二、「浪漫」之西方代表時期 12 三、中西方「浪漫」代表時期之比較 13 第三章 中國唐宋時期浪漫藝術作品之景觀意涵 15 第一節 唐宋時期浪漫藝術家及其代表作品 15 一、初盛唐時期浪漫詩人及其代表作品 16 二、北宋時期浪漫畫家及其代表作品 18 第二節 唐宋時期浪漫藝術作品之景觀意涵 21 一、浪漫之「俠義」景觀意涵 21 二、浪漫之「冒險」景觀意涵 25 三、浪漫之「自然崇敬」景觀意涵 27 四、浪漫之「心靈慰藉」景觀意涵 31 五、浪漫之「對自然的讚美」景觀意涵 35 第四章 西方浪漫主義時期浪漫藝術作品之景觀意涵 45 第一節 浪漫主義時期浪漫藝術家及其代表作品 45 一、詩人 45 二、音樂家 46 三、畫家 47 第二節 浪漫主義時期藝術作品之景觀意涵 49 一、浪漫之「俠義」景觀意涵 49 二、浪漫之「冒險」景觀意涵 51 三、浪漫之「自然崇敬」景觀意涵 55 四、浪漫之「心靈慰藉」景觀意涵 58 五、浪漫之「對自然的讚美」景觀意涵 62 六、浪漫之「對愛情的渴望」景觀意涵 68 第五章 中西浪漫景觀意涵之比較 71 第一節 中西浪漫景觀意涵呈現出高度的相似性 71 第二節 中西浪漫景觀意涵之差異性 75 第六章 結論與討論 77 第一節 結果討論 77 一、中西浪漫景觀意涵具有層級性 77 二、以浪漫的歷史定義探討浪漫景觀 77 第二節 研究限制與不足 79 一、只選取代表時期探討浪漫景觀 79 二、作品分析的限制 79 三、缺乏不同藝術形式下浪漫代表作品的橫向比較 80 參考文獻 81 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 中西浪漫景觀意涵之比較 | zh_TW |
dc.title | A Comparative Study of Romantic Landscape
between China and the West | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林詠能(Yung-Neng Lin),吳雅鳳(Ya-feng Wu),林晏州(Yann-Jou Lin),鄭佳昆(Chia-Kuen Cheng) | |
dc.subject.keyword | 浪漫主義,經驗模式,文獻回顧法,藝術作品,情感體驗, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Romanticism,experiential paradigm,literature review,art works,emotional experience, | en |
dc.relation.page | 85 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201602248 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2016-08-10 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 園藝暨景觀學系 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 園藝暨景觀學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-105-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.72 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。