請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49123完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 曾建元(Chien-Yuan Tseng) | |
| dc.contributor.author | Ya-Hsien Chan | en |
| dc.contributor.author | 詹雅先 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T11:16:39Z | - |
| dc.date.available | 2021-08-30 | |
| dc.date.copyright | 2016-08-30 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-19 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文
王玉民，1997。《社會科學研究方法原理》，臺北：紅葉文化。 內政部營建署，2013。《102年營建統計年報》，臺北：內政部營建署。 內政部營建署，2015。《住宅價格指標統計》，臺北：內政部營建署。 丘昌泰，2010。《公共政策：基礎篇》，臺北：巨流出版。 丘昌泰、李允傑，2009。《政策執行與評估》，臺北：元照出版。 朱瑞琪，2013。《臺北市公營住宅政策績效評估之研究》。新北：國立臺北大學公 共行政暨政策研究所，碩士論文。 李子瑋，2013。《臺北市社會住宅政策之探討：政策工具觀點》，國立中興大學國家政策與公共事務研究所，碩士論文。 李允傑、丘昌泰，2003。《政策執行與評估》。臺北：元照。 吳定，2003。《政策管理》，臺北：聯經。 吳岳融，2002。《新加坡公共住宅政策之研究》，國立中山大學中山 學術研究所，碩士論文。 吳得源，2006。〈政策工具：分類與使用〉，《T＆D飛訊》，48：1-10。 林萬億，2003。〈論我國的社會住宅政策與社會照顧的整合〉，國家政策季刊，4: 53-82。 林萬億，2010。〈臺灣的住宅政策：從國民住宅到社會住宅？〉，臺灣社會住宅推動策略工作坊，臺北。 林水波、張世賢，1998。《公共政策》，臺北：五南。 林水波，1999。《公共政策新論》，臺北：智勝文化。 林水波，2007。《公共政策析論》，臺北：五南。 周月清、李婉萍，2008。〈臺灣住宅福利與社會正義〉，《社區發展季刊》，臺北。 周瑛梅，2013。《臺北市出租型公營住宅政策之研究》，國立高雄大學創意設計與建築學系碩士班，碩士論文。 柯三吉，1998。《公共政策:理論、方法與台灣經驗》，臺北:時英。 陳麗春，1991。〈臺灣地區未來住宅補助之發展方向研議〉，《住宅政策與法令研 討會論文集》，中華民國住宅學會，77-101。 陳恆鈞譯，2001。James P. Lester & Joseph Stewart, JR 原著，2001。《公共政策， 演進研究途徑》，臺北：富學。 陳恆鈞，2001 。《公共政策:政府與市場的觀點》，第二版，臺北：五南。 陳靖文，2013。《新加坡與臺灣住宅政策之比較》，國立暨南國際大學東南亞研究所，碩士論文。 徐韻涵，2011。《臺灣可負擔住宅政策與執行方法初探──以臺北市為例》，國立成功大學都市計劃學系，碩士論文。 許禎元，1998。《政治學研究與網路應用：網際網路(Internet)的資料蒐集》，臺北： 立威文化。 莊珮怡，2013。《議題網絡對我國社會住宅政策形成之影響：以社會住宅推動聯盟 為例》，淡江大學公共行政學系公共政策碩士班，碩士論文。 黃馨慧，2012。《北高兩市青年民眾對於社會住宅政策需求之研究》。國立中山大學公共事務管理研究所，碩士論文。 黃玉旻，2013。《從可負擔觀點探討台灣住宅政策演變之研究-1950年~2012 年》，國立成功大學都市計畫學系，碩士論文。 葉至誠、葉立程，1999。《研究方法與論文寫作》。臺北：商鼎文化。 薛莘儒，2013。《臺北市公有住宅政策之政治經濟分析，1945-2012》，國立臺灣大學政治學系，碩士論文。 二、英文 Dahl, R. A., AND C. E. Lindblom. 1953. Politics, Economics, and Welfare. New York: Harper and Row. Elmore, Richard F. 1987. 'Instruments and Strategy in Public Policy', Policy Studies Review, 7 (1): 174−186. Gerston, Larry. 2010. Public Policy Making: Process and Principles Third Edition. M.E.:Sharpe. Hood, Christopher C. 1983. The Tools of Government. London: MacMillan. Hoogerwerf, A. 1989. Government policy: An introduction to policy science (in Dutch). ,Tjeenk Willink, Alphen aan de Rijn, the Netherlands. Hughes, Owen E.2003. Public Management & Administration: An Introduction.New York: Houndmills. Lester, James & Malcolm Goggin. 1998. “Back to the Future: The Rediscovery of Implementation Studies” Policy Currents (September): 1-7. Linder, S.H. and Peters, B.G. 1989. 'Instruments of government: perceptions and contexts', Journal of Public Policy, vol 9, no 1, pp 35-58. Lowi, T. J. 1972. Four Systems of Policy, Politics and Choice. Public Administration Review, 32(4): 298-310. McDonnell, L. M., & Elmore, R. F. 1987. 'Getting the job done: Alternative policy instruments.' Educational Evaluation and Policy Analysis, 9(2), 133–152. Michael Howlett and M. Ramesh.1995. Studying Public Policy: Policy Cycles and Policy Subsystems. Toronto: Oxford University Press. Peters, B. Guy and Frans K. M. van Nispen. 1998. Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration.Northampton, MA: Edward Elgar. Salamon, L. M. & M. S. Lund 1989.Beyond Privatization: The Tools of Government Action. Washington, D.C.: Urban Institute Press. Salamon, L. M. 2002. The Tools of Government: A Guide to the New Governance. New York: Oxford University Press. Smith, Kevin B. & Christopher W. Larimer. 2009. The Public PolicyTheory Primer.Boulder, CO:Westview Press. Thomas A. Birkland. 2010.An Introduction to the Policy Process: Theories, Concepts, and Models of Public Policy Making.M.E.:Sharpe. 三、電子資源 大紀元電子報，2013。〈公營出租住宅年輕人另類選擇？〉http://www.epochtimes.com.tw/n62166/%e5%85%ac%e7%87%9f%e5%87%ba%e7%a7%9f%e4%bd%8f%e5%ae%85-%e5%b9%b4%e8%bc%95%e4%ba%ba%e5%8f%a6%e9%a1%9e%e9%81%b8%e6%93%87-.html。2015/01/26檢索。 王順民，2011。〈從十年政綱的住宅政策談起—關於社會型住宅議題的考察〉。http://www.npf.org.tw/post/3/9594#sthash.ZFMcysVO.dpuf。2015/02/02檢索。 內政部地政司，1996。《都市地區地價指數》，第二十六期。http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/hotnews.asp?cid=102&mcid=1892&qcode=0。2016/07/20檢索。 內政部地政司，2015。〈全國都市地價總指數上漲4.25％〉。http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/news_detail.aspx?type_code=02&sn=9147。2015/02/02檢索。 內政部地政司，2016。《都市地區地價指數》，第四十六期。http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/hotnewsall.asp?pagenum=1&cid=102&tb=0&qcode=0。2016/07/20檢索。 內政部營建署，2009。〈合宜住宅承購資格申請條件〉。http://pip.moi.gov.tw/suithouse/suitable-prove_04.html。2015/01/26檢索。 內政部營建署，2011a。〈新北市板橋浮洲合宜住宅招商投資興建計畫第一、二區土地標售案〉。http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=13346&Itemid=76。2015/01/26檢索。 內政部營建署，2011b。〈新北市板橋浮洲合宜住宅招商投資興建計畫〉。 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=14742&Itemid=53。2015/01/16檢索。 內政部營建署，2011c。〈內政部通過「住宅法」（草案），建構整體住宅政策藍 圖落實居住正義〉。 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=12946&Ite%20mid=54。2015/01/26檢索。 內政部營建署，2016。〈105年房價所得比〉。 https://pip.moi.gov.tw/V2/Default.aspx。2016/07/22檢索。 行政院主計處，2011。〈99 年人口及住宅普查初步統計結果提要分析〉。http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/111171361171.pdf。2015/02/02檢索。 行政院經濟建設委員會，2009。〈健全房屋市場方案〉。http://www.ndc.gov.tw/。2015/02/02檢索。 林萬億，2009。〈為弱勢者的居住權發聲〉，住家盟。http://blog.roodo.com/tmm_taichung/archives/10475149.html。2015/01/26檢索。 黃駿騏（2013）。縣長施政報告吳志揚：桃園縣各項建設齊頭並進，2015 年7 月3 日，取自：http://www.taiwanhot.net/portal.php?mod=view&aid=35401。 內政部（2011）。101 至 104 年整體住宅政策實施方案。http://pip.moi.gov.tw/Upload/file/%E4%BD%8F%E5%AE%85%E6%94%BF %E7%AD%96%E5%AF%A6%E6%96%BD%E6%96%B9%E6%A1%88%E 6%A0%B8%E5%AE%9A%E7%89%88.PDF。2015/01/26檢索。 呂秉怡，2014。〈1989~2014都市住宅運動（無殼蝸牛運動）〉。http://www.bp.ntu.edu.tw/?p=3290。2015/01/26檢索。 社會住宅推動聯盟，2010a。〈什麼是社會住宅？〉。取自：http://socialhousingtw.blogspot.tw/2010/10/blog-post_7547.html。2015/01/26檢索。 社會住宅推動聯盟，2010b。〈馬上推動社會住宅住盟將持續監督 －住盟針對10/13拜會馬總統＆ 10/14行政院長政策聲明之回應〉。取自： http://socialhousingtw.blogspot.tw/2010/10/991014.html。2015/02/02檢索。 社會住宅推動聯盟，2014。〈滅金權爭公平：﹝巢運﹞，104夜宿仁愛路〉，2014年8月26日。取自：http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/08/104-103826.html，2015/11/20檢索。 社會住宅推動聯盟，2015。〈103年直轄市、縣（市）政府市長選舉當選者社會住宅政見一覽〉，2015年4月16日。取自：http://socialhousingtw.blogspot.tw/2014/12/103.html，2015/11/20檢索。 社會住宅推動聯盟，2015。〈臺灣社會住宅數量統計表_2015.4.2更新〉，網址：http://socialhousingtw.blogspot.tw/2010/08/blog-post_3164.html。2016/07/22檢索。 新北市政府城鄉發展局，2015。〈城鄉發展局電子報〉，第94期，2015/04/15出刊，網址：http://www.nwebmg.ntpc.gov.tw/ntpc/hotcode/planning/94/p1.html。2015/04/25檢索。 臺北市政府都市發展局（2011）。「臺北市公營住宅」政策介紹（臺北市政府公共住宅資訊網資訊），網址：http://www.housing.taipei.gov.tw/ph/home。檢索日期：2016/7/20。 臺中市政府新聞局，2013。〈胡市長宣布臺中市首推「幸福好宅-勞工合宜住宅」〉，2015年7月3日。取自：http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=617980&ctNode=712&mp=100010。2015/11/20檢索。 劉宜君，2002。〈政策參與與政府再造——談政策網絡的概念與類型〉。《國政研究報告》，臺北：國家政策文教基金會。取自：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/091/CL-R-091-008.htm。2015/11/20檢索。 劉曉霞、潘姿羽，2015。〈桃園合宜宅13億脫標〉，2015年7月3日，臺北：蘋果日報。取自：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20140411/35758860/。2015/11/20檢索。 謝明瑞，2013。〈台灣商用地上權不動產會成為都會房市主流嗎？〉。取自：http://www.npf.org.tw/print?sid=12720。2015/02/02檢索。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/49123 | - |
| dc.description.abstract | 隨著近年臺灣北部都會區的房價不斷攀升，居住正義的議題也備受關注，政府為了保障中低收入的受薪階級與弱勢族群能有安身立命的居所，推出合宜住宅政策，試圖緩解當前的居住問題。
本研究的主旨在於以政策分析的角度對合宜住宅政策進行評析，並以浮洲合宜住宅作為個案來探討。透過文獻分析與深度訪談去了解不同的政策參與者對這些政策過程的解釋與評價如何。並從政策工具與政策執行的面向，分析浮洲合宜住宅政策的執行過程，歸納出影響政策執行的因素有哪些，並整理出浮洲合宜住宅政策執行上具體遇到哪些問題。 本研究根據研究成果，分別針對「浮洲合宜住宅」與「後續相關配套措施」提出具體之政策建議。浮洲合宜住宅政策建議︰一、調整現行10%比例，逐步提升出租型社會住宅數量；二、設立相關專責單位以監督後續處理情形；三、調整出租型社會住宅的租金及相關配套措施；四、逐步修正《住宅法》相關之法規制度。後續可行之相關配套措施建議：一、配合現有社會福利制度來提供弱勢族群租金補貼；二、合理的租金價格管制；三、申請資格條件相關限制應更嚴謹；四、提高出租型態社會住宅的比例；五、編列預算未來向建商將合宜住宅出租戶購回作為社會住宅使用。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, Taipei metropolitan area's housing prices kept rocketing. “ Housing Justice ” was a big issue that we all concerned. In Taiwan, it’s very difficult for civilians to buy house around urban Taipei. In order to let underprivileged people can afford to buy a house. The government built affordable houses to solve the rising housing prise problem.
The purpose of this study is to define affordable housing policy through policy analysis approach. The study adopts in-depth interview method to understand how different participants explain and interpret the changes. Affordable housing policy is an innovation housing policy in Taiwan, it is similar to public housing policy in past. This study is a case study of Fu-Jou affordable housing project, pointed out that affordable housing policy had some problems in implementation. By reviewing related literatures and conducting interviews, the study shows that government faces some difficulties in promoting affordable housing policy. Therefore, whether the affordable housing policy will maintain the dominant position still remains question, hope to come up with some policy suggestions. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T11:16:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-R01341024-1.pdf: 2184515 bytes, checksum: 18ab58b8098429774e5be0fafbe93db7 (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的與主要研究問題 5 第二章 相關理論回顧與文獻探討 9 第一節 相關概念檢討 9 第二節 浮洲合宜住宅 16 第三節 政策工具理論 22 第四節 政策執行理論 27 第五節 文獻回顧 43 第三章 研究設計 47 第一節 研究途徑與研究方法 47 第二節 研究架構 54 第四章 浮洲合宜住宅政策執行評析 55 第一節 政策工具之使用分析 55 第二節 影響政策執行之因素分析 64 第五章 結論 83 第一節 研究發現 83 第二節 研究建議 86 參考書目 89 一、中文 89 二、英文 91 三、電子資源 93 附錄 96 附錄一 深度訪談記錄逐字稿 96 附錄二 浮洲合宜住宅大事紀 129 附錄三 浮洲合宜住宅相關新聞報導 134 附錄四 浮洲合宜住宅立法院相關質詢 137 附錄五 浮洲合宜住宅新北市議會相關質詢 144 附錄六 浮洲合宜住宅相關學者評論 149 表目次 表1 住宅政策名詞歸納 14 表2 本研究訪談問題大綱 52 表3 本研究訪談之受訪者名單 53 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 政策執行 | zh_TW |
| dc.subject | 社會住宅 | zh_TW |
| dc.subject | 合宜住宅 | zh_TW |
| dc.subject | 住宅法 | zh_TW |
| dc.subject | 政策工具 | zh_TW |
| dc.subject | Policy Instrument | en |
| dc.subject | Policy Implementation | en |
| dc.subject | Social Housing | en |
| dc.subject | Affordable Housing | en |
| dc.subject | Housing Act | en |
| dc.title | 合宜住宅政策之評析──以新北市浮洲合宜住宅政策為例 | zh_TW |
| dc.title | The Implementation of the Affordable Housing Policy─A Case of Fu-Jou Affordable Housing Project in New Taipei City | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 紀俊臣(Chun-Chen Chi),呂育誠(Yu-Cheng Lu) | |
| dc.subject.keyword | 社會住宅,合宜住宅,住宅法,政策工具,政策執行, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social Housing,Affordable Housing,Housing Act,Policy Instrument,Policy Implementation, | en |
| dc.relation.page | 149 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201603251 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2016-08-21 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf 未授權公開取用 | 2.13 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。