請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4899完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張登及 | |
| dc.contributor.author | Li-Hsin Chang | en |
| dc.contributor.author | 張立欣 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:50:00Z | - |
| dc.date.available | 2016-03-08 | |
| dc.date.available | 2021-05-14T17:50:00Z | - |
| dc.date.copyright | 2016-03-08 | |
| dc.date.issued | 2015 | |
| dc.date.submitted | 2016-02-03 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
一、官方文件 中華人民共和國國務院新聞辦公室，1995，〈中國的軍備控制與裁軍〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，1998，〈《中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2000，〈《2000年中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2004，〈《2004年中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2006，〈《2006年中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2009，〈《2008年中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2011，〈《2010年中國的國防》白皮書〉。 中華人民共和國國務院新聞辦公室，2013，〈國防白皮書：中國武裝力量的多樣化運用〉。 中華人民共和國外交部政策研究室，1996，《中國外交》，北京：世界知識出版社。 二、專書與期刊論文 丁兆中，2009，〈日本對華文化外交的發展態勢〉，《太平洋學報》，2009(2)：50-56。 丁樹範，2001，〈曲折發展五十年的中共解放軍〉，中國大陸問題研究所（編），《中共建政五十年：中國大陸面面觀》，新北市：正中，頁519-521。 于洪洋、巴殿君，2012，〈論中朝關系及中國的作用〉，《遼東學院學報（社會科學版）》，14(5)：31-37。 牛軍，2009，《後冷戰時代的中國外交》，北京市：北京大學出版社。 王義桅、唐小松譯，2008，《大國政治的悲劇》，上海市：上海人民出版社。譯自J. J. Mearsheimer. The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton. 巨克毅、李玫憲，2012，〈國際關係折衷主義研究途徑的新思維：中東歐區域安全個案分析〉，《全球政治評論》，39：123-162。 田桓，2002，《戰後中日關係史：1945-1995》，北京市：中國社會科學。 田桓主編，1997，《戰後中日關係文獻集1971-1995》，北京市：中國社會科學出版。 石曉軍，1992，《中日兩國相互認識的變遷》，台北市：臺灣商務。 江新鳳，2008，〈中日：東海油氣田怎樣開發〉，《世界知識》，14：27-29。 何思慎，2010，〈從釣魚台事件看日中海洋利益的競逐〉，《戰略安全研析》，66：8-12 吳玲君，2006，〈東亞高峰會議與亞太多邊區域合作〉，《國際關係學報》，21：141-148。 吳玲君，2007，〈東協國家與東亞經濟合作：從「東協加三」到「東亞高峰會」〉，《問題與研究》，46(2)：117-139。 呂建良，2008，《日本的東海政策》，台北：政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。 宋學文，2011，〈新自由制度主義之過去、現在與未來〉，包宗和主編，《國際關係理論》，台北市：五南，頁139-172。 李少軍，2008，〈論國際關係中的案例研究法〉，《當代亞太》，2008(3)：111-123。 李志永、袁正清，2015，〈大國外交的中國特色之論〉，《太平洋學報》，2015(2)：20-29。 李強華，2012，〈歷史與現實：中日海權戰略之比較〉，《太平洋學報》，20(5)：91-99。 李義虎，2006，〈海權論與海陸關系〉，《太平洋學報》，2006(3)：16-24。 杜巧霞、葉長城，2013，〈TPP與RCEP區域整合對台灣之影響與因應〉，《經濟前瞻》，145：49-65。 杜繼平，2009，〈導讀〉，韓燕明、申荷麗譯，纐纈厚著，《新日本軍國主義的新階段：從日美安保、美軍整編、惡改憲法的動態分析》，台北市：人間。 束必銓，2011，〈日本海洋戰略與日美同盟發展趨勢研究〉，《太平洋學報》，19(1)：90-98。 沈予，2005，《日本大陸政策史(1868-1945)》，北京市：社會科學文獻。 初曉波，2007，〈身份與權力：冷戰後日本的海洋戰略〉，《國際政治研究》，2007(4)：90-103。 周丕啟譯，2007，《聯盟的起源》，北京：北京大學出版社。譯自Stephen Walt. 1990. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press. 明居正，2011，〈古典現實主義之反思〉，包宗和主編，《國際關係理論》，臺北市：五南出版，頁27-48。 林代昭，1992，《戰後中日關係史：1945-1992》，北京市：北京大學出版社。 林秀芬，2005，〈中日東海油氣爭議之競合研究〉，臺灣師範大學政治學研究所學位論文。 林明德，2005，《近代中日關係史》，台北市：三民。 林明德，2006，《日本近代史》，台北市：三民。 林理建，2001〈中國大陸經濟五十年回顧〉，中國大陸問題研究所（編），《中共建政五十年：中國大陸面面觀》，新北市：正中，頁82-105。 林碧炤，楊永明，2001，〈聯合國的重要性、功能與成就〉，《新世紀智庫論壇》，14：12-23。 邱坤玄，2004，〈中共對冷戰後美日安全關係的認知與新安全觀的形成〉，《東亞研究》，35(2)：1-33。 邱坤玄、黃鴻博，2010，〈中國的負責任大國身分建構與外交實踐：以參與國際裁軍與軍備管制建制為例〉，《中國大陸研究》，53(2)：73-110。 邱澤奇譯，2010，《社會研究方法基礎》，北京：華夏。譯自Earl Babbie. 2008. The basic of social research. Belmont, Calif.: Thomson/Wadsworth. 金熙德，2004，〈中日“政冷經熱”現象探析〉，《日本學刊》，2004(5)：8-23。 金熙德，2005，〈日本聯合國外交的定位與演變〉，《世界經濟與政治》，5：20-25。 金熙德，2007，《21世紀的中日關係》，重慶：重慶出版社。 胡繼平，2003，〈從參拜靖國看小泉政治〉，《現代國際關係》，2：43-44。 范力譯，2006，《日本人眼裡中國》，北京：社會科學文獻出版社。譯自天児慧，2003，《中国シジよ付わ合よろ》，東京都：日本放送出版協会。 唐欣偉，2013，〈美國國關學界對中國之評估：以攻勢現實主義與權力移轉論為例〉，《政治科學論叢》，58：47-70。 徐中約，2001，《中國近代史（上冊）》，香港：中文大學。 徐中約，2002，《中國近代史（下冊）》，香港：中文大學。 徐浤馨，2008，〈日本吉田內閣期中國政策的原點：以「等距離外交」為探討對象〉，《國史館學術集刊》，18：165-187。 徐斯勤，2011，〈新自由主義與新自由制度主義〉，包宗和主編，《國際關係理論》，台北市：五南，頁111-138。 徐顯芬譯，2009，《中日關係－從戰後走向新時代》，北京：社會科學文獻出版社。譯自毛里和子，2006，《日中関係：戦後ろヘ新時代デ》，東京都 : 岩波書店。 秦亞靑譯，2008，《國際政治的社會理論》，上海：上海人民。譯自Alexander Wendt. 1999. Social theory of international politics. New York: Cambridge University Press. 袁南生，2011，〈中國千年外交與國民心態〉，《同舟共進》，2011(11)：65-68。 高長，2001，〈中國大陸經濟發展五十年〉，中國大陸問題研究所（編），《中共建政五十年：中國大陸面面觀》，新北市：正中，頁106-147。 高書全、孫繼武、顧民，2006，《中日關係史 第二卷》，北京市：社會科學文獻。 張季風，2007，〈互補、互惠、互動的中日經貿合作〉，《日本研究》，2007(4)：9-17。 張啟雄，2006，〈「政經分離」VS.「政經一體」：戰後日本對兩岸政策的形成與轉變〉， 「2006年度財団法人交流協会日台交流Й⑦Уみ日台研究支援事業報告書」。 張植榮、王俊峰，2011，《東海油爭──釣魚島爭端的歷史、法理與未來》，哈爾濱：黑龍江人民出版社。 張登及，2008，〈地緣因素與新現實主義──以冷戰後美中地緣競逐為例〉，《政治學報》，45：95-137。 張登及，2011，〈外交戰略與國際地位〉，王振寰、湯京平、宋國誠編，《中國大陸暨兩岸關係研究》，新北市：巨流，頁422-449。 張登及，2013，〈「再平衡」對美中關係之影響：一個理論與政策的分析〉，《遠景基金會季刊》，14(2)：53-98。 張雅君，1994，〈中共在朝鮮半島核武危機中的影響力〉，《中國大陸研究》，37(8)：40-52。 張雅君，2005，〈中日關係的安全困境：國際體系與雙邊利益層面的分析〉，《遠景基金會季刊》，6(4)：139-184。 張聲振、郭洪茂，2006，《中日關係史 第一卷》，北京市：社會科學文獻。 郭樹勇，2005，〈論中國崛起與世界秩序的關係〉，《太平洋學報》，6：3-11。 郭樹勇，2006，《大國成長的邏輯：西方大國崛起的國際政治社會學分析》，北京：北京大學出版社。 陳伯志，1999，〈九○年代日本經濟不景氣之分析〉，《問題與研究》，38 (4)：71-94。 游智偉、洪銘德，2010，〈中國東北亞安全政策的本質與目的：以六方會談爲例〉，《東亞研究》，41(1)：77-117。 費正淸、麥克法誇爾主編，王建朗等譯，1990，《劍橋中華人民共和國史(1949-1965)》，上海市：上海人民出版。 賀平，2013，〈從CEPEA 到RCEP: 日本對亞太區域經濟合作的戰略轉向〉，《日本學刊》，2：69-86。 馮昭奎，1997，〈日美安保體制與日本的大國戰略〉，《世界經濟與政治》，1997(8)：47-49。 馮昭奎，2000，〈鄧小平對日外交思想與中日關係的現實〉，《世界經濟與政治》，2000(2)：19-25。 馮昭奎，2012，〈中日關係：歷史的回顧與展望〉，《外交評論》，2012(5)：1-12。 馮昭奎、林昶，2007，《中日關係報告》，北京：時事出版社。 馮瑞雲、高秀清、王升，2006，《中日關係史 第三卷》，北京市：社會科學文獻。 黃大慧，2008，《日本大國化趨勢與中日關係》，北京：社會科學文獻出版社。 黃壁川、楊鴻儒譯，1994，《中國人民解放軍》，台北市：英瑞企業出版。譯自平松茂雄，《中國人民解放軍》，東京都：岩波書店。 廉德瑰，2012，《日本的海洋國家意識》，北京：時事出版社。 楊仕樂，2009，〈重建威脅平衡理論與台灣大陸政策的案例研究1993~2008〉，《亞太研究通訊》，7：103-128。 楊鈞池，2003，〈美日同盟關係的演變－以美日安保條約為例〉，《復興崗學報》，2003(84)：165-190。 楊鈞池，2005，〈美日同盟關係的演變－以美日安保條約為例〉，《復興崗學報》，84：165-190。 廖舜右，2010，〈東協加三觀察：多邊清邁協議 (CMMI)〉，《APEC通訊》，125: 12-14。 趙建民、何思慎，2004，〈日本外交中有關中國或美國優先之爭論─兼論日、中、台新安全架構〉，《問題與研究》，43(1)：83-104。 劉江永，1996，〈美日重建安全體制與中美日關係〉，《外交學院學報》，1996(4)：30-35。 劉江永，2007，《中日關係二十講》，北京：中國人民大學出版社。 劉江永，2007，《中國與日本：變化中的”政冷經熱”關係》，北京：人民出版社。 劉江永，2012，〈日本的國家利益觀、對外戰略與對華政策〉，《外交評論》，2012(5)：13-29。 潘維，2013，〈正在崛起的“新型大國關係”〉，《人民論壇．學術前沿》，2013(11)：28-34。 鄭端耀，2003，〈國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析〉，《問題與研究》，42(2)：1-21。 鄭端耀，2011，〈搶救權力平衡理論〉，包宗和主編，《國際關係理論》，臺北市：五南出版，頁69-83。 鄭樑生，2001，《中日關係史》，台北市：五南。 薄智躍譯，2008，《國際政治的系統和過程》，上海：上海人民。譯自M. A. Kaplan. System and Process in International Politics. New York: John Wiley. 魏志江、王宇涵，2013，〈朴槿惠總統訪華後的中韓、中朝關系與朝鮮半島局勢〉，《廣東外語外貿大學學報》，2013(5)：10-14。 三、報紙新聞與網路資料 中華民國行政院大陸委員會網站，http://www.mac.gov.tw/。 世界銀行(World Bank)網站，http://data.worldbank.org/。 BBC，2011，〈日美公佈戰略目標聯手牽制中國〉，BBC中文網，http://www.bbc.com/ zhongwen/trad/world/2011/06/110621_japan_us_defence.shtml，2015/05/31。 人民日報，2005，〈外交部發言人表示：堅決反對美日涉台共同聲明〉，人民網，http://tw.people.com.cn/BIG5/14810/3189568.html，2015/05/31。 人民日報，2011，〈李克強同崔永林總理舉行會談〉，人民網，http://paper.people.com. cn/rmrb/html/2011-10/24/nw.D110000renmrb_20111024_5-01.htm，2015/05/31。 人民網，2007，〈冰雪消融 春意漸濃──記溫家寶“融冰之旅”〉，人民網，http://politics.people.com.cn/BIG5/1026/5616107.html，2015/09/30。 人民網，2008，〈上世紀四十年代以來的中日關系 (2)〉，人民網，http://politics.people.com.cn/BIG5/8198/7199829.html，2015/09/30。 人民網，2010，〈1978年?釣魚島事件?：日本借機向中國施壓〉，人民網網頁，http://www.people.com.cn/BIG5/198221/198306/12906629.html，2015/04/20。 大公網，2014，〈兵部來信：解放軍預案防朝鮮崩潰 互助條約成保障〉，大公網，http://news.takungpao.com/world/exclusive/2014-05/2464276.html，2015/05/31。 中文導報，2006，〈2005年中日關係十大新聞〉，中文導報，http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/c28/24023，2015/09/30。 中國評論通訊社，2013，〈外媒熱議李源潮訪朝 韓媒稱中朝關係趨緩和〉，中國評論新聞網，http://hk.crntt.com/doc/1026/4/6/5/102646525.html?coluid=7& kindid=0&docid=102646525，2015/05/31。 中國網，2007，〈中國與聯合國〉，中國網，http://big5.china.com.cn/economic/zhuanti/ 2007figures/2007-11/05/content_9302403.htm，2015/09/30。 王長偉，1994，〈韓戰如再爆發中共仍將出兵援助北韓 美日南韓已協議制裁北韓〉，中央日報，6/13，第一版。 台灣東協研究中心，2014，〈東協加三〉，台灣東南亞國家協會研究中心網站，http://www.aseancenter.org.tw/ASEAN3.aspx，2015/08/25。 台灣東協研究中心，2014，〈東協加六〉，台灣東南亞國家協會研究中心網站，http://www.aseancenter.org.tw/ASEAN6.aspx，2015/08/25。 自由時報，2013，〈朴槿惠訪中�朴習會 聚焦朝鮮半島無核化〉，自由時報，http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/692052，2015/05/31。 吳福成，2012，〈加入RCEP的挑戰與出路〉，工業總會服務網，http://www.cnfi.org. tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Part=magazine10111-512-4，2015/09/30。 李忠謙，2015，〈讓你看懂「解禁集體自衛權」日本安保法案Q&A〉，風傳媒，http://www.storm.mg/article/65824，2015/10/15。 高航，2005，《歷史評述：日本侵華戰略方針的歷史演變》，新華網，http://big5.xinhua net.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/mil/2005-09/13/content_3483430.htm，2014/08/29。 陳一新，2012，〈日本趁勢而起亞太風雲詭譎〉，國政基金會，http://www.npf.org.tw/1/11729，2015/09/30。 陳鵬仁，2006，〈成為聯合國常任理事國日本還待努力〉，國政基金會，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/NS/095/NS-C-095-441.htm，2015/09/30。 童倩，2009，〈分析：中美日不等邊的三角關係〉，BBC中文網，http://www.bbc.com/ zhongwen/trad/indepth/2009/12/091217_ana_japan-china_us.shtml，2015/05/31。 新華網，2004，〈鄧小平理論小辭典－三步走的發展戰略目標〉，新華網，http://news. xinhuanet.com/ziliao/2004-10/28/content_2148526_11.htm，2015/04/30。 新華網，2005a，〈第八個五年計劃（1991—1995）〉，新華網，http://big5.news.cn/ gate/big5/news.xinhuanet.com/misc/2005-10/07/content_3590246.htm，2015/04/30。 新華網，2005b，〈第十個五年計劃（2001—2005）〉，新華網，http://big5.news.cn/ gate/big5/news.xinhuanet.com/misc/2005-10/07/content_3590248.htm，2015/04/30。 新華網，2009，〈詳訊：朝鮮宣佈退出六方會談〉，新華網，http://news.xinhuanet. com/world/2009-04/14/content_11184071.htm，2015/05/31。 新華網，2010，〈在困難和挑戰中奮力前行——回望“十一五”〉，新華網，http://big5. news.cn/gate/big5/news.xinhuanet.com/politics/2010-09/19/c_12587666.htm，2015/04/30。 新華網，2013，〈外交部回應日本要求入常：首先應該尊重歷史〉，新華網，http://news.xinhuanet.com/world/2013-09/27/c_117543137.htm，2015/09/30。 新華網，2015a，〈中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於深化全面戰略協作夥伴關係、宣導合作共贏的聯合聲明（全文）〉，新華網，http://news.xinhuanet.com/world/ 2015-05/09/c_127780870.htm，2015/10/10。 新華網，2015b，〈安倍欲在聯大推銷新安保法〉，新華網，http://news.xinhuanet.com/ world/2015-09/24/c_128276042.htm，2015/10/10。 經濟部國際貿易局，1999，〈東南亞國家協會暨東協自由貿易區發展現況〉，經濟部國際貿易局經貿資訊網，http://www.trade.gov.tw/App_Ashx/File.ashx?FilePa th=../Files/PageFile/5cd134c2-72ec-400e-837b-9b222db3f7df.doc，2015/07/31。 經濟部國際貿易局，2015，〈「區域全面經濟夥伴協定(RCEP)」簡介及最新談判進展〉，經濟部國際貿易局經貿資訊網，http://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx? nodeID=1320，2015/07/31。 劉日紅，2003，〈日本經濟陷怪圈 小泉改革面臨四道難題〉，中國網，http://big5.china. com.cn/chinese/HIAW/347269.htm，2015/04/30。 劉成，2005，〈什麼是綠水海軍和藍水海軍？〉，中國網，http://big5.china.com.cn/chinese/junshi/939252.htm，2015/09/30。 劉華清，1993，〈堅定不移地沿著建設有中國特色現代化軍隊的道路前進〉，人民網，http://cpc.people.com.cn/BIG5/64184/64186/66685/4494235.html， 2015/09/30。 蔡漢勳，2013，〈1996年9月10日 日本證實釣魚台設置太陽能燈塔〉，公視新聞議題中心，http://pnn.pts.org.tw/main/tag/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%9D %92%E5%B9%B4%E7%A4%BE/，2015/04/20。 餘永定，2002，〈2001-2002年世界經濟形勢的回顧與展望〉，南方網，http://www. southcn.com/finance/financenews/guoneicaijing/200201210822.htm，2015/04/30。 貳、英文部分 Christensen, Thomas. 1999. “China, the U.S.-Japan Alliance, and the Security Dilemma in East Asia.” International Security 23(4): 49-80. Claude, Inis. 1962. Power and International Relations. New York: Random House. Danilovic, Vesna. 2002. When the stakes are high: deterrence and conflict among major powers. Ann Arbor: University of Michigan Press. Hass, Ernst. 1953. “The Balance of Power: Perception, Concept, or Propaganda?” World Politics 5(4): 442-477. He, Yinan (何憶南). 2007a. “History, Chinese Nationalism and the Emerging Sino – Japanese Conflict.” Journal of Contemporary China 16(50): 1–24. He, Yinan (何憶南). 2007b. “Remembering and Forgetting the War: Elite Mythmaking, Mass Reaction, and Sino-Japanese Relations, 1950-2006.” History and Memory 19(2): 43-74. He, Yinan (何憶南). 2008. “Ripe for Cooperation or Rivalry? Commerce, Realpolitik, and War Memory in Contemporary Sino-Japanese Relations.” Asian Security 4(2): 162-197. IISS (Institute for Strategic Studies). 1997. The Military Balance 1997. London: Institute for Strategic Studies. Johnston, Alastair I. 2008. Social States: China in International Institutions, 1980-2000. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Keohane, Rober O. 1988. “International Institution: Two Approaches.” International Studies Quarterly 32(4): 379-396. Krasner, Stephen D. 1983. “Structural Causes and Regime Consequences: Regime as Intervening Variable.” In International Regimes, ed. Stephen D. Krasner. Ithaca: Cornell University Press. Kratochvil, Petr. 2004. “The Balance of Threat Reconsidered: Construction of Threat in Contemporary Russia.” Paper presented at the Fifth Pan-European Conference, Sep. 9-11, The Hague, Netherlands. Makinda, Samuel. 2000. “International Society and Eclecticism in International Relations Theory.” Cooperation and Conflict 35(2): 205-216. Mearsheimer, John. 2001. The Tragedy of Great Power Politics. New York: Norton. Morgenthau, Hans. 1948. Politics among nations: the struggle for power and peace. New York: A. A. Knopf. Schweller, Randall L. 1994. “Bandwagoning for Profit: Bringing the Revisionist State Back In.” International Security 19(1): 72-107. Schweller, Randall L. 1997. “New Realist Research on Alliances: Refining, Not Refuting, Waltz's Balancing Proposition.” The American Political Science Review 91(4): 927-930. Sheehan, Michael. 1996. The balance of power: history and theory. New York: Routledge. SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute). 1997. SIPRI Yearbook 1997. Oxford: Oxford University Press. Snyder, Glenn H. 1991. “Alliances, balance, and stability.” International Organization 45(1): 121-142. Vasquez, John A. 1997. “The Realist Paradigm and Degenerative versus Progressive Research Programs: An Appraisal of Neotraditional Research on Waltz's Balancing Proposition.” The American Political Science Review 91(4): 899-912. Walt, Stephen. 1990. The Origins of Alliances. Ithaca: Cornell University Press. Walt, Stephen. 1998. “International Relations: One World, Many Theories.” Foreign Policy (110): 29-32+34-46. Waltz, Kenneth. 1979. Theory of International Politics. New York: McGraw-Hill. Wan, Ming (萬明). 2006. Sino-Japanese Relations: Interaction, Logic and Transformation. Washington D.C.: Woodrow Wilson Center Press; Stanford, Calif.: Stanford University Press. Wendt, Alexander. 1992. “Anarchy is What States Make of It: The Social Construction of Power Politics.” International Organization 46(2): 391-425. Wendt, Alexander. 1999. Social theory of international politics. New York: Cambridge University Press. Wight, Martin. 1966. “The Balance of Power.” in Diplomatic investigations : essays in the theory of international politics, ed. Herbert Butterfield, Martin Wight and Hedley Bull. Cambridge: Harvard University Press, 149-175. Zinnes, Dina A. 1967. 'An analytical study of the balance of power theories'. Journal of Peace Research, 4(3), 270-287. 参、日文部分 一、官方文件 防衛省，1992，《防衛白書 平成4年版》。 防衛省，1993，《防衛白書 平成5年版》。 防衛省，1996，《防衛白書 平成8年版》。 防衛省，1997，《防衛白書 平成9年版》。 防衛省，1998，《防衛白書 平成10年版》。 防衛省，1999，《防衛白書 平成11年版》。 防衛省，2001，《防衛白書 平成13年版》。 防衛省，2003，《防衛白書 平成15年版》。 防衛省，2004，《防衛白書 平成16年版》。 防衛省，2005，《防衛白書 平成17年版》。 防衛省，2006，《防衛白書 平成18年版》。 防衛省，2007，《防衛白書 平成19年版》。 防衛省，2008，《防衛白書 平成20年版》。 防衛省，2009，《防衛白書 平成21年版》。 防衛省，2010，《防衛白書 平成22年版》。 防衛省，2011，《防衛白書 平成23年版》。 防衛省，2012，《防衛白書 平成24年版》。 防衛省，2013，《防衛白書 平成25年版》。 防衛省，2014，《防衛白書 平成26年版》。 內閣府，2004，〈平成16年度 年次経済財政報告〉。 日本財務省貿易統計，財務省網站，http://www.customs.go.jp/toukei/srch/index.htm，2015/04/30。 二、專書與期刊論文 DRC中国硏究会，2008，《日本が中国になる日》，東京：光人社。 中澤正彥等，2011，〈プラザ合意円高バブル景気〉，《ファイナンス》，2011(10): 58-65。 天児慧，2003，《中国とどう付き合うか》，東京都：日本放送出版協会。 木宮泰彥，1965，《日華文化交流史》，東京都：富山房。 毛里和子，2006，《日中関係：戦後から新時代へ》，東京都：岩波書店。 田中明彥，1991，《日中関係1945-1990》，東京都：東京大學出版会。 吉田重信，2012，《不惑の日中関係へ：元外交官の考察と提言》，東京都：日本評論社。 池田誠，1996，《世界のなかの日中関係》，京都市：法律文化社。 西川吉光，2004，《日本の外交政策：現状と課題、展望》，東京都：学文社。 村田晃嗣，2008，〈冷戦後, 9. 11以後の日本とアメリカ〉，五百旗頭真主編，《日米関係史》，東京都：有斐閣，頁289-321。 岡義武，1958，《山県有朋：明治日本の象徵》，東京都：岩波書店。 服部龍二，2012，〈中曽根•胡耀邦と歴史問題 一九八三－八六年〉，《日中関係史1972-2012 卷一》，東京都：東京大学出版会，頁167-196。 法政大学大原社会問題研究所，1951，《日本労働年鑑第24集1952年版》，東京都：時事通信社。 法政大学大原社会問題研究所，1953，《日本労働年鑑第26集1954年版》，東京都：時事通信社。 阿部純一，1996，〈海洋をめざす中国の軍事戦略――外交と国防の接点をめぐって〉，《国際問題》，1996年1月(430)：58-73。 家永三郎，1982，《日本文化史》，東京都：岩波書店。 家近亮子，2003，《日中関係の基本構造：2つの問題.9つの決定事項》，京都市：晃洋書房。 家近亮子，2004，《日中関係の基本構造》，京都市：晃洋書房。 家近亮子、松田康博、段瑞聡編著，2007，《岐路に立つ日中関係：過去との対話.未来への模索》，京都市：晃洋書房。 浦也起央，2002，《尖閣諸島.琉球.中囯：日中囯際関係史》，東京都：三和書籍。 神余隆博，1994，〈日本の外交機構と対国連政策〉，《国際問題》，1994年3月(408) ：34-52。 荒井利明，2007，《東アジアの日、米、中：平和と繁栄をどう確保するか》，東京都：日中出版。 高坂正堯，2008，《海洋国家日本の構想》，東京都：中央公論新社。 堀敏一，1993，《中国と古代東アジア世界》，東京都：岩波書店。 添谷芳秀，1995，《日本外交と中国1945-1972》，東京都：慶應義塾大學出版会。 添谷芳秀，2010，〈日本外交の展開と課題－中国との関係を中心に〉，《国際問題》，2010年1、2月(588)：4-14。 船橋洋一，1997，《同盟漂流》，東京都：岩波書店。 鳥海靖、松尾正人、小風秀雅編，1999，《日本近現代史硏究事典》，東京都：東京堂。 渡辺昭夫編，1985，《戦後日本の対外政策》，東京都：有斐閣。 渡邉昭夫，2001，〈日米同盟の50年の軌跡と21世紀への展望〉，《国際問題》，2001年1月(490)：26-41。 藤原彰，2007，《日本近代史 III》，東京都：岩波書店。 藤原彰、荒川章二、林博史，1986，《日本現代史：1945-1985》，東京都：大月書店。 三、報紙新聞與網路資料 外務省官方網站，http://www.mofa.go.jp/mofaj/index.html。 朝日新聞，1992，〈「お言葉」は陛下の肉声で〉，10/22，第二版。 讀賣新聞，1985a，〈首相の靖国公式参拝 野党、一斉に反発〉，08/15，第四版。 讀賣新聞，1985b，〈中国が不快感表明 ソ連も非難の論評〉，08/15，第四版。 讀賣新聞，2005，〈中国、町村外相の訪中拒否 靖国参拝の対抗措置〉，10/19，第一版。 讀賣新聞，2007，〈基本法が成立 海洋戦略、首相が統括 縦割り政策打破へ一歩〉，4/21，第三版。 外務省，2013，〈第68回国連総会の際のG4（ブラジル，ドイツ，インド，日本）閣僚級会合共同プレス・ステートメント〉，外務省，http://www.mofa.go.jp/ mofaj/gaiko/page3_000430.html，2015/08/31。 篠田邦彥，2012，〈東アジア経済統合の新たな動き〉，経済産業研究所RIETI，http://www.rieti.go.jp/jp/columns/a01_0343.html#note3，2015/08/31。 小泉純一郎，2006，〈「海の日」への内閣総理大臣祝辞〉，国土交通省網站，http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/10/100715_2_.html，2015/08/31。 川島真，2012，〈中國外交的轉折點——能否掙脫近代外交的桎梏？〉，nippon.com日本網，http://www.nippon.com/hk/in-depth/a00804/，2015/08/31。 東京新聞，2004，〈中国、日中境界海域に施設 東シナ海 ガス採掘へ建設〉，http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20040528/mng_____kei_____004.shtml，2015/08/31。 日經，2011，〈尖閣にも適用される「日米安全保障條約」〉，日経Bizアカデミー，http://bizacademy.nikkei.co.jp/culture/keyword/article.aspx?id=MMACzf000007012013，2015/05/31。 產經新聞，2014，〈海の日 明治丸の活躍を範として〉，産経ニュースhttp://www.sankei.com/life/news/140721/lif1407210008-n2.html，2015/08/31。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4899 | - |
| dc.description.abstract | 一直以來，大國關係被認為是影響各國權力互動與勢力均衡的重要因素之一；也是國際關係學界與傳統主流國關理論關注的重點，因此在東亞，中國與日本的雙邊關係與互動模式便成為此區域的重要課題。而回顧過去研究中日關係的相關著作，可發現研究者大多遵循主流的學術脈絡，從現實主義的角度切入來強調物質（軍事安全、經濟合作等）因素的影響，並以權力平衡(Balance of Power)作為分析框架等，視角較為單一。然而，有鑑於中日關係受到長期的歷史往來過程與結果的影響，許多延續至今的歷史遺產（特別是非物質層面）在關鍵時刻往往會扮演左右雙邊關係的重要角色，因此在分析中日關係時，社會建構論所強調的理念與非物質等主觀因素不應被忽視。
本文主張物質性因素與非物質性因素並不是二分的互斥關係，而是都真實存在，並能相互影響、相互補充的分析視角，因此試圖跳脫單一理論脈絡的限制，運用「分析的折衷主義」(analytical eclecticism)精神來尋求一個同時結合兩種因素的分析框架，以檢視冷戰後中日關係合作與衝突的動因。本文在現實主義學者華特(Stephen Walt)提出的「威脅平衡論」框架下，運用國家「位置」（物質因素）與「身分」（非物質因素）兩種分析視角觀察冷戰後中日關係的發展與變化，因而得到兩種不同的關係變化。本研究結果便證明了即便大國關係之中物質因素的影響力絕對存在並經常扮演主要角色，但非物質因素的重要性並不能被忽視，有鑑於未來中日關係的發展，不論在雙邊或多邊的層次都會持續維持複雜多變的特色，同時受到權力、制度與觀念等因素不同程度的制約，因此必須同時掌握物質因素與非物質因素的變化，才能對中日關係發展與東亞區域情勢進行更貼近現實的觀察與解釋。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Relations among great powers have always been the key factor of balance of power and power transition in world politics. Accordingly, the Sino-Japanese relations play the dominant role in East Asia regional politics. However, most theoretical literature of Sino-Japanese relations adopt realist paradigm which usually narrowly emphasizes materialist balance (military, economic factors, etc.) for explanation. Meanwhile, during long interactions between China and Japan in history for the pass two thousand years, historical legacy continuously played critical roles in their war and peace. The author thus argues that ideational/non-material factors should not be ignored for any serious account of Sino-Japanese relations.
This thesis suggests that material and non-material factors are not totally dichotomic but mutually supported. In light of analytical eclecticism, this study offers a framework covering both material / ideational perspectives for case studies. Based on the “Balance of threat theory” proposed by Stephen Walt, this thesis shows two different results of the Post-cold war Sino-Japanese relations by applying the “position logic” (material factors) and “identity logic” (non-material / ideational factors). The result argues that the importance of non-material factors cannot be ignored even if the key variable for the relations of major powers is material factor. In the future, the change on the Sino-Japanese relations and East Asia will be so complicated that cannot be explained away without considering non-material factors. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:50:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R00322011-1.pdf: 1692382 bytes, checksum: f168b4b3afa078cfcb1e070c29f2c7dc (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
| dc.description.tableofcontents | 圖表目次 V
第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 文獻回顧 4 第三節 研究方法與設計 14 第四節 研究範圍與限制 17 第五節 論文章節安排 18 第二章 威脅平衡論的發展 21 第一節 理論的內涵與發展 21 第二節 理論檢討與本研究檢驗指標的建立 28 第三節 小結 40 第三章 冷戰時期的中日關係：友好與威脅的權衡 43 第一節 中日關係的歷史遺產 43 第二節 冷戰前期的關係權衡(1945-1972) 50 第三節 冷戰後期的關係權衡(1972-1991) 61 第四節 小結 68 第四章 位置邏輯：威脅的物質性因素分析 71 第一節 綜合實力 71 第二節 進攻實力與地緣毗鄰性 79 第三節 同盟構造與外部制衡能力 86 第四節 小結 94 第五章 身分邏輯：威脅的非物質性因素分析 97 第一節 文化與自我認同 97 第二節 制度與社群認同 106 第三節 中、日互訪與官方文件的分析 114 第四節 小結 123 第六章 結論 127 第一節 研究發現 127 第二節 研究限制與展望 130 參考文獻 133 附錄 151 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 折衷主義 | zh_TW |
| dc.subject | 中日關係 | zh_TW |
| dc.subject | 威脅平衡論 | zh_TW |
| dc.subject | 非物質因素 | zh_TW |
| dc.subject | 意圖 | zh_TW |
| dc.subject | Balance of threat theory | en |
| dc.subject | Analytical eclecticism | en |
| dc.subject | Intention | en |
| dc.subject | Non-material factors | en |
| dc.subject | Sino-Japan relation | en |
| dc.title | 冷戰後中日關係的「位置」邏輯與「身分」邏輯－「威脅平衡論」的修正分析 | zh_TW |
| dc.title | The Position / Identity Logic of the Post-Cold War Sino-Japanese Relations: Balance of Threat Theory Revisited | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邱坤玄,何思慎 | |
| dc.subject.keyword | 中日關係,威脅平衡論,非物質因素,意圖,折衷主義, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Sino-Japan relation,Balance of threat theory,Non-material factors,Intention,Analytical eclecticism, | en |
| dc.relation.page | 162 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2016-02-03 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-104-1.pdf | 1.65 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。