請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48628
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 洪貞玲(Chen-Ling Hung) | |
dc.contributor.author | Pitch Sattrakulwong | en |
dc.contributor.author | 劉康定 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T07:05:25Z | - |
dc.date.available | 2010-12-10 | |
dc.date.copyright | 2010-12-10 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-12-06 | |
dc.identifier.citation | 中文:
公共電視策略研發(2007)。《追求共好:新世紀全球公共電視服務》。台北:財團法人公共電視文化事業基金會。 林照真(2007)。〈調查新聞學V.S.公共新聞學:兩個「公共領域」新聞理想的對話與交融〉,《台大新聞論壇》,6:101-129。 林麗雲(2005)。〈權威主義國家與電視:台灣與南韓之比較〉,《新聞學研究》,7:85。 洪貞玲(2010)。〈出淤泥之蓮:泰國公共電視的起源與進展〉,《新聞學研究》 ,1:296-325。 翁秀琪(2009)。〈公共媒體如何問責:以台灣的公廣集團為例〉,卓越新聞獎基金會(編),《台灣傳媒再解構》,頁343-361。台北:巨流。 陳順孝(2009)。〈台灣網路公民媒體的發展與挑戰〉,卓越新聞獎基金會(編),《台灣傳媒再解構》,頁239-276。台北:巨流。 張錦華(1994)。《傳播批判理論》。台北:黎明文化事業公司。 張錦華(1997)。《公共領域、多文化主義與傳播研究》。台北:正中。 程宗明(2003)。《批判台灣的電視政策,2000-2002:無線電視台公共化與數位化 之思辯》。政治大學新聞研究所博士論文。 馮建三(1993)。〈公共電視〉,鄭瑞城﹝編﹞,《解構廣電媒體》,頁317-409。台北:澄社。 馮建三,程宗明譯(1998)。《傳播政治經濟學─再思考與再更新》,台北: 五南。﹝原書 Mosco, V.[1996].: The political economy of communication: rethinking and renewal.﹞ 黃如妤(2007)。《國家、社會與媒體政策─台灣公共廣電集團化政策過程之研究》。台灣大學新聞研究所碩士論文。 黃瑞祺(2001)。《批判社會學》。台北:三民書局。 管中祥(2009)。〈台灣媒體改造運動的歷史與展望〉,卓越新聞獎基金會(編),《台灣傳媒再解構》,頁279-310。台北:巨流。 劉昌德(2003)。〈美國FCC的媒體財團化政策〉,《當代》,191: 40-47。 魏玓、劉昌德譯(2001)。《有權無責:英國的報紙與廣電媒體》,台北:國立編譯館。(原書 Curran, J., & Seaton, J. [1997]. Power without responsibility: the press and broadcasting in Britain. London: Routledge.) 魏玓(2008)。〈公共廣電機構治理初探:原則、課題與機制〉,《廣播與電視》,29:1-27。 曾國峰(2008)。〈公視自籌款經費短缺對節目產製的影響〉,《廣播與電視》,29:29-62。 英文: Aristotle. (2003). The politics. In V. A. Hodgkinson & M. W. Foley. (Eds.), The civil society reader (pp. 1-18). NH. USA: Trustees of Tufts University Press. Betzel, M., & Ward, D. (2004). The regulation of public service broadcasting in western europe. Trends in Communication, 12(1), 47-62. Calhoun, C. (1992). Introduction: habermas and the public sphere. In C. Calhoun (Ed.), Habermas and the public sphere. Cambridge M.A.: M.I.T. Press. Ferguson, A. (2003). An essay on the history of civil society. In V. A. Hodgkinson & M. W. Foley. (Eds.), The civil society reader (pp. 45-52). NH. USA: Trustees of Tufts University Press. Fraser, N. (1992). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. In C. Calhoun (Ed.), Habermas and the public sphere. Cambridge: MIT Press. Gramsci, A. (2003). Selection from the prison notebooks. In V. A. Hodgkinson & M. W. Foley. (Eds.), The civil society reader (pp. 190-202). NH. USA: Trustees of Tufts University Press. Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: Polity Press. Habermas, J. (1997). The public sphere. In R. E. Goodin and P. Pettit(Eds.), Contemporary political philosophy: An anthology (pp. 105-108). Oxford: Blackwell Publisher. Lewis, G. (2003). Thailand: media reform and civil society. In P. Kitley. (Ed.), Television, regulation and civil society in asia. London: Routledge. Mckee, A. (2005). The public sphere: an introduction. London: Cambridge University Press. McQuail, D. (1992). Media performance: Mass communication and public interest. London: SAGE Publications Ltd. Robbins, B. (1993). Introduction: The public as phantom. In B. Robbins (Ed.), The phantom of public sphere (pp. vii-xxvi). Minneapolis: University of Minnesota Press. Rowland, W.D. (1991). Public service broadcasting: challenges and responses. In J. G. Blumler & T. J. Nossiter (Eds.), Broadcasting finance in transition: a comparative handbook (pp. 315-334). New York: Oxford University Press. Rowland, W. D., & Tracey, M. (1990). Worldwide challenges to public service broadcasting. Journal of Communication, 40(2), 8-27. Siriyuvasak, U. (2005). A genealogy of media reform in thailand and its discourses. In S. Wangvivatana (Ed.), Media reform going backward? Bangkok: Thai Broadcast Journalist Association and Friedrich Ebert Stiftung. Thongchai Winichakul. (2008). Toppling democracy. Journal of contemporary asia, 38(1), 11-37. 泰文: 泰國公視(2008)。《2008年泰國公共傳播視聽眾組織年度報告》。รายงานผลการปฏิบัติงานประจำปี๒๕๕๑ องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย Jitisak Nantapanich(2006)。《信企業的惡化契約》,曼谷:Than book出版社。จิตติศักดิ์ นันทพานิช. ชินคอร์ป ดีลมรณะ: จุดจบระบบทักษิณ. กรุงเทพฯ: ฐานบุ๊คส์, ๒๕๔๙. Phatthanan Wisetsomwong(2009)。《泰國第一家公共電視之成立與發展》,泰國 Dhurakij Pundit大學傳媒發展研究所碩士論文。พัทธนันท์ วิเศษสมวงศ์ม. พัฒนาการและการจัดตั้งทีวีสาธารณะแห่งแรกของประเทศไทย.วิทยานิพนธ์นิเทศศาสตร์มหาบัณฑิตสาขานิเทศศาสตร์พัฒนาการ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ พ.ศ.๒๕๕๑ Rattabhum Ninsiri(2008)。《危機局勢管理新聞媒體─從ITV轉成TITV》,泰國 法政大學新聞研究所碩士論文。รัตตภูมิ นิลศิริ. การบริหารจัดการองค์กรข่าวในสภาวะวิกฤต กรณีศึกษา:การเปลี่ยนผ่าน สถานีโทรทัศน์ไอทีวีสู่สถานีโทรทัศน์ทีไอทีวี.วิทยานิพนธ์วารสารศาสตร์มหาบัณฑิต สาขาสื่อสารมวลชน คณะวารสารศาสตร์และสื่อสารมวลชน มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ พ.ศ.๒๕๕๒ Somkiat Tangkitvanich(2007)。《成立泰國公共電視之方法》,曼谷:泰國發展研究院(TDRI)。สมเกียรติ ตั้งกิจวานิชย์, การจัดตั้งทีวีสาธารณะในประเทศไทย, กรุงเทพฯ, ๒๕๕๐ สรุปและปรับปรุงจากรายงานวิจัยเรื่อง “การศึกษาความเป็นไปได้และแนวทางในการจัดตั้งสถานีโทรทัศน์สำหรับเด็กและครอบครัว” Sopit Wangwiwattana(2009)。〈12年媒體改革〉,《泰國廣電媒體協會》, 2009年年度報告:頁19-26。รายงานประจำปี ๒๕๕๒ สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย: ๑๒ปีการปฏิรูปสื่อ. Supinya Klangnarong(2004)。〈誰壟斷廣播頻率〉,《HYDE PARK》,2年6卷(5-6月):頁10。ไฮด์ปาร์ค. ใครฮุบคลื่นความถี่. กรุงเทพฯ: จดหมายข่าว คณะกรรมการรณรงค์เพื่อการปฏิรูปสื่อ, ฉบับที่๖ ปี่ที่๒ เดือนพฤษภาคม-มิถุนายน พ.ศ. ๒๕๔๗. Thepchai Yong(2007)。《ITV的失敗》,曼谷:民族書出版社。 เทพชัย หย่อง. อวสาน ไอทีวี. กรุงเทพ: เนชั่นบุ๊คส์, ๒๕๕๐. Thitanan Pongsudhirak(2003)。〈媒體系統改革:人力資源發展與公共媒體〉, 《公共媒體》,曼谷:泰國研究基金。ฐิตินันท์ พงษ์สุทธิรักษ์, สื่อสาธารณะ, การปฏิรูประบบสื่อ : การพัฒนาบุคลากร และสื่อสาธารณะ ,กรุงเทพฯ, สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย(สกว.), ๒๕๔๖. Teerayut Boonmee(2004)。《公民社會》,曼谷:Sai tan出版社。 ธีรยุทธ บุญมี. ประชาสังคม. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์สายธาร, ๒๕๔๗. Ubonrat Siriyuvasak(2001)。《泰國廣電台的政治經濟系統機構與媒體自由》, 曼谷:朱拉隆功大學出版社。อุบลรัตน์ ศิริยุวศักดิ์. โครงสร้างทางเศรษฐกิจการเมืองของระบบวิทยุและโทรทัศน์ไทยและผลกระทบต่อสิทธิเสรีภาพ. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ๒๕๔๑. Sinit Sittirak(1994)。《泰國電視起源 1950-1994》,曼谷:創造出版社。สินิทธ์ สิทธิรักษ์. กำเนิดโทรทัศน์ไทย(๒๔๙๓-๒๕๓๕), โครงการ ๖๐ปี ประชาธิปไตยไทย พ.ศ. ๒๕๓๕, กรุงเทพฯ : ครีเอทีฟ พับลิซซิ่ง, ๒๕๓๕. 法律: 泰國憲法(1997) (http://www.servicelink.moj.go.th/weblaw/constitution2540/constitution2540.html) 泰國憲法(2007) (http://library2.parliament.go.th/giventake/content_cons50/cons2550.pdf) 泰國公共傳播視聽組織法(2008) (http://th.wikisource.org/wiki/พระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย_พ.ศ._๒๕๕๑) 泰國電信分配法(2000) (http://74.125.153.132/search?q=cache:bu7gAARbXU0J:www.oic.go.th/CABOICFORM05/DRAWER05/GENERAL/DATA0000/00000234.DOC+พรบ+องค์กรจัดสรรคลื่น&cd=6&hl=th&ct=clnk) 泰國電信分配法(2008年修正的草案) 泰國公共傳播視聽組織之媒體專業道德手冊 (http://www.thaipbs.or.th/s1000_obj/include/include_file/4025/object/03.pdf) 泰國公共傳播視聽組織之製作節目道德手冊 (http://www.thaipbs.or.th/s1000_obj/include/include_file/4025/object/02.pdf) 泰國公共傳播視聽組織之工作人員道德手冊 (http://www.thaipbs.or.th/s1000_obj/include/include_file/4025/object/01.pdf) 網路: Kapook(8 April 2008).แจงขั้นตอนแปลงสภาพจาก TITV เป็นทีวีสาธารณะ.上網日期:2008年6月19日,取自http://hilight.kapook.com/view/19429 Manager(8 April 2008). ศึก ทีพีบีเอส-เอ็นบีที เกมตาต่อตาฟันต่อฟัน. 上網日期:2008年6月19日,取自http://tonprik.org/paper/1481 Midnight University(11 Oct 2005).“วาทกรรมและวาศาวิทยาการกฏิรูปสื่อ” 上網日期:2009年6月17日,取自http://www.midnightuniv.org/midnight2545/document95284.html Prachatai(6 Mar 2008). รายงาน: จุดตายของไทยบีพีเอส.上網日期:2008年6月19日,取自 http://www.prachatai.com/05web/th/home/11394 Prachatai(12 Feb 2008). สัมภาษณ์ สุภิญญา กลางณรงค์ : ไปให้ไกลกว่า ‘ทีวีสาธารณะ’上網日期:2008年6月19日,取自http://www.prachatai.com/05web/th/home/page2.php?mod=mod_ptcms &ID=11164&Key=HilightNews Thansettakij(27-30 June 2007). ถอดรหัส... 'ใครฆ่า'ไอทีวี. 上網日期:2008年6月19日,取自http://www.thannews.th.com/detialNews.php?id=T0821996&issue=2221 Thai Rath(8 Mar 2007).ชาว 'ไอทีวี' เฮ จอไม่ดําแล้ว.上網日期:2008年6月19日,取自 http://tsood.com/news/overview.php?id=858 Thai Post(8 Feb 2004). 'แม้ว'ไม่ตะกละ ITV คุยช่วยชาติมามากแล้ว-นักวิชาการแฉไอทีวีฉีกสัญญาปล้นเวลา.上網日期:2008年6月19日,取自http://www.mthai.com/square/news/news56977.html | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/48628 | - |
dc.description.abstract | 2006年,在泰國發生黃衫軍長期堅持抗議Thaksin政府的示威活動,最後示威活動在軍方依社會動亂和汙辱王室為主要政變理由推翻Thaksin政府。9月19日政變結束後,軍方成立的臨時政府,並且把《獨立電視台》(Independence Television, ITV)電視台收回重新由政府管理與控制。2008年,ITV轉型成泰國公共電視,開啟泰國第一個公共媒體的發展。
回顧被收回的ITV發展歷史,ITV是受民主運動影響而成立的泰國第一個獨立於官方無線電視台。1992年 軍政府利用支持軍方的媒體故意報導抗議軍政府示威者的暴力行為,但這一切新聞都是編撰而來,事情被揭穿後,讓公民對官方媒體沒有信心,卻也形成社會主張成立獨立電視台的力量,三年後的1995年ITV電視台成立。後來卻受到經濟危機,2000年被Thaksin的「信企業」(Shin Corporation)收購,使得該電視台不能維持媒體獨立工作,最後變成一般商業電視台和替Thaksin政府宣揚政績與政策的電台。 由於,ITV是公民運動抗議軍政府霸權而形成的重要社會貢獻,也是泰國唯一獨立於官方的無線電視台,2007年卻被轉成《泰國獨立電視台》(Thailand Independence Television, TITV),隸屬於政府的公關局管理;2008年,又被臨時政府把 TITV轉成泰國公共電視台。此轉變快速又突然的演變過程,讓社會媒體學者深感遺憾並質疑泰國公共電視台的公共媒體專業和責任。特別是,臨時政府為何採取如此政策(成立監督官方為主的公共電視台),這是值得研究者探討的問題。 研究發現,成立公共電視台的過程中,媒體學者、社會行動者等公民社會 組織都扮演重要角色。當時社會對於成立公共電視之方式有不同的想法,但是終於有一群媒體學者透過說服臨時政府,成功的把TITV轉成公共電視台。雖然是軍政府成立的公共電視台,但該學者們希望趁著軍方收回之前由Thaksin掌管的ITV,趁勢建立泰國真正可以保護公共利益的公共媒體。 在說服政府的過程中,主張把ITV轉成公共電視的媒體學者,開始進行公共電視相關的蒐集資料與研究,以利提供適合的計畫說服政府成立公共電視。該研究設計泰國公視應該以國家菸酒稅款1.5%為主要收入來源,以免受到政治干擾。此現象造成社會學界爭論公視之成立問題,甚至扯到政治衝突議題,公民質疑究竟泰國公視是否維持工作獨立自由和促進公民社會發展。 目前泰國公視已經工作兩年,經歷很多問題困境,慢慢學習如何改進。筆者認為泰國公視將來也會繼續面臨很多挑戰及考驗,並且也透過這些挑戰來證明自己雖然是軍政府支持成立的電視台,但還是可以超越政治衝突而發展成社會真正的公共媒體。 本論文由Habermas的《公共領域》(Public Sphere)、公民社會(Civil Society) 以及蒐集各國公共媒體制度之比較,來探討泰國公民社會及媒體發展,尤其是20世紀泰國的政治、經濟的演變、全球化和傳播媒體。再者,以採訪泰國媒體學者、社會行動者對泰國大眾媒體和公共電視的看法,作為研究者的參考資料。另外,筆者蒐集評論公視的報紙、雜誌和書籍、相關論文與公視年度報告等泰文文獻為次級資料參考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In September 2006, the Yellow Shirts demonstrated a protest against the Thaksin government for insulting the royal family, and the movement forced the military to coup to overthrew the Thaksin government. The interim government set up by military took the ITV station back to official control and was renamed as Thailand Independence Television, TITV.
ITV, which was set up independently by Thai people movement in May 1992, was the first independent television station in Thailand, while the others are all controlled by the government. As people's response to the distorted media messages from the government media agency, ITV's aim was to deliver unbiased news of the democratic actions of the people, in order to balance the representations from the government and comercial media television, which often reported that the demonstrators were violent riots. As a result, Thai citizens did not trust the official broadcasting anymore and created a chance of social power restructure by implementing an independent television station in 1995. Since that time, ITV had presented a different voice besides the official broadcast system. However, due to the economic crisis hit in 1997, the financial condition of the television station went down. ITV could not afford the license fee anymore and led to the acquisition of ITV by Shin Corporation, which is Thaksin's company, in 2000. As a result, the media could no longer maintain its independence and critical position, and finally transform into a commercial TV station. More worse, ITV became the propaganda media of the Thaksin government. ITV was once the legacy left from Thai people's uprising movement in 90's. Nevertheless, after the military coup in 2006, ITV was taken over by the military government and settled as part of the Government Public Relations Department(PRD) in its new name of Thai Independent Television, TITV. On 14 February 20008, following a previously unannounced order of the PRD, TITV suspended its operation in accordance with the Public Broadcasting Services Act, and the channel frequency was reassigned to Thai Public Broadcasting Service, or Thai PBS. The abrupt process of change did raise some questions from scholars about the publicness and social responsibilities of Thai PBS, especially about the menaced possibilities that the interim government may be able to monitor the content of Thai PBS. This dissertation intended to look deeply into the process of setting up a public TV station in Thailand and found besides media itself and the government, academics and civil society organizations also played vital roles in the process. There are many different ways to think about establishing a public TV, but finally, some group of scholars from media research succeeded to persuade the interim government choosing TITV convert to Thai PBS. The information that scholars collected suggested that the main income of Thai PBS should take from the alcohol and tobacco taxes, in a 1.5% portion, to make sure the TV station can be free from political interference. Besides, the establishment of Thai PBS raised public debate on maintenance of a public sphere. Despite the political conflicts, Thai PBS was questioned by people for media independence, freedom of speech, and the supports to the development of Thai civil society progress. After two years of running, Thai PBS have faced many difficulties and problems and still have to improve itself all the time to ensure the circulation of public sphere in Thailand. Furthermore, Thai PBS have to presented its independence from the government control and the news are beyond the political conflicts. This dissertation consists of a theory model combining Habermas's public sphere theory, civil society models and a collection of international comparison of public media system to investigate the development of Thai civil society and media, especially during the periods of Thailand's political and economic evolutions in the late 20th century. Furthermore, the research included interviews of media workers, academics, and the third players in the Thai mass media and public television's view. Gathering these comments and informations helped to developed a model for the further route of more mature public media in Thailand. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T07:05:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96342025-1.pdf: 2490741 bytes, checksum: 1301f6e133e1d976b0b122eecf798867 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭…………………………………………………………………………………I
中文摘要……………………………………………………………………………II 英文摘要……………………………………………………………………………IV 第一章、緒論…………………………………………………………………………1 第一節、研究動機與目的……………………………………………………1 第二節、泰國政治、社會與媒體……………………………………………2 第三節、問題意識與研究價值………………………………………………3 第二章、文獻回顧……………………………………………………………………5 第一節、公共領域與公民社會………………………………………………5 一、Habermas與公共領域……………………………………………5 二、公民社會與泰國…………………………………………………8 三、小結……………………………………………………………11 第二節、各國公共電視制度之表現與特點………………………………12 一、公共電視三種模式:大魚、小魚、蝦米……………………12 二、公共電視制度之發展與挑戰…………………………………20 三、小結……………………………………………………………23 第三節、泰國媒體制度……………………………………………………24 一、泰國廣電媒體的起源:政府的工具…………………………25 二、泰國「公共領域」理念:獨立電視到公共電視……………28 三、小結……………………………………………………………29 第三章、研究問題與方法…………………………………………………………31 第一節、研究問題與架構…………………………………………………31 第二節、研究方法…………………………………………………………32 第三節、研究進度與章節…………………………………………………34 第四章、泰國政治經濟歷史、電視制度與媒體改革……………………………35 第一節、君主主義者與泰國民主…………………………………………35 一、君主政治的民主………………………………………………36 二、君主主義者與自由主義者……………………………………37 三、小結……………………………………………………………39 第二節、泰國政治經濟發展………………………………………………40 一、五○年代之前…………………………………………………42 二、五○年代~七○年代……………………………………………43 三、七○年代~八○年代……………………………………………45 四、八○年代………………………………………………………47 五、九○年代………………………………………………………48 六、小結……………………………………………………………50 第三節、泰國傳播媒體改革歷史…………………………………………52 小結…………………………………………………………………57 第四節、泰國無線電視簡介………………………………………………59 一、無線電視發展…………………………………………59 (一)東南亞第一個成立電視台─第四台…………59 (二)第四台與「泰國大眾傳播組織」(MCOT)……61 (三)軍方的「第五台」和「第七台」……………62 (四)公關局的「第十一台」………………………64 (五)獨立電視台ITV………………………………65 二、小結……………………………………………………68 第五節、小結………………………………………………………………68 第五章、公共電視成立歷史與制度分析…………………………………………71 第一節、泰國公視籌備歷史背景…………………………………………71 一、公共電視成立過程和社會對公視的評論……………………71 二、泰國公視政策委員會成立過程………………………………78 三、小節……………………………………………………………83 第二節、泰國公視組織架構………………………………………………84 一、組織管理架構…………………………………………………85 (一)政策委員………………………………………………87 (二)閱聽人會議……………………………………………87 (三)治理委員會與主任……………………………………88 二、組織經費來源…………………………………………………89 三、組織政策………………………………………………………94 四、小結……………………………………………………………98 第三節、小結………………………………………………………………99 第六章、公共電視現況與挑戰……………………………………………………101 第一節、各組織對公共電視的工作評估…………………………………101 一、閱聽人會議討論和問卷調查…………………………………101 二、外界媒體調查公司……………………………………………108 三、公共媒體評估小組……………………………………………111 第二節、2009年泰國公共媒體組織政策…………………………………112 第三節、媒體有如報導公視新聞…………………………………………119 一、清邁事件………………………………………………………119 二、皇家慶祝日事件………………………………………………122 三、記者的政治立場影響公視媒體工作…………………………123 四、媒體監督(media monitor)觀察媒體報導紅衫軍示威的報告…124 第四節、公民記者對公共媒體的作用……………………………………124 第五節、公共媒體專業原則………………………………………………127 第六節、公共電視節目安排政策…………………………………………129 第七節、小節………………………………………………………………136 第七章、結論………………………………………………………………………139 第一節、研究發現…………………………………………………………139 第二節、泰國公共電視之評價……………………………………………143 第三節、研究限制與建議…………………………………………………145 第四節、研究心得…………………………………………………………146 參考書目………………………………………………………………………151 圖目錄 圖3-1:研究架構……………………………………………………………………32 圖4-1:泰國政治經濟歷史變遷 (1932-1957)………………………………………44 圖4-2:泰國政治經濟歷史變遷 (1958-1985)………………………………………48 圖4-3:泰國政治經濟歷史變遷 (1988-2008)……………………………………50 圖4-4:MCOT營運組織圖…………………………………………………………62 圖4-5:陸軍營運電視組織圖………………………………………………………64 圖5-1:泰國公共傳播視聽組織架構………………………………………………85 圖6-1:填問卷者之年齡…………………………………………………………101 圖6-2:填問卷者之教育背景……………………………………………………101 圖6-3:填問卷者之職業…………………………………………………………102 圖6-4:填問卷者每週收視公視節目之比例…………………………………… 102 圖6-5:填問卷者看公視節目之時間……………………………………………103 圖6-6:填問卷者平常看公視節目之比例………………………………………103 圖6-7:填問卷者選擇看公視頻道之程序………………………………………104 圖6-8:填問卷者喜歡看公視之節目…………………………………………105 圖6-9:填問卷者不喜歡看公視之節目………………………………………105 圖6-10:公視優點………………………………………………………………106 圖6-11:公視缺點……………………………………………………………106 表目錄 表2-1:各國公共廣電經費來源比較……………………………………………22 表2-2:ITV成立與變遷時間………………………………………………………27 表3-1:訪問對象及職稱……………………………………………………………33 表4-1:ITV發展過程………………………………………………………………54 表4-2:電視媒體改革歷史…………………………………………………………59 表4-3:2008年泰國無線電視台執行者、運作形式和執照時間表………………69 表5-1:建立公共電視之方式及優缺點比…………………………………………73 表5-2:泰國公共傳播視聽組織及其業務…………………………………………86 表5-3:泰國邪惡稅(sin tax)收入來源……………………………………………91 表5-4:2009年公共傳播視聽組織之預算…………………………………………93 表5-5:2008年泰國公共傳播視聽組織政策………………………………………94 表6-1:公民收看公共電視節目的平均人數(按照年齡)…………………………108 表6-2:公民收看公共電視節目的平均人數(按照地方)…………………………108 表6-3:公民收看公共電視節目的平均人數(按照時間)…………………………108 表6-4:觀眾每週收看無線電視台之比例………………………………………109 表6-5:觀眾喜歡收看無線電視台之優先順位…………………………………110 表6-6:2009年公共媒體組織的行政與管理政策…………………………………112 表6-7:2009年公共媒體組織的公民社會的政策和措施…………………………115 表6-8:2009年公共媒體組織的大眾傳播媒體政策………………………………115 表6-9:泰國公民記者製造節目數量……………………………………………124 表6-10:公共電視節目……………………………………………………………130 表7-1:泰國AM和FM廣播電台所有權者…………………………………………145 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 泰國公共電視發展與制度分析 | zh_TW |
dc.title | Graduate Institute of Journalism College of Social Science | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 99-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 林麗雲(Lih-Yun Lin),馮建三(Chien-San Feng) | |
dc.subject.keyword | 泰國公共電視、泰國公民社會、泰國媒體改革、ITV, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Thailand Public Television, Thai civil society, media reform in Thailand, ITV, | en |
dc.relation.page | 156 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-12-06 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.43 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。