請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4720
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳玉山(Yu-Shan Wu) | |
dc.contributor.author | Kuan-Wu Chen | en |
dc.contributor.author | 陳冠吾 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-14T17:45:51Z | - |
dc.date.available | 2015-12-01 | |
dc.date.available | 2021-05-14T17:45:51Z | - |
dc.date.copyright | 2015-12-01 | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.date.submitted | 2015-10-21 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/4720 | - |
dc.description.abstract | 本研究以江澤民、胡錦濤執政的二十三年為主要的研究範圍,並選出十九個影響兩岸關係變化的重要事件,從中探討中共領導人繼承制度化後,其權力地位是否會對兩岸關係造成影響,以及造成影響的原因。研究架構上將中共領導人的權力地位設為自變項,並設為「繼承轉型」與「繼承鞏固」二期。而中共對臺灣的回應則為應變項,設定了互動指數表以分類事件的性質,分為「積極呼應」、「消極呼應」、「有限反制」與「強烈反制」四個範圍。準此,本文假設:當領導人位處繼承轉型期時,他對臺回應會採「消極呼應」與「強烈反制」;當他邁入繼承鞏固期後,對臺回應則轉為「積極呼應」和「有限反制」。研究發現,當中共領導人處於繼承轉型期時,因未握有最終決策權,又亟需取得軍方效忠,故當他接收到臺灣的善意時,只能消極地呼應;接收到臺灣的敵意時,他又必須以強烈動作反制之,以換取軍方的信任。而步入繼承鞏固期的領導人,因大權在握,故當接收到臺灣傳遞的善意時,他會相當積極地呼應,並在對臺政策上有創新的論述以取得歷史定位;而接收到臺灣的敵意時,因為他已取得軍方的效忠,無須再討好軍方並已有能力可整合黨內意見,就會採相對有限的反制。本文除了讓中國研究與兩岸關係研究對話,充實了兩岸關係研究的知識體系外,更可為臺灣在盱衡兩岸關係有更深度的戰略思考。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Although there has been plenty studies to discuss the impact of Taiwan presidential elections on cross-Strait relations, fewer studies concentrate on the effect of the domestic political factors of the mainland China on cross-Strait relations, especially the impact of political succession in the CCP. Therefore, to explore the impact of political succession in the CCP on cross-Strait relations, this master thesis focuses on the power position of two CCP general secretaries, Jiang Zemin and Hu Jintao, and their responses to Taiwan’s stimuli. In the research structure, the CCP leader’s power position is the independent variable, which is divided into two periods: succession transition and succession consolidation. There are several indexes to evaluate the succession periods. The dependent variable is the intensity of the CCP leader’s responses to Taiwan’s stimuli. The author selects nineteen major events on cross-Strait relations during the period between 1989-2012, and also gives the grades to every events to speculate the intensity. The hypotheses are as follows: (1) the CCP leader in the transition period will reciprocate limitedly to Taiwan authority’s positive signals, and retaliate aggressively to Taiwan authority’s negative signals; (2) the CCP leader in the consolidation period will reciprocate actively to Taiwan authority’s positive signals, and retaliate limitedly to Taiwan authority’s negative signals.The study shows that the hypotheses are verified. The CCP leader in the transition period reciprocates limitedly to Taiwan’s positive signals due to lack of resource, and retaliates aggressively to Taiwan’s negative signals for lack of loyalty from the military. On the other side, the CCP leader in the consolidation period reciprocates actively because of full authority in the party, and retaliates limitedly because he already gets the loyalty from the military, not need to appease the military anymore. This article is a first systematic approach to study the impact between political succession in the CCP and its Taiwan policy, hoping to inspire further studies and to enrich the researches on cross-Strait relations in the future. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-14T17:45:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-104-R01322053-1.pdf: 1542909 bytes, checksum: b95479f2546dea71ef03b9a959c404f6 (MD5) Previous issue date: 2015 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1 第二節 文獻檢閱 3 壹、兩岸關係研究的發展 3 一、兩岸關係研究的起源及其定義 3 二、兩岸關係研究領域中的國際關係與兩岸互動面向 5 三、兩岸關係研究領域中的國內面向 8 四、美、中、臺三角關係中的美國因素 13 貳、中共政治繼承研究的發展 15 參、中共對兩岸關係的決策模式 20 一、中共對外決策的特質 20 二、兩岸關係在中共對外決策的定位 23 第二章 理論建構與研究設計 27 第一節 理論建構 27 壹、兩岸關係的決策過程─「黨管一切」 27 貳、權力平衡理論反映領導人的權力地位 29 第二節 研究設計 30 壹、自變項:領導人權力分期的標準 30 貳、應變項:中共對臺灣行為反應的程度 34 參、研究假設:權力分期與反應程度推估圖 37 第三節 研究方法 41 第四節 預期成果 43 第三章 宏觀驗證:通案檢視事件分布 45 第一節 江澤民繼承轉型期的兩岸關係 (1989-1996) 45 壹、轉型前期的事件 46 一、金門協議 46 二、國統綱領 48 三、一中各表 49 四、辜汪首會 51 貳、轉型後期的事件 53 一、江八點 53 二、李登輝訪美(臺海危機) 55 參、小結:江澤民繼承轉型期兩岸關係趨勢的歸納 56 第二節 江澤民繼承鞏固期的兩岸關係 (1997-2002) 58 壹、鞏固前期的事件 58 一、辜汪二會 58 二、兩國論 60 貳、鞏固後期的事件 61 一、小三通 61 二、一中新三段論 63 三、一邊一國 65 參、小結:江澤民繼承鞏固期兩岸關係趨勢的歸納 66 第三節 胡錦濤繼承轉型期的兩岸關係 (2003-2005) 67 壹、轉型期的事件 67 一、春節包機 67 二、防禦性公投 69 三、反分裂國家法 70 貳、小結:胡錦濤繼承轉型期兩岸關係趨勢的歸納 72 第四節 胡錦濤繼承鞏固期的兩岸關係 (2006-2012) 73 壹、鞏固前期的事件 73 一、終止《國統綱領》 73 二、四要一沒有 76 貳、鞏固後期的事件 78 一、大三通 78 二、胡六點 79 三、簽署ECFA 81 參、小結:胡錦濤繼承鞏固期兩岸關係趨勢的歸納 82 第四章 微觀驗證:探討極端個案 91 第一節 江澤民時期最低值的比較 91 壹、繼承轉型期最低點(L1)的深入分析─李登輝訪美 91 貳、繼承鞏固期最低點(L2)的深入分析─兩國論 93 參、小結 94 第二節 江澤民時期最高值的比較 97 壹、繼承轉型期最高點(H1)的深入分析─江八點 97 貳、繼承鞏固期最高點(H2)的深入分析─一中新三段論 98 參、小結 99 第三節 胡錦濤時期最低值的比較 101 壹、繼承轉型期最低點(L1)的深入分析─反分裂國家法 101 貳、繼承鞏固期最低點(L2)的深入分析─終止國統綱領 103 參、小結 104 第四節 胡錦濤時期最高值的比較 106 壹、繼承轉型期最高點(H1)的深入分析─春節包機 106 貳、繼承鞏固期最高點(H2)的深入分析─胡六點 107 參、小結 108 第五章 結論 111 第一節 驗證假設 111 第二節 綜合分析 114 第三節 研究展望與理論對話 117 參考文獻 123 附錄1 訪談資料表 143 附錄2 中共十三大至十八大對臺工作領導小組成員一覽表 144 表圖目次 圖1 美、中、臺三方影響兩岸關係的國內因素 10 圖2 自變項與應變項之間的關係 37 圖3 中共領導人權力分期與對兩岸大事反應程度的交錯圖 38 表1 繼承轉型與鞏固期的指標 31 表2 1989-2012年間中共當局對兩岸事件的反應分類 35 表3 中共當局的回應與作為之程度(1989-2012) 36 表4 兩岸1989-2012年間重大事件簡述與評分表 83 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 中共政治繼承對兩岸關係之影響:1989-2012 | zh_TW |
dc.title | The Impact of Political Succession in the CCP on Cross-Strait Relations: 1989-2012 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 104-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 趙建民,陳德昇 | |
dc.subject.keyword | 兩岸關係,中共,政治繼承,繼承轉型,繼承鞏固, | zh_TW |
dc.subject.keyword | cross-Strait relations,CCP,political succession,succession transition,succession consolidation, | en |
dc.relation.page | 147 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2015-10-21 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-104-1.pdf | 1.51 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。