請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47181完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李鴻源 | |
| dc.contributor.author | Wen-Ting Chi | en |
| dc.contributor.author | 紀雯婷 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-15T05:50:00Z | - |
| dc.date.available | 2012-08-20 | |
| dc.date.copyright | 2010-08-20 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-08-18 | |
| dc.identifier.citation | 1. 李建堂，「137Cs技術應用於土壤沖蝕研究之回顧與展望」，國立台灣大學地理學系地理學報，第二十六期：25-44頁，1999
2. 莊作權，「利用放射化學及地球化學方法追蹤德基水庫集水區之泥砂來源」，中國水土保持研究，第2卷第3期，1995。 3. 邱昱嘉，「應用HSPF模式與137Cs技術於集水區產砂量推估之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，2003。 4. 邱昱嘉，「放射性核種137Cs在土壤重新分布率估算之研究」，台灣大學土木工程學研究所碩士論文，2008。 5. 吳藝昀，「台灣天然雨滴粒徑分佈及年等降雨沖蝕指數圖之修訂」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文，2005。 6. 吳岳霖，「土壤沖蝕指標模式應用於石門水庫集水區土砂流失量估算之研究」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文，2007。 7. 林文賜，「集水區空間資訊萃取及坡面泥砂產量推估之研究」，國立中興大學水土保持學研究所博士論文，2002。 8. 陳克強，「土壤礫石含量及分布對飽和水力傳導度之影響」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文，2009。 9. 李亮廷，「集水區降雨特性、溪流流量及輸砂量變異分析─以陳有蘭溪流域為例」，國立成功大學水利及海洋工程學研究所碩士論文，2008。 10. 陳智賢，「農業非點源汙染模式﹝AGNPS﹞應用於坡地小面積開發中泥砂產量推估之探討」，國立中興大學水土保持學研究所碩士論文，2006。 11. 歐陽元淳，「水庫集水區土壤沖蝕之研究─以石門、翡翠水庫為例」，國立台灣大學地理科學研究所碩士論文，2003。 12. 李立青，「7Be和137Cs複合示蹤坡耕地土壤侵蝕產砂的空間分佈特徵」，中國西北農林科技大學碩士畢業論文，2003。 13. 楊九東，「137Cs土壤侵蝕示蹤空間變異研究」，中國南京師範大學地理科學學院碩士論文，2008。 14. 錢娟，「137Cs作物吸收與耕作土壤示蹤侵蝕模型的修正研究」中國南京師範大學地理科學學院碩士論文，2008。 15. 吳嘉俊、盧光輝、林俐玲，「土壤流失量估算手冊」，國立屏東技術學院，1996。 16. 經濟部水利署，石門水庫集水區泥砂產量推估研究(3/3)，2005年11月。 17. 行政院農業委員會水土保持局，石門水庫集水區高精度地形量測及地形貌變化歷程之研究，2009年3月。 18. 經濟部水利署北區水資源局，「石門水庫集水區泥砂推估與處置綜合評析計畫」，2009年12月。 19. 張信寶、文安邦，「黃土卯坡農地侵蝕與坡長的關係」，中國水土保研究，第1期：17-25頁，1998。 20. 王玉寬、文安邦、張信寶，「長江上游重點水土流失區坡耕地土壤侵蝕的137Cs法研究」，中國水土保持學報，第17卷第2期：77-80頁，2003。 21. 張信寶、文安邦等，「侵蝕泥砂研究的137Cs核示蹤技術」，中國水土保持研究，第14卷第2期：152-157頁。 22. Ava D. Simms and Colin Woodroffe et al. (2008). “Assessing Soil Remobilisation in Catchments using a 137Cs-sediment Hillslope Model.” Journal of Australian Geographer, VOL. 39, No. 4：445-465. 23. B. Y. Liu, M. A. Nearing and L. M. Risse (1994). “Slope gradient effects on soil loss for steep slopes.” American Society of Agricultural Engineers. VOL. 37, No. 6：1835-1840. 24. Charles M. Davis, M.ASCE and James F. Fox, M.ASCE (2009). ” Sediment Fingerprinting: Review of the Method and Future Improvements for Allocating Nonpoint Source Pollution.” Journal of Environmental Engineering, VOL. 135, No. 7. 25. Jerry C. Ritchie and Vernon L. Finney et al. (2004). “Sediment deposition in the flood plain of Stemple Creek Watershed, northern California.” Journal of Geomorphology, VOL. 61, 347-360. 26. Mabit L. and Klik A. et al. (2009). “Assessment of erosion and deposition rates within an Austrian agricultural watershed by combining 137Cs, 210Pbex and conventional measurements.” Journal of Geoderma, VOL. 150, 231-239. 27. Mian Li and Zhanbin Li et al. (2009). “Estimating the erosion and deposition rates in a small watershed by the 137Cs tracing method.” Journal of Applied Radiation and Isotopes, VOL. 67, 362-366. 28. Mingyi FENG and Xinbao ZHANG et al. (2005). “Assessment of soil loss on uncultivated slope land by using 137Cs technique in the upper Yangtze River Basin of China.” Journal of Sediment Research, VOL. 19, No. 1：60-65. 29. Taijiro Fukuyama and Yuichi Onda et al. (2008) ”Investigating erosion rates within a Japanese cypress plantation using Cs-137 and Pb-210ex measurements.” Journal of geophysical research, VOL. 113, F02007. 30. Tang Xiang-Yu and Yang Hao et al. (2006). “Identification of 137Cs Reference Sites in Southeastern China.” Journal of Pedosphere, VOL. 16, No.4：468-476. 31. Walling, D.E. and Bradley, S.B. (1990). “Some applications of 137Cs measurements in the study of erosion, transport and deposition.” in Walling, D.E., Yair, A., Berkowicz, S. (eds.), Erosion, Transport and Deposition Processes, IAHS Publ., 189, 179-203. 32. Walling, D.E. and Quine, T.A. (1990a). “Use of 137Cs to investigate patterns and rates of soil erosion on arable fields.” Boardman, J., Foster, I.D.L. and Dearing, J.A. (eds.) Soil Erosion on Agricultural, Chichedter：John Wiley & Sons, 33-53. 33. Walling, D.E. and Quine, T.A. (1990b). “Calibration of Cs-137 measurements to provide erosion rate data.” Land Degradation and Rehabilitation, 2：161-175. 34. Walling, D.E. (1998). “Use of Cs137 and other fallout radionuclides in soil erosion investigation：progress, problem and prospects.” IAEA-TECDOC-1028, 39-62. 35. Walling, D.E. and He Q. (2001). ” Models for Converting 137Cs Measurements to Estimates of Soil Redistribution Rates on Cultivated and Uncultivated Soils, and Estimating Bomb-derived 137Cs Reference Inventories (Including Software for Model Implementation).” Report to IAEA, University of Exeter, Exter U.K. 36. Yibo Wang and Genxu Wang et al. (2008). “Erosion rates evaluated by the 137Cs technique in the high altitude area of the Qinghai–Tibet plateau of China.” Journal of Environ Geol, VOL. 53, 1743-1749. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/47181 | - |
| dc.description.abstract | 泥砂產量推估是集水區治理工作之一大重點，目前台灣地區對於集水區產砂資訊非常欠缺，以致對泥砂產量所帶來之災害無法有效掌握，因此如何正確推估土壤沖蝕率與泥砂產量，是集水區治理工作之首要重點。以往在集水區泥砂及土壤沖蝕率的推估，均仰賴通用土壤流失公式(USLE)進行估算，然而多數集水區範圍廣闊、空間變異性大，以致難以獲得準確的參數因子，而造成估算的誤差。137Cs技術不僅擁有不受時、空尺度的限制，又可估算長期的土壤沖蝕率及辨識泥砂來源，此特性對於集水區內土地利用如何影響土壤沖蝕程度的探討有很大的助益。
然而在石門水庫集水區內採集土壤中137Cs含量樣本的工作執行不易、且採樣過程既耗時又費工，因此以邱昱嘉(2008)於石門水庫集水區所採集的1265個137Cs樣本的點位資料進行迴歸分析及影響因子的相關性探討，並試著推導出適用於石門水庫集水區的土壤沖蝕率估算式，並與USLE估算結果討論比較。 在迴歸分析的案例上，以三光及稜角集水區的擾動土壤樣本迴歸所得之土壤沖蝕率估算式之R2值最高﹝R2值=0.664﹞，將迴歸式套入整個石門水庫集水區的擾動土壤樣本，亦可以解釋高達60%土壤沖蝕率變異量，因此此迴歸式在石門水庫集水區中具有很高的可信度。 研究中發現，USLE估算之土壤沖蝕率有明顯高估的現象，就整個石門水庫集水區而言，其大約高估137Cs估算結果的1.5倍，從土地利用方面來看，在未擾動土壤﹝即森林地、草生地﹞約高估5倍、擾動土壤﹝農耕地﹞約高估3倍，此結果差是因USLE在估算土壤沖蝕率時並無考慮土壤的堆積效應，以致其估算常會有高估的結果產生。利用137Cs技術估算之不同土地利用的土壤沖蝕變化有，林地：3 tha-1yr-1、草生地：3.8 tha-1yr-1、果園：52.1 tha-1yr-1、農田：42.4 tha-1yr-1、菜園：40.3 tha-1yr-1，此結果與USLE估算之土壤沖蝕率受覆蓋及管理因子影響之趨勢相同。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The estimation of sediment yield is one of the major topic in the watershed management. Because of the lack of information, the disaster from sediments can not effectively be controlled. Therefore, the primary focus of watershed management is to estimate soil erosion rates and sediment yield correctly. In the past, estimation of soil erosion rates is usually based on Universal Soil Loss Equation (USLE), but it is not easy to obtain accurate parameter factors, because of the difficulty of field investigations. 137Cs technique is not restriced in time and space, and it can be used to estimate long-term soil erosion rate and identify the sources of sediment. These characteristics on soil erosion research has great benefits.
It is a difficult work to collect soil samples to analyze 137Cs inventory, and the sampling process is time-consuming in the Shihmen Reservoir Watershed. Based on collected 1,265 137Cs samples (Chiu, 2008), we use regression and the relevance analyses of impact factors, and then establish the equation to estimate soil erosion rate, and compare with ULSE’s results. In the case of the regression analysis, the cultivated soil samples of Sanguang and Lingiao watershed have a maximum R2 value (R2=0.66). The regression equation incorporated into the cultivated soil samples can also be explained as high as 60% of the variance of soil erosion rate. Therefore, this regression equation has great credibility in the Shihmen Reservoir Watershed. In this study, soil erosion rate was obviously over-estimated 1.5 times form ULSE than the 137Cs results. The soil erosion rate of uncultivated soil samples (forest and grassland) are over-estimated about 5 times, and 3times of cultivated soil samples (farmland). USLE does not consider the effects of soil deposition, so that the estimation is often over-esimated. However, the estimation of soil erosion rate by 137Cs technique such as forestland: 3 tha-1yr-1, grassland: 3.8 tha-1yr-1, orchard51.9 tha-1yr-1, and farmland: 45 tha-1yr-1 has the same trend with the ones from USLE. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T05:50:00Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96521303-1.pdf: 8132111 bytes, checksum: e7f3e502528426143a11e3b394a95cdd (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝 I
摘要 II Abstract III 目錄 IV 圖目錄 VI 表目錄 IX 第一章 前言 1 1.1研究動機 1 1.2研究目的 1 第二章 文獻回顧 3 2.1國內外137Cs技術應用在土壤沖蝕研究及其進展 3 2.1.1國外研究 3 2.1.2國內研究 8 2.2 通用土壤流失公式(USLE) 9 2.2.1 USLE的基礎 9 2.2.2 USLE模式之演進 9 2.2.3 國內USLE因子之修正研究 11 2.3 137Cs與USLE的優劣性 14 第三章 研究區域及方法 16 3.1研究區域背景介紹 16 3.1.1地理位置 16 3.1.2地形地勢 17 3.1.3水系 17 3.1.4地質與土壤 19 3.1.5氣象與水文 20 3.1.6土地利用 20 3.2 137Cs技術實際應用於石門水庫集水區 25 3.2.1 137Cs技術應用於土壤沖蝕模式介紹 25 3.2.2經驗公式 25 3.2.3 理論公式 26 3.3 參考值的選取 33 3.3.1參考點位置 33 3.3.2參考值的決定 35 第四章 結果分析與討論 36 4.1 土壤沖蝕估算結果與分析 36 4.1.1 137Cs採樣點資料 36 4.1.2 137Cs參考值的確定 38 4.1.3 137Cs估算土壤沖蝕結果 43 4.2 137Cs技術估算結果迴歸分析 49 4.2.1迴歸分析之探討 49 4.2.2 迴歸分析之結果 54 4.3 137Cs技術與USLE、沖蝕釘比較 64 4.3.1 USLE估算結果 64 4.3.2 137Cs技術與USLE估算結果討論 69 4.3.2 沖蝕釘與 137Cs結果比較 80 第五章 結論與建議 85 5.1結論 85 5.2建議 87 參考文獻 88 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 土壤沖蝕估算方式與影響因子之探討以石門水庫集水區為例 | zh_TW |
| dc.title | Estimation of Soil Erosion and Statistical Analysis of Controlling Factors in Shihmen Reservoir Watershed | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 葉克家,李天浩,游景雲 | |
| dc.subject.keyword | 137Cs技術,土壤沖蝕,USLE,迴歸分析, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Cs-137 technique,soil erosion,USLE,regression analysis, | en |
| dc.relation.page | 91 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2010-08-19 | |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 土木工程學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 7.94 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。