請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46603
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 徐進鈺(Jinn-Yuh Hsu) | |
dc.contributor.author | Cheng-Lin Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝承霖 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T05:18:12Z | - |
dc.date.available | 2010-07-23 | |
dc.date.copyright | 2010-07-23 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-07-20 | |
dc.identifier.citation | 英文文獻
Amsden, A. H. (1985) The State and Taiwan's Economic Development, Bringing the state back in, P. B. Evans, D. Rueschemeyer and T. Skocpol, Cambridge; New York, Cambridge University Press. Andersen, H. T. (2006) New state spaces. Urban governance and the rescaling of statehood, Geografiska Annaler Series B-Human Geography, 88B (1): 139-141. Brenner, N. (1999) Globalisation as reterritorialisation: The re-scaling of urban governance in the European union, Urban Studies, 36 (3): 431-451. Brenner, N. (2001) World city theory, globalization and the comparative-historical method: Reflections on Janet Abu-Lughod's interpretation of comtemporary urban restructuring, Urban Affairs Review, 37 (1): 124-147. Brenner, N. (2003) Metropolitan institutional reform and the rescaling of state space in contemporary western Europe, European Urban and Regional Studies, 10 (4): 297-324. Brenner, N. (2004) New State Spaces: Urban Governance and the Rescaling of Statehood, New York, Oxford University Press. Brenner, N., B. Jessop, et al. (2003) Introduction: State Space in Question, State/ Space: A Reader, 1-26. Buchs, M. (2009) Examining the interaction between vertical and horizontal dimensions of state tranformation, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 235-49. Chien, S.-S., Y.-L. Wu, et al. (2009). ‘Landless’ Local governance and Decentralization of Land Ownership- a Case Study of Waterfront Transformation of Kaohsiung, Taiwan. the International Conference on “Urbanization, Hazards and Sustainable City Governance” National Taiwan University, Taipei. Chien, S. S. (2007) Territorial Competition in China and the West, Regional Studies, 42 (1): 1-18. Coe, N., P. Kelly, et al. (2007) Economic geography : a contemporary introduction, Malden, Blackwell. Cox, K. (2002) 'Globalization,' the 'Regulation Approach,' and the Politics of scale, Geographies of Power: Placing Scale, A. Herod and M. W. Wright, Malden, MA, Blackwell. Cox, K. (2009) 'Rescaling the state' in question, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 2107-121. Evans, P. (1992) The State as Problem and Solution: Predation, Embedded Autonomy, and Structural Change, The Politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts, and the state, S. Haggard and R. R. Kaufman, Princeton, N.J., Princeton University Press. Goodwin, M. (2006) New state spaces: urban governance and the resealing of statehood, Environment and Planning A, 38 (11): 2193-2194. Goodwin, M., M. Jones, et al. (2005) Devolution, constitutional change and economic development: Explaining and understanding the new institutional Geographies of the British state, Regional Studies, 39 (4): 421-436. Harvey, D. (1989) The condition of postmodernity : an enquiry into the origins of cultural change, Oxford ; New York, Blackwell. Hsu, J. Y. (2009) Revisiting the Silicon Island? The Geographically Varied 'Strategic Coupling' in the Development of High-technology Parks in Taiwan., Regional Studies, 43 (3): 369-384. Hsu, J. Y. (forthcoming) The Neoliberalization of an Authoritarian Developmental State: State Transformation and Regional Restructuring in Taiwan, 1980-2000., Hsu, J. Y. and L. L. Cheng (2002) Revisiting economic development in post-war Taiwan: The dynamic process of geographical industrialization, Regional Studies, 36 (8): 897-908. Jessop, B. (2001) Institutional re(turns) and the strategic-relational approach, Environment and Planning A, 33 (7): 1213-1235. Jessop, B., Ed. (2004) Hollowing out the 'nation-state' and multi-level governance, A handbook of comparative social policy, Cheltenham, UK ; Northampton, MA, Edward Elgar. Jessop, B. (2008) State power: a strategic-relational approach, Cambridge ; Malden, MA, Polity. Jones, R., M. Goodwin, et al. (2005) 'Filling in' the state: economic governance and the evolution of devolution in Wales, Environment and Planning C-Government and Policy, 23 (3): 337-360. Mann, M. (2003) The Autonomous Power of the State: Its Origins, Mechanisms and Results, State/space: a reader N. Brenner, B. Jessop, M. Jones and G. Macleod, Blackwell, Oxford. Park, B. G. (2003) Territorialized party politics and the politics of local ecomomic development: State-led industrialization and political regionalism in South Korea, Political Geography, 22 (8): 811-839. Park, B. G. (2005) Spatially selective liberalization and graduated sovereignty: Politics of neo-liberalism and 'special economic zones' in South Korea, Political Geography, 24 (7): 850-873. Park, B. G. (2008) Uneven development, inter-scalar tensions, and the politics of decentralization in South Korea, International Journal of Urban and Regional Research, 32 (1): 40-59. Pike, A. and J. Tomaney (2009) The state and uneven development: the governance of economic development in England in the post-devolution UK, Cambridge Journal of Regions, Economy and Society 213-34. Sassen, S. (1991) The global city : New York, London, Tokyo, Princeton, N.J., Princeton University Press. Scott, A. J. (2008) Resurgent metropolis: Economy, society and urbanization in an interconnected world, International Journal of Urban and Regional Research, 32 (3): 548-564. Scott, A. J. and M. Storper (2003) Regions, globalization, development, Regional Studies, 37 (6-7): 579-593. Storper, M. (1997) The Regional World, New York, Guilford. Todd, D. and Y. C. Hsueh (1992) The industrial-complex revisited - Petrochemicals in Taiwan, Geoforum, 23 (1): 29-40. Tsai, M.-C. (2001) Dependency, the state and class in the neoliberal transition of Taiwan, Third World Quarterly, 22 (3): 359-379. Weiss, L. (2000) Developmental states in transition: adapting, dismantling, innovating, not 'normalizing', The Pacific Review, 13 (1): 21-55. Weiss, L., Ed. (2004) Guiding globalization in East Asia: new roles for old developmental states, States in the Global Economy: Bringing Domestic Institutions Back In, Cambridge, Cambridge University Press. Wong, J. (2005) Re-making the developmental state in Taiwan: The challenges of Biotechnology, International Political Science Review, 26 (2): 169-191. Wu, F. L. and J. X. Zhang (2007) Planning the competitive city-region - The emergence of strategic development plan in China, Urban Affairs Review, 42 (5): 714-740. Wu, Y.-S. (2007) Taiwan's developmental state, Asian Survey, 47 (6): 977-1001. 中文文獻 王振寰 (1993) 資本、勞工與國家機器,台北市,唐山。 王振寰 (1995) 國家機器與台灣石化業的發展,台灣社會研究季刊,18,1-37。 王振寰 (1996) 誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構,台北市:巨流。 王振寰 (2002) 東亞「世界城市」的不同路徑:漢城與東亞,台灣社會研究季刊,47,85-139。 王振寰 (2007) 空間在尺度化的角力:全球化下的台灣資通訊產業與國家機器,地理學報,49,39-54。 王振寰、錢永祥 (1995) 邁向新國家?民粹威權主義的形成與民主問題,台灣社會研究季刊,20,17-55。 朱凌毅 (2004) 浮現中的地方發展型國家?:台北內湖科技園區與上海張江高科技園區的比較硏究,國立台灣大學建築與城鄉硏究所碩士論文。 行政院經濟建設委員會 (1995) 發展台灣成為亞太營運中心計劃,行政院經濟建設委員會。 行政院經濟建設委員會 (1997) 發展台灣成為亞太營運中心計劃(修正版),行政院經濟建設委員會。 吳連賞 (2001) 高雄港都產業與都市發展特色探討,中山學報,22,125-144。 吳連賞 (2004) 人與地的互動與對話─高雄港都的再規劃個案研究,中山思想與人文社會科學學術研討會論文集,79-106。 吳連賞、鄭春發 (2004) 打狗港市互依的發展機制與課題之研究,高雄建市80年暨打狗開港140年學術研討會論文集,高雄:89-125。 吳欽賢 (1988) 日據時期高雄市都市發展與計畫歷程之分析,國立台灣大學土木學研究所碩士論文。 李永展、藍逸之、莊翰華 (2005) 全球經濟變遷、發展型國家與台灣城鄉規劃之重探,地理學報,40,69-97。 谷蒲孝雄 編 (1992) 國際加工基地的形成─台灣的工業化,台北:人間。 周志龍 (1997) 台灣都市及區域發展之結構變遷,城市發展研究,4,10-14。 周志龍 (2001) 全球化發展與台灣行政區劃的再結構,經社法制論叢,27,159-189。 周志龍 (2003) 後工業臺北多核心的空間結構化及其治理政治學,地理學報,34,1-18。 周素卿 (1999) 再造老臺北:臺北市都市更新政策的分析,地理學報,25,15-14。 林文斌 (2008) 台灣「發展型國家」的調適或轉型?,政治科學論叢,37,95-150。 洪富峰 (2004) 高雄港市的發展:海運與政經結構的觀點,高雄建市80年暨打狗開港140年學術研討會論文集,高雄:1-21。 韋伯 (1991) 政治作為一種志業,學術與政治,韋伯選集〈I〉,韋伯著,錢永祥譯,台北:新橋譯叢。 倪安順 (2003) 港埠發展對都市經濟之衝擊研究:高雄港個案研究,台北:交通部運輸研究所。 翁淑貞 (2007) 我國大陸經貿政策變遷之研究─從「積極開放、有效管理」到「積極管理、有效開放」,國立台灣大學國家發展研究所碩士論文。 高雄市文獻委員會 (1998) 改制後高雄市歷任市長對市議會施政報告彙編,高雄市, 高市文獻會。 高雄市政府 (2006) 高雄多功能經貿園區特定區分期分區開發計畫(修正版),高雄市:高雄市政府。 高雄市政府都市發展局 (2006) 高雄多功能經貿園區,高雄市:高雄市政府。 高雄市政府都發局 (2005) 變更高雄多功能經貿園區特定區細部計畫(第一次通盤檢討)案計畫書,高雄市:高雄市政府都發局。 高雄市政府都發局 (2006) 高雄港1-22號碼頭及港區發展,高雄市:高雄市政府都發局。 張守真 (2004) 從哈瑪星格局看高雄市街發展史,高雄建市80年暨打狗開港140年學術研討會論文集,高雄:67-85。 張宗漢 (1980) 光復前台灣之工業化,台北市,聯經。 張儀君 (2006) 新瓶舊酒?從高雄捷運政策看都市大型計畫與都市政治變遷,國立台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。 許淑娟 (2004) 日治時代「新興高雄」的市街地發展,高雄建市80年暨打狗開港140年學術研討會論文集,高雄:131-160。 郭圍洲 (2003) 戒急用忍政策之政經分析,國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文。 陶儀芬、張珈健 (2008) 政商關係在民主化之後的發展─以金融自由化為例,收錄於 王宏仁、李廣均、龔宜君 (2008) 跨戒─流動與堅持的台灣社會,台北市:群學:219-236。 葉振輝 (2004) 高雄市社會發展史 (移民篇),高雄市:高雄市文獻會。 劉進慶著、張正修譯 (1984) 戰後台灣經濟的發展過程,台灣風物,34,27-62。 劉進慶著、陳艷紅譯 (1988) 中日會診台灣─轉型期的經濟,若林正丈,台北市:故鄉。 鄭春發、鄭國泰 (2008) 高雄海洋城市的發展機制之研究,台北市立教育大學學報,39,1-44。 鄭為元 (1999) 發展型「國家」或發展型國家「理論」的終結?,台灣社會研究季刊,34,1-68。 瞿宛文 (2004) 後威權下再論「民營化」,台灣社會研究季刊,55,29-59。 龔明鑫 (2008) 台灣經濟的奇蹟與挑戰,收錄於 王宏仁、李廣均、龔宜君 (2008) 跨戒─流動與堅持的台灣社會,台北市:群學,163-186。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/46603 | - |
dc.description.abstract | 本文藉由觀照1980年代以來台灣政治經濟轉型下高雄港區的發展,企圖理解台灣國家轉型過程國家權力對於空間重塑的作用。有別於歐美文獻以資本全球化帶動國家新自由主義化,乃至於國家迎合資本而再尺度化與再領域化產生的新國家空間,進而形成的超國家尺度國際組織形成,次國家尺度區域經濟、全球城市(區域)、都市企業主義的討論,本文採納Cox與Park尺度政治與領域政治的論點,重新發展研究架構以觀照台灣國家轉型下空間重塑的過程。
在台灣發展型國家轉型過程,國家機器為維持其政治正當性,朝向以經濟自由化的新自由主義策略以及政治民主化形塑新權力集團,但政治經濟權力仍高度掌握於中央政府之手,形構了民粹威權主義的治理模式,但中央地方關係的轉變,在中央仍以國家尺度進行資源分配與空間選擇的治理模式,湧現的是中央地方衝突的尺度政治與地方間競爭的領域政治,故在策略選擇與空間選擇變動過程亦因其反饋作用帶動國家權力關係改變。 針對高雄港區空間重塑機制與空間發展探索可以發現,在國家轉型的策略-空間選擇改變與權力關係重構之下,形成高雄港區新的策略空間-經貿特區與新的空間策略-都市更新並疊加於高雄港區的具體空間規畫之中,藉由國家權力對於高雄港區空間劃界(狹義國家空間)與空間論述的建構(再現國家空間)企圖帶動高雄港區空間經濟再發展(廣義國家空間再造)與政治正當性的維持。但在兩岸關係結構性因素與民營化國營企業行動者因素的影響下,高雄港區的空間經濟再發展失靈,呈現的是國家權力關係中尺度政治因選舉政治與政黨政治產生的辯證關係,並進一步帶動了高雄港的再尺度化與再領域化,雖然高雄港再尺度化僅為短暫偶然便又回歸國家尺度,但於具體高雄港區空間仍因高雄港碼頭土地再領域化而產生空間權力角力的領域政治形式。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis explores the spatial development in the harbor-region of Kaohsiung that faces de-industrialization and re-development under state transformation in Taiwan after late 1980s. Different from Jessop and Brenner, the regulation approach, I adapt the arguments of scale and territorial politics that Cox and Park claim and propose a research framework to investigate state space restructuring under Taiwan developmental state transformation. The economic transformation of Taiwan developmental state forms the new government-business relationship and the new strategic selectivity-economic liberalization; The democratization leads the dialectics of scale and territorial politics, the emergence of tensions between central-local government and the inter-local competitions. Focus on state space restructuring, I claim the Kaohsiung Multi-functional Commerce and Trade Zone is leveled by the strategic space-Commerce and Trade Zone and the spatial strategy-urban regeneration. And then, focus on the process of spatial development of Kaohsiung harbor-region; I argue the limitations of Kaohsiung harbor-region are attributed to the cross-strait opposite relationship and the land-interest pursuit of privatized state-owned enterprises. Under that condition, the state space restructuring of Kaohsiung presents zoning policies (narrative state space), failed economic plans (integral state space) and representative state space (economic development discourses) with dialectics of scale politics and conflicts of the competitions between central institute and local government. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T05:18:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96228009-1.pdf: 3917286 bytes, checksum: 63f27297ef9a15e72d179f33eaaed828 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭………………………………………………………………ii
中文摘要…………………………………………………………iii 英文摘要…………………………………………………………iv 第一章 緒論 ....................................... 1 第一節 研究動機與目的................................. 1 第二節 文獻回顧....................................... 3 第三節 研究架構....................................... 15 第四節 研究區背景:以高雄港區作為個案................. 18 第五節 方法論與研究方法............................... 26 第六節 章節安排....................................... 28 第二章 戰後台灣發展型國家轉型......................... 31 第一節 經濟危機與自由化政策-黨國資本主義的崩解........ 32 第二節 政治危機與新國家形式-威權政體民主化............ 35 第三節 國家空間去中心化-尺度政治與領域政治轉變........ 38 第四節 小結........................................... 41 第三章 高雄港區國家空間策略轉變 (1980-1999)........... 45 第一節 國際加工基地形成與去工業化 (1960-1994)......... 45 第二節 亞太營運中心與高雄港轉運中心定位(1995-1996).... 49 第三節 高雄多功能經貿園區與港市建設合一計畫(1997-1999) 53 第四節 小結-尺度政治下的去管制空間.................... 59 第四章 高雄港區尺度衝突與「地方化」空間發展(2000-2008) 65 第一節 超國家尺度衝突與「全球運籌中心」發展........... 65 第二節 次國家尺度在地行動者衝突與土地開發延宕......... 72 第三節 市港合一與快速變動的港區碼頭土地............... 79 第四節 小結-由台灣的高雄港到高雄的高雄港.............. 85 第五章 結論與後續討論................................. 89 第一節 國家權力關係、策略、空間....................... 89 第二節 國家空間重塑機制............................... 90 第三節 尺度政治與高雄港區地方化發展................... 91 第四節 後續建議....................................... 93 引用文獻............................................... 95 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 國家轉型下的空間重塑─以高雄港區發展為例 | zh_TW |
dc.title | State Transformation and State Space Restructuring: A Case Study of Kaohsiung Harbor-Region, Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 周志龍(Tsu-Lung Chou),王振寰(Jenn-Hwan Wang) | |
dc.subject.keyword | 國家權力,國家空間,發展型國家,新政商關係,尺度政治,領域政治,高雄多功能經貿園區, | zh_TW |
dc.subject.keyword | state power,state space,developmental state,new government-business relationship,scale politics,territorial politics,Kaohsiung Multi-functional Commerce and Trade Zone, | en |
dc.relation.page | 101 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-07-21 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.83 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。