Please use this identifier to cite or link to this item:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45683
Full metadata record
???org.dspace.app.webui.jsptag.ItemTag.dcfield??? | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 甘懷真 | |
dc.contributor.author | Fengjue Lin | en |
dc.contributor.author | 林楓珏 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-15T04:44:37Z | - |
dc.date.available | 2010-08-11 | |
dc.date.copyright | 2010-08-11 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-08-09 | |
dc.identifier.citation | 一、基本史料
(一)、正史 後漢.班固,《漢書》,北京︰中華書局1962年校點本。 南朝宋.范曄,《後漢書》,北京︰中華書局1965年校點本。 唐.魏徵等撰,《隋書》,北京︰中華書局1973年校點本。 後晉.劉昫,《舊唐書》,北京︰中華書局1962年校點本。 宋.歐陽修,《新唐書》,北京︰中華書局1975年校點本。 宋.薛居正,《舊五代史》,北京︰中華書局1976年校點本。 (二)、其它 唐.長孫無忌等撰、劉俊文箋,《唐律疏議箋解》,北京︰中華書局1996年校點本。 唐.杜佑,《通典》,北京︰中華書局1988年校點本。 唐.李林甫等撰,《唐六典》,北京︰中華書局1992年校點本。 唐.王梵志著、項楚校注,《王梵志詩校注(增訂本)》,上海︰上海古籍出版社,2010。 唐.白居易著、朱金城箋校,《白居易集箋校》,上海︰上海古籍出版社,1988。 唐.杜甫撰、清.錢謙益箋注,《杜詩錢注》,臺北︰世界書局,1998。 唐.杜牧著、陳允吉校點,《樊川文集》,上海︰上海古籍出版社2007年校點本。 唐.段成式,《酉陽雜俎》,臺北︰源流文化事業有限公司1981年校點本。 宋.王溥,《唐會要》,上海︰上海古籍出版社2006年校點本。 宋.司馬光,《資治通鑑》,北京︰中華書局1956年校點本。 宋.李昉等編,《太平廣記》,北京︰中華書局1961年校點本。 宋.李昉等編,《文苑英華》,北京︰中華書局,1966,影印明本。 宋.宋敏求,《唐大詔令集》,北京︰中華書局2008年校點本。 宋.王欽若等編,《冊府元龜》,臺北︰中華書局,1967,影印明本。 元.馬端臨撰,《文獻通考》,臺北︰臺灣商務印書館,1987,景印本。 唐耕耦、陸宏基編,《敦煌社會經濟文獻真跡釋錄》一至五冊,北京︰書目文獻社,1990。 唐長孺主編,《吐魯番出土文書》一至四冊,北京︰文物出版社,1992∼1996。 周紹良主編,《唐代墓誌彙編》,上海︰上海古籍出版社,1992。 天一閣博物館、中國社會科學院歷史研究所天聖令整理課題組校證,《天一閣藏明鈔本天聖令校證附唐令復原研究》,北京︰中華書局,2006。 〔日〕仁井田陞,《唐令拾遺》,東京︰東京大學出版會,1964。 〔日〕小野勝年,《入唐求法巡禮行記の研究》,京都︰法藏館,1989。 二、近人著作 (一)、專書 (1.)中文部份 山根幸夫主編、田人隆等人譯,《中國史研究入門(增訂本.上、下冊)》,北京︰社會科學文獻出版社,2000。 刁培俊,《兩宋鄉役與鄉村秩序研究》,天津︰南開大學博士論文,2007。 中村圭爾、辛德勇,《中日古代城市研究》,北京︰中國社會科學出版社,2004。 北京文物研究所編,《隋.唐幽州城郊鄉村》,北京︰燕山出版社,1990。 李錦繡,《唐代財政史稿》,北京︰北京大學出版社,1995。 李浩,《唐代鄉村組織研究》,濟南︰山東大學博士論文,2003。 宋家鈺,《唐代戶籍法與均田制研究》,鄭州︰中州古籍出版社,1988。 杜正勝,《古代社會與國家》,臺北︰允晨文化出版公司,1992。 邱添生,《唐宋變革期的政經與社會》,臺北︰文津出版社,1999。 谷川道雄著、馬彪譯,《中國中世社會與共同體》,北京︰中華書局,2002。 肖建樂,《唐代城市經濟研究》,北京︰人民出版社,2009。 林文勳、谷更有著,《唐宋鄉村社會力量》,昆明︰雲南大學出版社,2005。 梁庚堯、劉淑芬主編,《臺灣學者中國史研究論叢──城市與鄉村》,北京︰中國大百科全書出版社,2005。 侯旭東,《北朝村民的生活世界──朝廷、州縣與村里》,北京︰商務印書館,2005。 胡戟等主編,《二十世紀唐研究》,北京︰中國社會科學出版社,2002。 張國剛,《隋唐五代史研究概述》,天津︰天津教育出版社,1996。 齊濤,《魏晉隋唐鄉村社會研究》,濟南︰山東人民出版社,1994。 程存潔,《唐代城市史研究初篇》,北京︰中華書局,2002。 楊寬,《中國古代都城制度史研究》,上海︰上海古籍出版社,1993。 劉再聰,《唐代「村」制度研究》,廈門︰廈門大學博士論文,2003。 賴瑞和,《唐代中層文官》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,2008。 (2.)日文部份 池田雄一,《中國古代の聚落と地方行政》,東京︰汲古書院,2002。 清水盛光,《中國鄉村社會論》,東京︰岩波書店,1983。 愛宕元,《唐代地域社會史研究》,京都︰同朋社,1997。 (二)、單篇論文 (1.)中文部份 孔祥星,〈唐代里正──敦煌吐魯番出土文書研究〉,《中國歷史博物館館刊》1979年1期,北京。 內藤湖南,〈概括的唐宋時代觀〉,收於劉俊文主編,《日本學者研究中國史論著選譯第一卷總論》,北京︰中華書局,1992。 王永曾,〈試論唐代敦煌的鄉里〉,《敦煌學集刊》1994年1期,蘭州。 李方,〈論西州高昌縣的等級〉,《西域研究》2006年3期,烏魯木齊。 李方,〈唐西州諸鄉的里正〉,《敦煌吐魯番研究》2006年9期,北京。 邢義田,〈漢帶的父老、僤與聚族里居──「漢侍延里父老僤買田約束石卷」讀記〉,收於氏著,《秦漢史論稿》,臺北︰東大圖書公司,1987。 邢義田,〈從出土資料看秦漢聚落型態和鄉里行政〉,收於黃寬重主編,《中國史新論──基層社會分冊》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,2009。 杜正勝,〈地方行政系統的建立〉,收於氏著《編戶齊民》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,1990。 杜正勝,〈聚落的人羣結構〉,收於氏著《編戶齊民》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,1990。 谷川道雄,〈魏晉南北朝時代的基層社會與歷史性──日本魏晉南北朝史研究之回顧與展望〉,收於臺灣大學歷史系主編,《民國以來國史研究的回顧與展望研討會論文集》,臺北︰臺灣大學,1992。 谷川道雄,〈六朝時代城市與農村的對立關係──從山東貴族的居住地入手〉,《魏晉南北朝隋唐史資料》1997年15輯,武漢。 谷更有,〈唐代鄉職人員的動態分析〉,《唐宋國家與鄉村社會》,北京︰中國社會科學出版社,2006。 武伯綸,〈唐長安郊區的研究〉,《文史》第3輯,北京︰中華書局,1963。 陳寅恪,〈論韓愈〉,收於氏著,《金明館叢稿初編》,北京︰生活.讀書.新知三聯書店,2001。 唐長孺,〈唐西州諸鄉戶口帳試釋〉,收於唐長孺主編《敦煌吐魯番文書初探》,武漢︰武漢大學出版社,1983。 張哲郎,〈鄉遂遺規──村社的結構〉,收於杜正勝主編《中國文化新論──社會篇.吾土與吾民》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,1982。 張廣達,〈內藤湖南唐宋變革說及其影響〉,《唐研究》11卷,北京︰北京大學出版社,2005。 張廣達,〈唐滅高昌國後的西州情勢〉,收於氏著,《張廣達文集──文書、典籍與西域史地》,桂林︰廣西師範大學出版社,2008。 張國剛,〈唐代鄉村基層組織及其演變〉,收於黃寬重主編《中國史新論──基層社會分冊》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,2009。 張玉興,〈唐代基層中「鄉」的行政地位及作用〉。收於氏著《唐代縣官與地方社會研究》,天津︰天津古籍出版社,2009。 黃寬重,〈創置與變形──五代巡檢初探〉,收於北京大學中國古代史研究中心編,《鄧廣銘教授百年誕辰紀念論文集》,北京︰中華書局,2008。 黃寬重,〈宋代基層社會的權力結構與運作〉,收於氏編,《中國史新論──基層社會分冊》,臺北︰聯經出版事業股份有限公司,2009。 黃清連,〈圓仁與唐代巡檢〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》68分4本,1997,臺北。 趙其昌,〈唐幽州村鄉初探〉,收於中國考古學會編輯,《中國考古學會第一次年會論文集》,北京︰文物出版社,1980。 趙呂甫,〈從敦煌、吐魯番文書看唐代「鄉」的職權地位〉,《中國史研究》1989年2期,北京。 劉淑芬,〈中古坊制初探〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》61分2本,1989,臺北。 劉淑芬,〈中古都城坊制的崩解〉,《大陸雜誌》82卷1期,1991,臺北。 劉淑芬,〈五至六世紀華北鄉村的佛教信仰〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》63分3期,1993,臺北。 劉淑芬,〈北齊標異鄉義慈惠石柱──中古佛教社會救濟的個案研究〉,《新史學》5卷4期,1994,臺北。 劉琴麗,〈五代巡檢研究〉,《史學研究》2003年6期,北京。 濱口重國,〈所謂隋廢止鄉官〉,收於劉俊文主編,《日本學者研究中國史論著選譯地四卷六朝隋唐》,北京︰中華書局,1992。 廬開萬,〈唐高宗永淳年間西州高昌縣百姓按戶等儲糧的實質〉,收於唐長孺主編,《敦煌吐魯番文書初探》,武漢︰武漢大學出版社,1983。 盧建榮,〈從造像銘記論五至六世紀北朝鄉民社會意識〉,《臺灣師範大學歷史學報》23期,1995,臺北。 羅彤華,〈唐代的伍保制〉,《新史學》8卷3期,臺北,1997。 (2.)日文部份 中川學,〈八、九世紀中國の鄰保組織〉,《一橋論叢》83卷3號,1980,東京。 中村治兵衛,〈律令制と鄉里制〉,收於唐代史研究會編,《律令制 : 中國朝鮮の法と國家 》,東京︰汲古書院,1986。 松本善海,〈古代──行政村の自然村よりの分离〉,收於氏著,《中國村落制度の史的研究》,東京︰岩波書店,1977。 宮崎市定,〈中國における聚落型態の變化について〉,《大谷史學》6卷,1956,京都。 宮崎市定,〈中國村制の形成──古代帝國崩壞の一個方面〉,《東洋史研究》18卷4期,1960,東京。 宮川尚志,〈六朝時代の村について〉,收於氏著《六朝史研究(政治.社會篇)》,京都︰平樂寺書店,1964。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/45683 | - |
dc.description.abstract | 唐代的基層行政組織以《通典》的記載最早見也最詳細,根據其記載唐政府設有三種基層行政組織,分別是「鄉里」、「伍保」與「坊村」等行政組織,三種行政組織分別以不同的方式組成︰「鄉里」組織以「戶數」為劃分的標準,分為百戶的「里」及五里的「鄉」;由自家和相鄰四家組成的半軍事組織「伍保」組織;由民眾實際居住地文劃分標準,分為居住城市內的「坊」與居住在城市外的「村」。
關於這三種基層行政組織的研究,經學者長期的關懷、耕耘,取得相當可觀的成績。雖然如此,有關唐代的基層行政組織的見解仍存在許多分歧。由於相關史籍中,未見對「鄉」級行政人員的設置與職能,因此「鄉」的存在與否以及假使「鄉」存在,那麼由何人負責「鄉」級行政職能,這兩個問題便成為討論唐代基層行政組織中爭論最多的問題。對此兩個問題,有眾多的研究,但這些研究時常缺乏「時間」的變化,將唐代的基層行政組織視為終唐四百年皆不變,忽略了制度會隨著時間、地域而做不同的變化。再者,這些研究時常專注討論其中一種基層行政組織,討論「鄉里」組織的同時卻忽略另外兩種行政組織與其在基層行政中的關聯性。 因此筆者希冀在以時間變化為主軸,討論唐代基層行政組織在不同時期的變化以及三種組織彼此互動、聯繫的情形。筆者將以中唐為界,分為前後兩個時段討論。中唐以前,在社會尚未大規模變化前,「鄉里」等基層行政組織的運作,應與《通典》、《唐六典》等唐人編撰的政書內的記載相差不遠;但仍可以貞觀九年太宗增設「鄉長、佐」與貞觀十五年將貞觀九年增設的「鄉長、佐」廢除,這兩個時段來討論。中唐以後,「唐宋變革」下,唐的基層行政組織除了既有的「鄉里坊村」等組織外,藩鎮體系下的基層社會則另有不同的行政組織,筆者也將分開來探討中唐以後既有的基層行政組織的變化以及藩鎮下的基層行政組織。筆者除了討論唐代不同時期間,基層制度的變化外,也希冀可以討論這些變化背後的歷史意義,提供一個理解唐代基層行政組織的側面觀察。 | zh_TW |
dc.description.abstract | According “Tongdian”(通典), there are three basic administrative organizations in T’ang dynasty: “XiangLi”(鄉里)organization which formed by households that divided “Li”(里)formed by hundred households and “Xiang”(鄉)formed by five hundred households; “WuBao”(伍保)organization which form by your house and four neighboring houses; “FangCun”(坊村)which divided “Fang” that in city and “Cun” outside city.
About these basic administrative organizations, there are many excellent researches by many scholars in a long time. Nevertheless, there are a lot of discrepancy between these researches. There are not any records about personnel and functions at “Xiang” organization on all history texts in T’ang dynasty, so every scholars doubt two questions: the existence of “Xiang” and if “Xiang” exist, who charge it? Many researches try to answer this two questions, but a lot of these researches lack “time-varying” that there is not change about “administrative organization” until the end of T’ang dynasty. Furthermore, these researches often focus on one of the basic administrative organization, so there are seldom integration researches about the basic administrative organization in T’ang Dynasty. I expect base on the principle of time-varying to discuss the variation of three basic administrative organization at different time in T’ang Dynasty, and discussing the interaction, association at three basic administrative organization. I will divide two period: before the middle T’ang dynasty and after the middle T’ang dynasty. Before the middle T’ang dynasty that before large-scale social changes, the function of the basic administrative organization should as same as the records in the “ZhengShu”(政書)likes “Tongdian” and “Tang Liudain”(唐六典)etc… . And we still could divide two period before the middle T’ang dynasty to discuss: the year of “Zhenquan”(貞觀)9 that “Tang Taizong”(唐太宗)set up “XiangZhang”(鄉長)and “XiangZuo”(鄉佐); and the year of “Zhenquan”15 that “Tang Taizong” abolish “XiangZhang” and “XiangZuo”. After the middle T’ang dynasty, on the “TangSong Transformation”(唐宋變革), there are different basic administrative organization on the area of “Fanzhen”(藩鎮)besides the original basic administrative organization. I will discuss two part, the one is the changes of original three basic administrative organization; the other one is the basic administrative organization on the area of “Fanzhen”. In addition, I expect to discuss the historical significance of all these changes at the basic administrative organization that provide a side way to understand the basic administrative organization in T’ang dynasty. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-15T04:44:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96123009-1.pdf: 1064915 bytes, checksum: e6606590fc1b015e53ed864b977a74e6 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 序論.......................1
第一節 研究動機與研究課題...............1 第二節 研究回顧....................2 一、前言.......................2 二、唐代的基層行政組織................3 三、唐代的鄉里制...................4 四、唐代的坊村制...................10 五、小結.......................14 第三節 研究取徑與章節安排...............15 第二章 中唐以前唐的基層行政組織.............17 第一節 隋到唐貞觀十五年的基層行政組織.........19 第二節 貞觀十五年後的基層行政組織...........26 一、以「鄉」為中心的基層行政.............26 二、中唐以前基層行政的運作..............32 第三節 小結......................44 第三章 中唐以後唐的基層行政組織.............46 第一節 伍保組織的式微以及村的崛起...........46 一、村負責行政事務的增加...............46 二、基層行政人員選取方式的變革............56 第二節 藩鎮統治下的基層行政組織............60 第三節 小結......................67 第四章 結論.......................70 參考書目.........................76 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 唐代的基層行政組織 | zh_TW |
dc.title | The Basic Administrative Organization in T'ang Dynasty | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王德權,陳俊強 | |
dc.subject.keyword | 基層行政組織,鄉里組織,伍保組織,坊村組織,藩鎮,唐宋變革, | zh_TW |
dc.subject.keyword | The Basic Administrative Organization,XiangLi Organization,WuBao Organization,FangCun Organization,Fanzhen,TangSong Transformation, | en |
dc.relation.page | 82 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2010-08-09 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
Appears in Collections: | 歷史學系 |
Files in This Item:
File | Size | Format | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf Restricted Access | 1.04 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.